呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的观察与护理

[目的]探讨呋塞米超声雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效与护理.[方法]将80例支气管哮喘急性发作的病人随机分成治疗组和对照组,每组各40例,两组病例均进行支气管哮喘的常规治疗,治疗组在此基础上给予呋塞米40 mg加生理盐水超声雾化吸入,对照组给予庆大霉素(2 mL)、α-糜蛋白酶(4 000 U)加生理盐水雾化吸入.[结果]治疗组临床疗效及肺功能指标改善情况均明显高于对照组(P<0.05).[结论]呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘可明显提高疗效,充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施.     

呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的观察与护理

[目的]探讨呋塞米超声雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效与护理。[方法]将80例支气管哮喘急性发作的病人随机分成治疗组和对照组,每组各40例,两组病例均进行支气管哮喘的常规治疗,治疗组在此基础上给予呋塞米40mg加生理盐水超声雾化吸入,对照组给予庆大霉素（2mL）、α-糜蛋白酶（4000u）加生理盐水雾化吸入。[结果]治疗组临床疗效及肺功能指标改善情况均明显高于对照组（P〈0．05）。[结论]呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘可明显提高疗效,充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施。     

呋塞米联合利多卡因雾化吸入辅助治疗急性期支气管哮喘的疗效与护理体会

【目的】探讨应用呋塞米联合利多卡因雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效与护理体会。【方法】将60例急性发作期哮喘病人随机分成对照组、观察组各30例,两组均给予支气管哮喘的常规治疗,做好心理护理及通气雾化等专业护理,在此基础上观察组给予呋塞米＋利多卡因雾化吸入,对照组以生理盐水雾化吸入。治疗前后测定比较两组第1秒用力呼气容积（FEV1）、最大呼气流量（PEF）及临床疗效。【结果】两组治疗前后FEV1、PEF均较治疗前有明显改善（P〈0．05）,观察组较对照组改善更为显著（P〈0．05）,观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。【结论】呋塞米联合利多卡因雾化吸入辅助治疗支气管哮喘临床效果显著,做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施。     

呋塞米混合地塞米松雾化对支气管哮喘及慢性阻塞性肺病急性期的治疗效果

目的:观察呋塞米联合地塞米松雾化治疗支气管哮喘、慢性阻塞性肺病(COPD)急性期的临床效果。方法:选取2014年1月-2016年6月期间医院内支气管哮喘及COPD急性期患者共100例为研究对象,根据不同治疗方式将病例分为观察组60例、对照组40,两组均给予常规对症治疗,对照组常规对症治疗同时加地塞米松雾化治疗,观察组则在对照组基础上联合地塞米松雾化治疗。结果:观察组患者的急性期缓解时间、抗菌药使用剂量和时间均优于对照组,(P0.05)。在治疗后、治疗后2周时,观察组患者的PaCO_2、PaO_2、FEV1/FVC、CRP水平均优于对照组(P0.05)。结论 :呋塞米联合地塞米松经氧驱动雾化治疗支气管哮喘、COPD急性期能快速改善症状,炎症指标、肺功能指标良好改善,安全可靠。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床研究

目的:探讨支气管哮喘急性发作时应用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法:选取2014年2月~2017年2月我院收治的支气管哮喘急性发作患者86例,随机分为观察组与对照组各43例。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组基础上加用布地奈德,比较两组患者临床疗效、肺功能指标及症状消退时间。结果:(1)观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);(2)治疗前,两组患者各项肺功能指标比较无明显差异(P0.05);治疗后,两组肺功能指标均有所改善,且观察组显著优于对照组(P0.05);(3)观察组临床症状消退时间比对照组短(P0.05)。结论:沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效较佳,可有效改善肺功能,缓解患者临床症状,有利于疾病的转归和预后,值得临床推广应用。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施

目的探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施及效果。方法选取本院收治的160例中重度哮喘患儿,按氧气驱动雾化吸入治疗的护理措施分为2组,对照组予以常规护理,观察组采取针对性护理干预,观察2组患儿治疗依从性和不良反应,比较治疗前后Sa O2和FEV1%的变化及护理满意度。结果观察组患儿依从性明显高于对照组(P0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);治疗前2组患儿Sa O2、FEV1%无显著差异(P0.05),治疗后2个指标均明显上升(P0.01),但治疗组上升幅度大于对照组(P0.01);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗配合积极有效的针对性护理措施,可增加患儿依从性,减少不良反应,提高护理满意度及疗效。     

呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘25例临床观察

呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘２５例临床观察山东宁阳县人民医院（２７１４００）李树华韩霞郭征东我们自１９９３年２月～１９９６年２月选择支气管哮喘病人采用呋塞米（速尿）雾化吸入的方式进行治疗，并同期设立单盲对照观察，取得满意效果。临床资料：治疗组２５例，...     

多项指标观察氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘患者的临床价值分析

选取我院2008年3月²010年9月收治的78例支气管哮喘患者为研究对象,将其按照入院门诊序号分成两组,观察组42例患者给予氧气驱动雾化吸入治疗,对照组36例患者给予常规超声雾化吸入治疗,采用多项指标监测分析两组临床疗效。治疗5d后观察组患者肺功能指标、红细胞免疫指标水平改善幅度均较对照组大,差异均具有统计学意义(P<0.05)。氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘患者的临床疗效较好,对患者各项指标均具有较好的改善效果,值得临床应用。     

集束化护理对氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者的应用

目的探讨集束化护理对氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者血氧饱和度及肺功能的改善作用。方法选取124例行氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者为研究对象,根据抽签法将患者分为观察组及对照组各62例,对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理,对比分析2组患者干预前后血氧饱和度及肺功能改善情况。结果观察组干预后饱和度(Sa O2)、第1秒呼气容积(FEV1)和呼气峰值流速(PEF)及哮喘控制测试表(ACT)评分均高于对照组(P0.05);观察组正确掌握雾化吸入技巧、雾化吸入依从性良好及护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论集束化护理能有效提高氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘临床治疗效果及治疗依从性,改善患者血氧饱和度及肺功能,提高患者满意度。     

布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响分析

选取我院2014年1月~2015年12月收治的80例支气管哮喘急性发作期患者。随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上采用布地奈德雾化吸入治疗,对两组患者临床疗效、肺功能进行分析。观察组治疗有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%;观察组患者肺功能指标包括FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、VC改善显著优于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。采用布地奈德混悬液雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作,可有效缓解临床症状,改善肺功能,提高治疗有效率,值得推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果。方法 60例患儿随机分成对照组和观察组,每组30例,对照组给予常规抗感染、扩张支气管及静脉滴注氢化可的松治疗,观察组在对照组基础上加用雾化吸入布地奈德混悬液0.5 mg治疗,2次/d,3 d为1个疗程。结果观察组总有效率96.66%,对照组总有效率80.00%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组咳嗽、喘息、肺部喘鸣音等症状及体征消失时间均明显短于对照组（P〈0.01）,且住院时间也明显少于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德雾化吸入治疗能提高小儿支气管哮喘急性发作期常规治疗的疗效,加速支气管哮喘患儿康复,值得推广应用。     

甲泼尼龙联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果分析

目的探究甲泼尼龙联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果。方法选取我院2016年3月~2017年4月收治的108例支气管哮喘患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为观察组与对照组各54例,对照组患者予以沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合甲泼尼龙治疗,对比两组患者临床疗效、症状改善时间、治疗前后肺功能指标变化、不良反应。结果观察组治疗有效率为98.15%,高于对照组87.04%,且患者症状改善时间短于对照组,治疗后肺功能指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为1.85%,与对照组相当3.70%,差异无统计学意义(P0.05)。结论甲泼尼龙联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果良好,患者症状改善,恢复良好,不良反应少,安全可靠,值得推广。     

“呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘25例临床观察”验证

受贵刊1997年第五期刊登的“呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘25例临床观察”1一文的启发,我们从1997年6月至1999年10月试治35例,取得了满意的疗效。其中男22例,女13例,年龄8岁至72岁。外源性哮喘11例,内源性哮喘10例,混合性哮喘14例;重度10例,中度19例,轻度6例。 所有病例除给予控制感染、解痉平喘等治疗外给予呋塞米10 mg雾化吸入,每日4次。结果治疗1周后显效20例,有效11例,无效4例。显效率57％,总有效率89％。临床疗效明显,应用方便,无明显不良反应,值得基层医院推广应用。“呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘25例临床观…     

呋塞米辅助治疗支气管哮喘的临床疗效分析

选取我院2012年1月～2012年12月支气管哮喘患者100例,随机分成治疗组和对照组,对照组行常规治疗,治疗组在对照组基础上应用呋塞米辅助治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果两组患者临床治疗有效率比较差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。呋塞米辅助治疗支气管哮喘能有效缓解哮喘发作,不良反应较小,是治疗支气管哮喘的理想药物。     

氧气雾化吸入配合拍背吸痰治疗婴幼儿肺炎60例的效果观察

目的观察氧气雾化吸入配合拍背吸痰治疗婴幼儿肺炎的效果。方法将支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组。两组均给予抗感染、抗病毒、退热及雾化吸入治疗。观察组60例进行氧气雾化吸入后给予拍背吸痰;对照组60例仅给予氧气雾化吸入。结果观察组的总有效率（95.0%）明显优于对照组（85.0%）（P〈0.05）。观察组的治愈天数（6.62±1.38d）明显短于对照组的（8.04±2.12d）（P〈0.05）。结论氧气雾化吸入配合拍背吸痰对婴幼儿肺炎治疗效果良好,可缩短疗程,值得临床推广。     

普米克令舒及特布他林氧气雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察及护理

[目的]观察普米克令舒及特布他林氧气雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。[方法]将96例支气管哮喘病人随机分为观察组和对照组各48例,对照组病人给予常规治疗,观察组病人在常规治疗的基础上使用普米克令舒及特布他林氧气雾化吸入治疗,比较两组病人接受治疗后的气道功能改善情况、治疗效果等差异。[结果]观察组病人接受治疗后的气道功能显著优于对照组（P〈0．05）;观察组病人的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。[结论]使用普米克令舒及特布他林氧气雾化吸入治疗支气管哮喘可有效改善病人气道功能、提高治疗效果。     

雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘的效果

目的探讨雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘的效果。方法选择我院58例支气管哮喘患者,随机将其分为对照组和观察组,每组29例。对照组实施沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组实施布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗。比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组用力肺活量、高迁移率蛋白1表达量、晨间呼气峰流量和晚间呼气峰流量均有所改善,且观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组咳嗽缓解时间、气急症状消失时间、胸闷消失时间和喘息消失时间均短于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘效果确切,可缩短症状改善时间,改善患者肺功能,且无明显雾化吸入不良反应,安全性高。     

布地奈德混悬液雾化治疗与布地奈德福莫特罗粉吸入剂吸入治疗对中重度支气管哮喘患者的疗效比较

目的比较布地奈德混悬液雾化治疗与布地奈德福莫特罗粉吸入剂吸入治疗对中重度支气管哮喘患者的临床疗效。方法按照随机数字表法将中山市人民医院2019年1月至2019年12月收治的78例中、重度支气管哮喘患者分为观察组与对照组,每组39例。观察组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂吸入治疗,对照组采用布地奈德混悬液雾化治疗,评价治疗4周后哮喘控制情况,比较两组患者的肺功能指标、支气管舒张试验转阴率,观察并记录两组患者治疗后发生的不良反应。结果观察组哮喘的控制良好率为79.49%(31/39),显著高于对照组[56.41%(22/39)],差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,两组肺功能各项指标比较差异未见统计学意义(P 0.05);治疗后,两组第一秒用力呼气容积、第一秒用力呼气容积占预计值百分比、一秒率、最大呼气流量均升高,且观察组值均高于对照组(P 0.05)。治疗后,观察组支气管舒张试验转阴率为74.36%(29/39),高于对照组[51.28%(20/39)],差异有统计学意义(P 0.05)。观察组不良反应发生率为7.69%(3/39);对照组为2.56%(1/39),两组比较差异未见统计学意义(P0.05),所有患者均未出现严重不良事件。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂吸入治疗较布地奈德混悬液雾化治疗更有利于支气管舒张试验的转阴,前者对控制哮喘、改善肺功能的效果更好。     

支气管哮喘采用孟鲁斯特联合布地奈德雾化吸入治疗临床疗效分析

目的研究支气管哮喘采用孟鲁斯特联合布地奈德雾化吸入治疗的效果。方法选取本院2016年8月～2017年12月收治的支气管哮喘患者76例,分为观察组和对照组各38例。对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,两组患者的PEF和FVC/FVC%均有所提高,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率为97.37%,明显高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间为7.36±1.50d,明显少于对照组的9.65±2.32d,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.63%,对照组为5.26%,两组比较无显著性差异(P0.05)。结论支气管哮喘采用孟鲁斯特联合布地奈德雾化吸入治疗可取的显著效果,值得在临床推广使用。     

舒适护理模式对小儿支气管哮喘急性发作期雾化吸入治疗依从性及肺功能的影响

目的 探讨小儿支气管哮喘急性发作期雾化吸入治疗中实施舒适护理模式对治疗依从性和肺功能的影响。方法 将 2020 年 2 月至 2021 年 12 月期间于本院选取处于急性发作期的支气管哮喘患儿共计 64 例作为研究对象,均实施雾化吸入治疗。患 儿以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 32 例。对照组采用常规护理,研究组实施舒适护理模式。观察和比较两组患 儿治疗依从性、肺功能改善情况、不良反应发生情况以及患儿家长护理满意度。结果 观察组治疗依从性高于对照组（P＜0.05）。 观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。出院时两组患儿用力肺活量、呼气峰值流速、第 1 秒用力呼气容积比较无显著 差异（P＞0.05）,出院 5 个月后两组患儿各项肺功能指标水平均升高,观察组高于对照组（P＜0.05）。观察组患儿家长护理 满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 急性发作期的支气管哮喘患儿行雾化吸入治疗期间展开舒适护理模式可提升患儿治疗依 从性,改善患儿肺功能,降低不良反应发生率,提高护理满意度。