复方丹参滴丸联合用药治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的：探讨复方丹参滴丸联合西药治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选择2012年2月-2013年2月我院收治的98例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组（49例）和观察组（49例）;观察组采用复方丹参滴丸联合西药治疗,对照组采用常规西药治疗。比较两组的治疗效果及治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组心绞痛总有效率（91.84%）显著高于对照组（75.51%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组心电图改善总有效率（91.84%）显著高于对照组（67.35%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;不良反应发生率,观察组（8.16%）显著低于对照组（22.45%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论复方丹参滴丸联合用药治疗冠心病心绞痛疗效显著,心脏功能改善明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法:将120例老年心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组口服复方丹参滴丸;对照组口服消心痛,疗程均为1个月.结果:治疗组和对照组用药后症状缓解有效率分别为93.3%、90.0%,无显著差异(P>0.05).两组心电图改善有效率分别为58.3%、56.7%,无显著差异(P>0.05).复方丹参滴丸改善血流变异常的作用强于消心痛(P<0.01),未见明显副作用.结论:复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,未见明显副作用,有利于长期服用.     

复方丹参滴丸对冠心病患者的康复治疗效果

目的:研究复方丹参滴丸对冠心病患者的康复治疗疗效。方法:将我院收治的96例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组两组,各48例。对照组采用单硝酸异山梨酯缓释片进行临床治疗,观察组采用复方丹参滴丸进行临床治疗。结果:对照组与观察组的总有效率分别为77.08%与93.75%,观察组的总有效率明显优于对照组,且P0.05,差距具有统计学意义。结论:复方丹参滴丸对于治疗冠心病患者的康复治疗有显著的效果,可以在临床推广及使用。     

复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯治疗100例冠心病心绞痛的疗效

目的 探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及其安全性.方法 选取2001～2005年笔者所在医院收治的100例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,各50例.对照组采用硝酸异山梨酯、硝苯地平、阿司匹林等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸治疗,疗程15 d,治疗两个疗程后比较两组疗效.结果 治疗组显效14例,有效25例,无效11例,总有效率为78%,明显优于对照组60%的有效率,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广.     

复方丹参滴丸治疗老年慢阻肺的临床疗效探讨

目的:探究老年慢阻肺患者采用复方丹参滴丸的治疗效果.方法:对本院2014年2月~2015年5月收治的56例老年慢阻肺患者临床资料进行回顾性分析,根据治疗方式将其分为2组,其中28例患者采用头孢氨苄治疗为对照组,另28例患者采用复方丹参滴丸治疗为观察组,并对两组患者治疗效果与不良反应发生率情况予以对比分析.结果:对照组患者治疗后总有效率71.43%,观察组患者治疗后总有效率92.86%,对照组患者治疗总有效率明显比观察组低(P<0.05),差异性存在统计学意义;对照组患者不良反应发生率53.57%,观察组患者不良反应发生率3.57%,对照组患者不良反应发生率明显比观察组高(P<0.05),差异性存在统计学意义.结论:老年慢阻肺患者采用复方丹参滴丸的治疗效果显著,安全性较高,在临床上值得借鉴.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法 120例符合WHO诊断标准的冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对照组60例口服消心痛,每次10～20mg,每天3次,对比观察临床疗效。结果对心绞痛和心电图改变的总有效率,治疗组93.3%和83.3%,而对照组为75.0%和66.76%,两组相比均有显著差异(P<0.05)。治疗组无不良反应发生。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全可靠。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛的疗效。方法治疗组60例给予复方丹参滴丸10粒次,每日3次,口服,疗程4周,观察用药后冠心病心绞痛患者的症状缓解及心电图变化情况。并设同期服用复方丹参片者20例,每次3片,每日3次为对照组。结果服用复方丹参滴丸组,胸闷、心绞痛症状总有效率率达95%,对照组总有效率达60%(p<0.05),心电图好转率72%,对照组为50%(p<0.05)。结论复方丹参滴丸疗效确切,服用方便,长期服用无不良反应,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸与地奥心血康治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的比较复方丹参滴丸与地奥心血康治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将142例患者分成2组,各71例,治疗组采用复方丹参滴丸口服治疗,对照组采用地奥心血康口服治疗,2组疗程均为6个月。结果治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为91.54%和67.61%;对照组总有效率分别为80.28%和54.93%。治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油量,改善心肌缺血的范围和程度、降低心肌耗氧量等方面也显著优于对照组。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著,疗效优于地奥心血康,值得推广。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床研究

目的　探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法　治疗组 (5 6例 )服用复方丹参滴丸每次 1 0粒 ,每日 3次。对照组 (5 2例 )服用硝酸异山梨酯片每次 1 0mg ,每日 3次 ,两组用药时间均为 6周 ,治疗期间详细记录病情变化和各种反应。结果　心绞痛的改善治疗组总有效率 87 5 % ,显著高于对照组(6 1 4% ) ;心电图的改变治疗组总有效率 85 7% ,显著高于对照组 5 1 9% ;血流变的改善总有效率为 76 1 % ,与对照组相比 ,具有显著意义 (P <0 0 5 )。结论　复方丹参滴丸是较可靠的冠心病心绞痛治疗药物。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛效果观察

目的观察复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年1月—2012年1月就诊的老年冠心病心绞痛患者123例,随机分为治疗组63例和对照组60例,两组均进行常规抗心绞痛治疗,对照组口服单硝酸异山梨酯片2片/次,3次/d。治疗组口服复方丹参滴丸10粒/次,3次/d。两组均治疗8周。比较两组心绞痛、心电图疗效以及不良反应。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果心绞痛总有效率、心电图总有效率、不良反应发生率治疗组分别为90.5%、81.0%、4.8%,对照组分别为75.0%、45.0%、16.7%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效明显,值得推广。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病的临床疗效探讨

目的探讨复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病的临床效果及安全性。方法选取我院2015年1月至2018年10月收治的冠心病患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。两组患者均给予降压、降糖等常规治疗。对照组采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组采用复方丹参滴丸联合阿司匹林肠溶片治疗。两组患者均连续治疗1个月,比较其治疗效果。结果治疗前,两组患者的TG、 TC、 HDL-C、 LDL-C水平比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的TG、 TC、 LDL-C水平显著低于对照组(P <0.05), HDL-C水平显著高于对照组(P <0.05)。观察组的治疗总有效率为94.0%,显著高于对照组的80.0%(P <0.05)。治疗过程中两组患者的不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病疗效显著,可有效改善患者的血脂水平,值得临床推广。     

雷贝拉唑与复方丹参滴丸联合治疗66例胃溃疡疗效分析

目的:分析雷贝拉唑与复方丹参滴丸联合治疗胃溃疡的疗效和安全性,为临床治疗方案的选择提供参考.方法:选择我院内科2009年8月～2010年7月收治的胃溃疡患者66例,随机分为对照组和观察组各33例.对照组患者给予雷贝拉唑口服;观察组患者在对照组治疗基础上给予复方丹参滴丸口服.7d为1个疗程,连续治疗2个疗程.观察并比较两组患者临床疗效和安全性.结果:对照组总有效率为81.82%;观察组总有效率为93.94%.两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(p<0.05).对照组患者不良反应发生率为12.12%;观察组患者不良反应发生率为12.12%.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(p>0.05).结论:采用雷贝拉唑与复方丹参滴丸联合治疗胃溃疡,可以取得较满意的疗效,且不会增加不良反应的发生,值得临床推广应用.     

双黄连口服液治疗小儿急性呼吸道疾病50例疗效观察

目的?观察双黄连口服液治疗小儿急性呼吸道疾病临床疗效及不良反应,探讨并分析其在临床上的应用价值,用以指导临床用药.方法?选取2010年7月—2012年3月来我院治疗的小儿急性呼吸道疾病的患者100例,随机分成治疗组和对照组两组各50例,将治疗组采用的双黄连口服液的治疗方法与对照组采用的小儿感冒口服液的治疗方法进行疗效的比较,观察并记录两组患儿在治疗过程中主要症状的改善情况以及出现的不良反应.结果?用药治疗期间,治疗组的症状缓解情况明显优于对照组,且治疗组显效31例(62.0%),总有效率为88.0%;对照组显效19例(38.0%),总有效率为70.0%.经统计学处理有显著差异性(P<0.05).结论?应用双黄连口服液治疗小儿急性呼吸道疾病疗效显著,不良反应少,值得在临床上继续推广应用.     

复方丹参滴丸联合尼莫地平治疗偏头痛疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸联合尼莫地平治疗偏头痛的治疗效果.方法:130例门诊偏头痛病人,随机分治疗组67例,对照组63例.治疗组用复方丹参滴丸10粒,每天3次口服,尼莫地平20毫克,每天2次口服,疗程均30天.对照组:尼莫地平20毫克,每天2次口服,疗程30天.结果:治疗组显效26例,占38.81%;有效38例,占56.72%;无效3例,占4.47%;总有效率95.53%.对照组显效17例,占26.98%;有效24例,占34.92%,无效22例,占38.10%,总有效率61.90%.两组对照差异有非常显著性.(P＜0.05、P＜0.01)两组不良反应无显著差异,(P＜0.05)结论:复方丹参滴丸联合尼莫地平治疗偏头痛,疗效好,无明显不良反应.     

复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效

目的?观察复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效.方法?选取确诊为老年胃溃疡患者104例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予奥美拉唑口服,治疗组在此基础上,给予复方丹参滴丸口服,观察两组的溃疡愈合效果、用药期间的不良反应和治疗后3个月、6个月的溃疡复发率.结果?治疗组总有效率为90.38%;对照组总有效率为71.15%,治疗组疗效明显优于对照组,P<0.01;治疗组出现8例不良反应,占15.38%;对照组出现6例,占11.53%.治疗后3个月,治疗组复发率为11.76%,对照组复发率为22.58%;治疗后6个月,治疗组复发率为26.92%;对照组复发率为50%,对照组的复发率明显高于治疗组,P<0.01.结论?使用复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡,能够取得较满意效果,值得临床推广.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法冠心病心绞痛患者40例,男26例,女14例,年48～76岁,平均(56±8)岁.应用复方丹参滴丸10粒口服,每天3次,连续4w.结果治疗心绞痛的临床总有效率90%;心电图改善总有效率77.5%,治疗后可降低血液粘稠度,降低血脂,降血压,改善冠脉循环,改善心功能效果显著,未引起不良反应.结论复方丹参滴丸是一种治疗冠心病心绞痛安全、有效药物.     

葛根素治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨葛根素治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:对90例冠心病心绞痛患者随机分观察组45例,对照组45例.观察组以葛根素400mg加入5%葡萄糖250ml中静脉滴注,对照组采用复方极化液250ml静脉滴注,疗程均为14d.结果:观察组45例中显效15例,有效23例,无效7例,总有效率为84.4%.对照组45例中显效8例,有效16例,无效21例,总有效率53.3%.两组对比有非常显著性差异(P<0.01).结论:葛根素治疗冠心病心绞痛疗效肯定,不良反应低,值得临床应用.     

探讨冠心病无痛性心肌缺血的临床诊断及治疗

目的:探讨冠心病无痛性心肌缺血的临床诊断及治疗。方法:选取我院于2011年7月至2012年6月收治的94例冠心病无痛性心肌缺血患者,将其随机的分为对照组和观察组各47例,两组患者均采用常规体检与心电图监测的方法进行临床诊断,而对于对照组采用单纯的复方丹参滴丸进行治疗,对于观察组采用复方丹参滴丸和补中益气丸的交替联合法进行治疗。观察两组患者8周后的治疗疗效。结果:观察组患者的总有效率95.7%明显高于对照组患者的总有效率85.1%。结论:在传统常规的治疗冠心病无痛性心肌缺血的方法上,采用复方丹参滴丸和补中益气丸的交替联合治疗可以提高疗效,减少并发症发生情况。     

探讨冠心病无痛性心肌缺血的临床诊断及治疗

目的：探讨冠心病无痛性心肌缺血的临床诊断及治疗。方法：选取我院于2011年7月至2012年6月收治的94例冠心病无痛性心肌缺血患者,将其随机的分为对照组和观察组各47例,两组患者均采用常规体检与心电图监测的方法进行临床诊断,而对于对照组采用单纯的复方丹参滴丸进行治疗,对于观察组采用复方丹参滴丸和补中益气丸的交替联合法进行治疗。观察两组患者8周后的治疗疗效。结果：观察组患者的总有效率95.7%明显高于对照组患者的总有效率85.1%。结论：在传统常规的治疗冠心病无痛性心肌缺血的方法上,采用复方丹参滴丸和补中益气丸的交替联合治疗可以提高疗效,减少并发症发生情况。     

重组人血管内抑制素(恩度)治疗恶性胸腹水42例临床疗效分析

目的?观察重组人血管内抑制素(恩度)治疗恶性胸腹水的疗效,探讨并分析其在临床上的应用价值,用以指导临床上安全有效的用药.方法?选取2010年5月—2012年3月来该院治疗的恶性胸腹水患者84例,随机分成治疗组和对照组2组各42例,将治疗组采用的重组血管内抑制素的治疗方法与对照组采用顺铂的治疗方法进行疗效比较,观察并比较2组患者的症状改善情况及出现的不良反应.结果?治疗组显效26例(61.90%),总有效率90.48%;对照组显效17例(40.48%),总有效率71.43%.且经统计学处理后差异有统计学意义(P<0.05).结论?应用重组人血管内抑制素治疗恶性胸腹水取得了良好的治疗效果,症状得以明显的改善,不良反应甚微,值得在临床上积极推广与应用.