中药联合贝那普利治疗糖尿病肾病的临床疗效及对肾功能指标的影响

目的 观察中药联合贝那普利治疗糖尿病肾病的临床疗效及对肾功能指标的影响. 方法 2007年1月～2009年1月,将98例随机分为两组,每组49例,对照组采用贝那普利治疗,观察组采用中药联合贝那普利治疗.观察治疗前后的疗效及相关指标的变化. 结果观察组的临床疗效及中医症候疗效的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组UAER、BUN、SCr水平均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后UAER、BUN、SCr水平低于对照组治疗后水平,差异有统计学意义(P<0.05). 结论中药联合贝那普利治疗DN疗效显著,能够明显减少蛋白尿排泄,保护肾功能.     

贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析

目的探讨贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取该院收治的120例高血压患者,采用随机分组的方法分为三组,A组40例,给予贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗、B组40例给予苯磺酸氨氯地平治疗和C组40例给予贝那普利治疗,疗程为1个月。结果经过治疗,A组总有效率(92.5%)高于B组(72.5%)和C组(70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者的收缩压和舒张压A组与B组、C组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);B组收缩压和舒张压与C组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于高血压患者贝那普利联合苯磺酸氨氯地平的临床疗效优于单用药物治疗,有明显的降低血压作用,临床上值得推广。     

氨氯地平联合贝那普利对老年高血压的影响分析

目的评价对老年高血压患者应用氨氯地平联合贝那普利治疗的临床效果。方法选取2018年7月-2019年4月天津市河西区马场街社区卫生服务中心收治的122例高血压老年患者为研究对象,采用奇偶法将其平均分成研究组和对照组各61例。其中对照组运用贝那普利,研究组运用氨氯地平联合贝那普利。对其治疗效果、治疗前后血压水平、不良反应等结果进行数据统计分析。结果治疗前,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率为98.36%,高于对照组的85.25%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组临床不良反应发生率为3.28%,低于对照组的16.39%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压临床效果明显,能够有效稳定患者血压,不良反应发生率也相对较低。     

贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年8月本社区医院内科治疗的高血压病患者80例,随机分为观察组和对照组,观察组应用贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照组单用贝那普利治疗,连用四周,观察两组疗效。结果治疗四周后,观察组降压效果总有效率92.5%,明显优于对照组总有效率82.5%,具有统计学意义。结论贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压,降压疗效明显,且不良反应少,服用方便,患者易于接受,适合在临床上广泛推广运用。     

氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压的临床研究

[目的]探讨氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。[方法]选择2009年5月～2010年5月期间某院收治的老年单纯收缩期高血压患者92例,随机将患者分为研究组和对照组,每组46例。两组患者均给予盐酸贝那普利,而研究组患者则在此基础上加用苯磺酸氨氯地平,并对两组患者的血压变化情况和临床治疗效果进行比较分析。[结果]研究组与对照组相比,其患者的显效率和总有效率均明显提高,分别高达56.52%和95.65%;而无效率则明显降低,仅为4.35%,差异均具有统计学意义(P﹤0.05);同时,其患者的SBP(收缩压)和PP(脉压)均明显降低,差别均具有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压,其疗效确切效果显著,是老年单纯收缩期高血压患者较为理想的联合用药方案。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压合并左室肥厚的疗效和安全性评价

目的 观察苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压合并左室肥厚的疗效,并评价其安全性.方法 选择108例老年原发性高血压合并左室肥厚患者,按随机数字表法分为两组,观察组54例采用苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组54例仅采用苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组治疗前后左室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPW)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室质量指数(LVMI)的变化及药物不良反应发生情况.结果 与治疗前比较,两组治疗后24 h平均收缩压(24hSBP)及24h平均舒张压(24hDBP)和IVST、LVPW、LVEDD及LVMI水平明显下降(P＜0.05);并且,观察组治疗后上述指标明显低于同期对照组(P＜0.05).观察组出现1例(1.9％)干咳,2例(3.7％)轻度踝部水肿;对照组仅出现2例(3.7％)踝部水肿,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与单用苯磺酸氨氯地平相比,苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压合并左室肥厚,能够更明显地控制血压,更有效地逆转左室肥厚,未增加不良反应,值得临床推广应用.     

贝那普利与前列地尔联合治疗28例糖尿病临床对比观察

目的:观察贝那普利与前列地尔联合治疗糖尿病患者的临床应用效果.方法:随机选取2013年12月~2016年1月我院收治的56例糖尿病患者,分为对照组与实验组(各28例).对照组给予贝那普利治疗,实验组基于对照组加用前列地尔治疗.比较两组患者治疗总有效率.结果:实验组治疗总有效率为92.9%,对照组为71.4%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:贝那普利与前列地尔联合治疗糖尿病患者可显著提高临床治疗效果,可在临床上深入推广、应用.     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的:探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2014年4月~2015年4月我院收治的126例患者为研究对象,随机抽取63例为对照组仅给予氨氯地平治疗,另63例为研究组在对照组基础上联合贝那普利治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组的舒张压、收缩压均优于治疗前与对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均未见严重不良反应。结论:贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压,疗效确切,安全可靠,值得推广。     

甲磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压的效果观察

目的老年高血压较为常见,对比甲磺酸氨氯地平联合贝那普利和单纯贝那普利治疗老年高血压的效果。方法选取2014年10月—2017年8月广东省东莞市企石医院收治的老年高血压患者142例进行分组研究,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组71例,对照组单纯予以贝那普利治疗,治疗组予以甲磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,治疗时间均为8周。比较两组患者治疗效果、治疗前后血压变化、不良反应情况。结果对照组总有效率为84.51%,明显低于治疗组的95.77%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后收缩压为(122.37±8.64)mm Hg,舒张压为(75.63±6.40)mm Hg,均较治疗前和对照组治疗后明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为5.63%,对照组为8.45%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年高血压采用甲磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,可有效控制血压,提高治疗效果。     

贝那普利联合罗格列酮治疗42例糖尿病肾病患者的疗效观察

目的 观察贝那普利联合罗格列酮治疗糖尿病肾病的临床疗效.方法 将84例糖尿病肾病患者采用随机数字表法分为贝那普利组和贝那普利联合罗格列酮(联合用药)组,每组各42例.贝那普利组接受一般治疗,联合用药组在此基础上加服罗格列酮.对比分析两组治疗前后各项指标的差异和两组临床疗效的差异.结果 治疗后联合用药组与贝那普利组在总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖、血肌酐、血尿素氮、血压、高敏C反应蛋白、24 h尿蛋白量的差异有统计学意义(P<0.05).联合用药组显效率和总有效率分别为61.9%(26/42)和78.6%(33/42),高于贝那普利组的50.0%(21/42)和64.3%(27/42),差异有统计学意义(P<0.05).结论 贝那普利联合罗格列酮治疗糖尿病肾病,在减少尿蛋白和改善肾功能方面的疗效优于单独采用贝那普利,二者在治疗糖尿病肾病中存在协同作用,值得在临床中推广应用.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压疗效观察

目的观察缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2020年2—9月天津市东丽区东丽医院心内科收治的110例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者服用单药苯磺酸氨氯地平,观察组患者应用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦。比较两组患者在治疗6周后收缩压与舒张压水平、治疗总有效率与不良反应发生率。结果治疗前,两组患者血压水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者血压水平均较前有所降低,且观察组患者下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组总有效率为94.55%,高于对照组的87.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压降压效果更为明显,有效率更高,值得临床推广。     

贝那普利联合美托洛尔治疗社区高血压心衰疗效

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗社区高血压伴心力衰竭的疗效。方法将红桥区丁字沽街社区卫生服务中心收治的78例社区高血压伴心力衰竭患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组仅采用贝那普利治疗,观察组在此基础上联合美托洛尔治疗。比较两组疗效。结果治疗后,两组患者SBP和DBP水平均较治疗前明显下降,且观察组治疗后低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血浆NT-proBNP水平均较治疗前明显下降,且治疗后观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者EF值均较治疗前明显升高,且治疗后观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔能够有效降低社区高血压伴心力衰竭患者血压水平,改善心脏功能,应加以推广。     

贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的的安全性分析

目的探讨贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的效果和安全性。方法采用回顾性分析法,选取会宁县中医医院2013年2月—2017年5月期间收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象;随机分为两组,每组各50例。对照组采用贝那普利单独治疗,观察组采用贝那普利联合阿托伐他汀治疗,观察两组患者治疗效果和安全性。结果观察组治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组78.0%的治疗总有效率,P0.05,有统计学意义;治疗前,两组患者心功能、炎性分子指标比较无明显的差异,P0.05,无统计学意义;治疗后,观察组心功能、炎性分子指标明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义;两组患者不良反应发生率比较没有明显的差异,P0.05,差异无统计学意义。结论贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭具有很好的效果,不良反应少。     

贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床效果分析

目的探讨贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效。方法回顾分析我中心2015年6月—2017年5月在管理的168例原发性高血压患者的临床资料,其中采用贝那普利治疗者为对照组,84例;采用贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗者为观察组,84例;治疗3个月后,观察两组患者血压、肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)及心率变化,记录两组临床治疗效果及治疗期间所发生的不良反应。结果治疗后,观察组与对照组血压、baPWV均较治疗前下降,且观察组下降程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,对照组患者心率与治疗前差异无统计学意义(P0.05),而观察组心率较治疗前显著下降(P0.05)。观察组治疗总有效率(89.29%)高于对照组(61.90%),差异有统计学意义(χ~2=17.08,P=0.00);治疗期间,观察组不良反应率9.52%略高于对照组5.95%,(χ~2=0.75,P=0.38)。结论贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果显著,且可降低患者脉搏波传导速度,具有较高安全性,值得推广。     

贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的安全性分析

目的探讨贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的效果和安全性。方法采用回顾性分析法,选取会宁县中医医院2013年2月—2017年5月期间收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象;随机分为两组,每组各50例。对照组采用贝那普利单独治疗,观察组采用贝那普利联合阿托伐他汀治疗,观察两组患者治疗效果和安全性。结果观察组治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组78.0%的治疗总有效率,P0.05,有统计学意义;治疗前,两组患者心功能、炎性分子指标比较无明显的差异,P0.05,无统计学意义;治疗后,观察组心功能、炎性分子指标明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义;两组患者不良反应发生率比较没有明显的差异,P0.05,差异无统计学意义。结论贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭具有很好的效果,不良反应少。     

养血清脑颗粒联合贝那普利治疗原发性高血压的效果分析

目的:探讨养血清脑颗粒联合贝那普利治疗原发性高血压的效果。方法:选取我院就诊的586例原发性高血压患者,随机分为观察组(养血清脑颗粒+贝那普利)和对照组(贝那普利)各293例。对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率94.54%显著高于对照组83.62%(P0.05)。治疗前两组血压(SBP和DBP)比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组血压(SBP和DBP)均显著低于治疗前(P0.05),且观察组血压(SBP和DBP)显著低于对照组(P0.05)。结论:养血清脑颗粒联合贝那普利治疗原发性高血压效果显著,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效.方法:选取2014年5月-2016年6月在医院接受治疗的80例高血压患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者40例,对照组患者采用苯磺酸氨氯地平片进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合厄贝沙坦进行治疗,分析比较两组患者血压变化和临床疗效情况.结果:治疗前,两组患者血压变化差异不明显,组间比较无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者血压改善程度明显好于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者总有效率为92.5％明显高于对照组的75％,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效显著,改善了患者的临床症状和生活质量,提高了治愈率,临床上值得应用推广.     

苯磺酸氨氯地平片和卡托普利单用或联用治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平和卡托普利单用或联合应用在老年原发性高血压患者中的治疗效果。方法选取2014年2月至2016年1月我院诊治的老年原发性高血压患者90例随机分为研究组(采用苯磺酸氨氯地平联合卡托普利治疗,30例)、对照组A组(单用苯磺酸氨氯地平治疗,30例)和对照组B组(单用卡托普利治疗,30例),比较三组的治疗效果及与药物不良反应发生情况。结果研究组的治疗总有效率(96.67%)显著高于对照组A组(73.33%)和对照组B组(76.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者的头晕、水肿、心悸、皮疹、面部潮红等药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合卡托普利在老年原发性高血压患者治疗中较单用具有更为显著的疗效,且不增加药物不良反应发生率。     

健脾活血化瘀汤联合贝那普利治疗痰浊血瘀型高血压病效果观察

目的探讨健脾活血化瘀汤联合贝那普利治疗痰浊血瘀型高血压病的临床疗效。方法将2014年6月-2016年6月于我院接受治疗的64例痰浊血瘀型高血压病患者作为研究对象,对比采用盐酸贝那普利片(对照组,32例)与健脾活血化瘀汤联合贝那普利(观察组,32例)的临床治疗效果,观察治疗前后的舒张压、收缩压,及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率达到了96.88%,明显优于对照组的75.00%;同时在血压对比方面观察组的改善情况也明显优于对照组,组间对比差异明显且具有统计学意义(P<0.05)。在不良反应发生率方面组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床上在治疗痰浊血瘀型高血压时,可采用健脾活血化瘀汤联合贝那普利的治疗方法,降压效果显著,且用药较为安全,可在临床上予以大力推广。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的心功能情况改善分析

目的:研究贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的心功能情况改善分析。方法 :选取2016年3月-2017年3月本院进行治疗的100例老年原发性高血压合并心衰患者作为研究对象。将患者随机分成两组,每组各50例,一组采用贝那普利进行治疗,为常规组;另一组则在此基础上联合美托洛尔进行治疗,为研究组,对比两组患者的治疗疗效以及不良反应发生情况。结果 :常规组患者的治疗有效率为72%(36例),不良反应发生率为16%(8例);研究组患者的治疗有效率为96%(48例),不良反应发生率为4%(2例),研究组患者的两项指标均优于常规组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论 :贝那普利联合美托洛尔对老年原发性高血压合并心衰具有较高的治疗价值,比单独使用贝那普利的效果更为明显,且不良反应较小,安全性更好。