正骨推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：以两组神经根型颈椎病患者治疗的随机对照研究来证实牵引加手法的有效性。为神经根型颈椎病的治疗、疗效判定提供科学的方法。方法：将68例神经根型颈椎病患者随机分为2组：对照组予以单纯牵引治疗；治疗组予以颈椎牵引、推拿疗法。结果：两组患者在症状，体征变化上有显著差异。经统计分析。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：牵引加手法治疗和单纯牵引疗法对神经根型颈椎病均有一定疗效：牵引加手法治疗较单纯牵引疗法更为显著；牵引加手法疗法发挥了两种疗法的协同作用，提高和巩固了疗效。     

颈腰痛Ⅱ号治疗神经根型颈椎病110例临床观察

目的：研究颈腰痛Ⅱ号对神经根型颈椎病的治疗效果。方法：将110例确诊患者随机分为治疗组和对照组分别为62例和48例，治疗组采用口服颈腰痛Ⅱ号加牵引治疗，对照组采用口服颈复康加牵引治疗，两个月后根据症状，体征和影像学进行疗效评定．结果：活疗组痊愈25例，显效32例，无效5例，总有效率91．9％，高于对照组87．5％的总有效率，两组之间无统计学差异（P〉0．05）。结论：颈腰痛Ⅱ号对神经根型颈椎病有较好疗效。     

手法加椎管内注药治疗神经根型颈椎病

目的:观察手法加椎管内注药治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将96例神经根型颈椎病患者随机分为两组,采用手法加椎管注药治疗50例(治疗组),单纯椎管内注药治疗46例(对照组),两组进行疗效观察.结果:治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率60.00%,经统计学分析有显著性差异(P<0.01).结论:手法加椎管内注药治疗神经根型颈椎病,疗效明显优于单纯椎管内注药.     

中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果研究

目的:探讨中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取近两年来在我院进行神经根型颈椎病治疗的患者共300例,根据治疗手段不同分为中药组、推拿组、针灸组、针刀组、综合组,分析各组患者治疗疗效和1年内病症复发或加重情况。结果:其他4组的有效人数与综合组对比,其他4组复发或加重人数与综合组对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中医骨伤治疗神经根型颈椎病有良好疗效,值得推广使用并需要做进一步研究。     

牵引加手法下配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病61例

目的 观察牵引加手法配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将122例神经根型颈椎病患者随机分为两组.治疗组61例采用牵引加手法配合中药熏洗法治疗,对照组61例单纯采用牵引加手法治疗.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 牵引加手法下配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病疗效满意.     

两步手法联合中药汽疗治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察两步手法联合中药汽疗治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:采用随机对照法将神经根型颈椎病患者80例随机分为两步手法联合中药汽疗(观察组)40例,中药汽疗组(对照组)40例,对比分析两组临床疗效。结果:治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率77.5%,差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。结论:两步手法联合中药汽疗治疗神经根型颈椎病疗效更确切。     

刮痧治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察刮痧加针刺与单纯针刺治疗神经根型颈椎病疗效差异,为临床治疗神经根型颈椎病提供有效方法。方法:将66例神经根型颈椎病患者随机分为刮痧加针刺组(33例)和针刺组(33例)。刮痧加针刺组先进行刮痧治疗,然后进行针刺治疗,取穴C_4~C_7夹脊穴、风池、天柱、百会、肩髃、手三里、外关、后溪穴进行针刺治疗;针刺组只进行针刺治疗,刮痧每日1次,每周2次,3周为一个疗程;针刺每日1次,每周3次,3周为一个疗程,均治疗2个疗程。两组患者治疗后统计疗效。结果:两组疗法对神经根型颈椎病均有效,刮痧加针刺组总有效率为100.0%(33/33),明显优于单纯针刺组的81.8%(27/33,P0.05)。结论:刮痧加针刺疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定,且优于单纯针刺组,是治疗神经根型颈椎病的有效方法,值得临床推广应用。     

综合治疗神经根型颈椎病38例

目的:观察颈部椎旁阻滞加电针和推拿治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:选取76例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组与对照组各38例,治疗组采用颈部椎旁阻滞、电针和推拿治疗,对照组采用电针和推拿治疗.结果:痊愈率及总有效率治疗组分别为55.3%、97.4%,对照组分别为34.2%、89.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组.结论:颈部椎旁阻滞加电针和推拿治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯电针和推拿治疗神经根型颈椎病.     

桂枝加葛根汤加减结合针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察桂枝加葛根汤结合针刺治疗神经根颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根颈椎病患者68例为观察对象,随机分成两组各34例。治疗组采用桂枝加葛根汤加减结合针刺治疗,对照组采用针刺治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为91.18%,明显优于对照组的70.59%(P﹤0.05)。结论:桂枝加葛根汤加减结合针刺治疗神经根型颈椎病较单纯针刺治疗疗效更好。     

电针加絮刺火罐治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察电针加絮刺火罐的方法治疗神经根型颈椎病患者的临床效果.方法:采用电针加絮刺拔火罐的方法治疗40例神经根型颈椎病患者并与对照组单纯电针治疗进行疗效比较.结果与讨论:观察组总有效率为95%,对照组为80%,两组比较P＜0.05,有统计学意义.     

针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病72例

目的:观察针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2011年5月—2013年12月本院收治的神经根型颈椎病患者216例,随机分为综合组、针刺组和推拿组,每组72例。针刺组患者给予针刺治疗,推拿组患者给予推拿手法治疗,综合组患者给予针刺结合推拿治疗。结果:综合组有效率88.89%,针刺组有效率73.61%,推拿组有效率66.67%,综合组优于针刺组、推拿组(P0.05);治疗后,综合组PRI感觉分、PRI情绪分、PRI总分、VAS评分、PPI评分均优于针刺组、推拿组(P0.05)。结论:针刺结合推拿治疗神经根型颈椎病效果良好。     

推拿配合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察推拿配合桂枝加葛根汤加味治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将112例颈椎病患者分为推拿手法配合桂枝加葛根汤加味治疗组40例、单纯推拿手法治疗组36例和单纯桂枝加葛根汤加味治疗组36例,对3组治疗的疗效进行比较观察。结果:3组的总体有效率都在94%以上,无明显统计学差异(P>0.05),推拿配合桂枝加葛根汤加味治疗组治愈率(62.5%)高于另外两组,有显著统计学差异(P<0.05)。结论:推拿配合桂枝加葛根汤加味治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

针灸治疗神经根型颈椎病远期疗效的疗效观察

目的:观察针灸治疗神经根型颈椎病的远期疗效。方法:60例患者随机分为两组,对照组单纯采用手法治疗,治疗组在对照组基础上加针灸、拔罐、TDP照射,温针久以及放血疗法治疗。并观察其远期疗效。结果:经2个疗程的治疗,两组神经根型颈椎病远期治疗效果方面存在显著性差异,P0.05,治疗组优于对照组。结论:针灸治疗神经根型颈椎病远期治疗较为显著,值得临床推广应用。     

推拿结合膏摩治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察推拿结合膏摩治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将92例神经根型颈椎病患者随机分为3组：综合组32例采用推拿结合膏摩治疗,推拿组30例采用单纯推拿治疗,膏摩组30例采用单纯膏摩治疗。均治疗1个疗程（15次）。结果综合组的总有效率为87．50％,推拿组为80．00％,膏摩组为56．67％;前两组的总有效率高于后者（P〈0．01,P〈0．05）,但前两组之间无统计学差异（P〉0．05）。结论推拿结合膏摩治疗神经根型颈椎病安全有效。     

浮针疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察浮针疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:120例神经根型颈椎病患者随机分成对照组和治疗组,对照组予以颈椎牵引和中频脉冲电治疗,治疗组在对照组基础上加浮针疗法,观察两组治疗后的效果情况。结果:治疗组临床疗效较对照组具有显著性差异(P0.05);两组治疗视觉模拟疼痛评分差异也有统计学意义(P0.05)。结论:浮针疗法治疗神经根型颈椎病较传统保守治疗的临床效果具有明显优势,对减少患者病痛,降低患者病残,提高患者生活质量有一定的临床意义。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效。结果:本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异(P0.05)。结论电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组。     

温针灸配合穴位贴敷疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:对神经根型颈椎病患者施以温针灸配合穴位贴敷疗法,研究该疗法对疼痛的改善情况并观察疗效。方法:回顾性分析62例神经根型颈椎病患者的治疗及康复过程,将施以温针灸配合穴位贴敷疗法治疗的31例患者设为观察组,采用单纯温针灸治疗的31例患者设为观察组,对两组患者治疗后的颈部疼痛以及治疗效果进行比较分析。结果:观察组的治疗总有效率为80.65%,显著高于对照组的58.06%,且观察组颈部疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对神经根型颈椎病患者施以温针灸配合穴位贴敷疗法可有效缓解患者颈部疼痛,治疗效果更佳。     

颈痛一号方配合熥敷合剂治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：观察颈痛一号方配合熥敷合剂临床治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：首先以250例神经根型颈椎病患者作为临床试验样本,采用随机方法分为两组,以10d为1个疗程,整个实验周期为3个疗程。其中一组只采用熥敷合剂热敷;另一组则采用颈痛一号方配合熥敷合剂热敷治疗。结果：治疗结束后,分别对两组进行3个月至半年的随访,据统计单独实施熥敷合剂热敷的患者,麻木和疼痛等临床症状得以缓解的占到88.1%,而另一组有效果的占总体96.5%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论：通过观察比较,熥敷合剂配合颈痛一号方对于治疗颈椎病有明显效果,比单独使用中药热敷疗效好。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法:运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效.结果:本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异(P<0.05).结论:电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组.     

伤科1号方配合磁片贴敷治疗骨伤病痛症的临床与实验研究

目的：观察伤科1号方配合磁片贴敷治疗骨伤病痛症疗效。方法：将自行研制的伤科1号方结合硬磁片,用于253例各类骨伤病痛症患者的贴敷治疗（治疗组）,并与253例手法治疗组的患者进行疗效比较（对照组）,同时开展相关镇痛效应方面的实验研究,即将昆明种小白鼠随机分为5组,分别为伤科1号合磁1组,Ⅱ组,Ⅲ组,不合磁伤科1号方组及单纯磁片对照组,平行对照设计,并观察结果。结果：两组临床疗效比较,伤科1号合磁片贴敷组共计253例,其中痊愈例,显效97例,有效71例,总有效率为89．33％,手法对照治疗组253例,其中痊愈42例,显效77例,有效95例,总有效率为84．58％,经Ridit分析,两组疗效比较有明显差异（P＜0．05）,实验研究结果显示,伤科1号合磁Ⅱ组和伤科1号合磁Ⅲ组具有显著镇痛效果,并呈一定的量效关系。结论：伤科1号合磁1组,不合磁伤科1号方组及单纯磁片对照组的镇痛药效低于伤科1号合磁Ⅱ组和伤科1号合磁Ⅲ组,表明骨伤病痛症复合效应还在于药与磁的有机结合。