社交焦虑症

社交焦虑症也称社交恐怖症，其特点是极度且持久地害怕窘迫与出丑。患者常回避社交和公共场合活动．比如公共场合的发言、社交集会或会议，根据定义．社交焦虑患者通常会集中注意以防发生不恰当的行为，这种强烈的社交焦虑症状．会影响其社交功能或造成明显的沮丧，     

帕罗西汀治疗社交焦虑症疗效分析

目的 了解帕罗西汀治疗社交焦虑症(SAD)的疗效、副反应.方法 将40例符合DsM-IV诊断标准的SAD患者入组.治疗前、后进行Liebowitz社交焦虑量表(LsAs)、社交恐怖和焦虑问卷(SPIN)及治疗时出现的症状量表(TESS)评定.结果 帕罗西汀治疗SADB周末LsAs减分率评定临床痊愈10例(25%)、显著进步23例(57.5%)、好转4例(1 O%)、无效3例(7.5%),显效率82.5%.结论 帕罗西汀治疗SAD有效,起效快.安全性高.     

帕罗西汀合并心得安治疗社交焦虑症疗效分析

目的 研究帕罗西汀合并心得安治疗社交焦虑症(SAD)的疗效、副反应.方法 将80例符合CCMD-3诊断标准的SAD患者分为2组.A组为帕罗西汀合并心得安组,B组为帕罗西汀对照组.治疗前、后进行Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)、社交恐怖和焦虑问卷(SPN)及治疗时出现的症状量表(TESS)评定.结果 帕罗西汀合并心得安治疗SAD8周末LSAS减分率评定临床痊愈12例(30%)、显著进步18例(45%)、好转5例(12.5%)、无效2例(5%),显效率75%.高于帕罗西汀组.副反应没有明显差异.结论 帕罗西汀合并心得安治疗SAD有效,起效快,安全性高.     

艾司西酞普兰治疗社交焦虑症的临床观察

目的研究艾司西酞普兰和舍曲林治疗社交焦虑症的有效性和安全性。方法将52例社交焦虑症患者随机分为艾司西酞普兰组与舍曲林组,每组24例,治疗8周,在治疗前和治疗期间采用Liebowitz社交焦虑量表（LSAS）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）来评定疗效,不良反应症状量表（TESS）来评价药物不良反应。结果艾司西酞普兰组有效率为87．5％,舍曲林组为83．3％,两药疗效相近。LSAS、HAMA减分率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。艾司西酞普兰组的起效时间快于舍曲林组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均有良好的耐受性。结论艾司西酞普兰是一种起效快、疗效好、安全性高的治疗社交焦虑症的药物。     

社交恐惧症的研究进展

社交恐惧症又称社交焦虑症,近年来受到越来越多的关注。本文对社交恐惧症的流行病学、神经生化及家庭环境改变、分类、治疗等因素作一概述。结果显示社交恐惧症是危害人们健康的三大精神障碍之一,其发病与多种因素有关,其治疗应采取药物和心理综合治疗的方法 。     

社交恐惧症的诊治

社交恐惧症(social phobia,SP)又称社交焦虑障碍(social anxiety d isorder,SAP),指病人害怕在他人面前做事或在公共场合进行社交活动,如将病人暴露在这种环境中,会产生焦虑或惊恐发作[1,2]是一种常见的精神障碍。它是继抑郁,酒精依赖后第三种常见的精神障碍[3]。病人害怕社交或职业场合,感到强烈的焦虑和痛苦,并竭力回避,常损害病人的社会功能。过去常被忽视,其实并不少见,发病率农牧区高于城市,女性发病率稍多于男性,大多数病人回避治疗。1病因分析关于社交恐惧症与回避性人格障碍有相当大的重叠,在临床上有时不易区分,在治疗上有着共同性。儿童时期的行为迟钝可能是社交恐惧症的预兆。也有的学者报道,发现社交恐惧症遗传率高达30%,遗传因素能够对焦虑障碍和抑郁症作一定的解释[4]。生长环境因素有着密切关系,也可能从小就形成的特殊个体。如果没有见过集体场面,文化层次低,受过陈旧的习惯教育影响,如男女有别,年幼时封闭式家庭,不与外界人接触,逐渐形成社交恐惧症。怕与人交往的因素,与人交往中怕失去自我的良好形象,不能获得满意的人际关系,与人交往无信心,有自卑感,与人交往感到无能为力,不知如何交往...     

自信心团体训练对社交焦虑症患者的影响

目的:探讨自信心团体训练对社交焦虑症患者的影响。方法:将60例社交焦虑症患者分为两组,研究组患者参加自信心团体训练,每周2次,共5周,对照组患者不采取任何治疗手段。比较两组患者社交焦虑量表评分和自信心量表评分。结果:研究组患者社交焦虑评分较对照组显著降低,自信心评分较对照组显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:自信心团体训练有助于社交焦虑症患者改善社交焦虑状态和增强自信心。     

文拉法新合并心得安治疗社交焦虑症疗效分析

目的 研究文拉法新合并心得安治疗社交焦虑症(SAD)的疗效、副反应. 方法 将80例符合DSM-IV诊断标准的SAD患者分为2组.A组为文拉法新合并心得安组,B组为文拉法新对照组.治疗前、后进行Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)、社交恐怖和焦虑问卷(SPN)及治疗时出现的症状量表(TESS)评定.结果 文拉法新合并心得安治疗SAD,8周末LSAS减分率评定临床痊愈12例(30 %)、显著进步18例(45%)、好转5例(12.5%)、无效2例(5%),显效率75 %.高于文拉法新组.副反应没有明显差异.结论 文拉法新合并心得安治疗SAD有效,起效快,安全性高.     

文拉法新治疗社交焦虑症疗效分析

本文通过文拉法新治疗治疗社交焦虑症(SAD)的临床开放性研究,了解其对SAD 的疗效. 1 对象和方法 1.1对象 SAD 患者入组标准:1)符合DSM-IV SAD的诊断标准.2)2周内未使用三环类抗抑郁剂、苯二氮卓类、MAOIs 类及其他SSRI 类药物.3)排除有严重躯体疾病、脑器质性疾病、酒精和药物依赖、怀孕和哺乳期患者.随机选择2006年6月至2007年1月, 本院心理科门诊患者40例, 男25例,女15 例.年龄18～45 岁, 平均25.6±2.8岁.病程5个月至3年.     

焦虑症患者的护理特点

焦虑症是一种以焦虑情绪为主要表现的神经症,心理因素对整个病程的发展有着极为重要的作用。护理焦虑症患者重点在于了解患者的心理活动,在配合药物治疗的同时,针对不同症状,积极进行心理疏导,以便患者及早康复。     

坦度螺酮固定剂量治疗社交焦虑症的临床评价

目的:评价坦度螺酮治疗社交焦虑症的疗效和安全性。方法:用坦度螺酮和帕罗西汀进行随机双盲对照观察66例患者。采用Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)、副反应量表(TESS)、临床总体印象量表(CGI)评价患者疗效和不良反应,并定期检查患者肝、肾功能、心电图、脑电图、血生化(Glu、K、Na、Cl)等。结果:坦度螺酮对社交焦虑症疗效与帕罗西汀相当,两组患者疗效分别为78.1%,79.4%,(P>0.05)。坦度螺酮的不良反应明显少于帕罗西汀(P<0.01)。结论:坦度螺酮是一种疗效较好、安全性较高的治疗社交焦虑症的药物。     

药物联合心理治疗青年学生社交焦虑症的观察分析

为探讨心理治疗对青年学生社交焦虑症的治疗作用,笔者对26例青年学生社交焦虑症患者采用了心理治疗联合药物治疗,并与单纯药物治疗的26例社交焦虑症患者作比较,报告如下.     

基于脑电波设备对于焦虑症的缓解探讨

本文以焦虑症人群和普通人群为实验者,通过临床试验与数据对比分析,验证了基于智能家居的脑电波无线操控感念系统对于焦虑症的缓解作用。实验者经长期试验后,冥想质量提高显著,脑波值更加接近正常水平。     

女孩：走出社交恐惧症

社交恐惧症又称见人恐怖症，是以焦虑、恐惧、自闭为主要牲的综合心理障碍。表现为自我封闭，不敢交友，尤其害怕和异性接触，害怕社交，有社交的欲望而得不到满足，产生焦虑、孤独感；不敢面对挫折，由此而逃避现实，觉得只有躲在没人的地方才安全。近年来，象秋丝一样的少女社交恐惧症患者激增。     

社交恐怖症的心理治疗病例分析

作者报告1例社交恐怖症的咨询与治疗过程，与来访者建立良好关系的前提下进行了心理治疗的整合。通过认知领悟疗法对某种情境害怕的认识和顿悟，同时采用行为疗法进行系统脱敏，咨询12次后来访者建立正常的社会交往行为。减少了回避行为。社交时的紧张、恐惧，脸红症状基本消失，焦虑情绪有了明显缓解，心理治疗取得突破性进展。     

氟西汀合并心理治疗对社交恐惧症的疗效观察

社交恐惧症是以害怕与人交往或当众说话.担心在别人面前出丑或处于难堪境况,因而尽力回避为特征的一种恐怖障碍.临床单纯药物治疗效果不甚理想,我们采用氟西汀合并心理治疗社交恐惧症取得了理想的效果,现报告如下。     

39例焦虑症患者的心理社会因素分析

本文通过对 39例焦虑症的临床分析 ,探讨心理社会因素对焦虑症的一些负面作用 ,并探讨在综合治疗中的一些作法及体会。1　临床资料1.1　一般资料 :39例病人 ,男 15例 ,女 2 4例 ;年龄 :17～ 6 7岁 ,平均 35岁 ;婚姻 :已婚 2 2人 ,未婚 17人 ;职业 :学生 15人 ,下岗者 12人 ,个体户 6人 ,离退休人员、干部和待业者各 2人 ;文化程度 :大学 (含研究生 ) 12人 ,大专4人 ,高初中 (含中专 )各 8人 ,小学 7人。1.2　临床表现 :39例病人临床表现十分复杂 ,但主要症状可分为两大类 :(1)心理症状 :全部病例均有不同程度的反复、突然出现的莫名的恐惧、…     

团体人际心理治疗对社交恐惧症青少年的情绪调节自我效能感的疗效

目的 调查社交恐惧症青少年的情绪调节自我效能感状况,探讨其与社交恐惧相关性,并评估团体人际心理治疗对情绪调节自我效能感疗效。 方法 选取了46名于2016年7-8月因社交恐惧就诊温州医科大学附属第一医院心理门诊和心理咨询的患者,随机分为对照组和治疗组。使用情绪调节自我效能量表、社交回避及苦恼量表在治疗前、治疗12周后分别评估治疗组和对照组。 结果 社交恐惧症青少年在表达积极自我效能感为(13.91±3.2)分,在管理沮丧自我效能感为(9.80±3.25)分,在管理生气自我效能感为(9.77±3.96)分。表达积极的自我效能感与社交回避及苦恼总分呈显著负相关(P<0.05),与社交回避呈显著负相关(P<0.05)。管理沮丧的自我效能感与社交回避及苦恼总分、社交回避、社交焦虑呈显著负相关(均P<0.05)。管理生气的自我效能感与社交回避及苦恼总分、社交回避、社交焦虑呈显著负相关(均P<0.05)。治疗组经干预后,表达积极情绪的自我效能感显著提高(P<0.05)。对照组则无显著变化(P>0.05)。治疗后,治疗组和对照组在表达积极情绪调节效能感上差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 社交恐惧症青少年情绪调节自我效能感偏低。情绪调节自我效能感与社交恐惧症有关,情绪调节自我效能感在团体人际心理治疗后显著提高。      

文拉法辛联合舒必利治疗社交恐惧症的临床疗效探讨

目的 分析对社交恐惧症患者应用文拉法辛联合舒必利治疗的临床价值。方法 抽选2019年8月—2020年10月期间谷城县人民医院收治的社交恐惧症患者82例,根据抓阄法均分为对照组、研究组。对照组患者（n=41）接受单一文拉法辛治疗,研究组患者（n=41）接受文拉法辛+舒必利联合治疗,持续服药12周。疗程结束后评估2组患者的治疗总有效率、不良反应发生情况,对比2组治疗前后的社交恐惧症评分、心理状态。结果 研究组患者治疗总有效率为90.24%,明显高于对照组的78.05%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组治疗前社交恐惧症评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后研究组患者的社交恐惧症评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2组治疗前汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后研究组患者HAMA、HAMD量表评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组与对照组的不良反应发生率（9.76%与7.32%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对社交恐惧症患...     

焦虑症患者的治疗与护理

随着社会的发展 ,人们生活节奏的加快 ,焦虑成了人类较普遍的情绪表现 ,尽管绝大多数人的焦虑是处境性和较轻微的 ,一定程度的焦虑也是可取和必要的。但如果焦虑超过了一定的限度 ,将会引起一系列的临床症状 ,影响正常的工作、学习和生活。本文对 38例焦虑症患者采取了综合性的治疗与护理 ,收到了满意的效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :本院 1995～ 2 0 0 0年共收治 38例焦虑症患者 ,年龄 18～ 6 3岁 ,平均 42岁。男 4例 ,女 34例。本组病例就诊时均用焦虑自评量表 (ＳＡＳ)进行了心理测验[1] ,高分值 72分 ,低分值 5 2分 ,…