止血宝治疗上消化道出血临床观察

为观察止血宝治疗上消化道出血的疗效,我们采用开放性随机分组对照方法,用止血宝治疗了80例病人,并与云南白药治疗的68例患者作对照,现将初步结果总结报道如下:     

止血宝治疗上消化道出血临床观察

为观察止血宝治疗上消化道出血的疗效，我们采用开放性随机分组对照方法，用止血宝治疗了80例病人，并与云南白药治疗的68例患者作对照，现将初步结果总结报道如下：     

止血散治疗上消化道出血疗效观察

本文用止血散对５０例上消化道出血患者进行治疗观察，并设５０例云南白药组做对照组。结果表明，止血散组总有效率（９６％）优于对照组（８０％）。止血散对轻、中、重程度的上消化道出因的止血速度疗效均明显高于对照组。经统计学处理有非常显著性差异（Ｐ〈０．０１）。观察结果表明止血散徙血速度快，使用方便，便于推广。     

止血散治疗上消化道出血疗效观察

本文用止血散对５０例上消化道出血患者进行治疗观察，并设５０例云南白药组做对照。结果表明：止血散组总有效率（９６％）优于对照组（８０％）。止血散对轻、中、重程度的上消化道出血的止血速度疗效均明显高于对照组。经统计学处理有非常显著性差异（ Ｐ＜０． ０１）。观察结果表明止血散止血速度快，使用方便，便于推广。     

秦岭止血散治疗上消化道出血250例临床观察

选择２５０例上消化道出血患者应用秦岭止血散治疗，并与云南白药组（８１例）对照。结果显示，治疗组痊愈率９１．２％，总有效率９２．８％，总体疗效优于对照组，分析表明，秦岭止血散对消化性溃疡、慢性胃炎所致的轻、中度出血疗效较佳，适用于气滞血瘀、胃中积热、中气虚损３种没证型患者，无明显不良反应，值得推广应用。     

五味止血散治疗急性上消化道出血40例疗效观察

急性上消化道出血是临床上常见的急症，其主要临床表现为呕血和（或）黑便，临床上最常见的病因是消化性溃疡、胃底食管静脉曲张破裂、急性胃黏膜损伤、食管贲门黏膜撕裂综合征和胃癌。笔者自2001年7月～2004年7月期间，用自拟五味止血散治疗40例，与此同时单独用西医治疗40例，共80例急性上消化道出血病例进行临床观察，现总结报告如下。     

秦岭止血散治疗上消化道出血25O例临床观察

选择250例上消化道出血患者应用秦岭止血散治疗，并与云南白药组（81例）对照、结果显示，治疗组痊愈率91．2％，总有效率92．8％，总体疗效优于对照组、分析表明．秦岭止血散对消化性溃疡、慢性胃炎所致的轻、中度出血疗效较佳，适用于气滞血瘀、胃中积热、中气虚报3种不同证型患者．无明显不良反应，值得推广应用。     

奥美拉唑治疗急性脑血管病并上消化道出血临床观察

上消化道出血是急性脑血管病常见的并发症之一 ,可使患者病情加重 ,其死亡率高达 80 % [1] 。近年我们应用奥美拉唑治疗脑血管病并上消化道出血 4 2例 ,与同期使用法莫替丁治疗的 36例相对照 ,取得了满意的疗效。1　材料与方法1 1　病例选择　所有病例均来自我院内科住院患者 ,均符合下列诊断标准 :(1)经CT或MRI确诊为急性脑血管病 ;(2 )既往无消化性溃疡病史 ;(3)在急性脑血管病发病 1～ 7d内出现上消化道出血。将 78例患者随机分成两组 :奥美拉唑治疗组 4 2例 ,男 2 7例 ,女 15例 ,平均年龄 6 1 8岁 ,其中脑出血 2 9例 ,脑梗死11例 ,脑…     

止血药物联合应用治疗上消化道出血疗效观察

我院于1996—01／1998—12应用垂体后叶素、硝酸甘油及洛赛克联合治疗68例肝硬化上消化道出血患者。取得满意效果，现报道如下。     

急性上消化道出血止血新技术的诊疗进展

急性上消化道出血(acute upper gastrointestinal bleeding,AUGIB)是急诊最常见的急危重症之一,主要指Treitz韧带以上的消化道出血,死亡率约2%-10%.主要临床表现为呕血和(或)便血,诊断主要通过临床表现结合实验室检查、影像学检查.由于该病起病急、病情重,根据不同的病因可有多种治疗方法.本文基于以上情况,对AUGIB的诊断和治疗方法展开综述.     

三联疗法治疗急性脑血管病并发上消化道出血临床观察

目的　观察三联疗法 (冰水洗胃联合奥美拉唑、凝血酶 )治疗急性脑血管病并发应激性上消化道出血的治疗效果。　 方法　将我院 1996年 2月至 2 0 0 2年 3月住院的 10 7例急性脑血管病并发应激性上消化道出血患者分成A、B、C 3组 ,A组采用三联疗法 ;B组单用奥美拉唑治疗 ;C组单用西咪替丁治疗 ,并评价 3组临床疗效。　 结果 　A、B、C 3组总有效率分别为 97 8%、87 8%和 3 5 7%。A、B组与C组疗效比较有显著性差异 (P <0 0 1) ,A组与B组疗效比较亦有显著性差异 (P <0 0 5 )。　 结论　冰水洗胃联合奥美拉唑、凝血酶治疗急性脑血管病并发应激性上消化道出血 ,其作用迅速 ,疗效好 ,无不良反应。     

胃镜下喷药止血治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察胃镜直视下直接给药治疗上消化道出血的疗效。方法139例上消化道出血患者随机分为治疗组67例（内镜下喷药组）与对照组72例（常规治疗加口服止血药物组）。结果内镜下喷药止血治疗上消化道出血组总有效率为92．5％，未行内镜下喷药止血治疗组总有效率为81．9％，两组比较，总有效率治疗组优于对照组。结论内镜下喷药止血治疗上消化道出血可以明显提高疗效，是治疗上消化道出血的一种安全、经济、有效、有前途的方法。     

立止血治疗上消化道出血的临床观察

本文观察立止血治疗上消化道出血63例,以探讨立止血在治疗上消化道出血中的实用性。一、病例选择 63例中,男42例,女21例,年龄14—76岁,平均47岁。出血原因见表1,属急性大出血者(估计出血量在1000ml以上,可伴有血压下     

急性上消化道出血急诊内镜下局部止血71例临床分析

急性上消化道出血是一种临床上常见的急症,超过半数的患者是因消化性溃疡导致,大多数的出血原因可通过急诊胃镜检查确诊^[1]。随着内镜技术的不断发展,内镜不但在诊断中,而且在治疗中也得到了应用。通常情况下,     

立止血治疗上消化道出血的临床观察

本观察立止血治疗上消化道出血63例，以探讨立止血在治疗上消化道出血中的实用性。     

奥美拉唑治疗老年上消化道出血临床观察

目的探寻奥美拉唑静脉注射治疗老年上消化道出血的疗效。方法将62例老年上消化道出血患者随机分成2组,应用奥美拉唑(洛赛克)静脉注射治疗32例,同时与法莫替丁静脉注射30例患者进行随机对照。结果(1)奥美拉唑组24 h内止血10例,显效率为31.3%;法莫替丁组24 h内止血2例,显效率为6.7%,两者比较,具有统计学意义(P=0.033)。(2)奥美拉唑组72 h内止血者17例,总有效率为84.4%;法莫替丁组72 h内止血者16例,总有效率为60.0%,两者比较,具有统计学意义(P=0.032)。结论奥美拉唑静脉注射治疗老年上消化道出血实为非手术治疗的有效措施之一,且优于法莫替丁静脉注射治疗者。