紧张型头痛的汉方治疗:西药与汉方药治疗的比较研究

将137例紧张型头痛患者,分为西药治疗组(58例)和汉方药治疗组(79例)进行研究。结果:初诊至改善的天数西药组为14.3±10.6天,汉方药组为5.8±2.8天。至治愈所需总给药天数西药组为46.6±75.1天,汉方药组为21.3±17.5天。副作用出现率西药组为24.1％,其中步态不隐6例、胃肠障碍3例、口渴3例、肝损害1例、皮疹1例;汉方药     

升麻葛根汤与西药对麻疹有效性的比较研究

以1993年2～8月在阿部儿科内科医院治疗的64例麻疹患儿为研究对象,将其按就诊的时间分为两组,对流行前期就诊者用升麻葛根汤提取剂(1.5g/10kg)治疗(汉方药组),流行后期就诊者用抗生素治疗(西药组),其中西药组18例,平均年龄4.0岁,汉方药组18例,平均年龄3.2岁。麻疹通常从     

日本汉方药治疗类风湿性关节炎近况

类风湿性关节炎(RA)是以多关节炎为主要表现、滑膜炎为基本病变的一种慢性全身性疾病,其产生系机体对抗原刺激免疫反应的结果。日本目前治疗RA的西药除非甾体类抗炎药(NSAID)、肾上腺糖皮质激素和免疫抑制剂(低剂量抗炎,高剂量抑制免疫)外,近年主要采用所谓缓解病情药(DMARD)。那么,日本汉方药治疗RA的状况如何呢?本文试就此作一简述。 一、汉方药治疗RA的应用率 据有人从风湿病门诊随机抽取诊断标准属于肯定以上的RA患者150例进行调查显示,RA接受西药治疗者为93.4％,用汉方药者为50.7％,后者中单用汉方药者占6.6％,合用汉方药者44.1％。另观察东洋医学门诊同样的RA患者42例的用药,发现单用汉方药者为33.3％,而合用汉方药者则高达54.8％。由此可见日本应用汉方药治疗RA多     

小儿上呼吸道感染之汉方药与西药治疗效果的比较研究

分别以汉方药(汉方组)与西药(西药组)治疗小儿夏季上呼吸道感染和流行性感冒,并比较探讨了治疗效果。夏季呼吸道感染419例(汉方组212例,西药组207例),汉方组仅就诊1次的患者多,因病迁延而复诊者少。进展至急性支气管炎的患者,汉方组1例,西药组12例。汉方组就诊次数少,     

汉方药治疗类风湿性关节炎

以类风湿性关节炎(RA)患者325例为对象,探讨以治疗RA为目的之外的汉方药物。结果:RA药物疗法中,汉方药并用组占68.9%,汉方处方数240个,其中以治疗RA     

高血压的汉方治疗

汉方治疗高血压以辨证基础，以改善患者的自觉症状为目的、临床经验证明，汉方适用于初期、轻症高血压的治疗，特别是原发性高血压、目前的发展趋势表明，对高血压的治疗，应采取纠正生活方式等非药物疗法及西药，汉方药治疗等多种治疗方法，通过改善ＱＯＬ而达到降压的目的。对汉方药治疗高血压进行客观评价、进一步完善其治疗与诊断标准以及开发降压新药是今后有关汉方治疗高血压研究的重要课题。     

汉方治疗中枢性疼痛、感觉异常

以CVD(脑血管病)引起CP(中枢性疼痛、感觉异常)的患者15例为对象,男10例,女5例,平均年龄68岁。CVD分为脑梗塞10例,脑出血5例。病变部位:丘脑病变6例,脑干病变4例,皮质病变2例,多发病灶3例。选用的汉方方剂以黄连解毒汤、济生肾气九、桂枝茯苓丸为主,剂量为5～7.5g/d,投药4周以上。并且,与氨甲酰氮(艹卓)、氯硝安定等西药治疗进行比较。结果,汉方药     

汉方制剂出现药物相互作用的可能性:对人肝微粒代谢的影响

现在临床治疗疾病往往西药与汉方药并用,汉方药本身又是由多种成分构成的,并且需要长期服用,因此药物间容易出现相互作用。为了正确使用汉方制剂,体外探讨了汉方方剂对人肝微粒体(Ms)代谢的影响。     

走进新世纪的日本津村株式会社

一、促进汉方药的发展,在海外创造一个普及汉方药的全球市场 在日本推广普及汉方药的大潮中,Tsumura将会遇到比以前更加严峻的挑战。这种挑战会促进汉方药正确地使用和更好地应用,公司将在国际(全球)范围内,创造一个新的普及汉方药的海外市场。 1.加强宣传,促进汉方药的应用 “汉方药”一词首先是在日语中出现的。西药是17世纪才进入日本的,汉方药的字面意思是“中国方法”,后来逐渐衍化用来表示中国医药,以区别     

麻杏石甘汤对小儿支原体肺炎恢复期的效果

报告了以小儿支原体肺炎恢复期咳嗽、口渴为对应症,给予麻杏石甘汤获得良好效果。对象组(西药与汉方药并用组):对该院1992年5～11月间患支原体肺炎,给予扰生素至C-反应蛋白转为阴性时有咳嗽、口渴症状的患儿18例(年龄7.6±2.1岁),给予麻杏石甘汤提取剂2～3g/d。对照组(西药单独治疗组):在千叶市立海滨医院小儿科     

寻常性白斑的治疗经验

以发病10年以上的难治性寻常性白斑患者8例(全部为男性,年龄39～72岁,平均58岁)为治疗对象。其中全身型6例,局限型2例。均经其他疗法治疗不见改善而使用汉方药柴胡加龙骨牡蛎汤、加味逍遥散、补中益气汤治疗。结果,用药短则8周,长则38周均获改善。全身型与分节型相比,前者     

从口腔、咽喉科领域看东西方医学结合

由于能够治疗口腔、咽喉疾病,而且疗效较好的西药很少,加之患口腔、咽喉疾病者常伴有心身症.症状复杂,日常诊疗非常困难。临床研究证明,汉方药对此类疾病有较好的疗效,因此临床医师应了解汉方药对口腔、咽喉疾病的疗效,以便丰富治疗手段,提高临床疗效。口腔干燥症:以161例口腔和咽喉干燥症、56例放疗性口腔干燥症、22例慢性咽喉炎、7例干燥综合征等患者为治疗对象,给予麦门     

从耳科领域看东西方医学结合

对象与方法:以7例主诉眩晕、12例主诉耳鸣、11例主诉眩晕、耳鸣的患者为对象,探讨汉方药与西药并用的治疗效果。每2周进行1次疗效评价,根据自觉症状和耳鸣检测值、眼振、异常眼球运动、直立反射和偏倚检查等指标,从主、客观两方面进行疗效评价。汉方药选用半夏厚朴汤、半夏白术天麻汤、苓桂术甘汤、大柴     

汉方提取剂和激素补充疗法对高龄妇女尿频的疗效对比研究

以20例一般尿检查及尿细胞检验无异常的高龄妇女为对象。分为汉方药组(八味地黄丸、清心莲子饮)和激素补充疗法(HRT)组[雌三醇(1mg),2片/日],分别给药4周。通过自觉症状及尿道粘膜细胞检查进行效果评定。结果:①自觉症状消失、改善率:HRT组为80％;汉方药组中,服用八味地黄丸者为66.7％,服用清心莲子饮者为75％,②尿道粘膜细胞检查:HRT组治疗前基底旁细胞     

汉方药对慢性丙型肝炎IFN疗法副作用的疗效

以1992年11月～1993年11月患有慢性丙型肝炎,应用IFN疗法治疗后的12例患者为对象,随机分为对照组(A组,6例)和汉方药治疗组(B组,6例)。IFN制剂使用IFNα-2b。给药方法:第1～3日6×10~6IU/d,第4～14日10×10~6IU/d,以后12周每周3     

中西医结合治疗肠易激综合征的临床观察

目的:中西医结合治疗肠易激综合征,以西药得舒特为对照,从肠道症状和生活质量两方面观察其临床疗效。方法:符合罗马Ⅲ诊断标准的69例肠易激综合征患者,中药1组(以腹泻为主)29例,在西药治疗的基础上加用用疏肝理气,健脾化湿方药治疗,中药2组(以便秘为主)21例,在西药治疗的基础上加用疏肝理气,润肠通便方药治疗,西药对照组18例,予得舒特治疗。3组服药疗程为4周。采用症状等级评分表和SF-36生活质量评价作为判定依据,观察治疗前后各组患者肠道症状及生活质量的变化。结果:①中药1组和中药2组的治疗有效率明显优于对照组,差异有显著性(P0.05)。②治疗前后中药1组和中药2组患者肠道症状均有显著改善,对照组的腹胀症状无明显改善。中药1组和中药2组对腹痛、大便次数、大便急迫方面的改善作用明显优于对照组。③中药1组和中药2组治疗前后患者躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、精神健康(MH)维度的积分均有明显提高,具有统计学意义(P0.05),对照组患者仅活力维度的生活质量得到显著改善,具有统计学差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗肠易激综合征疗效确切,在肠道症状的改善和生活质量的提高两方面都显著优于单一西药治疗组,值得进一步推广。     

中药联合心理疗法缓解焦虑症的治疗研究

目的:分析中药联合心理疗法缓解焦虑症的治疗效果。方法:本研究对象选取2013年4月—2015年3月90例焦虑症患者,根据随机原则分成对照组和实验组。其中对照组患者接受西药联合心理疗法治疗,实验组患者接受中药联合心理疗法治疗。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价疗效,对比两组患者治疗效果和不良反应的差异。结果:经过数据统计发现,两组总有效率无显著的统计学差异(P0.05)。实验组不良反应发生率明显低于对照组,组间有显著的统计学差异(P0.05)。结论:采用中药联合心理疗法可有效缓解焦虑症症状,可获得与西药相仿的治疗效果,同时具有不良反应小的优点,具有更大的临床优势,值得推广应用。     

汉方药近年在日本妇科临床的应用

总结了日本近年来当归芍药散、桂枝茯苓丸、济生肾气丸等以经方为主的汉方药在妇产科临床的应用情况,分析了汉方药在妇科疾病治疗方面的优势。     

使用汉方方剂血清K值的变化

以1989年6月～1992年7月间就诊的2025例患者为调查对象。其中,初诊时有血清低钾血症者28例,男8例(29％),女20例(71％),平均年龄61岁,给予氯化钾等制剂使血清K值正常。全部患者服用汉方药1～2个月后再测血清K值。结果,28例低钾血症患者服用汉方药1～2个月后,仍有3例(均为女性)血清K呈低值,另外25例血清K值正常。除上述28例患者外,其余1997例     

蜂针疗法治疗类风湿关节炎的临床随机对照研究

目的:观察蜂针疗法治疗类风湿关节炎(RA)的临床疗效,及其促进西药减量及稳定病情的作用。方法:100例RA患者随机分为两组,蜂针疗法加西药治疗组(蜂针治疗组)50例,西药对照组50例。西药对照组口服甲氨喋呤(MTX,每周1次,每次7.5mg)、柳氮磺吡啶片(每天3次,每次0.5g)、美洛昔康片(莫比可,每天2次,每次7.5mg);蜂针治疗组在口服上述西药的同时,加用蜂针疗法,根据RA发病部位,以局部取阿是穴为主,配合辨证取穴,疗程3个月。观察临床疗效,治疗前后症状、体征变化,及西药用量、不良反应和治疗后3个月病情复发情况。结果:蜂针治疗组的总有效率优于西药对照组(P<0.05);在改善症状和体征(关节疼痛度、肿胀度、压痛度、活动度、握力、晨僵)的积分方面,与治疗前及对照组治疗后比较差异有显著性(P<0.05,0.01);蜂针治疗组的美洛昔康及MTX的用量、病情复发率和不良反应发生率明显少于西药对照组(P<0.05,0.01)。结论:蜂针疗法加西药治疗RA的疗效优于单独西药治疗,蜂针疗法不良反应少,具有促进西药减量、减少病情复发率和稳定病情的作用。