厄贝沙坦联合血塞通对老年高血压患者脉压的影响

越来越多的循证医学证据表明,脉压增大是中老年人心脑血管疾病发生和死亡的独立危险因素之一。较单纯收缩压增高或舒张压增高对高血压并发症具有更强的预测作用。因此治疗脉压增大具有重要的临床意义。本研究通过对60例老年高血压患者的血压分析,旨在探讨中西医结合(厄贝沙坦联     

小剂量利尿剂联合厄贝沙坦对高血压患者血糖的影响

将100例高血压患者分别分成使用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪的40例患者和单独使用厄贝沙坦的60例患者两组,再选择20例健康人作为对照组,观察治疗前后的空腹血糖(FGP)、计算胰岛素的敏感指数(IAI)、空腹胰岛素(FINS)、血压及糖化血红蛋白(HbAle)和餐后血糖(FBG)。对照组与治疗组进行治疗前的血压以及FPG、HbAle、IAI、FBG、FINS的差异均具有统计学意义(P<0.05),两组治疗组在治疗前后FPG、HbAle、IAI、FBG、FINS和血压的对比均具有统计学意义(P<0.05)。而两组在进行治疗后PG、HbAle、IAI、FBG、FINS和血压的对比数据相差甚小,均无统计学意义(P>0.05)。高血压患者比血压正常人更具有明显的胰岛素抵抗,厄贝沙坦明显可以改善高血压患者的胰岛素抵抗,而联合小剂量的利尿剂并不会影响患者的血糖值。     

厄贝沙坦治疗老年高血压的疗效和安全性

目的：评价血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦治疗老年原发性轻、中度高血压病的临床疗效和安全性。方法：应用开放性自身前后对照临床研究方法。有42例原发性轻、中度高血压病老年男性患者经过临床2周清洗期后，给予口服厄贝沙坦150mg，每天1次，共服用6周，治疗期间患者不服用其他降压药物。按卫生部规定的降压疗效评定标准评定临床控制血压的疗效和安全性。治疗前后各查1次血清尿素氮、肌酐，尿酸，血清钾、血清钠厦谷丙转氨酶。结果：服药2周后，收缩压和舒张压均有显著下降。6周降压治疗的临床总有效率为88．09％，其中显效为62．16％。用药前后心率检测的比较无明显变化，血清尿素氮、肌酐、尿酸及血清钾、血清钠的比较均无明显变化。临床上不良反应少。结论：厄贝沙坦150mg，每天1次。治疗老年男性轻、中度原发性高血压病有明显临床效果、安全性好。     

小剂量利尿剂联合厄贝沙坦对高血压患者血糖的影响

目的 探讨小剂量利尿剂联合厄贝沙坦对高血压患者血糖的影响.方法 120例高血压患者按门诊和入院先后分为厄贝沙坦组和厄贝沙坦联合氢氯噻嗪组各60例,选择同期健康体检者30例作为正常对照组,观察治疗前后血压、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、餐后血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbAlc)水平,计算胰岛素敏感指数(IAI).结果 治疗组治疗前与正常对照组FPG、FINS FBG、HbAlc、IAI和血压差异均有统计学意义(P<0.05),两治疗组治疗前后FPG、FINS FBG、HbAlc、IAI和血压比较差异均有统计学意义(P<0.05),两治疗组间治疗后FPG、FINS、IAI、FBG、HbAlc和血压比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 高血压患者较正常血压者存在着更明显的胰岛素抵抗,厄贝沙坦可明显改善高血压患者胰岛素抵抗,联合小剂量利尿剂并不影响患者血糖.     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的；观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效，并与卡托普利比较。方法：选择60例住院老年原发性高血压病人，随机分为二组。治疗组用厄贝沙坦，开始75mg每日晨6：00一次口服，一用后血压未控制达标，增至150mg，共4周。对照组用卡托普利12.5mg，每8小时一次（8：00，12：00，20：00）一周后血压控制未达标。增长25mg，共4周。每组20例行动态血压监测。结果：厄贝沙坦组与卡托普利组总有效率为90％，与87％（P〉0．05）。动态血压监测夜间舒张压卡托普利组下降不显著，与厄贝沙坦组比较有非常显著意义（P〈0.01）。结论：厄贝沙坦治疗老年原发性高血压，疗效好且安全，降低夜间血压优于卡托普利。     

厄贝沙坦对高血压患者血压及微量白蛋白尿的影响

目的观察厄贝沙坦的降压疗效及对高血压患者尿微量白蛋白的影响。方法将115例患者随机分为3组，A组口服厄贝沙坦150mg／a，B组口服厄贝沙坦300mg／d，C组口服氨氯地平5mg／d，疗程6个月。治疗前后分别观察患者血压、尿微量白蛋白及肝肾功能。结果3组治疗后血压都明显下降，A组和B组治疗6个月后患者尿微量白蛋白明显下降（P〈0．05或P〈0．01），C组治疗后尿微量蛋白虽有下降，但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论厄贝沙坦具有平稳的降压疗效，并具有肾保护作用。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果观察

目的观察厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法选取本院2016年3月～2017年2月收治的高血压患者106例,根据随机分组分为对照组和观察组各53例。对照组采用厄贝沙坦,观察组在其基础上联用苯磺酸氨氯地平,对比两组治疗4周后的临床总有效、血压水平控制情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效为96.23%,高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组收缩压、舒张压水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦与苯磺酸氨氯地平联合治疗高血压疗效确切,患者临床总有效率得到提高,血压水平得到显著降低,且减少了不良反应发生,联合用药应用价值高。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病的疗效观察

选择我院2011年1月²012年1月接收治疗的100例高血压肾病患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组患者50例,观察组患者采用厄贝沙坦联合氨氯地平进行治疗,对照组患者给予口服厄贝沙坦进行治疗,观察两组患者的临床效果。经治疗,两组患者的收缩压、舒张压以及24h尿蛋白定量均得到明显降低,其中观察组交对照组患者各项指标降低得更明显,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均没有发生明显不良反应。厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病的临床疗效显著,能有效缓解患者的病情,提高患者的生活质量,在临床治疗中值得推广应用。     

坎地沙坦与厄贝沙坦治疗老年单纯性收缩期高血压患者的随机对照研究

目的:比较坎地沙坦与厄贝沙坦治疗老年单纯性收缩期高血压患者的效果与安全性。方法:选取2011年1月至2013年12月间在我院治疗的88例老年单纯性收缩期高血压患者作为研究对象。患者配对后随机分为A组和B组,A组患者口服坎地沙坦进行治疗,B组患者口服厄贝沙坦进行治疗。观察比较两组患者的血压控制情况和不良反应发生情况以评价两种药物的综合疗效。结果:A组患者降压有效率为79.55%,B组患者降压有效率为72.73%,两组比较差异无统计学意义(Uc=0.11,P>0.05);A组患者达到显效标准的平均时间为(4.44±0.78)周,B组患者为(5.25±0.68)周,两组比较差异有统计学意义(Uc=2.45,P<0.01);两组患者不良反应发生率和肝肾功能、电解质检查指标比较差异无统计学意义。结论 :坎地沙坦与厄贝沙坦均能安全有效地控制老年单纯收缩期患者的血压水平,其中坎地沙坦起效更快,但两种药物的血压控制率相似。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果分析

选取2011年4月~2013年6月我院收治的原发性高血压患者152例,随机分为观察组及对照组,均行常规治疗及口服氨氯地平,观察组患者再加服厄贝沙坦。两组患者均治疗8w,并观察治疗效果。结果治疗前两组患者血压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者血压均有所改善,但观察组改善情况显著性优于对照组(P0.05);治疗后,观察组中,显效34例,有效33例,无效9例,总有效率88.2%;对照组中,显效18例,有效42例,无效16例,总有效率78.9%。观察组总有效率显著性高于对照组(P0.05)。厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果显著,可有效改善患者血压,并建议在临床治疗中推广应用。     

厄贝沙坦联合硝苯地平在改善糖尿病并发高血压患者症状分析

选取2012年3月~2013年12月我院收治的100例糖尿病并发高血压患者选取。随机分为A组和B组各50例。A组单独采取厄贝沙坦疗法,B组采取硝苯地平联合厄贝沙坦疗法,对比两组疗效。结果 B组治疗有效率为94%,A组治疗有效率为76%,B组明显优于A组(P0.05),差异具有统计学意义。厄贝沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病并发高血压的临床显著,安全可靠方便,值得大力提倡和推广。     

厄贝沙坦对非透析慢性肾衰高血压患者的临床观察

目的了解厄贝沙坦对慢性肾衰高血压的治疗效果及肾脏保护作用。方法将60例非透析慢性肾衰（CRF）高血压患者,随机分成厄贝沙坦组和对照组2组,厄贝沙坦组：硝苯地平控释片（30 mg）＋厄贝沙坦（150 mg）;对照组：硝苯地平控释片（30 mg）,根据血压调整硝苯地平片剂量。结果两组患者血压均控制良好,且两组之间降压幅度差异无统计学意义（P〉0.05）。与治疗前比较,两组患者血清尿素氮（BUN）轻度升高,但差异无统计学意义（P〉0.05）。与治疗前比较,对照组血清肌酐（Scr）较治疗前明显升高（P〈0.01）。厄贝沙坦组Scr无变化。结论厄贝沙坦对慢性肾衰高血压有明显的疗效,并且有效降低Scr,能改善和延缓CRF进展。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床研究

研究硝苯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的治疗作用及安全性。选取2015年1月~2017年1月我院收治的168例糖尿病合并高血压患者。随机分为对照组和观察组各84例。给予对照组硝苯地平单药治疗,给予观察组硝苯地平+厄贝沙坦联合治疗,比较两组的疗效及安全性差异。结果与对照组比较,观察组的血压、血糖水平显著改善,血清炎性因子水平显著降低,差异有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率比较未见统计学意义(P0.05)。硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压安全、有效,对于维持血糖、血压平稳,提高患者生活质量有重要作用。     

厄贝沙坦与氨氯地平对肥胖高血压患者胰岛素敏感性影响的对照研究

目的 观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦和钙通道拮抗剂氨氯地平对肥胖高血压患者血浆胰岛素敏感性的影响.方法 入选轻中度原发性高血压患者157例,分为2组(厄贝沙坦组79例,氨氯地平组78例),分别服用厄贝沙坦和氨氯地平治疗16周,观察2组患者血压、心率、体重变化,采用稳态模型评价胰岛素抵抗指数.结果 厄贝沙坦组和氨氯地平组均能有效降低血压,但组间差异无统计学意义(P>0.05).厄贝沙坦组治疗16周后血浆胰岛素抵抗指数较治疗前降低(8.7±2.4与6.1±2.6,P<0.01),体重指数降低[(28.1±3.8)kg/m2与(27.2±3.2)kg/m2,P<0.05],氨氯地平组未降低血浆胰岛素抵抗指数及体重指数,且使心率增加[(73.1±10.0)次/min与(79.1±11.4)次/min,P<0.01].结论 虽然厄贝沙坦和氨氯地平有等同的降压效应,但厄贝沙坦尚能改善与肥胖有关的代谢紊乱,因此肥胖高血压患者用厄贝沙坦比氨氯地平治疗可能获益更多.     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果

目的观察硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取北京市房山区城关街道社区卫生服务中心2013年5月至2015年5月收治的200例原发性高血压患者,采取随机双盲方法将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予患者美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗,观察组给予患者厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗,两组患者用药12周后,比较两组患者的临床治疗效果。结果经过12周的治疗后,观察组和对照组患者的收缩压与舒张压均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后的观察组患者收缩压与舒张压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为74.0%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后心率变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压采用厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗效果优于美托洛尔联合硝苯地平控释片,作用时间长,安全性高,临床效果满意,适合在临床上进一步推广使用。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效及不良反应。方法将80例轻中度原发性高血压患者分为2组,厄贝沙坦组40例,采用厄贝沙坦150 mg,口服,1次/d;依那普利组40例,采用依那普利10 mg,口服,2次/d,6周为1疗程。比较2组治疗前后疗效和不良反应。结果厄贝沙坦组与依那普利组的总有效率分别为97.5%和85.0%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。依那普利组有4例发生干咳而停药。结论厄贝沙坦治疗原发性高血压安全、有效。     

厄贝沙坦联合美托洛尔在高血压治疗中的效果观察及有效率影响分析

目的:探究厄贝沙坦+美托洛尔对高血压治疗的临床意义。方法:研究时期定为2018年7月至2018年12月,研究对象是到本院治疗的高血压患者(n=70),随机分组,其中35人口服厄贝沙坦治疗(对照组),另35人加用美托洛尔治疗(观察组),每次服药3h后记录血压、心率以及治疗有效率。结果:加用美托洛尔的患者治疗总有效率明显更高,血压和心率明显更低,P<0.05。结论:厄贝沙坦+美托洛尔不但抑制患者血压和心率升高,而且对患者治疗效果提升明显。     

厄贝沙坦与美托洛尔联合应用治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨厄贝沙坦与美托洛尔联合应用治疗原发性高血压的临床疗效。方法将96例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用厄贝沙坦150mg、美托洛尔25mg,每日1次,口服;对照组单用厄贝沙坦150mg,每日1次,口服。两组均观察8周。结果治疗组治疗前后血压、心率均有明显降低,差异有统计学意义。对照组治疗前后血压有明显降低,差异有统计学意义;心率无明显改变,无统计学意义。治疗组与对照组比较,治疗组降压效果优于对照组,差异有统计学意义。结论本研究结果显示,厄贝沙坦和美托洛尔联合应用治疗原发性高血压疗效优于单用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦对维吾尔族老年高血压左心室肥厚和舒张功能的影响

目的探讨厄贝沙坦的降压疗效及对维吾尔族老年高血压患者左心室肥厚和舒张功能的影响。方法对130例1～2级原发性老年高血压患者给予口服厄贝沙坦150～300mg治疗6个月周,观察治疗前后血压及心率变化。用M型超声心动图测量治疗前后舒张末期左心室内径（LVDd）、室间隔厚度（IVSD）、左室后壁厚度（LVPWD）。采用多普勒超声心动图观察二尖瓣口舒张早期峰值速度（E）、舒张晚期峰值速度（A）及E峰减速时间（DT）,计算E／A比值。结果患者治疗12周后各项指标与治疗前比较,血压明显下降（P〈0．05）,E明显升高、A明显降低（P〈0．05）,E／A值明显升高（P〈0．05）。LVID、IVST、LVPWT、LVMI较治疗前明显减轻（P〈0．05）。结论厄贝沙坦可显著降低血压,改善老年原发性高血压左心室肥厚和舒张功能。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压60例疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法选择2010年1月~2013年1月180例原发性高血压患者,随机分为厄贝沙坦组（A组）、苯磺酸氨氯地平组（B组）和厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平组（C 组）各60例。 A 组给予厄贝沙坦150mg,1次/d,B 组给予苯磺酸氨氯地平5mg,2次/d,C 组给予厄贝沙坦150mg,1次/d,苯磺酸氨氯地平5mg,2次/d。疗程均为8w。治疗前后分别测量血压,检测血电解质、肝肾功能、12导联心电图等,观察、记录药物的不良反应。结果三组治疗前后的收缩压、舒张压均有明显下降,总有效率A、B两组比较无明显统计学差异,C组与A、B两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压较各自单用临床疗效明显,安全性高,值得临床推广运用。