会阴侧切皮内缝合法

会阴侧切皮内缝合术是产科最常见的手术，自1996-2007年12月，兖州矿业集团总医院产科对1420例采取会阴侧切皮内缝合法，效果良好，现将治疗体会报告如下。     

会阴侧切伤口采用可吸收线皮内缝合654例临床观察

我院2001年1月至2008年12月经阴道分娩的产妇2584例,现报告如下。 1资料与方法1.1一般资料：我院2001年1月至2008年12月经阴道分娩产妇2584例其中分娩过程中实施会阴侧切者654例,占25.3%,侧切手术方法相同。缝合切口时根据缝合方法不同随机分为3组,每组产妇的年龄、孕周、孕次、胎儿情况、营养状况、伴随疾病等差异均无统计学意义,具有可比性。     

会阴侧切皮内缝合126例

会阴侧切缝合术是产科最常用的手术之一，适时地行会阴侧切术可缩短第二产程，有益于母婴预后。近年来，随着人们生活水平的提高和保健意识的不断增强，胎儿体重呈上升趋势，为了避免发生并发症，减少不必要的母婴损伤，以及人们对术后切口的美观要求，我院自2006年1月采用会阴侧切皮内缝合方法，现报道如下：     

会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术临床效果观察

目的 对比会阴侧切皮内缝合与传统皮外缝合术应用于自然分娩孕产妇的效果,分析前种缝合术的应用优势。方法 将在本院产科行阴道分娩的149例均行会阴侧切术产妇作为本次观察主体,其中75例行皮内缝合设为观察组,其余74例行传统皮外缝合设为对照组,对比两组疗效。结果观察组切口疼痛评分与住院时间均明显不及对照组高,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组切口感染百分比分别为1.33%与10.81%,观察组明显不及对照组高（P〈0.05）;两组切口愈合甲等百分比分别为97.33%与86.49%,观察组效果明显更具优势（P〈0.05）。结论 会阴侧切皮内缝合术从患者疼痛程度、住院时间、术后美观性等方面均较传统皮外缝合术更具优势,且该缝合术并发感染机率低,更利于术后母体的康复和母乳喂养。     

会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术的临床效果观察

目的探究会阴侧切皮内缝合与传统会阴缝合术临床效果。方法选取2017年8月至2018年8月会阴侧切手术产妇66例,根据随机数字表法分为两组,每组33例。对照组进行传统会阴缝合术,观察组会阴侧切皮内缝合。比较两组产妇切口甲级愈合率;切口缝合耗时、切口平均愈合时间;切口感染率;治疗前后生活质量。结果观察组产妇切口甲级愈合率比对照组高,P <0.05;观察组切口缝合耗时、切口平均愈合时间(15.51±1.12)min、(5.51±1.62)d比对照组(23.78±2.12)min、(7.57±2.89)d短,P <0.05。观察组1例切口感染,发生率为3.03%;对照组7例切口感染,发生率为21.21%,P <0.05。干预前生活质量相似,P> 0.05。干预后观察组生活质量优于对照组,P <0.05。结论会阴侧切皮内缝合的临床效果优于传统会阴缝合术,可提高切口甲级愈合率,降低感染率,缩短缝合和愈合时间,改善生活质量。     

会阴小侧切皮内缝合355例

我科采取不麻醉,会阴小侧切皮内缝合术预防新生儿窒息效果较好。过去由于少数产妇侧切伤口愈合不佳,故适应症掌握较严,侧切率低,但新生儿窒息发生率高。我科1982年～83年1月新生儿窒息率为8.5％,而本组病例新生儿窒息发生率为4％。我科自1983年2月     

会阴侧切皮内缝合与传统皮外缝合的对比研究

目的比较会阴侧切术后皮内缝合与传统皮外缝合的临床效果。方法将2010年9月～2011年9月的经阴道分娩并行会阴侧切术的136例产妇随机分组,65例经传统皮外缝合的产妇设为对照组,71例经皮内缝合的产妇为观察组,观察切口疼痛程度、愈合情况、感染率及美观效果。结果皮内缝合疼痛率较低,术后感染少,切口甲级愈合率高,且切口及手术瘢痕不明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论会阴侧切经皮内缝合疼痛较轻、感染率低、愈合好,且较为美观,具有传统皮外缝合方式所不可比拟的优越性,值得临床推广应用。     

会阴侧切全层连续皮内缝合术临床效果观察

目的探讨会阴侧切缝合术采用全层连续缝合法的临床应用效果。方法选择阴道分娩初产妇100例,随机分成观察组和对照组,每组各50例。2组均采用会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻醉和2-0可吸收线。观察组用全层连续缝合法行会阴缝合术,术后无须拆线。对照组阴道黏膜连续缝合,肌层及皮下组织用间断缝合法缝合会阴切口。术后4～5 d拆线。比较2组产妇缝合时间,会阴切口疼痛情况,会阴切口愈合情况,术后切口硬结情况,术后住院天数。结果 2组在缝合时间,产后切口疼痛及愈合情况、住院时间等方面差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全层连续缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛、活动受限性,切口愈合良好,硬结少,无疤痕,缩短了住院天数,减轻了产妇的经济负担,利于产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量。     

会阴侧切伤口缝合方式的技术探讨及临床观察

目的探讨不同的会阴侧切伤口缝合方法的临床疗效。方法取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇420例随机分为传统组和观察组,各210例,传统组采用羊肠线间断或连续缝合会阴各层,丝线缝合会阴皮肤,4～5d拆线;观察组采用可吸收线连续缝合会阴各层,皮肤采用可吸收线皮内缝合,不拆线。结果2组在伤口缝合耗时、伤口渗血量、会阴伤口感染率和住院时间方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05和P〈0．01）。结论观察组优于传统组,皮内缝合法可缩短缝合时间,减少伤口渗血量,降低会阴伤口的感染率,缩短平均住院时间,值得推广。     

皮内缝合法在会阴伤口中的应用

目的:探讨皮内缝合法在会阴伤口中的应用效果.方法:收集我院行会阴侧切自然分娩的320例产妇资料,按照自愿的原则,会阴皮肤行皮内缝合125例(研究组),丝线间断缝合195例(对照组),观察缝合时间、住院时间及伤口情况.结果:研究组平均缝合时间5 min,对照组平均缝合时间7.5 min,研究组48 h出院,对照组需住院3～5 d;对比两组伤口疼痛、伤口甲级愈合差异均有显著性,线结反应差异无显著性.结论:研究组缝合时间及住院时间短,减少了产妇的痛苦及经济负担,值得推广.     

会阴伤口皮内缝合法2023例分析

会阴伤口指第二产程中,会阴侧切、直切、自然裂伤后形成的伤口,会阴伤口缝合的好坏直接影响产妇的心理和生活质量,对我院2010年7月至2011年6月住院阴道分娩2 023例的观察和分析。会阴伤口内缝有利于病人的产后康复,     

产时会阴侧切皮内缝合方法与护理分析

目的产科较为普遍的手术方式之一的会阴侧切,是以缩短第二产程,使母体软组织得到有效的安全保护为目的。结果所有病例中,产妇的平均住院时间为4d,院内无人感染。结论会阴侧切皮内连续缝合方法,一方面使产妇的经济负担得到了减轻,另一方面又使得病床使用率得到了增加,因此值得准广。     

皮内缝合在会阴侧切中的应用

将2004年4月～2006年4月的985例会阴侧切产妇皮内缝合法报道如下:1资料及方法:1.1一般资料:本组孕产妇年龄22～30岁,平均25岁。均为孕1产0,宫内孕37～42周足月单胎妊娠,侧切适应证为:头位难产、臀位、高危妊娠需缩短第二产程者、第二产程延长者、早产儿,麻醉采用会阴部阻滞麻醉或局部皮下浸润麻醉两种。     

皮内缝合会阴侧切口的应用体会

会阴侧切术普遍应用于产科阴道分娩中。过去会阴切口采用传统的缝合方法,即用络制肠线缝合粘膜、粘膜下组织、肌肉及皮下组织,用４号丝线间断缝合皮肤,５天拆线。自１９９９年二月我院应用一种新型的可吸收缝合线,采用皮内缝合方法缝合会阴切口,经过临床观察效果良好。与传统的皮外缝合法比较,手术时间无显著差异,但术后切口反应轻,切口对合美观,产妇痛苦小,无需拆线,住院时间短,经济实惠等优点,现将应用体会报道如下：１ 资料与方法１．１ 一般资料：自１９９９年１月～１９９９年５月在我院住院分娩产妇中随机选择１００例皮…     

会阴侧切改良缝合技术效果观察

为了减少各种因素对产妇会阴侧切带来的术后肠线反应、感染、切口水肿疼痛等并发症，我院自2005年3月起对部分会阴侧切的产妇采用改良缝合技术，取得了较为满意的效果。现将结果作如下报道：     

改良法会阴侧切缝合术效果观察

2003年1月至2004年12月,我院对会阴侧切缝合采用阴道黏膜、肌肉同时连续或间断缝合,并与传统缝合法进行了对比,现总结分析如下:1资料与方法1.1一般资料及分组2003年1月～2004年12月,给32例初产妇行改良法会阴侧切缝合术(观察组);2002年1月～2003年1月,对31例初产妇按传统方法行会阴侧切缝合术(对照组)。两组产妇在年龄、孕周、分娩方式等方面大体相似。1.2缝合方法①观察组:阴道黏膜肌肉同时连续或间断缝合,以处女膜对齐为准,缝线为美国强生公司2-0～4-0可吸收性线(商品名快微交,长度70cm,辐射消毒)。由切口顶端上缘黏膜层进针,穿过肌层、基…     

会阴侧切伤口连续缝合在自然分娩中的应用

<正>会阴侧切及缝合术是产科最常用的手术,目的在于缩短第二产程及防止自然分娩和阴道手术助产造成严重的会阴裂伤或直肠裂伤。因会阴侧切手术存在切开组织较多,出血较多,缝合技术性强,术后伤口疼痛,愈合困难等问题,故缝合技术成为观察重点。目前临床上常用的有间断缝合法和连