榄香烯乳注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

观察榄香也注射液对恶性胸积液的治疗效果及其不良反应。方法：随机将５０例恶性胸腔积液患者分为榄香烯乳治疗且及顺铂对照组。结果治疗组显效４例,有效１３例,总有效率６８％,对照组显效１例,有效５例,总有效率２４％,。两组相比有极显著的意义。结论榄香烯乳注射液胸腔内注入对恶性胸腔积液有较好疗效。     

榄香烯乳治疗恶性胸腔积液96例临床分析

目的探讨榄香烯乳对恶性胸腔积液的近期疗效。方法采用榄香烯乳胸腔内注入治疗恶性胸腔积液病人96例。结果治疗组疗效明显优于对照组(uc=3.19,P<0.05),且副作用轻。结论榄香烯乳胸腔内注入治疗恶性胸腔积液为一种安全有效的方法。     

置细导管合榄香烯乳治疗恶性胸水疗效观察及护理

目的：探讨中心静脉导管胸腔内灌注榄香烯乳治疗恶性胸水的疗效及护理经验。方法：用深静脉穿刺置管技术作胸腔闭式引流，胸水排尽后，先后注入2％利多卡因10ml及榄香烯乳20－30ml，并变换体位使药物与胸膜腔均匀接触。结果：本组总有效率为87．5％，不良反应少，可有胸痛、发热等，予以对症处理及相应护理即可缓解。结论：应用中心静脉导管置入胸腔内灌注榄香烯乳治疗恶性胸水疗效明显，且创伤轻微、副作用小。同时做好心理护理及引流管局部护理，是护理过程中的关键。     

榄香烯乳注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的　观察榄香烯乳注射液对恶性胸腔积液的治疗效果及其不良反应。方法　随机将 5 0例恶性胸腔积液患者分为榄香烯乳治疗组及顺铂对照组。两组均在注药前 1日 ,注药后第 3天、第 7天、第 14天查白细胞、肝功能、肾功能 (肌苷、尿素氮 )。结果　治疗组显效 4例 ,有效 13例 ,总有效率 6 8% ;对照组显效 1例 ,有效 5例 ,总有效率 2 4%。两组相比有极显著的意义 (P <0 .0 1)。结论　榄香烯乳注射液胸腔内注入对恶性胸腔积液有较好疗效     

应用中心静脉导管胸腔内灌注榄香烯乳治疗24例恶性胸水

目的：观察应用中心静脉导管胸腔内灌注榄香烯乳治疗恶性胸水的疗效。方法：用深静脉穿刺置管技术作胸空闭式引流，胸水排尽后，先注入2%利多卡因10ml，后注入榄香烯乳20-30ml。并转动体位使药物与胸膜腔均匀接触。结果：本组总有效率为87.5%。不良反应少，可有胸痛，发热等，大多可耐受。结论：应用中心静脉导管胸腔内灌注榄香烯乳治疗恶性胸水疗效明显，且创伤轻微，副作用小。     

榄香烯乳在恶性胸腔积液中的应用

观察榄香烯乳胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效。本文对62例恶性胸腔积液患者抽净胸水,再将榄香烯乳按200mg/m~2注入。结果恶性胸腔积液完全缓解(CR)38.7％(24/62),部分缓解(PR)46.8％(29/62),总有效率85.5％,无效(NC)14.5％(9/62)。毒副反应小,主要为胸痛、发热、胃肠道反应,提示用于胸腔内注入治疗恶性胸腔积液疗效明显,毒副反应低。     

胸腔热灌洗联合榄香烯乳治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察胸腔热灌洗联合榄香烯乳治疗恶性胸腔积液的疗效,探讨治疗恶性胸腔积液的有效方法.方法 59例恶性胸腔积液病人随机分成2组,治疗组30例采用胸腔内置管热灌洗联合榄香烯乳治疗;对照组29例采用顺铂(DDP)100mg/m2胸腔内注入.对2组病人的治疗效果进行评估.结果 治疗组30例中显效23例,有效6例,无效1例,总有效率96.7%;对照组29例中显效9例,有效8例,无效12例,总有效率58.6%.2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组1年生存数与死亡数分别为18例、12例,对照组分别为9例、20例.2组1年生存率分别为60.0%、31.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无严重不良反应.结论 胸腔内热灌洗联合榄香烯乳治疗恶性胸腔积液有效率高,毒副作用小,病人易于耐受.     

胸腔闭式引流术后注入榄香烯治疗恶性胸腔积液的疗效评价

目的：评价胸腔闭式引流术后胸膜腔内注入榄香烯治疗恶性胸腔积液的有效性.方法：检索MEDLINE（1996年1月至2010年10月）、中国生物医学文献数据库（1978年1月至2010年10月）、中国期刊全文数据库（1994年至2010年）、万方数据库（1980年至2010年）与重庆维普信息数据库（1989年至2010年）共5个数据库,同时从参考文献中追溯文献,并收集未发表的文献.纳入胸腔闭式引流术后,胸膜腔内注入榄香烯治疗恶性胸腔积液的随机对照试验,使用Cochrane中心推荐的方法进行文献质量评价,并用Rev Man 5.0软件进行统计分析.结果：共纳入17篇文献,16篇文献的方法学质量较低.其中12项独立研究对胸腔闭式引流术＋榄香烯与胸腔闭式引流术＋顺铂治疗的临床效果进行比较,合并分析结果显示榄香烯组的有效率高于顺铂组[RR合并=1.26,95%CI（1.13,1.39）].结论：胸膜腔闭式引流术后胸膜腔内注入榄香烯可以提高恶性胸腔积液治疗的有效率.     

榄香烯乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 观察榄香烯乳联合顺铂对恶性胸腔积液患者的治疗作用.方法 经影像学、细胞学检查、胸膜穿刺活检证实的恶性胸腔积液患者70例,经采用中心静脉管行胸腔引流术排尽胸腔积液后,随机分为2组,联合组(A组)35例,单药组(B组)35例,A组静脉滴注榄香烯乳联合顺铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液,B组单纯顺铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液.结果 治疗结束时,①胸腔积液控制情况,治疗后A组有效率(90.3%)高于B组(46.9%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).②生活质量,平均生活质量评分(karnofsky point system,KPS)A组较治疗前提高(P＜0.05),B组无变化.③不良反应,2组消化道反应存在,胸膜反应、肾损害轻微,未见明显心、肝损害,差异均无统计学意义(P＞0.05),而B组骨髓抑制较A组严重(P<0.01).结论 静脉滴注榄香烯乳联合顺铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液疗效优于单纯顺铂胸腔注入,榄香烯乳可增加化疗药物的抗癌作用、减轻化疗不良反应.     

天地欣、榄香烯乳胸腔内注射治疗老年人恶性胸水的近期疗效比较

目的：观察天地、榄香烯乳胸腔内注射治疗老年人恶性胸水的近期疗效。方法：选择40例恶性胸水的老年病人,20例胸腔内注射天地欣6mg,另20例注射榄香烯乳400mg,每周1次,连用3次为一疗程。结果：天地欣组总有效率75．0％,榄香烯乳组总有效率85．0％,天地欣组几乎未见任何副反应,榄香烯乳组副反应较明显。结论：胸腔内注射治疗老年人恶性胸水,患者一般情况尚好,可用榄香烯乳,一般情况较差,可用天地欣、疗效均较满意。     

博莱霉素与榄香烯胸腔注射治疗恶性胸腔积液疗效

目的:观察博莱霉素与榄香烯胸腔注射治疗恶性胸水的疗效和不良反应.方法:将经病理或细胞学确诊的34例恶性胸腔积液患者随机分为两组,每组17例,采用中心静脉导管行胸腔置管引流胸腔积液后,分别注入博莱霉素45 mg(用盐水40 mL稀释)和榄香烯60 mL,每周1次,连续3周后观察疗效及患者生活质量.结果:博莱霉素组有效率为71.2％,榄香烯组有效率为76.7％,两组有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组不良反应都较轻,组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:胸腔置管引流及注入博莱霉素与榄香烯治疗恶性胸水疗效相似,毒性反应小,安全可靠,值得临床应用.     

榄香烯乳治疗肺癌所致恶性胸腔积液的疗效观察

目的:探讨榄香烯乳治疗肺癌所致胸水的疗效。方法:胸穿后抽尽胞水注入榄香烯(200～400)mg+生理盐水80ml.结果:胸腔积液完全缓解32例,部分缓解22例,无效4例,总有效率为93%。结论:榄香烯乳治疗肺癌所致恶性胸水,疗效好,副作用小。     

滑石粉在电视胸腔镜下治疗恶性胸腔积液中的应用

目的:探讨滑石粉在电视胸腔镜手术(VATS)治疗恶性胸腔积液中的应用。方法:92例恶性胸腔积液患者均经电视胸腔镜下行胸膜转移结节烧灼或(和)肺内病灶切除术,其中48例胸膜腔内注入滑石粉,44例注入顺铂。结果:滑石粉组有效率为93.7%,顺铂组有效率为69.8%。滑石粉组的引流时间为(5.5±1.2)d,顺铂组为(6.5±1.5)d。结论:电视胸腔镜下行胸膜转移结节烧灼或(和)肺内病灶切除,并胸膜腔内注入滑石粉治疗恶性胸腔积液是一种有效的治疗方法。     

胸腔镜下胸膜固定术治疗恶性胸腔积液49例的临床疗效

目的评价电视胸腔镜下胸膜固定术治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法恶性胸腔积液患者49例均行胸腔镜下胸膜活检术，以滑石粉加沙培林为硬化剂行胸膜固定术；如胸膜腔有粘连，则先行胸膜粘连烙断术；伴有心包积液时，同时行心包开窗术。结果49例患者均明确诊断为恶性胸腔积液；无手术相关并发症及手术死亡病例；术后发热24例（49．0％）；肺部感染2例（4．1％），其中1例并发急性呼吸衰竭。术后随访3～14个月，中位随访时间6个月，完全缓解47例（95．9％），部分缓解2例（4．1％），总有效率100％。结论胸腔镜下应用滑石粉及沙培林行胸膜固定术是治疗恶性胸腔积液一种安全、有效的方法。     

胸膜腔内灌注顺铂和干扰素治疗恶性胸腔积液

目的：观察顺铂和干扰素腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：胸腔穿刺引流胸水排尽后,顺铂150mg和生理盐水100ml及干扰素300万单位加生理盐水20ml依次注入胸膜腔内。结果：胸腔内灌注顺铂和干扰素治疗恶性胸腔积液56例,显效率69．64％,总有效率92．86％,胸水缓解期2－14月,中位缓解期6．7月,存活期在6个月以上占46．4％,毒副反应低。结论：胸膜腔内灌注顺铂和干扰素治疗恶性胸腔积液具有疗效高,延长缓水缓解期及生存期,提高生活质量优点,至今仍不失为治疗恶性胸腔积液的一种有效且安全,经济实惠的方法。     

榄香烯注射液治疗恶性胸腔积液临床探讨

目的探讨榄香烯注射液治疗恶性胸腔积液的临床效果，生活质量及不良反应。方法把45例恶性胸腔积液患者随机分成治疗组及对照组。治疗组23例，采用榄香烯注射液胸腔注射，对照组22例用顺铂胸腔灌注化疗。连用3次，判断临床疗效。结果治疗组与对照组有效率分别为82．8％，65．2％。比较两组临床疗效，P〈0．05，差异有统计学意义。不良反应对照组较治疗组发生率较为严重，持续时间长。P〈0．05，差异有统计学意义。结论榄香烯注射液治疗恶性胸腔积液具有良好的临床效果，不良反应轻，值得在临床应用上推广使用。     

大剂量顺铂加榄香烯序贯胸腔注射治疗恶性胸水

目的 观察榄香烯加大剂量顺铂序贯胸腔内注射对恶性胸水的治疗效果。方法 将46例恶性胸水患者随机分为两组注药。A组（26例），序贯注入大剂量顺铂（80～100mg）及榄香烯乳注射液（60m1）；B组（20例），单用顺铂。结果 A组有效率92％，B组有效率为45％，两组比较差异有统计学意义显著性（P〈0．01）。结论 失剂量顺铂与榄香烯序贯胸腔注射治疗恶性胸水，可明显提高疗效，减少胸腔闭合不全发生率，值得临床推广应用。     

三种药物治疗肺癌胸腔积液的疗效对比

目的探讨恶性肿瘤胸腔积液腔内注人不同药物的疗效与不良反应。方法将107例经临床及病理学确诊为恶性胸腔积液病人随机分成3组，A组(顺铂组)37例．B组(力尔凡组)36例，C组(榄香烯乳)34例，排净胸液后分别注入不同药物。结果A、B、C组有效率分别为70．0％、75．0％、58．8％，完全缓解率分别为30．3％、36．0％、20．6％，有显著差异。不良反应：A组主要为骨髓抑制及恶心呕吐，发生率为29．7％、37．8％，B组和C组均表现为发热、胸痛，发生率分别为36．0％、70．6％，结果显示：B组药物对病人体质及生活质量的影响最小。结论力尔凡胸腔内注入治疗恶性胸腔积液是一种疗效高、不良反应小的方法。     

榄香烯乳注射液治疗恶性胸腔积液35例临床观察

为了研究榄香烯乳对癌性胸腔积液的治疗效果,分析了３５例以榄香烯乳注射液胸腔内注射的恶性肿瘤患者的临床资料,结果表明,榄香烯乳胸腔内注射治疗恶性胸腔积液有较好的疗效,毒副作用小,值得临床推广应用。     

榄香烯乳联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液效果观察

目的 :探讨胸腔灌注榄香烯乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液的效果。方法 :30例恶性胸腔积液患者在彩超定位下行胸腔置管引流术,灌注榄香烯乳注射液400mg、顺铂30mg。每周灌注1次,灌注3~4次。结果:30例患者胸腔灌注榄香烯乳注射液118次,顺铂98次,其中CR 9例,PR 16例,NC 5例,有效率83.3%,毒性反应主要有发热4例,骨髓抑制5例,胸痛4例,胃肠道反应2例,均为Ⅰ~Ⅱ度毒性反应。结论:榄香烯乳联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液效果确切,毒性反应能耐受,值得临床进一步研究。