综合护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量、生命质量的影响

目的:研究综合护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量、生命质量的影响。方法:搜集2016年1月至2017年6月间行化疗治疗的肺癌患者58例,依据患者的入院顺序将患者分为2组,分别记录为对照组28例和实验组30例,对照组实施常规护理,实验组实施综合护理干预,比较两组患者的睡眠质量、生命质量。结果:实验组患者的睡眠质量评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预应用于肺癌化疗患者中,其睡眠质量、生命质量均有较大的提高。     

护理干预对肺癌患者心理状态、生活质量的影响

目的探讨护理干预对肺癌患者心理状态、生活质量的影响。方法选择我院2012年1月至2013年1月收治的肺癌患者100例。上述患者经体格检查、影像学检查和病理学检查确诊为肺癌,100例患者随机分成两组,实验组和对照组,对照组患者给与肺癌常规治疗,实验组在此基础上实施护理干预。疗程结束后,对两组患者的生活质量、心理状态进行评分。结果经过3周治疗后,实验组患者的心理状态和生活质量较对照组患者明显好转,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够有效改善肺癌患者的生活质量和心理。     

人性化护理在肺癌晚期患者放化疗中的应用价值

目的研究人性化护理在肺癌晚期患者放化疗中的应用价值。方法选取我院2012年3月至2015年5月收治的50例行放化疗的肺癌晚期患者作为本次研究的对象,并将其随机分为实验组与对照组,各25例,其中对照组患者运用常规护理方式进行护理,实验组患者则在对照组患者的基础上添加人性化护理。两组肺癌患者经过护理后,对其各项指标进行观察并对比。结果两组肺癌患者经过治疗后发现,实验组患者的生活质量、护理满意度均明显优于对照组患者,各项数据存在明显差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论人性化护理能够有效的改善肺癌晚期患者的生活质量,提高患者的满意度,是一种有效的治疗方式。     

化疗联合恩度治疗晚期非小细胞肺癌的临床评价

目的：探讨化疗联合恩度治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应发生情况。方法选取2010年1月~2012年12月本院接收的100例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,平均分成两组,实验组与对照组,各50例。对照组患者单独给予化疗,实验组患者实施化疗联合恩度治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果实验组患者完全缓解18例（36%）,部分缓解24例（48%）,总有效率为84%,明显高于对照组总有效率62%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者白细胞和血小板减少的发生率较对照组有明显降低,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论化疗联合恩度治疗晚期非小细胞肺癌可显著提高临床疗效,有效控制癌症的发展和恶化,且不良反应发生率较低,安全性好,是治疗晚期非小细胞肺癌的一种安全、有效的方法,值得在临床上推广。     

综合护理对化疗患者生活质量的影响

目的评价综合护理对化疗患者的生活质量的影响。方法随机将100例化疗患者分为两组,对照组50例实施常规护理;实验组50例运用护理程序进行全程健康教育的综合护理,观察两组患者综合护理干预生活质量有无差异影响。结果实验组化疗患者在生活质量的心理部分、生理部分、环境领域有明显改善（P〈0.05）。结论综合护理能提高生活质量及患者满意度。     

晚期肺癌护理中优质护理的应用效果分析

目的探究晚期肺癌护理中优质护理的应用效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的42例晚期肺癌患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组(各21例)。对照组患者行常规护理,实验组患者在常规护理基础上行优质护理。观察、对比两组患者的护理满意度、心理状况、并发症发生情况及生活质量情况。结果经过护理,实验组患者护理满意度95.24%高于对照组的66.67%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者SAS、SDS评分、并发症发生率、生活质量评分均优于对照组高,P<0.05,差异有统计学意义。结论临床在治疗晚期肺癌患者时行优质护理能够有效减轻患者心理压力,提高患者生活质量,促进护患和谐,具有一定临床应用价值。     

个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响。方法选取我院于2015年1月至2016年11月收治的晚期肺癌患者90例,并按照随机分配原则将其分为实验组和对照组,各45例,对照组实施常规临床护理措施,实验组在常规护理的基础上进行个性化护理,两组患者在进行护理干预前对患者进行疼痛程度以及生活质量评分。实施不同的护理措施后,对两组患者的疼痛程度及生活质量评分差异进行比较分析。结果实验组和对照组患者在实施护理干预前的疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),实施干预后对照组的疼痛程度评分无明显变化,实验组患者的疼痛程度评分显著优于对照组;两组患者在实施护理干预前的生活质量评分无显著差异(P>0.05),实施干预措施后,实验组患者的各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果良好,有利于降低患者的疼痛程度,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

心理护理路径在肺癌晚期患者首次化疗不良情绪中的应用

目的对首次化疗的肺癌晚期患者实施心理护理路径的分析。方法 30例肺癌晚期患者随机分为A、B两组,分别15例,B组在化疗期间给予常规的护理方法,A组在B组的基础上实施心理护理路径。结果实施心理护理路径干预前,两组患者的SAS、SDS、SCL-90评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后A组SAS、SDS、SCL-90评分与干预前相比,差异有统计学意义(P<0.05),而B组SAS、SDS、SCL-90评分与干预前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于首次接受化疗的肺癌晚期患者,进行心理护理路径,可以很好的控制患者不良情绪,使患者能够保持良好心态去面对并配合治疗。     

晚期肺癌胸腔积液热化疗护理体会

目的探讨晚期肺癌胸腔积液患者热化疗的护理效果。方法 72例晚期肺癌胸腔积液患者,随机分为观察组和对照组,各36例。两组患者均行热化疗治疗,对照组给予常规护理,观察组给予综合性护理,观察两组疗效、治疗时间和次数、毒副反应情况。结果观察组治疗次数和时间均少于对照组(P<0.05),毒副反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论晚期肺癌患者胸腔积液热化疗时的综合护理有利于降低治疗次数和时间,提高治疗效果,减轻毒副反应,值得临床应用推广。     

重症患者呼吸道的护理管理体会

目的 探讨重症患者呼吸道的护理管理体会.方法 我们选取2010年3月至2010年9月入我院住院治疗的肺癌晚期重症患者200例为研究对象,把所有患者随机分为100例观察组(常规呼吸道护理联合综合呼吸道护理措施)和100例对照组(单纯常规呼吸道护理措施),后进行统计及观察比较两组患者的临床治疗效果情况.结果 观察组在与多器官功能衰竭相关死亡率、肺部感染率、与单纯肺部感染相关的病死率等方面的临床治疗效果明显高于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 常规呼吸道护理联合综合呼吸道护理措施可以明显降低肺癌晚期患者的肺部感染率及肺部感染相关死亡率.     

循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛护理的效果及生活质量的影响

目的研究循证护理干预对晚期肺癌患者的疼痛护理的效果,研究该护理方式对晚期肺癌患者生活质量提高的影响。方法取70例我院收治的晚期肺癌患者,随机分成对照组和实验组各35例,对照组治疗结合常规护理,实验组治疗结合循证护理。对比两组患者的疼痛护理效果以及生活质量的变化。结果实验组完全缓解22例,部分缓解12例,未缓解1例,疼痛缓解有效率97.14%。对照组完全缓解11例,部分缓解16例,未缓解8例组,疼痛缓解有效率77.14%。实验组优于对照组,且数据差异具有统计学意义(P<0.05)。在患者生活质量改善方面,实验组改善效果优于对照组(P<0.05)。结论循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛具有缓解作用,可改善患者生活质量,应在临床上进行推广。     

探讨肺癌患者化疗期间合并带状疱疹的护理干预效果

目的对应用整体护理模式对合并出现带状疱疹的肺癌化疗患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法抽取76例合并出现带状疱疹的肺癌化疗患者,随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规肺癌化疗护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用整体护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者带状疱疹症状控制效果明显优于对照组;带状疱疹消失时间和化疗总时间明显短于对照组;患者对护理服务满意度明显高于对照组;出现不良心理状态的人数明显少于对照组。结论应用整体护理模式对合并出现带状疱疹的肺癌化疗患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

双重动脉灌注化疗药物治疗转移性肺癌的护理体会

目的：探究肺动脉和支气管动脉双动脉化疗灌注对转移性肺癌的护理。方法选取我院自2014年1月至2015年3月收治的行化疗灌注治疗的62例转移性肺癌患者为研究对象，所有患者都实施双重动脉灌注化疗药物治疗，按照患者入院的先后顺序随机分为实验组和对照组，分别采取围手术期护理和常规护理，观察两组患者并发症情况。结果实验组患者在生存质量方面优于对照组患者，比较有统计学意义（P＜0．05），实验组患者在呼吸道症状、消化道症状及疼痛、发热、局部血肿、渗血方面发生率均小于对照组，比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论双重动脉灌注化疗患者采取围手术期护理，可有效提高患者生存质量，减少不良反应的发生，值得在临床中推广应用。     

研究DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性

目的研究DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法选择我院2014年1月至2016年1月收治的不能手术的晚期非小细胞肺癌患者160例,根据治疗方式的不同将160例患者分成对照组和实验组,80例对照组患者采用单纯化疗,80例实验组患者则给予DC-CIK联合化疗治疗。结果实验组患者的DCR显著高于对照组患者(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论临床中在对晚期非小细胞肺癌患者进行治疗时,DC-CIK联合化疗治疗具有比较显著的临床疗效,而且不良反应发生率低,具有临床推广价值。     

一线应用靶向药物联合常规化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察分析

目的观察与分析对治疗晚期非小细胞肺癌运用一线应用靶向药物联合常规化疗的临床治疗效果。方法选取我院肿瘤科2012年1月至2016年12月收治的33例晚期非小细胞肺癌患者,按照患者的治疗意愿将患者进行随机分配,分为观察组与对照组,对照组共有患者17例运用常规化疗进行治疗,观察组16例患者运用常规化疗联合一线应用靶向药物进行治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组患者,差异明显具有统计学意义P<0.05,观察组患者经一线应用靶向药物联合常规化疗治疗后,有3例患者出现不同程度的不良反应,不良反应发生率为18.75%,对照组患者经常规化疗治疗后,有6例患者出现不良反应,对照组患者的不良反应发生率为35.29%,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异明显具有统计学意义P<0.05。结论联合治疗对比常规单一化疗优势明显,且不良反应较小,治疗效果显著,值得在临床上广泛运用。     

扶正解毒抗癌方对晚期非小细胞肺癌肺脾两虚型患者疗效及化疗后骨髓抑制的影响

目的 探究扶正解毒抗癌方治疗晚期非小细胞肺癌肺脾两虚型患者的疗效情况,并分析其对化疗后骨髓抑制的影响.方法 选取2016年1月—2019年1月我院收治的晚期非小细胞肺癌患者80例,通过随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,各40例.对照组接受常规化疗,观察组在此基础上联用扶正解毒抗癌方进行治疗,对比分析两组患者疗效情...     

综合护理对老年精神病患者的临床效果观察

目的对临床中老年精神病患者进行综合护理后的临床效果进行观察分析并对其进行综合评价。方法采用随机抽样的方法对我院自2016年1月至2017年1月期间入我院治疗的老年精神病患者200例进行随机抽样分组,分为两组实验组与对照组,每组各100例。对照组患者采用临床常规护理方法进行护理,实验组患者在对照组的基础上给予综合护理方式进行护理治疗。通过对两组患者进行护理后对两组患者的日常生活能力及护理满意度进行综合对比分析。结果通过对两组患者的临床护理效果进行对比发现实验组患者的日常生活能力要远优于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面对照组患者的护理满意度为66%,实验组患者的护理满意度为90%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床中对于老年精神病患者的临床护理采取综合护理的方式进行能够显著的提高患者的日常生活能力,提高患者的护理满意程度,方法临床效果明显,有利于患者的临床康复,值得在临床中进行推广。     

胃镜引导下行黏膜剥除术对早期胃癌患者的疗效与护理经验分析

目的分析胃镜引导下行黏膜剥除术对早期胃癌患者的疗效与护理经验。方法随机选取我院2016年5月至2017年5月收治的48例早期胃癌患者为本次实验研究对象,所有患者均在胃镜引导下行黏膜剥除术,按照临床护理模式不同将所有患者均分为实验组与对照组,对照组24例早期胃癌患者给予常规护理模式,实验组24例患者给予综合护理,比较两组患者临床治疗效果。结果实验组患者治疗后卡氏评分(KPS)得分与治疗前先比降幅明显优于对照组(43.8±2.7vs27.6±2.1),两组患者数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于早期胃癌患者在胃镜引导下行黏膜剥除术同时联合综合护理模式可有效促进患者术后恢复,提高患者生活质量。     

舒适护理模式在肺癌化疗患者中应用的效果观察

目的分析舒适护理模式在肺癌化疗患者中应用的效果。方法将2014年6月至2015年5月来我院进行化疗的68例肺癌患者作为观察对象,通过电脑随机的方式将其分为实验组与参照组各34例。参照组患者予以常规护理,实验组患者则给予化疗期间舒适护理。对比化疗后不良反应发生率及护理满意度结果。结果所有患者均通过3个月的化疗,实验组患者食欲下降、疲乏等不良反应发生率明显低于参照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);同时,实验组患者的护理满意度高于参照组,差异同样显著(P<0.05)。结论舒适护理应用于肺癌患者的化疗过程中能够显著降低不良反应发生率,减轻化疗带来的痛苦,提高满意度,值得推广。     

循证护理在肺癌患者化疗护理中的应用效果研究

目的探讨循证护理在肺癌患者化疗护理中的应用效果。方法选择2014年1月至2016年1月本院收治的400例肺癌化疗患者作为研究对象,随机数表法分为两组,对照组:采取常规护理,200例;观察组:采取循证护理对策,200例。通过比较患者并发皮肤不良反应情况、焦虑自评量表(SAS)评分、护理满意率、健康知识达标率,综合评价改良后的护理干预对于肿瘤化疗患者皮肤毒性的缓解及控制作用。结果观察组检查后有13例患者出现轻微焦虑,整体SAS量表评分较对照组患者检查后SAS评分变化有明显差异(P<0.05)。护理满意度及健康知识问卷调查中,观察组、对照组患者护理满意率分别为100%、72.5%,健康知识达标率分别为92.5%、32.5%,观察组较对照组存在显著差异(P<0.001)。结论循证护理对策的实施显著改善肺癌化疗患者治疗期间护理满意情况,显著提高患者自身健康知识,科学有效的提高患者康复效果与护理质量,值得临床推广。