延续性护理对高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨延续性护理对高血压患者生活质量影响效果。方法选择我院2010年3月至2012年3月原发性高血压患者共100例,上述患者诊断均符合高血压诊断标准,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患者均服用相同抗高血压药物。对照组给予常规高血压护理干预。观察组患者在常规高血压护理基础上实施延续性护理干预。观察两组血压控制有效情况,并采用SF-36对两组患者护理干预前后生存质量进行评定。结果观察组血压控制有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者护理干预前后生存质量评分比较。观察组延续性护理干预后生存质量评分优于对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理干预有助于高血压患者血压控制,提高患者生存质量,值得借鉴。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的探讨个体化延续护理在高血压患者生存质量改善中的干预效果。方法选择2015年1月至2016年6月来我院就诊的高血压患者90例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予个体化延续护理干预),比较两组患者生存质量。结果干预后观察组患者生存质量量表各项评分均远远高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压患者个体化延续护理,能够明显改善患者的生存质量,有利于护理工作的顺利进行,值得在临床进行广泛应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的作用分析

目的对改善高血压患者生存质量中使用个体化延续护理方面的实际效果进行研究。方法选择2016年3月至2017年3月间在我院进行治疗的高血压患者共120例作为研究对象,将所有患者随机分为观察组、对照组,对照组患者出院后使用常规护理方式,观察组患者出院后使用个体化延续护理方式进行干预,将两组患者的在出院半年后的护理效果以及度护理满意度进行对比。结果在物质生活评分方面,两组之间无明显差异(P> 0.05);在社会功能、心理功能、躯体功能的生存质量评分方面,观察组均明显高于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论在改善高血压患者生存质量方面,使用个体化延续护理有显著的效果,明显的提高患者的各项生存质量,同时降低并发症的出现率,在临床护理中值得推广应用。     

综合护理干预对脑血管病康复的效果观察

目的观察并评价选择采用综合护理干预模式对于脑血管病康复患者的护理效果,以便为临床干预工作提供有价值的参考。方法本研究选择采用分组对照方法进行调查研究,所有选择的研究对象均为我院收治的脑血管病患者,患者的入院时间为2016年5月至2017年6月,选择其中的84例患者作为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,平均每组患者均为42例。对于本研究对照组患者选择采用常规的护理模式进行干预,观察组患者配合采用综合护理干预模式进行干预,评价两组患者的护理效果,了解患者的康复情况和护理满意度等相关情况。结果评价本研究两组患者护理干预前后,患者的神经功能缺损评分,两组患者在护理干预之前,神经功能缺损评分没有明显的差异性,P> 0.05,不具有统计学意义;护理干预结束之后,观察组患者的神经功能缺损,评分明显比对照组更优,两组之间存在明显的差异性,P <0.05,具有统计学意义。评价两组患者的护理满意度情况,观察组患者的护理满意度比对照组更优,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床上对于脑血管病患者配合综合护理干预措施,可有效的促进患者病情的康复,提高患者护理满意度,具有推广应用的价值。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的研究对于高血压患者提供个体化延续护理服务的影响。方法将我院于2015年1月~2016年12月间收治的74例高血压患者,按照随机数字表法将患者划分为常规组37例与观察组37例,常规组患者接受一般疾病护理流程,观察组患者接受个体化延续护理干预,总结两组患者遵医行为评价、评估患者生存质量评分。结果常规组患者经护理干预后健康状况、心理情绪、认知能力、社会功能、家庭融入、日常活动等生存质量相关指标评分均低于观察组(P<0.05)。常规组患者患者健康生活行为、合理饮食控制、按时按量服药、定期复查等遵医行为相关指标评分均低于观察组(P<0.05)。结论科室为高血压患者做好院内基础护理服务,同时提供出院个体化延续性护理干预,大部分患者遵医行为评分较好,生存质量较好。     

微创术治疗高血压脑出血的综合护理干预效果分析

目的分析并研究采用微创术对高血压脑出血患者进行治疗时配合综合护理干预所取得的效果,以便为临床护理干预工作提供可行的参考。方法本研究所有的研究对象均来自我院在2016年10月至2017年8月收治的高血压脑出血患者,本研究选择82例作为研究对象,对于所有患者随机方法分为观察组和对照组,每组患者均为41例。本研究对照组患者配合常规护理,观察组患者选择采用综合护理进行干预,评价两组患者护理的效果,并作出比较。结果对两组患者护理干预结束以后患者的相关指标进行评价,两组患者在神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分和日常生活能力评分方面存在有明显的差异性,而且观察组明显比对照组更优,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于高血压脑出血患者在进行治疗的时候,为患者选择采用微创术进行治疗,同时配合综合护理进行干预可有效改善患者的临床症状,保证患者能够更好的得以恢复,是一种良好的护理方法,值得推广应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的:观察个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果影响。方法:选取我院2016年5月~2017年5月收治的102例高血压患者,根据患者编号分组,将102例患者分为观察组(n=51)、对照组(n=51)。观察组实施个体化延续护理干预,对照组实施常规护理干预,使用统计学软件SPSS19.0,对比两组护理满意度、生存质量评分的差异。结果:观察组的护理满意度为94.12%,对照组的护理满意度为76.47%,组间对比,差异性显著,P0.05。结论:高血压患者护理中,实施个体化延续护理,对提高患者护理满意度和生存质量,具有积极的影响,值得在高血压护理中予以应用和推广。     

血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者配合舒适护理的效果分析

目的分析并研究血液透析对于慢性肾功能衰竭患者进行治疗配合舒适护理所取得的效果。方法本研究的所有研究对象均为我院在2016年7月至2017年12月收治的血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者,选择在此期间所收治的120例患者作为研究对象,随机将所有患者分为观察组和对照组,平均每组患者均为60例。对于本研究的对照组患者选择采用常规的护理干预进行干预指导,而本研究的观察组患者在护理干预过程中应用舒适护理进行干预,对两组患者的护理效果进行评价。结果对于本研究两组患者的生活质量评分、舒适度评分和满意度评分进行比较,观察组和对照组之间存在差异性,而且观察组明显比对照组更优,两组经过统计学软件检验,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床上对于进行血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者配合舒适护理进行干预能够在一定的程度上改善患者的生活质量,提高患者整体的舒适性,提升患者的满意度,值得推广应用。     

护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察

目的评价并研究护理干预措施对于老年高血压患者治疗所取得的效果,并且对于患者预后的影响,以便为临床的护理干预工作提供有价值的参考。方法本研究的研究对象为我院收治的老年高血压患者,患者入院时间为2016年6月至2017年8月,本研究选择116例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,每组患者均为58例。研究两组患者根据患者实际病情配合常规的治疗方法进行治疗,在此基础之上,为对照组患者采用常规护理进行干预,观察组患者配合综合护理进行干预,对两组患者的护理效果进行评估,并作比较。结果评价两组患者高血压治疗的效果,观察组患者临床治疗总有效率明显比对照组更高,两组之间存在差异性,P <0.05,具有统计学意义;对于本研究两组患者治疗以后的血压水平情况进行比较,观察组患者的血压维持明显优于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义;评价本研究两组患者护理干预结束以后的生活质量评分,采用我院自制量表进行,观察组患者的评分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于老年高血压患者,在进行护理干预过程当中配合综合护理干预措施可以有效的提高患者临床治疗的效果,同时能够改善患者的预后,保证患者血压的稳定性,值得推广应用。     

延续性护理在慢性心力衰竭患者出院后的应用效果分析

目的探讨延续性护理在慢性心力衰竭患者出院后的应用效果。方法 34例对照组患者采用常规护理干预,34例观察组患者采用延续性护理干预,根据患者的临床数据分析延续性护理干预的优越性。结果两组患者SAS、SDS、护理满意度、生存质量对比,观察组均显著优于对照组(P <0.05)。结论根据本研究结果表明,在慢性心力衰竭患者出院后的效果来看,延续性护理干预不仅能有效的改善患者的心理状态,还能有效的提升患者生存质量与预后疗效,临床应用于推广价值极佳。     

中医护理在脑梗死恢复期患者护理中的应用效果研究

目的分析并研究中医护理在脑梗死恢复期患者护理当中应用的效果。方法本研究的研究对象均为我院在2016年7月至2017年10月期间所收治的脑梗死患者,选择其中的88例患者作为研究对象,将所有患者以随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为44例。对于本研究对照组患者在恢复期为患者配合常规护理进行干预,观察组患者恢复期选择采用中医护理方案进行指导,评价本研究两组患者的护理效果。结果对于本研究两组患者护理干预结束以后,患者对于护理的满意度情况进行调查并评价两组患者的生活质量,观察组和对照组两组患者之间存在明显差异,观察组比对照组更优,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于脑梗死恢复期的患者在进行护理过程中,为患者采用中医护理措施进行干预可以有效的提高患者的护理满意度情况,并且能够改善患者的生活质量,促进患者更好的恢复,值得推广应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析

目的:研究个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善效果。方法:选取我院2016年12月～2017年12月收治的78例高血压患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组(39例)和对照组(39例),对照组进行常规护理干预,分析组进行个体化延续护理干预,比较两组患者的生存质量。结果:分析组患者的生存质量评分以及护理满意度情况在统计学上均明显高于对照组,差异有讨论价值(P0.05)。结论:个体化延续护理能够有效控制高血压患者的血压值,缓解患者的不良情绪,进而改善患者的生活质量,提升护理满意度,在临床护理中具有较高的实用价值。     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用

目的分析并研究采用临床护理路径对于病毒性肝炎肝硬化消化道出血患者进行护理干预的应用效果。方法本研究所有患者均为我院收治的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者,所有患者的入院时间为2016年4月至2017年8月,本研究选择66例患者作为对照组,为所有患者配合常规护理进行干预指导,选择66例患者作为观察组,对于所有患者配合临床护理路径进行干预指导,对于所有患者护理干预结束后的物理效果进行评价。结果评价本研究两组患者住院时间和患者健康教育的有效率,观察组患者的住院时间比对照组患者住院时间更短,患者健康教育的有效率高于对照组,对两组患者的满意度情况进行评价,观察组患者的满意度比对照组患者更高,两组进行统计学检验,P <0.05,差异具有统计学意义。结论在对于病毒性肝炎肝硬化并消化到出血患者进行治疗的时候,为患者在常规的治疗基础上选择采用临床护理路径干预措施进行护理干预,可以有效地缩短患者的住院时间并提高患者健康教育的有效率,提升患者治疗的满意度,具有推广应用的价值。     

高龄脑梗死后遗症及老年痴呆患者压疮的护理

目的评价关于高龄脑梗死后遗症和老年痴呆的患者得压疮的有效护理方法和策略,以便于对患者提供良好的护理干预依据。方法本研究选择的所有研究对象均为我院在2016年11月至2017年12月收治的高龄脑梗死后遗症患者和老年痴呆症患者,本研究共选择120例患者作为研究对象,将所有患者分为观察组和对照组,平均每组患者均为60例。为本研究对照组患者配合常规的护理进行干预,观察组患者在护理过程当中为患者应用综合护理进行干预,对两组患者的护理效果进行评价并比较。结果本研究两组患者压疮的发生率进行比较,观察组患者压疮的发生率明显比对照组更低,比较两组患者压疮的发生程度,观察组患者压疮的发生程度比对照组更低,P<0.05,差异具有统计学意义;评价本研究两组患者的护理满意度情况,观察组患者的满意度评分比对照组更高,两组患者之间存在差异性,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于脑梗死后遗症和老年痴呆患者在进行压疮护理干预的过程中,为患者选择采用综合护理方式进行干预能够有效的降低压疮的发生率,减轻压疮的程度,提升患者的满意度,值得推广应用。     

循证护理在股骨粗隆间骨折患者护理中的应用

目的分析并研究选择采用循证护理措施对于股骨粗隆间骨折患者进行护理的效果。方法本研究选择采用分组对照方法进行调查和研究,本研究的所有研究对象均来自我院在2016年10月至2018年1月所收治的股骨粗隆间骨折的患者,本研究选择180例患者作为研究对象,将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为90例。对本研究对照组患者配合常规护理进行护理,本研究的观察组患者选择采用循证护理进行干预,评价两组患者护理干预结束之后的效果。结果对于本研究两组患者并发症的发生率、术中风险事件的发生率,以及患者对于护理的满意度等进行评价,并作出比较,观察组患者都比对照组更好,两组进行差异检验,P <0.05,差异具有统计学意义。结论将循证护理应用在对于股骨粗隆间骨折患者的护理过程中可以有效的降低并发症的发生率,减少术中风险事件的发生,同时提升了患者的满意度,值得推广应用。     

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果

目的评价并分析老年慢性支气管炎护理当中选择采用优质护理服务所取得的效果。方法本研究所有选择的研究对象均为收治的老年慢性支气管炎的患者,患者入院时间为2016年4月至2017年8月,本研究选择92例患者作为研究对象,采用随机方法分为观察组与对照组两个组别,每组患者平均为46例,为对照组患者护理时配合常规护理观察组,患者采用优质护理服务进行干预,评价两组患者胡理干预的效果。结果对于护理干预结束后,两组患者的治疗有效率进行评价,评价两组患者的护理满意度情况,同时对患者的生活质量进行评估,观察组明显都比对照组更有经过统计学比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于老年慢性支气管炎患者在进行护理干预的时候,为患者配合采用优质护理服务进行干预和指导,可有效提高患者治疗的有效率,并且能够提升患者的满意度,使患者具有较好的生活质量,值得推广应用。     

全程优质护理在急性脑梗死中的效果观察

目的观察并研究全程优质护理对于急性脑梗死患者进行护理干预所取得的效果,以便于为临床的干预工作提供有价值的参考。方法本研究的所有研究对象均为我院收治的急性脑梗死患者,本研究的调查时间为2016年8月至2017年11月,选择在此期间我院收治的急性脑梗死患者88例,作为研究对象,对所有患者随机分为观察组和对照组,平均每组均为44例。两组患者根据自身病情进行有针对性的治疗,对照组患者配合常规的护理,进行护理干预和指导,对照组患者配合常规的护理进行护理干预和指导,对两组患者的护理效果进行评价并作出比较。结果评价本研究两组患者的并发症的发生率,观察组患者的并发症发生率比对照组更低,对两组患者的住院时间进行比较,观察组患者的住院时间前短于对照组,而且患者的满意度比对照组满意度评分更高,两组患者进行综合性比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床上对于急性脑梗死患者在进行干预的过程中,为患者采用全程优质护理进行护理干预能够有效的缩短患者的住院时间,降低并发症的发生率,同时提升患者的满意度,值得推广应用。     

中医护理在高血压患者健康教育中的应用效果研究

目的评价并分析中医护理在高血压患者健康教育当中应用的效果,以便于为临床干预工作提供有价值的参考。方法本研究的所有研究对象均为我院在2016年10月至2017年10月期间我院所收治的高血压患者,选择其中的120例患者进行分组对照研究,将所有患者分为观察组和对照组,平均每组患者均为60例。对于本研究对照组患者在对患者进行护理的过程中为患者采用常规护理措施进行干预,对于观察组患者进行护理的时候应用中医护理进行干预,评价两组护理方法对于患者健康教育的效果的影响。结果对两组护理方法对于患者健康教育的效果影响进行评价并作比较,观察组患者的健康教育率明显要比对照组更高,两组通过统计学软件的检验可以得出,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于高血压患者在进行护理的时候,为患者采用中医护理措施进行干预能够有效的提高高血压患者健康教育率,使患者能够有效的认知自身的疾病,提高患者治疗依从性,值得推广应用。     

循证护理在重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的观察并研究采用循证护理干预措施对于重症胰腺炎患者进行护理所取得的效果,以便为临床护理干预工作提供可行的参考。方法本研究采用分组对照的方法进行调查研究,选择研究对象均来自我院在2017年3月至2018年3月所收治的重症胰腺炎患者,本研究选择其中的88例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为44例。对本研究对照组患者在进行治疗时为患者配合常规护理进行干预,观察组患者配合采用循证护理进行干预,评价两组患者护理所取得的效果。结果本研究观察组和对照组两组患者对于临床治疗总有效率进行比较,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,比较两组患者的满意度情况,观察组患者的满意度比对照组更高,两组进行差异性比较可以得出,P <0.05,差异具有统计学意义。结论在临床上采用循证护理干预对于重症胰腺炎患者进行护理可以有效的提高患者临床治疗的总有效率,帮助患者提升满意度,促进患者的预后,使患者更好的恢复,值得推广应用。     

循证护理与常规护理对老年急性心肌梗死后并发心律失常效果的比较研究

目的对于采用循证护理和常规护理对老年急性心肌梗死后并发心律失常患者进行护理干预所取得的效果进行比较,以便于为临床的护理干预工作提供有价值的参考。方法本研究选择采用的调查方法为分组对照的研究方法,研究调查时间选自2017年2月至2018年3月,选择其中的90例患者作为研究对象,所有患者均为老年急性心肌梗死后并发心律失常,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为45例。对于本研究对照组患者选择常规的护理进行护理指导,而本研究的观察组患者在护理过程中应用循证护理进行干预,评价两种不同护理对于老年急性心肌梗死后并发心律失常患者进行护理所取得的效果。结果对于护理干预结束之后,本研究两组患者的不良事件发生率进行比较,统计两组患者的满意度情况,观察组患者明显比对照组更优,两组之间存在差异性,经过统计学软件进行检验,P <0.05,差异具有统计学意义。结论选择采用循证护理对于老年急性心肌梗死后并发心律失常患者进行护理干预所取得的护理效果明显比常规护理更好,可以在一定程度上降低患者不良事件的发生,同时提升患者的满意度,值得推广应用。