延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟的影响

目的探讨延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟的积极影响。方法选取2016年9月至2017年9月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者共90例,随机抽签分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予延续性护理干预,比较患者戒烟情况及肺功能改善情况。结果观察组患者戒烟成功率显著高于对照组(P <0.05),观察组患者的肺功能指标改善优于对照组(P<0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病患者实施积极延续性护理干预,能帮助患者成功戒烟,改善患者肺功能水平,具有积极推广意义。     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法 100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用常规护理,出院后不给予延续护理,观察组在对照组常规护理基础上采取出院后延续护理,半年后比较两组患者肺功能改善情况。结果观察组患者肺功能改善情况优于对照组(P<0.05)。结论延续性护理能够改善患者的肺功能,提高慢阻肺患者的生存质量。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会

目的分析呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理效果。方法 90例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为观察组与对照组,各45例。两组患者均给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上加用呼吸康复训练,比较两组患者肺功能改善情况。结果护理前,两组患者肺功能情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者肺功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病患者中,给予呼吸康复训练干预,可有效改善患者肺功能,缓解临床症状,值得在临床上推广。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响。方法选取2016年6月～2018年7月我院收治的82例慢性阻塞性肺疾病患者,依照护理方式的不同将其分为对照组(n=41)与试验组(n=41),对照组施以常规护理干预,试验组施以延续性护理干预,观察两组患者护理前后的肺功能改善情况、生活质量评分情况与氧气分压及二氧化碳分压情况。结果护理前,试验组的肺功能、生活质量评分情况、氧气分压及二氧化碳分压情况差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,试验组的肺功能显著改善,并且各项生活评分与氧气分压显著提升,二氧化碳分压显著降低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论延续性护理干预能够有效的改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,提升其生活质量,并且能够提升其氧气分压,降低二氧化碳分压。     

慢性阻塞性肺疾病患者的临床表现及护理要点探究

目的:研究慢性阻塞性肺疾病患者的临床表现及护理要点。方法:研究选取的研究对象为2015年2月~2016年2月期间在某院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者,将70例患者简单随机分为两组,每组35例。其中,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组的基础上加强护理干预,对比两组慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量。结果:观察组慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量均优于对照组患者(P0.05)。结论:通过有效的护理干预措施能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能和生活质量,有利于患者的恢复,适合在临床上推广使用。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的作用探讨

目的分析慢性阻塞性肺疾病患者实施延续护理干预的临床价值,并对患者肺功能和生活质量的影响进行探究。方法此次研究抽取的慢性阻塞性肺疾病患者82例,收治时间为2016年9月至2017年9月,分组依据患者护理模式不同为基准。采用基础护理措施的41例患者为参照组,采用延续性护理干预的41例患者为研究组,最后对护理效果进行判定。结果经实施延续性护理干预、基础护理模式,比对两组患者的肺功能指标,研究组改善更为显著,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在。比对两组慢性阻塞性肺疾病患者好的生活质量评分,研究组优于参照组,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在。结论慢性阻塞性肺疾病患者实施延续护理干预可以使肺功能和生活质量提高,临床应用价值存在。     

慢性阻塞性肺疾病患者生活质量和预后实施护理干预的临床分析

目的:探究在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中护理干预对患者生活质量和预后的影响情况。方法:选取2017年1月至2017年9月期间,我院呼吸科接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者120例作为本研究观察对象,将患者随机分为对照组和观察组分别60例,对照组患者在护理中实施常规护理,观察组患者则在实施中实施针对性护理干预,对两组患者的干预后生活质量以及肺功能进行评估。结果:观察组患者在护理干预其肺功能指标有显著改善,同时改善度明显高于对照组,差异显著(P.0.05),同时观察组患者干预后生活质量明显高于对照组,差异显著(P.0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中实施护理干预能够有效改善患者的生活质量和预后,对患者的治疗转归非常有利,值得在临床治疗中推广应用。     

延续性护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨临床上延续性护理是否可以改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能水平和生活质量。方法取我院2017年1月至2018年1月收治的70例老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,随机分成对照组和观察组各35例,对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理,对比两组患者肺功能改善情况,比较生活质量。结果对照组显效13例,有效12例,无效10例,总有效率71.43%。观察组显效19例,有效12例,无效4例,总有效率88.57%,优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,在疾病改善情况和SF-36评分上,观察组均优于对照组。结论延续性护理对COPD患肺功能改善和生活质量提高有积极作用,可在临床上推广。     

慢性阻塞性肺疾病综合护理干预336例效果观察

目的研究分析慢性阻塞性肺疾病患者的临床有效护理措施和护理效果。方法回顾性分析2008年1月至2012年12月期间，我院收治的336例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料，所有患者治疗期间均接受良好的对症治疗，且按照其接受的不同护理措施，将336例患者分为两组，对照组患者168例，采用常规一般临床护理措施，观察组患者168例，在一般护理措施的基础上加强临床综合护理，比较两组患者治疗护理后的肺功能情况和生活质量。结果治疗后观察组患者的肺功能和生活质量均明显优于对照组，两组比较具有明显差异，差异具有统计学意义，P均〈0．05）。结论对慢性阻塞性肺疾病患者加强临床综合护理，能够有效的改善患者的肺功能，提高生活质量，对患者具童要的临床意义．     

呼吸训练干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及临床护理体会

目的:就呼吸训练干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及临床护理体会进行分析。方法:于我院选择66例慢性阻塞性肺疾病患者作为本次研究的对象,时间为2016年3月至2017年3月,将所有患者随机分为对照组与观察组,并分别给予常规护理与呼吸训练干预,对比两组的不良反应及各项指标。结果:观察组的不良反应及肺功能指标均比对照组优,且P0.05。结论:于慢性阻塞性肺疾病患者而言,采用呼吸训练予以干预,能有效改善肺功能各项指标,有助于患者病情的发展。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺病患者肺功能的影响及护理分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病患者治疗中应用呼吸训练对肺功能的影响,探讨科学有效的护理干预措施及其临床价值。方法选取我院2008年6至2011年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者88例,随机平均分为观察组和对照组各44例,均进行呼吸功能训练,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预。在为期6个月的呼吸功能训练结束后,比较两组患者肺功能改善情况。结果两组患者肺功能与呼吸训练前相比,均有明显改善;观察组改善效果明显优于对照组,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论呼吸训练能够有效改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,在呼吸训练过程中,给予患者科学有效的临床护理干预,能够显著提高患者肺功能的改善效果。     

综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探讨综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响,为促进患者功能恢复提供参考依据。方法采用简单随机抽样方法收集我院自2014年8月至2016年8月间收治的68例老年慢性阻塞性肺疾病患者,依据护理方式的不同分为研究组(综合康复护理)和对照组(常规基础护理)各34例。观察两组患者临床效果和肺功能情况。结果护理干预后研究组患者FVC、FEV_1、FEV_1%显著优于对照组,护理干预后研究组患者临床总有效率为94.12%,对照组为79.41%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论综合康复护理措施能够有效提高老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,临床效果显著,利于患者预后和恢复。     

优质护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者的应用研究

目的研究优质护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者的临床效果。方法在本院选取2017年4月至2017年12月收治的76例老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者,随机分成观察组和对照组各38例,观察组采用优质护理的方式,对照组采用常规护理的方式,观察两组患者的临床效果。结果治疗后,观察组患者的肺功能指标明显优于对照组,观察组护理后PaCO2、水平低于对照组,PaO2、pH水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者中,优质的护理干预可以明显的改善临床疗效和肺功能以及呼吸衰竭的症状,值得推广。     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法 160例COPD患者随机分为观察组和对照组,每组80例,对照组采用常规护理,观察组在出院后采取延续护理,每个月通过上门随访、打电话指导、门诊复诊给予患者护理干预,半年后评价两组患者生活质量的改善情况。结果干预后,观察组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理有助于慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的提高。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会

目的分析呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响和护理效果。方法 60例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在其基础上给予呼吸训练,观察两组患者肺功能的改善情况。结果治疗和护理后,观察组肺功能明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸训练可以改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,效果显著,值得临床应用推广。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院呼吸科慢性阻塞性肺疾病患者68例进行研究,分为观察组和对照组,两组患者的治疗原则相同,对照组实施常规护理,观察组联合常规护理和系统整体的护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果所有患者痊愈出院,观察组患者的住院治疗时间明显少于对照组,肺功能、生活质量明显提高,差异均有统计学意义。结论系统整体的护理干预,能够显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者的综合护理措施应用效果

目的探讨综合护理措施对慢性阻塞性肺疾病患者的心肺功能影响。方法本次临床实验选取2010年1月至2011年1月之间到我院就诊的慢性阻塞性肺疾病120例患者为观察对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组接受常规临床护理,实验组接受综合性的临床护理,对比分析两组患者的心肺功能改善情况。结果经过护理,实验组患者临床治疗前后心肺功能改善效果,与对照组患者相比更加理想,两组患者的实验数据对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论由临床实验结果可见,慢性阻塞性肺疾病患者在临床治疗基础上接受综合性的临床护理,能够有效改善患者的心肺功能,临床应用价值较高。     

肺康复训练联合延续性护理模式在COPD缓解期患者中的效果评价

目的 探讨肺康复训练联合延续性护理模式在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者缓解期中的应用效果。方法 将该院50例COPD患者随机分为观察组和对照组各25例。入院后两组均予常规内科治疗,对照组采用肺康复训练,观察组在肺康复训练的基础上联合延续性护理模式。比较两组患者治疗后临床疗效、肺功能检测、血气指标、凝血指数及炎性因子水平。结果 经治疗后观察组临床有效率明显高于对照组,观察组肺功能检测指标、凝血因子指标、血气分析指标、炎性细胞因子水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 肺康复训联合延续性护理模式练可明显改善COPD患者的肺功能水平,提高恢复效果。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的观察

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理情绪干预、躯体功能干预、生活行为干预及认知干预等护理干预措施,比较两组患者护理前后的生活质量.结果 观察组生活质量同对照组相比有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量.     

家庭延续性呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

【摘要】目的：探究家庭延续性呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和提高患者生活质量的影响。方法：选取我院呼吸内科收治的80例患有慢性阻塞性肺疾病的患者为研究对象,将患者随机分为常规护理组和护理干预组,常规护理组患者接受常规护理干预,护理干预组在此基础上给予家庭呼吸训练。护理周期结束后,比较常规护理组和护理干预组患者肺功能和患者生活质量。结果：治疗后,护理干预组患者用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气量（FEV1）、第1秒用力呼气量/用力肺活量（FEV1∕FVC）明显优于常规护理组（P<0.05）,护理干预组症状改善更为显著。两组患者CAT问卷得分构成比差异有统计学意义（P<0.05),护理干预组以轻微影响为主。结论：家庭延续性呼吸康复训练能够有效的改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能,提高患者生活质量的影响,可考虑在临床上进一步推广。