优质护理在胸外科临床护理中的应用

目的探讨在实施胸外科护理过程中,分析优质护理的临床应用价值。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的胸外科患者85例作为本次实验对比观察对象;分组依据为胸外科护理方式的不同;观察组(46例):一般常规护理+优质护理干预;对照组(39例):一般常规护理;通过对比并发症发生情况以及胸外科护理满意度情况,以突出优质护理对胸外科患者进行干预的临床价值。结果在并发症发生情况方面,两组胸外科患者之间凸显差异(P<0.05);在胸外科护理满意度方面,两组胸外科患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于胸外科患者,护理方式选择实施优质护理,在改善并发症表现以及提高胸外科护理满意度方面,发挥的促进作用极为显著,最终可以为胸外科患者的疾病治疗起到显著的辅助效果。     

优质护理服务对帕金森病人生活质量及对护理服务满意度的影响

目的:分析帕金森病人进行优质护理服务对其生活质量及对护理满意度的影响。方法:选择我院2015年1月-2017年1月收治的90例帕金森患者为研究对象,按照护理方案的不同分成观察组和对照组,每组各45例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理,观察两组患者护理前后生活质量变化及护理满意度情况。结果:护理后,观察组患者的生活质量各项评分均优于对照组(P0.05);观察组护理后的满意度为97.78%(44/45),明显高于对照组的80.00%(36/45),差异对比有统计学意义(P0.05)。结论:帕金森患者进行优质护理服务可以有效改善其生活质量,提高护理满意度,值得推广使用。     

老年原发性高血压合并糖尿病的优质护理服务方式分析

目的观察与探究老年原发性高血压合并糖尿病的优质护理服务方式。方法选取2013年11月至2016年11月于本院就诊及治疗的60例老年原发性高血压合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例患者,对对照组患者给予常规护理服务方式,对观察组患者给予优质护理服务方式,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗依从率(93.33%)与对照组患者(66.67%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患者的护理满意度(96.67%)与对照组患者(73.33%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05)。结论对老年原发性高血压合并糖尿病患者给予优质护理服务方式的效果较好。     

优质手术室护理对胸外科患者术后肺部感染率的影响研讨

目的 探析优质手术室护理对胸外科患者术后肺部感染率的影响作用。方法 选取2016年2月至2019年12月在我院接受胸外科手术治疗的132例患者,按照手术先后顺序进行分组,为66例参照组患者提供常规护理,为66例试验组患者提供优质手术室护理模式。对比两组患者术后的呼吸功能指标、肺部感染发生率以及患者护理满意度。结果 试验组患者的呼吸频率、血氧饱和度、最大通气量、第一秒用力呼吸容积各指标均优于参照组;试验组患者的术后肺部感染发生率为3.03%,与参照组的13.64%比较有显著性下降;试验组患者的护理满意度评分显著高于参照组;组间比较P <0.05。结论 为胸外科手术患者开展优质手术室护理模式,对促进患者术后呼吸功能恢复、降低肺部感染风险均有积极帮助,同时也可使患者对护理服务更加满意,值得推广。     

老年癫痫持续状态的临床护理研究

目的:观察探讨对老年癫痫患者持续状态进行临终护理的效果。方法:选取我院2017年4月—2017年12月期间所收治的80例老年癫痫患者为临床研究对象,采用随机的方法分成观察组和对照组,观察组和对照组各40例,观察组实施优质护理,常规组实施常规护理,对比分析两组护理后的患者满意度。结果:对照组实施常规护理后患者满意度明显低于观察组,两组数据对比差异明显,差异具有统计学意义,P﹤0.05。结论:对老年癫痫患者实施的优质护理,患者满意度高,值得临床上推广应用。     

肾内科护理应用优质护理服务的临床分析

目的:评价肾内科应用优质护理服务的价值,为肾内科护理提供参考。方法:选择某院肾内科2017年3～10月收治的92例患者,按照1∶1比例分组。对照组46例肾内科患者接受常规护理,观察组46例肾内科患者联合优质护理服务,对比两组肾内科患者护理期间情绪评分变化以及护理满意度。结果:护理后,观察组肾内科患者SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);另外,观察组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:肾内科应用优质护理服务是提高护理、治疗效果、融合医患关系的关键,具有推广价值。     

我院优质护理应用于呼吸内科临床护理的效果评价分析

目的:研究我院优质护理应用与呼吸内科临床护理的效果评价。方法:选择2016年2月～2017年2月某院呼吸内科收治的患者140例,按照入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组患者70例。对照组患者采用常规呼吸内科临床护理方法护理,观察组患者采用优质护理方法护理,对比两组患者护理质量评分以及两组患者护理满意度。结果:护理后观察组患者基础护理质量评分和护理服务能力均高于对照组患者;观察组患者护理总满意率高于对照组患者。结论:在呼吸内科临床护理中,应用优质护理模式,能够提高临床护理质量,提升患者的护理满意度,临床应用效果十分理想。     

优质护理在胸外科患者围手术期的应用效果

目的:分析胸外科患者围手术期优质护理的应用效果.方法:按照就诊顺序编号将87例患者分为两组,观察组44例行优质护理,对照组43例行常规护理,对比两组患者护理效果.结果:观察组SAS评分较对照组明显降低,护理满意度95.5％较对照组74.4％明显提高(P＜0.05).结论:胸外科患者围手术期采取优质护理,可明显提高手术质量,缓解患者负性情绪.     

探讨实施优质护理服务对慢性肾功能衰竭患者的临床作用效果

目的研究分析优质护理服务对慢性功能衰竭患者的应用效果。方法选我院接收的96例慢性肾功能衰竭患者,入选时间为2016年3月至2017年3月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组实行常规护理方法,观察组患者采取优质护理服务。对照不同护理方法临床应用效果。结果观察组患者护理满意度为95.8%,与对照组患者的83.3%相比较,观察组患者明显要高,有统计意义(P<0.05);对比两组患者护理后肾功能情况,观察组患者各项肾功能指标均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在慢性肾功能衰竭患者接受治疗时,为其提供优质护理服务,可提高临床护理满意度,并改善患者肾功能,可在临床上推广应用。     

全程优质护理用于急性心肌梗死患者护理的临床价值及对护理满意度的影响评价

目的分析谈论急性心肌梗死患者临床护理采用全程优质护理模式对护理满意度及临床价值的影响。方法本次研究选择我院2017年3月至2018年6月我院心血管内科治疗的急性心肌梗死患者110例,随机分为对照组和观察组55例,对照组采用常规护理方法,观察组采用全程优质护理服务模式,在护理干预结束后比较两组患者对护理服务的满意度及临床治疗效果。结果观察组55例患者对护理工作满意度为98.2%,临床治疗总有效率为96.4%均高于对照组55例患者对护理工作满意度78.2%,临床治疗总有效率85.5%,两组患者数据比较差异显著(P<0.05)。结论心肌梗死患者采用全程优质护理模式,能够有效提高患者对临床护理服务的满意度,改善护患关系提高临床治疗效果,应在临床中广泛推广应用。     

观察优质护理服务联合健康教育在妊娠高血压综合征产妇产后出血护理中的效果

目的观察优质护理服务联合健康教育在妊娠高血压综合征产妇产后出血护理中的效果。方法在本院2017年1月至2017年8月期间收治的妊娠期高血压综合征产妇90例展开研究,按照随机数字法将其分为对照组和研究组;其中为对照组患者提供常规护理干预,而研究组则采用优质护理服务联合健康教育;对比观察两组产妇产后2 h血压变化情况和出血量情况,并比较两组护理满意度。结果干预后研究组血压改善情况优于对照组,产后2 h与24 h的出血量低于对照组,同时护理满意度(95.56%)高于对照组(77.78%)(P <0.05)。结论优质护理服务联合健康教育有助于控制妊高征产妇血压,减少产后出血量,并能促进护理满意度的提升,应用效果显著。     

在医治老年性脑梗死过程中优质护理服务的实际应用

目的探究优质护理服务在老年性脑梗死中的应用效果。方法选取本院2015年9月至2017年11月收治的90例老年性脑梗死患者,并按照双盲法分为2组,对照组予以常规护理,观察组予以优质护理服务,并对两组患者的Barthel指数、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、住院时间、生活质量评分以及护理满意度进行比较。结果观察组患者的Barthel指数、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分以及住院时间均少于对照组(P<0.05);两组患者护理前生活质量评分的对比无明显差异(P>0.05);护理后两组患者生活质量评分都高于护理前,且观察组比对照组高(P<0.05);观察组患者护理满意度95.56%,明显比对照组患者的77.78%高(P<0.05)。结论优质护理服务在老年性脑梗死中的应用效果显著,可提高患者的生活质量,改善其运动功能与神经缺损情况,提高其护理满意度。     

手术室优质护理服务的实践形式

目的观察与探究手术室优质护理服务的实践形式。方法选取2014年11月至2016年11月期间于本院就诊及治疗的60例手术室患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例患者,对对照组患者给予常规护理服务,对观察组患者给予优质护理服务,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的并发症总发生率(6.67%)与对照组患者(26.67%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患者的护理满意度(96.67%)与对照组患者(70.00%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05)。结论对手术室患者实施优质护理服务的效果较好。     

肝脏CT增强护理的探讨

目的:探讨肝脏CT增强护理效果。方法:选择我院在2017年2月到2018年2月间肝脏疾病患者362例作为本次临床研究资料,采取随机原则平均分为两组,CT增强常规护理的患者为对照组,CT增强优质护理的患者为观察组,对比两组患者护理效果。结果:观察组肝脏疾病患者对CT增强护理的满意度较高,其中有161例患者表示满意,仅有1例患者表示不满,满意度为99.45%;对照组患者对常规护理方式的满意度稍低,有146例患者满意护理,但有10例患者对护理方式不满意,满意度为94.48%。且P值小于0.05,差异具有统计学意义。结论:肝脏CT增强优质护理临床效果更好,且安全、可靠,是提高肝脏疾病患者护理质量的关键因素。因此,应在临床上积极采取肝脏CT增强优质护理。     

优质护理服务用于短暂脑缺血发作患者中的效果

目的分析对短暂脑缺血发作患者实施优质护理服务的效果。方法对象是我院2018年1月至2018年12月短暂脑缺血发作80例患者,依护理方式分组,观察组40例、对照组40例,分别接受优质护理服务、常规护理,比较两组护理效果。结果观察组护理后脑卒中发生率为5%,低于对照组20%;观察组护理后脑缺血发作频率较对照组更低,护理满意度评分较对照组更低,P <0.05。结论对短暂脑缺血发作患者开展优质护理服务能够提升患者对护理的满意度,降低脑卒中率,值得推广。     

优质护理服务对于社区医院护患关系的影响分析

目的分析优质护理服务对于社区医院护患关系的影响。方法选取我院2011年10月至2013年10月期间收治的120例患者,随机分为对照组与观察组。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者优质护理,对两组患者临床护理服务进行对比,以分析护理服务对社区医院护患关系的影响。结果对照组患者对临床护理服务的满意度为56.7%,观察组患者对临床护理服务的满意度为86.7%。两组比较,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护患纠纷发生率为20.0%,观察组患者护患纠纷发生率为8.3%。两组对比差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务可有效提高患者对社区医院护理服务的满意度,降低患者纠纷发生率,值得临床推广与应用。     

探讨优质护理服务在40例胸外科患者围手术期的应用效果

目的探讨优质护理服务在胸外科患者围手术期的应用,并对应用效果进行评价。方法 40例胸外科疾病患者作为实验组,另选取同期40例胸外科疾病患者作为对照组,在患者围手术期对实验组采用优质护理服务,对照组采取常规护理,针对两组患者并发症的发生率及对护理工作的满意程度进行分析比较。结果实验组有1例患者出现并发症,发生率为2.5%,对照组有4例出现并发症,发生率为10.0%;实验组患者对护理工作的满意度为97.5%(39/40),对照组的满意度为82.5%(33/40)。两组患者的并发症发生率及满意度相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胸外科患者围手术期采用优质护理服务,可以有效降低患者并发症的发生率,患者对护理工作的满意程度大大提高,值得临床推广应用。     

优质护理在直肠癌术后患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理在直肠癌术后患者中的应用效果。方法选取2017年4月～2018年6月期间我院收治的40例直肠癌术后患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各20例,对照组采取常规护理干预,观察组实施优质护理,观察两组患者护理满意度及并发症情况。结果观察组护理满意度为90%,对照组护理满意度为80%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组并发症发生率(10%)明显比对照组并发症发生率(25%)更低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在直肠癌术后患者中实施优质护理不仅能提升患者护理满意度,还能减少并发症发生率,值得临床广泛推广应用。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价

目的对优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果予以探讨。方法 96例骨科人工关节置换患者,将其随机分为对照组与观察组,各48例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理,对两组患者的术后恢复情况及护理的满意度予以对比分析。结果对照组患者的护理满意度为79.17%,观察组患者的护理满意度为93.75%,两组患者的护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的平均关节屈伸活动度、拆线时间、疼痛缓解时间等比较,观察组患者优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科人工关节置换患者的护理过程中,应用优质护理服务模式,能够有效提升患者的护理满意度,缩短患者的康复时间,值得在临床应用中推广。     

综合性护理干预对胸外科患者术后疼痛的影响

目的:针对临床胸外科护理工作中综合性护理干预对患者术后疼痛的影响效果进行了分析;方法:从我院子2017年1月至2018年6月期间接诊并进行手术治疗的住院患者中随机选取60例,并用平均分配的方式将其分为对照组与观察组两组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理;护理结束后针对两组患者的护理效果及护理满意度进行统计并做对比分析;结果:在给予综合性护理干预的观察组患者中,其术后疼痛评分与对照组相比明显较低,且观察组患者护理满意度高达96.67%,远远高于对照组的76.67%,P0.05,差异具有统计学意义。结论:在临床胸外科手术患者的护理工作中,综合性护理的应用能够有效缓解患者术后疼痛,且在提升患者满意度方面也具有着突出的作用与价值,因此这一护理模式值得应用与推广。