单纯牙周基础治疗对药物性牙龈增生的疗效观察

目的探讨药物性牙龈增生单纯牙周基础治疗的临床应用效果。方法50例药物性牙龈增生患者,均予以单纯牙周基础治疗治疗。比较治疗前后牙龈增生指数(GHI)、菌斑指数(PLI)。结果治疗后,患者的牙龈增生指数(1.1±0.5)、菌斑指数(1.4±0.6)低于治疗前的(3.5±1.1)、(2.3±1.2),差异具有统计学意义(t=14.045、4.743,P<0.05)。结论单纯牙周基础治疗在药物性牙龈增生治疗中应用效果较好,显著改善牙龈增生情况,可在临床推广使用。     

单纯牙周基础治疗对药物性牙龈增生的临床分析

目的分析研究药物性牙龈增生通过单纯牙周基础治疗的方法以及治疗效果,为临床提供有力的依据。方法回顾性分析2015年1月至2016年1月我院所收治的药物性牙龈增生患者资料30例,30例患者全部接受单纯牙周基础治疗,总结30例患者的治疗效果。结果30例患者全部顺利完成治疗,治疗之后对患者进行复查显示,30例患者的出血指数、牙周探诊深度、菌斑指数以及牙龈增生指数恢复情况理想,和治疗之前比较存在统计学意义(P<0.05)。结论对于药物性牙龈增生疾病采取单纯牙周基础治疗效果显著,可以使患者临床症状获得改善,降低增生情况,应该在临床中大力推广使用。     

牙周基础治疗对安内真导致牙龈增生的疗效观察

目的探讨因服用安内真导致牙龈增生,进行牙周基础治疗的临床疗效。方法选取因高血压病服用安内真导致牙龈增生的患者11例(共154颗牙),在不换药前提下进行牙周基础治疗:包括口腔卫生宣教、洁治、刮治、根面平整,牙周袋内注入派丽奥。以初次治疗前为基线、基础治疗完成后1、3、6个月分别进行牙周检查,观察指标包括菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)、牙龈增生指数(GO)。结果治疗后1、3、6个月随着牙周观察指标PLI、BI、PD持续下降,GO也持续改善,与基线差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在不换药前提下进行牙周基础治疗可明显改善安内真导致的牙龈增生。     

药物性牙龈增生牙周治疗后的疗效观察

目的:探讨牙周治疗对口服心痛定等药物导致的药物性牙龈增生疗效。方法:对34例口服心痛定导致的药物性牙龈增生患者进行牙周基础治疗和手术治疗后,进入牙周支持治疗18个月,记录菌斑指数(PL I)和牙龈指数(GI)与初诊时对照并观察其复发情况。结果:牙周支持治疗18个月后与初诊时对照PL I和GI均有显著性差异(P <0 .0 5 ,P <0 .0 1) ,34例中较严重复发4例,复诊次数少于3次。结论:对于正在服用心痛定等降压药的患者,牙周支持治疗能够防止或减轻药物性牙龈增生的复发。     

侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察

目的观察侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。方法选择82例本院自2016年5月至2017年5月收治的侵袭性牙周炎患者,对所有患者实施牙周基础治疗,分析治疗前后临床指标、牙齿松动度、血清指标。结果临床指标、牙齿松动度、血清指标对比:治疗后优于治疗前(P <0.05)。结论在侵袭性牙周炎患者临床治疗中,应用牙周基础治疗,治疗效果显著,对改善临床指标、牙齿松动度、血清指标具有重要作用,值得临床推广应用。     

牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果观察

目的：探讨牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法收集本院2012年1月~2013年9月间收治的侵袭性牙周炎患者60例,所有患者均行牙周基础治疗,观察临床治疗效果。结果治疗后随访6个月,患者附着水平（CAL）、牙周探诊深度（PD）及探诊出血指数（BI）等牙周相关指标均较治疗前有明显改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论牙周基础治疗侵袭性牙周炎效果显著,值得临床推广应用。     

牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果观察

目的探讨牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果。方法选取本院2012年12月~2014年5月收治的68例(患牙142颗)侵袭性牙周炎患者作为研究对象,所有患者均给予牙周基础治疗。观察并记录牙周基础治疗前和治疗后6个月的患牙探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)和牙齿松动度(TM)情况。结果牙周基础治疗6个月后,PD、CAL、BI、PLI显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗6个月后的牙齿松动程度显著好转,差异有统计学意义(P<0.01)。结论牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果显著,能明显减少PD、CAL、PLI,有效控制牙龈出血,明显改善牙齿松动情况,值得临床推广应用。     

临床牙周基础治疗侵袭性牙周炎的疗效观察

目的观察侵袭性牙周炎牙周基础治疗的临床疗效。方法 32例侵袭性牙周炎患者,均采用牙周基础治疗,观察治疗前后牙周探诊出血指数(BOP)、探诊深度(PD)和附着丧失(AL)指标,并进行统计学分析。结果治疗后1、3、6个月的PD、BOP、AL均较治疗前改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正确完善系统的基础治疗可显著改善侵袭性牙周炎患者牙周各项指标,疗效确切,值得临床推广应用。     

48例侵袭性牙周炎行牙周基础治疗的效果观察

目的：观察牙周基础治疗侵袭性牙周炎的效果。方法侵袭性牙周炎患者48例,所有患者均行牙周基础治疗,随访6个月,记录治疗前和治疗1、3、6个月后附着水平（CAL）、牙周探诊深度（PD）、探诊出血指数（BI）等牙周相关指标。结果治疗6个月后所有患者的CAL、PD以及BI较之治疗前均得到显著改善（P〈0.05）;其中局限型患者治疗后3个月和治疗后1个月比较PD、CAL差异有统计学意义（P〈0.05）,广泛型患者治疗后6个月和治疗后3个月比较PD、CAL和BI差异有统计学意义（P〈0.05）。结论牙周基础治疗侵袭性牙周炎可明显改善患者牙周相关指标,效果显著,值得临床推广应用。     

Vitapex联合AHplus糊剂对治疗牙周牙髓联合病变的临床效果分析

目的分析Vitapex联合AHplus糊剂对治疗牙周牙髓联合病变的临床效果。方法收集2014年1月至2015年1月我院收治的46例(70颗患牙)患者为观察对象,随机分为观察组与对照组,均接受牙周基础治疗及常规根管预备消毒,观察组给予Vitapex联合AHplus糊剂,对照组仅给予传统AHplus糊剂治疗,对比两组患者治疗前后PD、BOP、PLI等牙周指标变化情况。结果治疗前,两组患者PD、BOP、PLI等牙周指标比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组PD、BOP、PLI等牙周指标优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 Vitapex联合AHplus糊剂治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效显著,建议推广。     

侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效分析

目的探讨牙周基础治疗侵袭性牙周炎(AP)的疗效。方法 AP患者55例对其给予牙周基础治疗。观察对比本组患者治疗前后菌斑指数、出血指数、探诊深度、附着丧失指标以及牙龄松动度的变化。结果 55例患者治疗后菌斑指数、出血指数、探诊深度、附着丧失各项指标显著低于治疗前(P<0.05);治疗后牙齿松动程度>Ⅰ度的例数明显低于治疗前(P<0.05)。结论牙周基础治疗对于AP患者具有较佳的临床疗效,可以显著改善牙齿松动情况,控制牙周炎症,是一种高效、安全的基础治疗方法。     

糖尿病伴牙周炎患者应用中药固齿胶囊联合牙周基础治疗效果分析

目的探讨糖尿病伴牙周炎患者采用中药固齿胶囊联合牙周基础治疗的临床应用价值。方法选取2014年6月~2015年6月我院接受治疗的120例糖尿病患牙周炎患者,按照治疗方法的不同分组,牙周基础治疗的患者设为对照组,牙周基础治疗联合中药固齿胶囊治疗的患者设为实验组,比对两组患者在治疗前后血糖指标、牙周指标的改善情况和临床作用效果。结果两组患者治疗前后的空腹血糖、糖化血红蛋白指标出现显著变化;两组患者治疗前后的牙菌斑、探诊出血、探诊深度以及附着丧失指数指标改善明显,且实验组患者显著优于对照组患者;实验组患者总有效率(95.00%)与对照组患者的总有效率(68.33%)存在明显差异,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药固齿胶囊联合牙周基础治疗对糖尿病伴牙周炎患者的临床效果突出,具有重要的临床价值。     

侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效体会分析

目的分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效体会。方法选取100例2013年6月至2014年12月在我院进行治疗的侵袭性牙周炎患者,在确诊后均采用牙周基础治疗,对比治疗前后效果差异。结果相较于治疗前,治疗后患者附着丧失、出血、菌斑指数、探诊深度和松动程度均明显改善,数据有统计学意义,P<0.05。结论侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效确切,能够有效改善患者牙周不良现象,值得推广。     

探讨牙周基础治疗对后循环缺血伴中重度牙周炎患者血清炎症因子和牙周健康指标的影响

目的:探讨牙周基础治疗对后循环缺血伴中重度牙周炎患者血清炎症因子和牙周健康指标的影响。方法:纳入2022年1月至2023年1月期间于九江市第一人民医院口腔科接受治疗的60例后循环缺血伴中重度牙周炎患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例；给予对照组实施常规内科维持治疗，在此基础上给予观察组实施牙周基础治疗，对比两组患者的血清炎症因子水平、牙周健康指标以及临床疗效。结果：治疗前两组患者的白细胞介素-6(IL-6)、血沉(ESR)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、牙周探针深度(PD)、龈沟出血指数(BI)及牙齿松动度(TM)水平对比无差异(P>0.05)，治疗后对照组的IL-6、ESR、PCT、CRP、PD、BI及TM水平较治疗前无变化(P>0.05)，仅观察组的IL-6、ESR、PCT、CRP、PD、BI及TM水平有下降(P<0.05)，两组间对比观察组低于对照组(P<0.05)；治疗后，观察组的临床有效率(83.33%)高于对照组的临床有效率(30.00%)(P<0.05)。结论：在对后循环缺血伴中重度牙周炎患者进行治疗时...     

口腔正畸联合牙周组织再生术治疗牙周炎的价值

目的:分析口腔正畸联合牙周组织再生术治疗牙周炎的临床价值.方法:回顾性分析本院收治的慢性牙周炎患者80例进行分析研究,通过信封法对患者进行随机分组,对照组(n=40)单纯采用牙周组织再生术治疗,联合组(n=40)在此基础上联合口腔正畸治疗.对两组患者临床疗效及治疗前后牙周指标变化情况进行分析比较.结果:联合组临床疗效显著优于对照组(95.00％vs 72.50％,P＜0.05);治疗后,两组患者牙周指标均低于治疗前,联合组各项牙周指标均显著低于对照组(P＜0.05).结论:口腔正畸联合牙周组织再生术治疗牙周炎的疗效显著,能够有效改善慢性牙周炎患者的牙周功能.     

侵袭性牙周炎牙周基础治疗的效果

目的研究侵袭性牙周炎的牙周基础治疗方法及其效果。方法案例分析法。回顾性分析我院口腔内科近年收治的侵袭性牙周炎患者45例(101牙),所有患者均进行菌斑控制、龈上洁治术、龈下刮治术、松动牙齿固定术等牙周基础治疗及全身抗生素治疗,比较治疗前后患者牙周探诊深度、出血指数、牙齿松动改善情况等。结果治疗6个月后,患者在牙周探诊深度(PD)、出血指数(BI)、附着丧失(CAL)及菌斑指数四项指标上较治疗前均明显降低(P<0.05),牙周组织状况改善显著。在牙齿固定效果上,患牙无松动占比62.4%,与治疗前相比明显上升(P<0.05),Ⅱ度、Ⅲ度牙齿松动占比分别为3.0%、4.0%与治疗前相比显著下降(P<0.01)。结论牙周基础疗法治疗侵袭性牙周炎能明显减少牙周探诊深度,有效控制牙龈出血和局部菌斑的形成,牙齿松动的固定效果显著,是一种高效、安全的治疗方法     

牙周康和派丽奥软膏治疗牙周炎的临床观察

目的 观察牙周康和派丽奥软膏联合用药治疗牙周炎的临床效果. 方法 选择成人慢性牙周炎患者52例,左右侧对应牙周袋深度≥4.5 mm ,且探诊出血的牙位点260个,采用随机盲对照法,分为实验组和对照组,基础治疗后实验组牙周袋内上派丽奥软膏同时口服牙周康,对照组只基础治疗,记录基线、用药后第4周、第8周观察菌斑指数(PLI)牙周袋深度(PD)探诊出血(BOP)等指标.结果 对照组与实验组在治疗前牙周各项指数平均值差异均无统计学意义.治疗后第4周和第8周两组各项观察指标比基线时有明显的改善(P＜0.01).两组相比具有统计学意义(P＜0.01).结论 牙周病在常规牙周基础治疗后牙周袋内上派丽奥软膏同时口服牙周康,能够有效地改善临床症状,获得较好的临床效果.     

二次龈下刮治与牙周翻瓣术对慢性牙周炎的治疗价值比较

目的探讨二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎患者的临床效果。方法抽选2014年1月至2015年2月在我院接受救治的慢性牙周炎患者86例为研究对象,随机数字表法分为两组。对照组(43例)均给予牙周翻瓣术治疗,观察组(43例)患者则给予二次龈下刮治术治疗,测定两组患者手术前后在探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数以及牙周菌斑指数等指标的变化。结果两组患者术后患牙的探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数以及牙周菌斑指数相较治疗前均明显好转,存在显著性差异(P<0.05),同时两组患者术后上述指标对比无显著性差异(P>0.05)。结论二次龈下刮治术与牙周翻瓣术对慢性牙周炎患者均有良好的治疗效果,同时两种手术各具优点,医师可以结合患者意愿优化选择。     

全瓷夹板在前牙牙周炎系统治疗中的临床应用

目的观察全瓷牙周夹板在前牙中、重度牙周炎治疗中临床疗效。方法选择中、重度前牙牙周炎患者50例,在进行牙周治疗基础后,在行全瓷牙周夹板固定松动牙及修复缺失牙,通过牙龈牙周状况、牙槽骨骨密度等临床评定进行疗效评估。结果全瓷夹板与牙周具有极佳生物相容性,通过治疗后所有患者牙周状况均有明显改善,同时增加了患者对患有牙周疾病的重视,改善了生活质量。结论随着新型牙科材料的研发,全瓷夹板不仅在前牙中、重度牙周炎的松牙固定及缺失牙修复治疗会得到越来越广泛的应用,将亦会在后牙牙周治疗中加以采用。     

牙痛宁滴丸联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床研究

目的研究牙痛宁滴丸联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取2017年10月—2019年10月在淅川县中医院治疗的60例慢性牙周炎患者(110颗患牙),将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例55颗患牙。对照组患者给予盐酸米诺环素软膏,1次/周,连续用4次。治疗组在对照组基础上口服牙痛宁滴丸,10粒/次,3次/d。两组患者治疗4周。观察两组患者临床疗效,对比两组患者治疗前后牙周指标、口腔保健自我效能量表(SESS)评分、口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分、龈沟液炎性因子水平变化。结果治疗后,治疗组总有效率(96.36%)显著高于对照组(83.64%)(P0.05)。治疗后,两组患者SESS评分显著升高,OHIP-14和VAS评分均显著降低(P0.05);且治疗组SESS评分高于对照组,OHIP-14和VAS评分均低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、牙周附着水平(AL)均显著降低(P0.05),且治疗组牙周指标降低程度较大(P0.05)。治疗后,两组患者龈沟液肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-1β(IL-1β)水平均显著降低(P0.05),且治疗组龈沟液炎性因子水平降低程度较大(P0.05)。结论牙痛宁滴丸联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎具有较好的治疗效果,能改善牙周指标和临床症状,降低龈沟液炎性因子水平,安全性较高,值得在临床上推广应用。