轻中度溃疡性结肠炎行双歧三联活菌联合美沙拉嗪的临床疗效观察

目的观察轻中度溃疡性结肠炎行双歧三联活菌联合美沙拉嗪的临床疗效。方法资料随机选取2011年1月至2014年1月在本院诊治的126例溃疡性结肠炎轻中度患者,随机平均分为对照组和研究组,每组63例,给予对照组采取美沙拉嗪治疗,给予研究组应用双歧三联活菌联合美沙拉嗪进行治疗,记录并分析两组相关情况。结果治疗后,研究组患者血性腹泻、腹痛和呕吐临床病症改善情况优于对照组;关节疼痛不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论溃疡性结肠炎轻中度患者行双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗具有十分显著的临床疗效,值得临床推广。     

美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性

目的观察美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性,以供临床参考。方法以2010年9月至2012年8月在我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者107例为研究对象,进行随机分组,均给予口服美沙拉嗪肠溶片。观察组同时辅以美沙拉嗪灌肠剂。连续治疗4周,观察两组患者临床疗效和不良反应的差异。结果与对照组相比较,观察组总有效率明显较高,有显著的统计学差异(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论采用美沙拉嗪灌肠剂辅助治疗溃疡性结肠炎可明显增加肠道局部药物浓度,大大提高临床疗效,同时不会增加全身不良反应,与口服制剂联合应用安全有效。     

美沙拉嗪联合丹参注射液治疗溃疡性结肠炎的临床分析

目的探析美沙拉嗪联合丹参注射液治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2017年1月至2018年3月我院消化内科接诊的86例溃疡性结肠炎患者,采用随机数表法将其分为两组,各43例。对照组仅服美沙拉嗪肠溶片,研究组加用丹参注射液,比较治疗效果及用药安全性。结果研究组好转率95.4%高于对照组81.4%,C反应蛋白、血沉及D-乳酸水平均低于对照组,差异显著(P <0.05);药物不良反应发生率7.0%低于对照组11.6%,但无明显差异(P> 0.05)。结论美沙拉嗪联合丹参注射液治疗溃疡性结肠炎安全可靠,值得推广应用。     

美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎的临床分析

目的：分析美沙拉嗪栓剂对于溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法：选择我院2012年6月～2015年5月收治的98例溃疡性结肠炎患者作为观察对象,采用随机数字表法将患者分为治疗组和对照组各49例。对照组给予柳氮磺吡啶片剂口服治疗;治疗组给予给予美沙拉嗪栓剂治疗,均以4周作为一个疗程。对两组治疗有效率及不良反应发生率进行对比。结果：治疗组总有效率高于对照组、不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：美沙拉嗪栓剂对于溃疡性结肠炎的治疗效果较好,发生不良反应的可能性更低、安全性较高,值得在临床推广。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶用于溃疡性结肠炎患者的疗效对比分析

目的:比较美沙拉嗪和柳氮磺吡啶用于溃疡性结肠炎患者的临床疗效,并作一对比分析。方法:采用回顾性分析,选取2013年2月—2013年12月间诊治的溃疡性结肠炎患者90例,将其分为观察组(n=45)和对照组(n=45),观察组患者给予美沙拉嗪和对照组患者给予柳氮磺吡啶治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效和不良反应的反生情况。结果:观察组患者治疗的有效率93.33%高于对照组75.56%(P<0.05);不良反应的发生率11.11%低于对照组15.56%。结论:美沙拉嗪用于溃疡性结肠炎患者,临床疗效较为显著,不良反应的发生率较低,安全性高。     

复方甘草酸苷与美沙拉嗪联合治疗 溃疡性结肠炎的效果研究

目的:研究复方甘草酸苷与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:选取溃疡性结肠炎患者72例,随机分为观察组和对照组各36例.对照组使用美沙拉嗪进行治疗,观察组在此基础上给予复方甘草酸苷与美沙拉嗪治疗.对比两组治疗后的血清炎症因子水平、溃疡性结肠炎复发率、并发症发生率和不良反应发生情况.结果:治疗后,观察组血清hs...     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果比较

目的：比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选取安达市医院2012年8月—2014年8月收治的76例溃疡性结肠炎患者,根据入院顺序分为治疗组与对照组,每组38例。治疗组采用美沙拉嗪治疗,对照组采用柳氮磺吡啶治疗,比较两组的临床效果及不良反应发生情况。结果治疗组的总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果优于柳氮磺吡啶,且不良反应少。     

美沙拉嗪口服和灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择我院溃疡性结肠炎患者共46例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组各23例。对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒每次1.5g,服用3次/d,服用4周为1个疗程。观察组患者给予美沙拉嗪灌肠液（4g/60ml）稀释到4g/100ml,每晚给予保留灌肠,4周为1个疗程,同时给予美沙拉嗪口服,口服具体剂量同对照组。结果观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后显效13例、有效9例、无效1例;对照组治疗后显效8例、有效9例、无效6例。观察组总有效为91.3%,对照组总有效率为65.2%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得借鉴。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究

目的：观察美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果。方法：随机将我院收治的90例溃疡性结肠炎患者分为两组,每组45例,观察组行美沙拉嗪治疗,对照组行柳氮磺吡啶治疗。比较两组临床效果。结果：治疗后,观察组总有效率、不良反应发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果及其安全性均明显优于柳氮磺吡啶,可显著改善临床症状,值得在临床推广。     

美沙拉嗪及柳氮磺砒啶在治疗溃疡性结肠炎中的疗效对比

目的探讨美沙拉嗪及柳氮磺砒啶在治疗溃疡性结肠炎中的疗效差异。方法选择本院2009年9月至2012年9月溃疡性结肠炎患者共80例,随机分为观察组和对照组。观察组给予美沙拉嗪治疗,对照组给予柳氮磺吡啶治疗。观察两组疗效和不良反应发生情况。结果观察组治疗后显效30例、有效8例、无效2例;对照组治疗后显效21例、有效9例、无效10例。观察组总有效为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为30.0%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果显著,不良反应发生率低,优于柳氮磺吡啶。