探讨治疗青光眼合并白内障3种手术方式的适应证和临床疗效

目的探讨治疗青光眼合并白内障3种手术方式的适应证和临床疗效。方法 63例青光眼合并白内障患者作为研究对象。将其按手术方式的不同分为A、B、C三组,每组21例。A组患者采用白内障吸除、人工晶状体植入、小梁切除三联手术方式,B组患者采用白内障囊内摘除、人工晶状体植入、小梁切除术,C组患者先进行小梁切除术治疗青光眼,而后进行白内障手术,比较三组患者手术后的临床疗效。结果 A组患者在眼压控制率和视力恢复率方面疗效明显优于B组和C组,差异具有统计学意义(P<0.05),三组患者在并发症方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用白内障吸除、人工晶状体植入、青光眼小梁切除三联手术方式的患者在视力和眼压方面治疗情况较好,值得在临床上大力推广。     

联合手术治疗白内障合并青光眼的临床疗效分析

目的分析联合手术治疗白内障合并青光眼的临床疗效。方法 94例白内障合并青光眼患者作为观察对象,根据患者的手术方式分为观察组和对照组。观察组50例(66眼)采用白内障青光眼联合手术治疗;对照组44例(50眼)应用传统手术方式治疗。对两组的治疗效果进行调查。结果观察组患者的光感恢复、眼压控制以及并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后6个月视力>0.3的例数多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论传统手术与联合手术治疗白内障青光眼在短期视力恢复和眼压控制上的差异较小,但是联合手术对患者造成的痛苦更小,随访6个月的视力恢复情况优于传统手术,值得进一步研究推广。     

根据房角关闭程度选择不同手术方式治疗白内障合并急性闭角型青光眼的临床疗效观察

目的探讨根据房角关闭程度选择不同手术方式治疗白内障合并急性闭角型青光眼的临床疗效。方法选取2012年5月¹1月之间急性闭角型青光眼合并白内障患者100例(120眼),房角关闭<180°患者60眼为A组,分为A1、A2组,房角关闭>180°患者60眼为B组,分为B1、B2组。对A1、B1组中患者采取单纯白内障超声乳化摘除术,对A2、B2组中患者采取白内障超声乳化摘除联合房角分离术。对四组患者疗效进行比较。结果四组患者在进行治疗后,眼压以及前房深度有较好的改善,A1、A2组中的患者治疗后眼压以及前房深度无较大差异,B2组相对于B1组中患者眼压下降更为明显,前房深度更宽,P<0.05。结论在对急性闭角型青光眼合并白内障患者进行治疗时应根据房角关闭程度选择不同手术方式,从而更有效的改善疗效。     

联合手术治疗白内障合并青光眼的临床观察

目的:探讨联合手术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法:以我院收治的84例(90眼)白内障合并青光眼患者作为研究对象,观察组患者给予联合手术治疗,对照组患者给予联合手术治疗。结果:观察组患者的术后并发症发生率为6.67%,对照组为15.55%,观察组患者的术后并发症发生率要明显低于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用联合手术方法治疗白内障合并青光眼可以取得很好的治疗效果,能够有效的改善患者的临床症状,安全性较好。     

不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的疗效比较

目的 对比分析不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的疗效。方法 回顾性分析60例(65眼)青光眼合并白内障且分别行单切口(白内障小切口摘除+人工晶体植入+小梁切除术)和双切口(白内障超声乳化吸出+人工晶体植入+小梁切除术)治疗的患者临床资料,比较两种手术方式对患者术后的眼压、视力和并发症的影响。结果 所有患者术后眼压较术前明显降低(P<0.05),视力明显改善(P<0.05);两种手术方式对视力、眼压的影响差异无统计学意义(P>0.05),单切口组术后前房炎性反应高于双切口组。结论 单切口与双切口两种手术方式均能良好的控制眼压和改善视力,对患者术后的视力和眼压没有影响,但双切口术后并发症较单切口少。     

三种手术方式治疗青光眼并白内障临床疗效比较

目的：比较三种手术方式治疗青光眼并白内障的适应证和临床疗效。方法90例青光眼并白内障患者按数字表法随机分为A、B、C三组,A组患者行单纯白内障超声乳化加人工晶状体植入术治疗,B组患者行白内障超声乳化加人工晶状体植入联合虹膜根切术治疗,C组患者行白内障超声乳化加人工晶状体植入联合小梁咬切除术治疗,比较三组患者临床疗效。结果三组患者手术治疗前裸眼视力对比差异无统计学意义（P＞0．05）,经过手术治疗,所有患者的裸眼视力均有所改善,且三组患者的术后视力对比差异无统计学意义（P＞0．05）。三组患者术前、手术后1周、手术后6个月眼压差异均无统计学意义（均P＞0．05）;同组患者手术前后不同时点眼压差异均有统计学意义（均P＜0．05）。三组术后患者的虹膜根部较为平坦,房角有所增宽,且存留周边虹膜处黏膜面积有所缩小,可见范围变大;未发生严重并发症。结论青光眼并白内障患者接受三种手术方式治疗,均能够显著改善患者的视力情况,因而具有较高的临床应用价值。     

复合式手术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的：分析本院眼科收治的青光眼合并白内障患者进行复合式手术治疗的临床资料,探讨复合式手术治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法：选取本院2006年2月～2009年2月眼科收治的青光眼合并白内障患者进行复合式手术治疗,根据病情进行手术分组,一组行先青光眼再白内障的两阶段手术,另一组行白内障吸除术联合小梁切除术进行治疗。结果：两组患者术后与术前相比,视力均有显著性提高（P〈0.05）,先青光眼再白内障的两阶段手术组与白内障吸除术联合小梁切除术组相比,术后0.6以上的眼数比例显著提高（P〈0.05）,而0.2以上差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者术后与术前相比,眼压均显著性降低（P〈0.05）,先青光眼再白内障的两阶段手术组与白内障吸除术联合小梁切除术组相比,眼压下降程度差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：复合式手术对于青光眼合并白内障具有显著疗效,而针对病情选择治疗是手术方式选择的最好依据。     

36例青光眼合并白内障三联手术临床分析

青光眼是一种复杂、难治且影响视功能的眼病,传统上一般采取先行青光眼手术,后行白内障手术。近年来,由于手术技巧的提高,显微手术技术的不断发展,采用小梁切除联合白内障摘除及人工晶体植入术三联手术治疗青光眼合并白内障,避免了分次手术的弊端。青光眼伴有白内障患者,需要行白内障手术,而青光眼眼压的控制需要2种以上药物,有时药物不能控制,如果没有严重的并发症,通常同时做人工晶体植入。三联手术可采用白内障现代囊外摘除术（ECCE）＋人工晶体植入术（IOL）＋青光眼小梁切除术或白内障超声乳化术（PHACO）＋IOL＋青光眼小梁切除术,我科2003年6月～2005年5月对收治的36例（43眼）青光眼合并白内障患者行ECCE＋IOL＋青光眼小梁切除术,效果较好,现报道如下。     

三联手术治疗青光眼并白内障临床分析

目的探究分析三联手术治疗青光眼并白内障的临床疗效。方法 60例青光眼并白内障患者随机分成观察组和对照组,各30例。对照组采用小梁切除术,观察组采用三联手术,对两组患者的临床手术治疗效果予以对比分析。结果观察组患者在术后视力恢复情况显著优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的术后并发症发生率显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对青光眼并白内障患者采用三联手术治疗,疗效确切且术后并发症少,值得大力推广。     

三联手术治疗青光眼合并白内障

青光眼合并白内障在临床上并不少见 ,我院自1997年以来 ,采用三联手术对 11例 (12眼 )进行治疗 ,现报告如下。资料与方法　本组 11例 (12眼 ) ,男 6例 ,女5例 ,年龄 4 0～ 76岁 ,平均 6 2岁 ,左眼 5例 ,右眼 5例 ,双眼 1例 ,均有明确的青光眼病发作史 ,发病前全部患者均有一定的视力障碍。术前视力光感为 0 0 5 ,平均眼压 2 3 33ｍｍＨｇ。如术前瞳孔直径大于 6ｍｍ不行散瞳。手术方法[1] :球后麻醉 ,充分压迫降眼压 ,此为手术最关键步骤。做上穹窿为基底的结膜瓣。于12点角膜缘为基底做 4ｍｍ× 5ｍｍ长方形 1/2厚度的巩膜瓣 ,分离至角膜…     

超声乳化联合小梁切除术治疗老年青光眼合并白内障的疗效分析

目的 探讨超声乳化联合小梁切除术治疗老年青光眼合并白内障的临床效果.方法 选取80例(80眼)老年青光眼合并白内障患者作为研究对象,所有患者均行超声乳化联合小梁切除术治疗.观察患者术后眼压、视力、滤过泡情况及术后前房形成情况、并发症发生情况.结果 术后随访期内眼压基本稳定于正常范围内.术后3 d矫正视力:视力光感～0....     

青光眼合并白内障采用不同术式治疗的临床对比

目的分析青光眼合并白内障采用不同术式治疗的临床疗效。方法将40例青光眼合并白内障患者随机分为观察组(20例)和对照组(20例),观察组采用三联手术(超声乳化白内障加人工晶状体植入及小梁切除术),对照组以抗青光眼、白内障分步手术,分析两组患者手术效果。结果两组患者术后矫正视力、滤过泡形成以及并发症发生率无明显差异(P>0.05),观察组矫正视力超过≥0.6 D占60%,对照组矫正视力≥0.6 D占20%,组间对比(P<0.05)。结论采用超声乳化白内障加人工晶状体植入及小梁切除术可有效治疗青光眼合并白内障,降眼压效果显著,提高患者视力,临床价值确切。     

青光眼合并白内障分期手术临床分析

目的评价青光眼合并白内障分期手术的临床疗效。方法采用青光眼小梁切除、透明角膜白内障超声乳化分期手术治疗眼压难以控制的青光眼合并白内障患者,观察术后眼压、视力、滤过泡及并发症情况。结果术后1、3个月眼压分别降低(10.25±2.37)mmHg(,10.74±2.68)mmHg,较术前眼压差异有显著性;无特殊严重并发症发生。结论对于短期内眼压不能控制的青光眼合并白内障患者采用分期手术在控制眼压,保护视功能并提高视力方面能达到良好效果。     

三联手术治疗青光眼并白内障临床分析

目的探讨三联手术治疗青光眼并白内障的临床效果。方法回顾分析30例患者的临床资料。结果所有患者视力较术前提高,术后3个月时28眼视力好于0.1,1例术前3个月时视力0.08,查眼底为严重的老年黄斑变性;1眼视力为0.04,查眼底有明显视神经萎缩,C/D=0.9。手术前平均眼压29.6mmHg;术后12个月29眼平均眼压14.5mmHg;另1眼眼压给予抗青光眼药物后降至24mmHg。结论小切口白内障囊外摘除人工晶体植入＋小梁切除切除治疗白内障并青光眼疗效满意。     

联合手术治疗青光眼合并白内障83例的临床观察

目的 探讨联合手术治疗青光眼合并白内障的临床疗效.方法 选择2009年1月至2011年12月我科收治青光眼合并白内障患者83例,共98只眼实施白内障摘除、人工晶体植入以及小梁切除联合手术治疗,随访6～18个月.结果 手术前后最佳矫正视力比较,差异具有统计学意义(z=-5.147,P＜0.01);术前使用降眼压药物后平均眼压(24.52±8.7) mm Hg,术后1周平均眼压(13.04±3.51)mm Hg,手术前后眼压差异具有统计学意义(t=15.275,P＜0.01);术后14只眼出现前房渗,13只眼出现角膜水肿者,经综合治疗均恢复正常,未出现其他并发症.结论 联合手术治疗青光眼合并白内障临床疗效显著、简单、安全,可以迅速恢复视力,术后并发症少,值得推广应用.     

超声乳化白内障吸除联合小梁切除治疗青光眼合并白内障的临床探析

目的研究并探讨超声乳化晶状体吸除联合常规小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法以我院2009年12月至2012年7月期间共收治的200例青光眼合并白内障患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由100例青光眼合并白内障患者组成,对照组的患者运用传统的方式,即常规小梁切除术,来进行治疗,而治疗组的患者则运用超声乳化晶状体吸除联合常规小梁切除术的方式来进行治疗,对比两组患者在视力、眼压、前房深度以及术后并发症的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,治疗组的100例患者中,显效的为57例,有效的为26例,治疗的总有效率为83%,而对照组的100例患者中,显效的为42例,有效的为29例,治疗的总有效率为71%,对比P<0.05,具有统计学意义。结论对于合并白内障的青光眼患者而言,运用超声乳化白内障吸除联合小梁切除的方式来治疗不仅非常的安全和可靠,且具有相当显著的临床治疗效果,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。     

老年性白内障继发青光眼的临床治疗分析

目的：观察老年性白内障继发青光眼的临床治疗效果。方法将40例老年性白内障继发青光眼患者随机分为观察组和对照组各20例。观察组患者实施白内障超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术,对照组患者进行白内障囊外摘除和人工晶体植入联合青光眼小梁切除术,观察比较2组患者的视力改变情况及眼内压改变情况。结果2组患者的手术均顺利进行,均未出现后囊破裂、玻璃体脱出、前房出血等并发症。2组患者的视力情况和眼内压差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论白内障囊外摘除和人工晶体植入联合青光眼小梁切除术及超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术均是治疗老年性白内障继发青光眼的有效方法,值得临床借鉴和推广。     

超声乳化手术治疗开角型青光眼合并白内障疗效观察

目的：探讨超声乳化手术治疗开角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法将45例开角型青光眼合并白内障患者作为研究对象,进行超声乳化人工晶体植入术进行治疗,观察患者治疗效果。结果患者经过治疗后视力均有不同程度的提高。术后3个月随访观察,视力〈0.1患者3例,0.1-0.2患者2例,≥0.3患者40例,其中视力在0.5以上患者28例,两者之间差异具有统计学意义（P〈0.05）。患者术后眼压较治疗前明显降低,所有患者都不需要使用降眼压药物,两者差异具有统计学意义（P〈0.05）。45例患者,其中轻度色素沉着3例,占6.67%,前房少量积血患者3例,占6.67%,经过对症处理后3-4d症状完全吸收。所有患者没有一例严重并发症发生。结论超声乳化手术治疗开角型青光眼合并白内障疗效确切,可明显降低眼内压,提高患者视力,值得临床推广研究。