护理干预对淋巴瘤化疗患者不良反应和生存质量的影响分析

目的分析护理干预对淋巴瘤化疗患者不良反应和生存质量的影响。方法选取我院2016年3月至2017年6月淋巴瘤化疗患者64例,随机分为两组各32例,对照组采用基础护理,观察组采用基础护理之上实施心理及不良反应等护理干预,评估对比两组的不良反应发生率及生活质量评分。结果观察组的不良反应发生率6.35%,显著低于对照组不良反应发生率31.45%(P <0.05),观察组QLQ-C30生存质量评分显著高于对照组生存质量评分,具有统计学差异。结论对淋巴瘤化疗患者采用积极有效的护理干预,能够显著减少患者的不良反应发生率,使患者生存质量显著提高。     

针对性护理干预在晚期肿瘤患者中的应用效果

目的探讨针对性护理干预对晚期肿瘤患者化疗所致胃肠道反应等不良反应的影响。方法选择2014年10月~2015年10月期间我院收治的晚期肿瘤化疗患者,随机分为观察组及对照组,各84例,对照组给予常规化疗护理,观察组在此基础上给予针对性护理干预,记录两组胃肠道反应发生情况及PSQI评分,比较两组患者生活质量评分。结果观察组化疗期间发生恶心、呕吐及食欲减退等胃肠道反应例数均少于对照组,胃肠道反应总发生率67.86%显著低于对照组86.90%(P0.05);治疗后观察组PSQI评分(4.08±2.35)均较对照组评分(8.17±2.36)有所降低(P0.05);两组治疗后生活质量评分与干预前比均有显著降低;观察组治疗后各项生活质量评分与对照组比亦有显著降低。结论晚期肿瘤患者化疗期间给予针对性护理干预可显著降低患者胃肠道反应发生率,改善患者睡眠质量,对提高晚期肿瘤患者生活质量具有重要作用,值得临床应用推广。     

护理干预对30例恶性淋巴瘤患儿的影响

目的：探讨护理干预对恶性淋巴瘤患儿的影响,总结有效的临床护理经验。方法：选择我院化疗的60例恶性淋巴瘤患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患儿化疗后给予常规护理,观察组患儿化疗后在常规护理的基础上实施综合护理干预,对比观察不同的护理方式对两组患儿生活质量的影响和临床护理满意度。结果：实施综合护理干预的观察组患儿在躯体、心理、社会和角色功能四个方面总体评分显著优于对照组患儿,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对恶性淋巴瘤患儿实施护理干预,可改善患儿的生存质量,值得临床推广应用。     

个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响。方法选取我院于2015年1月至2016年11月收治的晚期肺癌患者90例,并按照随机分配原则将其分为实验组和对照组,各45例,对照组实施常规临床护理措施,实验组在常规护理的基础上进行个性化护理,两组患者在进行护理干预前对患者进行疼痛程度以及生活质量评分。实施不同的护理措施后,对两组患者的疼痛程度及生活质量评分差异进行比较分析。结果实验组和对照组患者在实施护理干预前的疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),实施干预后对照组的疼痛程度评分无明显变化,实验组患者的疼痛程度评分显著优于对照组;两组患者在实施护理干预前的生活质量评分无显著差异(P>0.05),实施干预措施后,实验组患者的各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果良好,有利于降低患者的疼痛程度,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

健康教育在老年心血管病患者护理管理中的应用效果

目的通过开展个性化多样式健康教育对老年心血管病患者进行疾病管理、生活方式干预及居家预防保健等护理工作,探讨老年心血管病患者护理管理模式,以达到控制疾病发生发展、康复预防保健的效果,为提高老年心血管病患者生活质量提供理论依据。方法本研究选取2014年1月~2016年6月收住的200例老年心血管病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例,观察组在药物治疗的同时采用多样式健康教育方法进行健康教育,对照组行常规健康教育。比较两组患者护理干预前后依从性和生活质量,应用一般资料问卷,自我效能感,生活质量,自我护理能力量表对两组患者进行评价,将收集的数据进行统计分析。结果观察组干预前患者依从性各项指标评分与对照组差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组患者依从性各项指标评分均显著高于对照组,且观察组干预后患者依从性各项指标评分显著高于干预前,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预前患者生活质量各项指标评分与对照组差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组患者生理功能、心理功能、环境因素等生活质量指标评分均显著高于对照组,且观察组干预后患者依从性各项指标评分显著高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育高质高效地应用于患者人群中,使人们养成良好的生活习惯,对老年心血管病患者的预防非常有意义。     

个性化护理干预对颈椎病患者症状及生活质量的影响评价

目的探讨个性化护理干预对颈椎病患者症状及生活质量的影响。方法资料随机选取我院2013年6月至2014年6月颈椎病患者98例,随机分成两组,对照组49例予常规护理,研究组49例予个性化护理干预,比较两组症状疗效、SDS、SAS评分及生活质量评分。结果研究组患者症状有效率95.92%,显著高于对照组77.55%,有统计学意义(P<0.05);研究组SDS、SAS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量评分显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预可有效缓解颈椎病患者症状,提高治疗效果,并有效改善其生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响分析

目的探究护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响。方法将64例妇科恶性肿瘤化疗患者纳入此次研究进行实验观察,依据患者化疗期间护理方案的不同分为常规护理干预组(对照组)和针对性护理干预组(观察组),比较两组患者护理干预效果及生活质量。结果进行针对性护理干预的观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);进行常规护理干预的对照组患者恶心、呕吐症状要比观察组患者严重,差异有统计学意义(P<0.05);进行针对性护理干预的观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预能够有效缓解妇科恶性肿瘤患者负面情绪,缓解患者化疗后恶心、呕吐症状,提高患者生活质量。     

构建护理防控体系对白血病患者化疗期间生活质量的影响研究

目的探讨白血病患者化疗期间的护理干预效果。方法 80例白血病化疗病例随机分为两组,对照组40例给予常规护理措施,观察组40例除接受常规护理外,再进行构建护理防控体系的护理干预措施,分别在干预前、干预1周后,对两组住院患者进行生活质量与舒适度的评估和护理满意度调查。结果治疗前两组的生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预前的舒适度评分无统计学差异(P>0.05);干预后的舒适度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(t=4.38,P<0.05)。观察组护理后满意度为95.00%;对照组护理后满意度为60.00%,差异显著,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对白血病化疗患者进行构建护理防控体系护理干预,可以改善患者的生活质量,提高护理质量。     

人性化护理干预对中风老年患者生活质量的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年中风患者生活质量的影响。方法:将50例老年中风患者作为研究对象,分为治疗组和对照组,每组各25例,治疗组实施个性化护理干预,对照组进行常规护理,对两组患者进行生活质量评分。结果:对照组生存质量相关指标评分均低于治疗组,P0.05。结论:个性化护理干预对改善老年中风患者的生活质量、包括对其进行早期患肢运动功能康复训练,严密监测其体征,为其进行心理护理及用药指导,有效提高患者对护理服务质量评分及生存质量。     

分析个性化护理对胃溃疡患者精神状态及生活质量的改善作用

目的探讨个性化护理对胃溃疡患者精神状态及生活质量的改善作用。方法选取胃溃疡患者88例,按照随机数字表法分为两组,对照组44例,观察组44例,采用常规护理对对照组患者进行干预,采用个性化护理对观察组患者进行干预,比较两组干预效果。结果观察组干预后HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);观察组干预后各项生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论胃溃疡患者行个性化护理的效果明显,可使患者负性情绪得以改善,生活质量得以提高。     

特殊护理干预应用于妇科恶性肿瘤患者化疗期间的护理效果

目的：探讨特殊护理干预应用于妇科恶性肿瘤患者化疗期间的护理效果。方法选取九江市第三人民医院2012年1月—2014年3月收治的76例接受化疗的恶性妇科肿瘤患者,随机分为观察组与对照组,各38例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施特殊护理干预,比较两组患者的各项功能及毒副作用发生情况。结果观察组患者各项功能评分均高于对照组,毒副作用发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论特殊护理干预应用于妇科恶性肿瘤患者在化疗期间的护理中有助于提升患者全方面的生活质量和健康状态,减少毒副作用,也提升了患者对治疗的配合度。     

综合护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性、自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性、自我护理能力及生活质量的影响。方法研究对象为我院2015年1月~2016年1月份所收治的80例慢性乙肝患者,根据护理方法不同随机分为两组,每组各40例,对照组采取常规对症护理,干预组采取综合护理干预,比较两组患者的治疗依从性,两组患者干预前后自我护理能力评分、生活质量评分。结果干预后,两组患者的治疗依从率分别为95.0%、70.0%,观察组显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者自我护理能力ESCA评分干预后的健康知识水平、自我概念、自我责任感、自我护理技能评分分别显著高于干预前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者生活质量QLS-CHB评分干预后的生理、症状、心理及社会各项评分分别显著高于干预前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预有利于提高慢性乙肝患者的治疗依从性及自我护理能力,改善患者的生活质量。     

乳腺癌患者手术治疗后回归社会前心理护理干预对其生活质量的影响

目的研究心理护理干预对手术治疗后乳腺癌患者回归社会前的生活质量的影响。方法 62例乳腺癌患者,根据入院顺序随机分为研究组31例、对照组31例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上采用心理护理方法对乳腺癌手术治疗后患者进行康复指导,以生命质量测定量表(QLQ-C30)作为衡量标准,对两组进行分别评分。结果 1两组心理护理干预前各项评分均无统计学意义(P>0.05)。2心理护理干预后两组各项评分与治疗前比较均显著降低(P<0.05)。3研究组的各项评分与对照组相比,有显著性差异(P<0.05)。结论对乳腺癌患者手术治疗后回归社会前行心理护理干预,可以有效提高患者的生活质量,值得临床普及。     

浅析心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后不良情绪的干预效果

目的分析心理护理在恶性淋巴瘤患者化疗后不良情绪的改善作用。方法通过回顾分析我院2010年4月至2013年5月收治的恶性淋巴瘤患者101例,根据不同护理方法将其分为观察组51例和对照组50例。给予对照组患者进行常规的护理,观察组患者则在常规护理的基础上给予针对性的心理护理干预。对两组患者干预后的焦虑状态和抑郁状态采取自评量表进行评分,对比分析两组患者干预前后的SAS和SDS评分情况。结果两组患者干预后的SAS和SDS评分与本组干预前评分比较以及两组患者组间SAS和SDS评分比较差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论针对性的心理护理干预能有效改善淋巴瘤患者的焦虑与抑郁等不良情绪,提高患者遵医嘱行为,改善预后,护理效果显著,值得在临床上推广。     

中医护理干预在早期糖尿病肾病患者治疗中的应用效果观察

目的:探讨中医护理干预在早期糖尿病肾病患者治疗中的应用效果。方法:60例早期糖尿病肾病患者根据入院顺序分为对照组和研究组,每组30例。对照组患者实施传统的护理干预,研究组患者在对照组的基础上实施中医护理干预,比较两组患者的治疗效果及干预前后生活质量评分变化。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05);干预前两组患者生活质量各项评分比较不存在显著差异(P>0.05),干预后两组患者的生活质量各项评分均明显改善,且研究组改善程度显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论:中医护理干预可有效提高患者的治疗效果,改善生活质量,在早期糖尿病肾病的治疗中具有重要意义。     

恶性淋巴瘤患者化疗恶心呕吐影响因素分析和护理

恶性淋巴瘤治疗以化疗为主，化疗能控制恶性淋巴瘤进展，提高生活质量，甚至达到根治的效果；但化疗副作用多，最常见是恶心呕吐，影响患者生活质量，导致患者体质变差，甚至影响化疗顺利进行。为此，笔者对恶性淋巴瘤化疗患者恶心呕吐的影响因素进行分析，探讨护理干预对策。现报告如下。     

卵巢癌化疗患者应用护理干预联合舒适护理对其生活质量、SDS、SAS评分的影响分析

目的分析卵巢癌化疗患者应用护理干预联合舒适护理的效果。方法随机选择2015年1月至2016年1月在本院接受化疗的卵巢癌患者60例参与研究,随机平均分成2组,对照组实施常规护理干预,观察组实施护理干预联合舒适护理,比较两组效果。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分低于对照组;观察组生活质量各项指标评分高于对照组。结论护理干预联合舒适护理用于卵巢癌化疗患者中能够改善患者焦虑、抑郁状态,提升患者生活质量,值得推广。     

个性化护理干预应用于心胸外科患者对其护理满意度及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预应用于心胸外科患者对其护理满意度及生活质量的影响。方法将76例心胸外科患者随机分为两组,其中常规组38例行常规化护理,研究组38例行个性化护理干预。结果研究组护理满意度显著高于常规组,组间差异显著(P<0.05);研究组生活质量各项评分均显著高于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论个性化护理干预能够进一步显著改善心胸外科患者的生活质量,提高其护理满意度,值得临床重视。     

个性化护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响

目的观察个性化护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响。方法选择本院2011年9月～2012年9月采用新辅助化疗的92例宫颈癌患者并随机分为两组,观察组46例采用个性化护理干预,对照组46例采用常规护理干预,护理前后对所有患者采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行评价,比较护理前后两组患者负性情绪的变化。结果两组护理前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。经护理干预后,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理干预能提高患者的认知水平,指导患者采用不同的方式对负性情绪进行宣泄,有助于减轻患者的心理压力,对改善负性情绪、提高治疗效果、提高患者的生活质量具有积极的意义。     

跨理论模型护理模式对非小细胞肺癌患者化疗中的应用

目的 分析跨理论模型护理模式干预在非小细胞肺癌化疗患者中的应用。方法 选取2018年5月～2020年5月于本院进行化疗的78例非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组（跨理论模型护理模式干预,n=39）及对照组（常规护理干预,n=39）。比较两组干预1月后自我护理行为评价（Self-care behavior scale,SCHFI）、生活质量[生活质量核心问卷量表（EORTC QLQ-C30）和Karnofsky(KPS)功能状态评分]及对护理满意度。结果 干预后,两组SCHFI量表各项指标明显升高,以观察组尤甚（P<0.05）;两组EORTC QLQ-C30评分及KPS评分均有所下降,观察组各项评分均低于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度97.44%,对照组82.05%,差异有意义（P<0.05）。结论 采用跨理论模型护理模式干预非小细胞肺癌化疗患者,可显著改善自我护理行为,提升患者生活质量,提高护理满意度高。