依达拉奉丁苯肽联合治疗60例急性脑梗死的疗效观察

为观察依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死的临床疗效,选取60例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予依达拉奉联合丁苯肽治疗,对照组单纯应用丁苯肽治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果,治疗组总有效率80%,对照组总有效率33.3%(P0.05);治疗组NIHSS评分减分幅度较对照组有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死能改善神经功能,是治疗急性脑梗死的有效措施之一。     

丁苯肽胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效

目的观察和研究丁苯肽胶囊联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法将全部观察的138例急性脑梗死住院患者随机分为治疗和对照组,各69例,对照组采用急性脑梗死综合支持治疗的同时再给予依达拉奉注射液,治疗组在对照组的基础上加服用丁苯肽胶囊治疗。治疗前和治疗7、14、28 d后,观察两组临床疗效,评定两组患者神经功能缺损程度,两组患者日常生活能力比较,并观察两组不良反应。结果 28 d后,治疗组患者的临床疗效明显优于对照组,P<0.05。治疗后两组神经功能缺损评分和日常生活能力比较亦有显著性差异(P<0.01)。结论丁苯肽胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效迅速、安全性高和依从性好,能明显改善患者神经功能的缺损和日常生活能力,且能提高急性脑梗死患者的生活质量。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的观察丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的效果。方法将68例进展性脑梗死患者随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),治疗组予以依达拉奉静滴,丁苯酞口服;对照组予以依达拉奉静滴,两组在治疗前后均进行神经功能缺损程度评分。结果治疗组神经功能缺损程度评分低于对照组,显效率明显高于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉可有效阻止进展性脑梗死的病情发展,有良好的协同作用     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床观察

目的采用依达拉联合丁苯酞对急性脑梗死患者进行治疗,分析其临床疗效。方法采用对照研究的方法将108例急性脑梗死患者随机分为对照组A、对照组B和研究组,每组36例,对照组A采用常规药物加依达拉奉进行治疗,对照组B给予常规药物加丁苯酞治疗,研究组给予依达拉奉联合丁苯酞治疗。对比3组患者的治疗效果和治疗前后神经功能缺损程度评分（NIHSS）。结果研究组总体治疗有效率为80.5%,对照组A和对照组B总体治疗有效率分别为61.1%和58.3%,两组临床疗效具有明显差异;研究组NIHSS评分减分幅度较对照组变化大,且差异具有统计学意义。结论依拉达奉联合丁苯酞较单独使用具有更好的的临床效果,能有效减少患者治疗后的神经功能缺损,值得临床应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 160例急性脑梗死患者,按照随机数据抽取原则分为研究组与对照组,每组80例,对照组应用依达拉奉治疗,研究组则实施尤瑞克林联合依达拉奉治疗方法,分析比较两组患者治疗效果及神经功能缺损评分（NIHSS）。结果研究组总有效率97.5%,明显高于对照组80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者NIHSS评分明显减少,研究组优势更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果明显,可以改善神经功能,提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 242例急性脑梗死患者,依据随机数字表法分为研究组与对照组,各121例.对照组采用依达拉奉治疗,研究组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗.比较两组治疗前后血液指标、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力评定量表评分(Barthel指数)、治疗效果及...     

红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 将我院2010年10月至2011年10月急性脑梗死住院患者随机分为观察组和对照组.对照组给予胞磷胆碱、丹参注射液、阿司匹林等常规治疗.观察组在给予胞磷胆碱、阿司匹林治疗的基础上给予依达拉奉30 mg静脉滴注,2次/d,红花黄色素100 mg静脉滴注,1次/d,2周后比较两组神经功能缺损评分和临床疗效.结果 观察组神经功能缺损评分(9.22±8.56)分与对照组(18.25±8.38)分相比较显著降低(t=5.33,P<0.05),治疗效果观察组总有效率92.0%,显著高于对照组总有效率76.0%(χ2=4.76,P<0.05).结论 红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切.     

依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死的临床分析

目的对依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死的临床效果进行分析研究。方法选取于2013年1月至2015年4月我院接受治疗的54例脑梗死患者,按照患者住院日期单双日将患者分为对照组和治疗组进行对照研究。观察并比较丁苯酞和依达拉奉联合丁苯酞治疗的效果。结果治疗组患者的神经功能缺损评分平均为(4.2±3.1)分,显著低于对照组患者的(8.9±4.4)分差异显著,有统计学意义(P<0.05);对照组和治疗组患者的治疗总有效率分别为70.4%和92.6%,差异显著,治疗具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死具有显著的临床效果,能够使患者的神经功能得到显著改善,值得在治疗脑梗死的临床实践中进行推广应用。     

依达拉奉联合左旋氨氯地平对高血压并急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨依达拉奉联合左旋氨氯地平对高血压并急性脑梗死的临床疗效。方法收集我院2016年1月至2018年11月收治的120例高血压并急性脑梗死患者,以患者入院时间的先后将其分为对照组与研究组各60例,2组患者给予相同的基础治疗,对照组在此基础上加用依达拉奉治疗,研究组在对照组基础上联合使用左旋氨氯地平治疗,比较2组患者治疗前后血压变化及神经功能缺损评分情况。结果治疗后研究组的收缩压与舒张压均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后均出现下降且研究组的美国国立卫生院神经功能缺损评分(NHISS)低于对照组NHISS评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用依达拉奉联合左旋氨氯地平治疗高血压并急性脑梗死方案,能够强化对患者的血压控制,改善神经功能,提高综合疗效。     

依达拉奉与纳洛酮合用对急性脑梗死的疗效观察

目的观察联合应用脑保护剂依达拉奉与纳洛酮对急性脑梗死患者近期预后的效果。方法采用随机分组对照研究的方法,将符合入选条件的108例急性脑梗死患者按就诊顺序随机分为两组。研究组56例患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉、纳洛酮静滴;对照组52例患者在常规治疗基础上仅静脉滴入纳洛酮。14d后比较两组临床效果和神经功能缺损评分改善状况。结果研究组总有效率为94.6%明显高于对照组80.7%的总有效率(χ2=4.90,P<0.05)。两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前有显著下降(功能改善),且研究组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.01)。两组均无明显肝、肾功能损害。结论联合应用依达拉奉和纳洛酮等脑保护剂安全有效,具有协同作用。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的观察急性缺血性脑卒中患者接受依达拉奉联合丁苯酞治疗的临床效果。方法随机选取前来我院就诊的急性缺血性脑卒中患者90例为研究对象(2015年5月~2017年5月),根据患者入院单双号将其分成研究组和对照组,依达拉奉联合丁苯酞方案和单独应用依达拉奉方案分别用于两组患者临床治疗,对比分析不同组别患者临床各指标。结果治疗后研究组患者hs-CRP(超敏C反应蛋白)和TNF-α(肿瘤坏死因子)炎症因子均明显低于对照组;研究组患者临床疗效97.78%,对照组77.78%,组间比较有统计学意义研究组治疗效果更好(P0.05);同时治疗后研究组患者NIHSS评分(神经功能评分)明显低于对照组(P0.05)。但是两组患者临床不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论急性缺血性脑卒中患者临床治疗中应用依达拉奉联合丁苯酞治疗,能够有效改善患者神经功能缺损程度及炎症因子,控制病情发展提高临床疗效,临床应用价值明显。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床研究

目的 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和对神经功能的影响.方法 选取2013年1月—2015年12月梧州市工人医院收治的急性脑梗死240例,根据治疗方法不同分为对照组、丁苯酞组、依达拉奉组及联合组,每组各60例,对照组给予临床常规治疗,其他组在此基础上给予相应治疗,丁苯酞组口服丁苯酞治疗,依达拉奉组静脉滴注依达拉奉治疗,联合组联合口服丁苯酞与静脉滴注依达拉奉治疗,观察比较4组治疗前及治疗后7、14、30、90 d神经功能缺损程度评分(NIHSS)、Barthel-ADL指数变化,治疗后疗效及药物不良反应情况.结果 治疗前4组NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后7、14、30、90 d明显低于治疗前(P<0.01),联合组治疗后7、14、30、90 d明显低于对照组、丁苯酞组及依达拉奉组(P<0.05),丁苯酞组及依达拉奉组在治疗后14、30、90 d明显低于对照组(P<0.05).治疗前4组Barthel-ADL指数比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后7、14、30、90 d明显高于治疗前(P<0.01),联合组治疗后14、30、90 d明显高于对照组、丁苯酞组及依达拉奉组(P<0.01).治疗后14 d联合组总有效率明显高于对照组、丁苯酞组及依达拉奉组(P<0.01).4组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死能显著提高疗效,明显改善神经功能,提高日常生活质量,同时药物不良反应没有增加,治疗安全性高,值得在临床应用推广.     

急性进展性脑梗死应用依达拉奉和丁苯酞联合治疗的临床研究

目的研究评价急性进展性脑梗死应用依达拉奉和丁苯酞联合治疗的临床效果和可靠性。方法按照数字表法将2012年1月至2013年6月我科收治的急性进展性脑梗死患者216例随机的分成单独应用丁苯酞治疗的对照组A72例、单独应用依达拉奉治疗的对照组B72例、以及应用依达拉奉和丁苯酞联合治疗的观察组72例,疗程14 d,对三组患者神经功能缺损程度评分(NIHSS评分)和临床总有效率进行比较。结果对照组A、对照组B和观察组患者治疗后NIHSS评分均优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组A和对照组B比较治疗后NIHSS评分,差异无统计学意义(P>0.05),观察组与对照组A和对照组B比较治疗后NIHSS评分,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组A治疗后临床总有效率为76.4%、对照组B治疗后临床总有效率为75.0%、观察组治疗后临床总有效率为93.1%、观察组疗效优于对照组A和对照组B,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性进展性脑梗死应用依达拉奉和丁苯酞联合治疗具有协同作用,能够显著的改善神经功能缺损程度、确切的提高临床的疗效,治疗过程安全可靠。     

依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死患者神经功能的影响

目的对依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死患者的神经功能的影响研究。方法选取2015年6月至2016年6月在东港市中医院脑病二科就诊的60例急性缺血性脑梗死患者,随机分为试验组和对照组,对照组30例,采取常规治疗,对照组30例,采取依达拉奉联合胞二磷胆碱联合治疗,比较两组患者的神经功能缺损情况。结果试验组的神经功能缺损评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死患者可以明显降低患者的神经功能缺损情况,值得在临床推广。     

依达拉奉与丹红注射液联合应用在急性脑梗死患者中的临床效果观察

目的 探讨依达拉奉与丹红注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选择我院急性脑梗死患者100例,根据随机原则分为观察组和对照组.在对症处理基础上对照组给予依达拉奉,观察组给予依达拉奉和丹红注射液,两组均连续治疗14 d.对两组治疗前后进行神经功能缺损评分.结果 观察组和对照组总有效率分为为94.0%和78.0%,两组总有效率经统计学检验显示差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉与丹红注射液联合应用治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善急性脑梗死神经功能缺损症状,值得借鉴.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法100例急性脑梗死患者,随机分成治疗组(疏血通注射液联合依达拉奉)和对照组(复方丹参注射液),各50例,比较两组患者治疗2周后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,治疗组无效5例,总有效率90%,对照组无效15例,总有效率70%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用疏血通注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者有明显疗效。     

依达拉奉与纤溶酶联合治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉与纤溶酶联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将56例急性脑梗死患者随机分为两组,研究组28例应用依达拉奉联合纤溶酶治疗.对照组28例应用纤溶酶治疗,同时观察14天.结果:研究组疗效优于对照组,两组神经功能缺损评分较治疗前有极显著性下降(P<0.01),但研究组较对照组下降更显著(P<0.05).结论:依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死有良好的疗效,值得推广应用.     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗急性脑梗死的疗效

目的 探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉在急性脑梗死临床治疗中的应用效果.方法 选取急性脑梗死患者88例,随机分为观察组(丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗)和对照组(依达拉奉治疗),各44例.比较两组治疗效果.结果 观察组患者治疗有效率及治疗后MMSE评分、SF-36评分、Barthel指数均高于对照组(P＜0.05),NIHS...     

疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗死的疗效分析

目的分析疏血通和依达拉奉联合对老年脑梗死的疗效。方法回顾性分析2011年1月至2014年12月本院收治的60例老年脑梗死患者临床资料,按不同治疗方案分为两组,对照组30例行依达拉奉治疗,研究组30例在其基础上行疏血通治疗,观察并对比两组疗效、神经功能缺损评分及不良反应情况。结果对照组总有效率73.3%显著低于研究组93.3%,治疗后2周、4周,对照组神经功能的缺损评分均高于研究组,均具统计学意义(P<0.05);对照组不良反应总发生率为10.0%,研究组为6.7%,两组比较差异不具统计学意义(P>0.05)。结论老年脑梗死应用疏血通和依达拉奉联合治疗的疗效显著,且安全性好,值得推广。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法入选60例急性脑梗死患者,随机分为观察组30例和对照组30例,以血栓通、奥扎格雷钠和阿司匹林为基础治疗,观察组在基础治疗上予丁苯酞软胶囊0.2g,3次/d口服,依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对照组在基础治疗上予依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对比临床疗效和神经功能缺损程度评分。结果两组神经功能缺损评分均有所改善,但观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,值得临床广泛应用。