冠心病患者血清胆红素与尿酸的检验价值分析

目的 分析冠心病患者血清胆红素与尿酸的检验价值。方法 随机选取冠心病患者45例作为研究组,并选取同时期于本院行健康体检的健康者30例作为对照组,对比两组的血清胆红素与尿酸水平,并依据冠心病患者的Gensini积分对比分析不同程度病情患者的血清胆红素与尿酸水平。结果 研究组的间接胆红素、直接胆红素、总胆红素均低于对照组,尿酸水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随着病情的进展与Gensini积分的增加,冠心病患者的血清胆红素逐渐下降,而尿酸水平呈现上升趋势,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 血清胆红素与尿酸水平有助于冠心病的早期诊断,并有效评估冠动脉的狭窄程度。     

血清胆红素与尿酸检验对冠心病的诊断价值分析

目的分析血清胆红素与尿酸对冠心病患者的临床检验价值。方法选取本院2012年5月一2013年6月收治的60例冠心病患者作为A组,同期选取60例进行体检的健康者作为B组,比较两组研究对象的血清胆红素与尿酸水平,并利用冠状动脉狭窄程度积分（Gensini法）对冠心病患者各项观察指标进行分析,为临床冠心病的诊断提供参考依据。结果A组患者的血清胆红素水平明显低于B组,尿酸水平明显高于B组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;冠心病患者的血清总胆红素、结合胆红素以及非结合胆红素的水平会随着Gensini积分的增加而逐渐降低,而尿酸水平则逐渐增加。结论对患者的血清胆红素与尿酸水平进行检验,能够为临床对冠心病的诊断提供参考依据,值得应用。     

血清胆红素和尿酸检验对冠心病诊断的价值研究

目的了解血清胆红素和尿酸检验对冠心病诊断的价值研究。方法选取2017年1月至2018年1月于我院就诊治疗的冠心病患者50例,将其设为观察组,选择同期于我院健康体检中心进行检查的健康者50例,将其设为对照组,检测两组患者的血清胆红素和尿酸水平,根据观察组冠状动脉造影,计算冠状动脉狭窄程度积分,对比两组数据。结果观察组患者的血清胆红素水平明显低于对照组,尿酸水平高于对照组,并且观察组患者血清胆红素数据随着冠状动脉狭窄程度积分增加而降低,尿酸水平则不断升高。结论临床上通过对血清胆红素和尿酸的检查能够在早期确诊冠心病,同时对患者的冠状动脉狭窄程度进行准确评估,具有临床意义,值得推广。     

冠心病患者血清胆红素与尿酸的检验效果研究

目的评价冠心病患者行血清胆红素以及尿酸所呈现的检验结果,评定临床检验价值。方法在2016年4月至2017年4月期间,我院共收治冠心病患者30例,将其设定为实验组;同时选取2016年8月至2017年8月期间前来我院体检的健康人群共30名,将其设定为参照组,对比两组研究人员的血清胆红素以及尿酸指标,同时应用Gensini法测定冠心病患者的观察指标,评定诊断结果。结果实验组患者的血清胆红素低于参照组,参照组的尿酸水平低于实验组,组间对比存在差异性。同时实验组中血清总胆红素等指标分析中,上述指标会根据积分的上升而出现降低的情况,尿酸水平也有所提升。结论进行血清胆红素以及尿酸水平检验,能够提升冠心病的诊断概率,临床推广价值存在。     

冠心病患者血清胆红素与尿酸的检验价值分析

目的观察血清胆红素与尿酸对冠心病患者的检验价值。方法从我院收治入院的冠心病患者中抽取35例组成观察组,另从同期正常体检人群中抽取35例作为对照组,对两组患者进行血常规检测,并对比其血尿酸与血清总胆红素、血清直接胆红素的水平。结果观察组患者的血尿酸水平明显高于对照组,而血清胆红素水平则明显低于对照组;多支动脉出现病变患者相较单支病变患者血尿酸水平明显升高,而血清胆红素水平明显下降,以上差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者血清直接胆红素水平相近,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论冠心病患者的血清总胆红素和尿酸水平与正常人差异较大,且这两项指标对冠状动脉病情的发展有一定的提示作用,因此可以在临床上作为冠心病患者的检查指标。     

血清胆红素和尿酸水平与冠心病的关系

目的探讨患者血清胆红素和尿酸水平与冠心病(coronary heart disease,CHD)的关系。方法将150例患者按冠状动脉造影结果分为CHD组(83例)和非CHD组(67例,包括冠脉轻度狭窄组,20例;冠脉正常组47例)。采清晨空腹静脉血测定血清胆红素和尿酸水平,比较两组间的血清胆红素和尿酸水平,分析血清胆红素、尿酸水平与冠脉病变程度及病变范围的关系。结果CHD组血清总胆红素和直接胆红素水平差异有统计学意义(P<0·01,P<0·05),且随着CHD组冠状动脉病变支数的增多,血清胆红素水平明显降低(P<0·05)。血清总胆红素和直接胆红素水平越低,CHD发病率越高(P<0·01),病变程度越重,范围越大。血清尿酸水平差异有统计学意义(P<0·01),血清尿酸水平越高,CHD发病率越高,病变程度越重,冠脉病变支数越多(P<0·01),范围越大。结论低浓度血清胆红素水平和高浓度的血清尿酸水平与CHD的病变程度、病变范围具有一定的相关性。     

冠心病患者血清胆红素和尿酸的结果分析及变化

目的探讨冠心病患者体内血清胆红素和尿酸的水平变化。方法选取我院2010年1月～2012年12月收治的冠心病患者50例,将这50例患者选为观察组,另选体检健康者(冠脉造影正常者)50例为对照组,通过抽血化验,对两组之间的血清胆红素和尿酸水平结果进行比较。结果观察组的血清总胆红素和直接胆红素明显低于对照组,尿酸明显高于对照组,且两组差异均有统计学意义(P0.05);观察组的间接胆红素低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论检验血清胆红素降低的水平和尿酸增高的水平,对冠心病的诊断和治疗,以及提高预后具有重要意义。     

冠心病患者血清总胆红素及尿酸水平性别差异

目的探讨冠心病患者血清总胆红素、尿酸水平在男女性别间的差别。方法入选行冠状动脉造影（CAG）的住院病例227例,确诊冠心病者140例,选择CAG正常的患者87例作为对照组。分别测定两组中不同性别的TBIL、UA及部分相关危险因素的含量,分析其在男女性别之间的差异。结果①两组中不同性别之间危险因素水平均值t检验显示：冠心病组女性发病年龄较男性高,合并糖尿病和（或）高血压的比例高,与男性组比较有统计学意义;男性吸烟比例较女性高。对照组除吸烟外,各危险因素在不同性别间无统计学意义。②多因素二元Logistic回归分析显示：年龄、糖尿病、低HDL-c及高尿酸血症是冠心病的最显著的独立危险因素,而TBIL（P〉0.05）被排除在外。性别分组后,男性组年龄（P=0.001）、尿酸（P=0.003）为最显著的独立危险因素;女性组则以糖尿病及高胆固醇血症为最显著的独立危险因素（P=0.001）。结论年龄、糖尿病、低HDL-c、高尿酸血症是冠心病最显著的独立危险因素。但其他危险因素如高LDL-c、低胆红素亦不可忽视,并且各危险因素在不同性别中危险程度有所不同。总胆红素不是冠心病的独立相关因素,可能通过其它相关因素间接对冠心病的发生起作用。     

冠心病患者颈动脉粥样硬化斑块与胆红素及尿酸水平的相关性研究

目的：探讨冠心病患者颈动脉粥样硬化程度与胆红素及尿酸水平之间的关系。方法：选取184例冠心病患者,应用颈动脉超声技术检查颈动脉内中膜厚度（IMT）,根据IMT值分为斑块组82例（IMT≥1.3 mm）和非斑块组102例（IMT<1.3 mm）,记录患者的年龄、性别、高血压史、吸烟史等一般情况,血清总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、尿酸等实验室指标,进行统计分析和处理。结果：冠心病患者颈动脉斑块组总胆红素、间接胆红素水平低于非斑块组,血尿酸水平高于非斑块组,差异有统计学意义（P<0.05）,Pearson相关分析示总胆红素、间接胆红素水平与颈动脉斑块呈负相关,尿酸水平与颈动脉斑块呈正相关,Logistic逐步回归分析显示：间接胆红素、尿酸是颈动脉斑块形成的危险因素。结论：颈动脉粥样硬化的冠心病患者多伴有血清胆红素及尿酸的异常,干预二者的生成,可以早期预防冠心病患者急性心脑血管事件的发生。     

血清胆红素、尿酸及超敏C反应蛋白与冠心病关系的探讨

目的探讨血清胆红素、尿酸及超敏C反应蛋白与冠心病的关系。方法对50例冠心病患者和50名健康体检者(正常对照组)血清总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、尿酸(UA)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)含量进行测定,并对两组结果进行比较。结果冠心病组血清总胆红素和直接胆红素均低于正常对照组(P<0.01),冠心病组尿酸和超敏C反应蛋白均高于正常对照组(P<0.01)。结论血清总胆红素和直接胆红素浓度降低、尿酸及超敏C反应蛋白的升高可能是冠心病发生的危险因子,三项指标联合检测在冠心病的诊断中具有重要作用。     

血清尿酸与冠心病的关系

目的 :探讨血清尿酸水平是否与冠心病相关。方法 :经冠状动脉造影确诊的冠心病患者98例和非冠心病患者72例。分别测定血清尿酸及血脂水平。结果 :冠心病患者血清尿酸水平显著高于对照组 (P<0.01) ,相关分析显示血清尿酸水平与冠脉狭窄指数、年龄、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、体质量指数呈正相关 (P<0.05或P<0.01)。多因素回归分析显示 ,血清尿酸与冠心病的发生和冠脉狭窄指数无明显相关。结论 :高尿酸血症不是冠心病的独立危险因素。     

冠心病患者血清尿酸水平与血脂之间的相关性研究

目的探讨冠心病患者血清尿酸(UA)水平与血脂之间的相关性。方法回顾性分析我院2011年²013年收治的90例冠心病患者的资料,根据患者血清尿酸水平分为A组(≤420μmol/L)、B组(4202013年收治的90例冠心病患者的资料,根据患者血清尿酸水平分为A组(≤420μmol/L)、B组(420⁴80μmol/L)、C组(≥480μmol/L),同时测定3组患者血脂水平,观察冠心病患者血清尿酸水平与血脂之间的相关性。结果 TC、HDL-C、LDL-C在3组患者中比较无差异,无统计学意义(P>0.05);UA与TG呈正相关。结论尿酸水平不是冠心病的独立危险因素,联合检测血清尿酸及血脂在冠心病患者诊断中有重要价值。     

冠心病患者血脂、血尿酸、血浆纤维蛋白原的测定与分析

目的 了解冠心病患者血脂、血尿酸、血浆纤维蛋白原的变化及相互关系。方法 对58例冠心病患者和22例对照者采血测定血脂、血尿酸、血浆纤维蛋白原,并分析三者的相关性。结果 冠心病纽TC、TG、LDL-C、UA、Fib均高于对照组（P〈0．05）：冠心病组组间TC、LDL-C、Fib有差异（P〈0．05）,且稳定型心绞痛组的TC、LDL-C显著低于不稳定型心绞痛组和急性心肌梗死组,而急性心肌梗死组的Fib显著高于心绞痛组。血脂、血尿酸、血浆纤维蛋白原三者间均无相关性。结论 血脂、血尿酸、血浆纤维蛋白原作为冠心病的危险因素可能是独立存在的。     

血尿酸水平与冠心病的关系

目的研究血尿酸水平与冠心病的关系。方法选择经冠状动脉造影确诊的冠心病患者162例和非冠心病患者82例;冠心病组又分为单支病变组41例,双支病变组53例,三支病变组68例,分别测定血尿酸(SUA)水平,同时记录性别、年龄、高血压史、吸烟史、糖尿病史等冠心病相关因素。结果冠心病组血尿酸水平显著高于非冠心病组(P<0.05)。单支病变组、双支病变组、多支病变组血尿酸水平呈递增趋势,各组之间的差异有显著统计学意义。结论血尿酸水平与冠心病的发生、发展相关。     

血清尿酸检验诊断老年冠心病的价值

目的分析探讨为老年冠心病患者运用血清尿酸进行检验的诊断结果以及临床应用价值。方法选取我院2018年8月至2019年12月收治的老年冠心病患者以及体检者作为观察对象,根据患者的身体情况将其分为观察组和对照组,各50例。以上100例研究对象均在我院进行血清尿酸检验,并观察两组研究对象的各项检查指标情况以及心力衰竭的情况包括血清尿酸水平对于患者的心力衰竭发生率的情况。结果观察组的总胆红素(STB)、直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(I-Bil)显著低于对照组且血清尿酸显著高于对照组,差异显著(P <0.05);观察组心力衰竭发生率显著高于对照组(P <0.05),观察组心力衰竭发生率显著高于对照组(P <0.05),且观察组患者血清尿酸水平值越高心力衰竭人数越多。结论在临床诊断老年冠心病中运用血清尿酸进行检验,其检验结果有助于疾病的诊断率,使得医师对于患者的病情发展了解的更为清晰透彻,使得患者的心力衰竭情况得到了有效的关注,便于医师更好的对症下药。