舍曲林合并阿立哌唑治疗难治性抑郁症对照研究

目的探讨舍曲林联合阿立哌唑对难治性抑郁症的疗效。方法采用数字随机法将56例难治性抑郁症患者分为舍曲林合并阿立哌唑组(治疗组)和舍曲林合并安慰剂组(对照组),两组均为28例,观察时间为6周。主要疗效指标为汉密顿抑郁量表(HMAD)减分率,同时以症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗第6周末HAMD减分率舍曲林合并阿立哌唑组(58±6)%较舍曲林合并安慰剂组(38±5)%差异有统计学意义(t=10.85,P<0.01);治疗第4周开始治疗组评分明显低于对照组(P<0.01)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论舍曲林联合阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效优于舍曲林联合安慰剂。     

阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的临床疗效探究

目的研究青少年抑郁症中应用阿立哌唑与舍曲林联合治疗的临床效果。方法选择我院2013年11月至2015年9月所收治的78例青少年抑郁症患者作为本次研究对象,对患者进行分组治疗,分组方式为随机数字表法,分为研究组与对照组,每组各39例,对照组仅应用舍曲林治疗,研究组实施阿立哌唑联合舍曲林治疗,应用汉密尔顿抑郁量表与TESS分析两组患者治疗前后HAMD-24评分与不良反应发生情况。结果两组治疗前HAMD-24评分比较,差异不显著,统计学意义不存在,研究组治疗后第2、4、6周的HAMD-24评分与对照组比差异明显,存在统计学意义(P>0.05);研究组不良反应发生情况为33.33%,对照组不良反应发生情况为38.46%,两组不良反应发生情况无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑与舍曲林联合治疗青少年抑郁症的效果显著,能够有效改善患者的临床效果,且不良反应少,安全性高,值得应用。     

心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症65例效果观察

目的:观察心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症的效果.方法:将65例老年抑郁症患者随机分成两组,即研究组32例(采用心理干预联合舍曲林)和对照组33例(单用舍曲林),系统治疗8周;采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗第8周末,研究组总有效率为93.8%.对照组75.8%,两组差异有统计学意义(x2=4.62,P<0.05);两组HAMD评分均较治疗前显著下降(P<0.01),研究组在2、6、8周末较对照组下降更显著(P<0.05,P<0.01).两组治疗后各时段TESS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症比单纯服用舍曲林起效快,疗效好.     

心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症65例效果观察

目的:观察心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症的效果.方法:将65例老年抑郁症患者随机分成两组,即研究组32例(采用心理干预联合舍曲林)和对照组33例(单用舍曲林),系统治疗8周;采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗第8周末,研究组总有效率为93.8%.对照组75.8%,两组差异有统计学意义(x2=4.62,P<0.05);两组HAMD评分均较治疗前显著下降(P<0.01),研究组在2、6、8周末较对照组下降更显著(P<0.05,P<0.01).两组治疗后各时段TESS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症比单纯服用舍曲林起效快,疗效好.     

小剂量阿立哌唑联合舍曲林治疗抑郁症的近期疗效

目的 观察小剂量阿立哌唑联合舍曲林治疗抑郁症的近期疗效。方法 选取宁德市福鼎精神病人疗养院2020年2月—2022年2月收治的抑郁症患者75例,根据治疗方法分为对照组25例、观察1组25例和观察2组25例。对照组予以盐酸舍曲林片,观察1组在对照组基础上予以小剂量阿立哌唑,观察2组在对照组基础上予以大剂量阿立哌唑。3组均持续治疗8周。比较3组临床疗效,治疗前及治疗2、4、8周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,治疗前及治疗8周后生活质量综合评定问卷-74评分,治疗2、4、8周后临床副反应量表(TESS)评分。结果 与对照组比较,观察1组、观察2组临床总有效率较高(χ²/P=4.500/0.034、4.878/0.027)。治疗2、4、8周后,观察1组、观察2组HAMD评分低于对照组(P<0.01)。治疗8周后,观察1组、观察2组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分高于对照组(P<0.01)。治疗2、4、8周后,对照组、观察1组TESS评分低于观察2组(P<0.01)。结论 抑郁症患者应用小剂量阿立哌唑联合舍曲林可增强疗效,有效缓解患者的临床症...     

80例天麻素配合舍曲林治疗老年抑郁症的疗效观察

目的观察天麻素联合盐酸舍曲林治疗老年期抑郁症的临床疗效。方法将明确诊断并自愿参与临床观察的老年期抑郁症患者80例,盲分为治疗组和对照组各40例。对照组40例服用盐酸舍曲林,治疗组40例在对照组治疗的基础上静滴天麻素注射液或口服天麻素片。2组疗程均为8周,随访1年,观察2组患者治疗前后其汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,评定临床疗效及治疗不良反应。结果治疗2周、4周、8周末,治疗组总有效率94.59%,对照组总有效率81.08%,2组患者HAMD评分比较差异有显著性意义(P<0.01);治疗组天麻素注射液联合盐酸舍曲林治疗老年抑郁症其HAMD评分在治疗后明显下降,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论天麻素联合盐酸舍曲林治疗老年期抑郁症的疗效优于单纯抗抑郁药物治疗,且不良反应及复发率明显小于单纯抗抑郁药物治疗。     

帕罗西汀联合阿立哌唑治疗难治性抑郁症34例

目的 探讨帕罗西汀联用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效及安全性.方法 将69例难治性抑郁症患者随机分为研究组(帕罗西汀联用阿立哌唑) 34例、对照组(单用帕罗西汀)35例,于治疗前及治疗2,4,8周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 两组HAMD及HAMA评分较治疗前均显著下降(P<0.05或P<0.01),研究组降分更明显(P<0.05或P<0.01).两组药物不良反应相似.结论 帕罗西汀联用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效明显优于单用帕罗西汀,且安全性较高.     

盐酸舍曲林分散片联合脑循环治疗仪治疗抑郁症的临床观察

目的观察盐酸舍曲林分散片联合脑循环功能治疗仪治疗女性抑郁症患者的临床疗效。方法将80例住院的抑郁症患者随机分成研究组和对照组,研究组在使用药物基础上联合脑循环功能治疗仪治疗,对照组单纯给予药物治疗。治疗8周后比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果治疗后两组HAMD评分均较治疗前显著下降(P<0.05),且研究组较对照组下降更显著(P<0.05)。结论盐酸舍曲林分散片联合脑循环功能治疗仪治疗女性抑郁症患者的疗效优于单纯药物治疗,可加快缓解抑郁症状,提高临床显效率及有效率。     

米氮平与舍曲林治疗抑郁症对照研究

目的：评价米氮平与舍曲林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法90例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,每组45例,研究组给予米氮平治疗,对照组给予舍曲林治疗。于治疗前及治疗1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床总体印象量表(CGI-SI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组总有效率为86.7%,对照组总有效率为84.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组CGI-SI评分较治疗前均有显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组HAMD评分均较治疗前下降(P<0.05),且研究组治疗第1、2周末HAMD总分和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),其他时点评分差异均无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米氮平与舍曲林,总体疗效相当,米氮平起效更快,不良反应更少。     

舍曲林与阿立哌唑联用对难治性强迫症患者的疗效评价

目的:评价舍曲林与阿立哌唑联用对难治性强迫症(OCD)患者的临床疗效。方法:选取2013年6月—2015年6月间收治的OCD患者62例,将其随机分为对照组和观察组,每组31例;对照组患者均给予舍曲林治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用阿立哌唑治疗;两组患者治疗前和治疗后4周、8周和12周分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和耶鲁布朗强迫表(Y-BOCS)表对患者焦虑症状和强迫症状进行评分。结果:治疗前和治疗后4周,两组患者HAMA评分值和Y-BOCS评分值经比较其差异无统计学意义(P<0.05);治疗后8周和12周,观察组患者二项评分值显著低于对照组(P<0.05)。结论:难治性强迫症患者给予舍曲林与阿立哌唑联用治疗,可有效改善患者强迫症症状,安全性较高,其临床疗效优于单用舍曲林的疗效。     

阿立哌唑联合舍曲林对精神分裂症合并抑郁患者的疗效

目的探讨阿立哌唑联合舍曲林对精神分裂症合并抑郁患者的疗效及社会功能影响。方法选取2014年8月至2015年2月在我院住院的120例精神分裂合并抑郁症患者,随机分为阿立哌唑组和联合用药组。观察两组患者的治疗效果,记录两组患者治疗前后的PANSS、BPRS及SANS评分,观察治疗4个月后的不良反应。结果联合用药组患者的痊愈率为61.67%,显效率为83.34%,均高于阿立哌唑组(35.00%、55.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者PANSS、BPRS及SANS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前、后的PANSS、BPRS及SANS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后各个时间段,两组PANSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),而两组BPRS、SANS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4个月后,联合用药组患者的各项不良反应发生率与阿立哌唑组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑联合舍曲林对精神分裂症合并抑郁患者,可以有效提高治愈率,在一定程度上减少了治疗后的不良反应。     

不同剂量阿立哌唑联合舍曲林治疗抑郁症临床分析

目的探讨抑郁症患者经不同剂量阿立哌唑联合舍曲林临床治疗的价值。方法90例抑郁症患者,经随机数字表法分为研究1组、研究2组及对照组,各30例。研究1组予以小剂量阿立哌唑联合舍曲林用药方案治疗,研究2组予以大剂量阿立哌唑联合舍曲林用药方案治疗,对照组仅予以舍曲林治疗。对比三组患者的治疗效果及安全性。结果三组患者均顺利完成8周治疗,期间未见因故中断、意外死亡、退出研究等情况。研究1组总有效率为86.67%、研究2组总有效率为90.00%,均高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究1组与研究2组的总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究2组治疗2、4、8周的副反应量表(TESS)评分分别为(36.71±7.18)、(37.72±6.99)、(37.92±7.17)分,均高于研究1组的(22.09±4.51)、(22.45±4.48)、(22.81±4.89)分及对照组的(20.81±4.48)、(20.71±4.50)、(20.95±4.32)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究1组及对照组治疗2、4、8周的TESS量表评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用小剂量阿立哌唑联合舍曲林治疗抑郁症具有较为理想的临床有效性及安全性。     

舍曲林联合认知行为疗法对首发青少年抑郁症的临床疗效研究

目的 观察舍曲林联合认知行为疗法治疗首发青少年抑郁症的临床疗效.方法 选取郑州市第八人民医院2019年10月-2020年10月收治的60例青少年抑郁症患者,按数字表法随机分为两组.研究组采用舍曲林联合认知行为疗法治疗,对照组单用舍曲林治疗,进行为期8周的治疗.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)在治疗前及治疗的第2、4、8周末对入组患者进行测评.在治疗第2、4、8周末使用不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗8周后研究组总有效率93.3％,对照组总有效率73.3％,研究组较对照组有效率更高,差异有统计学意义.组内比较在治疗第2周末研究组HAMD评分较治疗前明显下降(P＜0.05),而对照组HAMD评分则在治疗第4周末才较治疗前有明显下降(P＜0.05).组间比较,从治疗的第4周末开始HAMD评分比较,存在显著性差异(P＜0.05).两组不良反应差异无统计学意义.结论 舍曲林联合认知行为治疗青少年抑郁症,起效快,有效率更高,值得临床推广.     

阿立哌唑联合舍曲林治疗精神分裂症合并抑郁患者的疗效分析

目的 为有效治疗精神分裂症、抑郁患者,临床探究舍曲林、阿立哌唑联合用于疾病治疗的可行性、有效性.方法 选取2013年4月至2015年7月期间本院经诊断为精神分裂症、抑郁人院治疗的80例患者,按双盲法随机分为两组,分别为单一组、治疗组,每组40例.其中单一组使用阿立哌唑,治疗组在此基础上加用舍曲林,对两组患者疾病治疗效果进行评估,同时两组治疗前后患者抑郁、精神分裂评分进行记录比较.结果 治疗组症状改善有效率95.0％,单一组为82.5％,单一组较治疗组疗效差(P＜0.05);治疗前两组PANSS、HAMD评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后治疗组PANSS、HAMD评分低于单一组(P＜0.05).结论 临床对精神分裂症合并抑郁患者,采用舍曲林、阿立哌唑联合治疗,患者症状改善效果好.     

舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症72例分析

目的探讨舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的效果及安全性。以及丁螺环酮对舍曲林治疗抑郁症的增效作用。方法 72例抑郁症患者顺序分为研究组和对照组,观察8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA-14)和不良反应量表(TESS)分别观察疗效和不良反应。结果在治疗后8周末,研究组痊愈率82.35%,总显效率97%,显著高于对照组68.42%和89%,P均<0.05;两组在治疗2周后HAMD-17、HAMA-14评分均较治疗前显著下降(P<0.01);同期比较,HAMD、HAMA评分差异在第4周后,研究组显著低于对照组。两组间TESS评分比较差异无显著性(P>0.05)。结论舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症比单用舍曲林疗效优越,丁螺环酮可提高舍曲林药效,不良反应少而轻微,临床使用安全,治疗依从性好。     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效观察

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效.方法:选取2015年8月~2016年8月我院门诊和住院部老年期抑郁症患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例,对照组予以舍曲林片进行治疗,观察组在对照组基础上予以舒肝解郁胶囊进行治疗,观察两组HAMD和HAMA评分及治疗效果.结果:观察组治疗后各时点HAMD和HAMA评分均有显著降低(P<0.05),对照组在治疗后2周及以后HAMD和HAMA评分有明显降低(P<0.05),观察组HAMD和HAMA评分均较对照组明显降低(P<0.05),观察组痊愈率及总有效率分别为32.50%、92.50%明显高于对照组的15.00%、75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症效果良好,不良反应少,用药安全性较高,临床应用前景广阔.     

尼莫地平联合舍曲林治疗仅有血管危险因素的抑郁症的研究

目的观察尼莫地平联合舍曲林治疗仅有血管危险因素的抑郁症的临床疗效。方法选择我院2009年6月至2012年6月抑郁症患者200例,随机分为尼莫地平、舍曲林联用组(联合组)与单用舍曲林组(对照组)。分别于治疗前和治疗后1、2、4、6、8周末记录两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明智能状态量表(MMSE),比较两组疗效。结果治疗后,两组HAMD、MMSE评分均改善(P<0.05),且联合组明显优于单用舍曲林组(P<0.05)。结论尼莫地平联合舍曲林治疗仅有血管危险因素的抑郁症疗效显著。     

舍曲林合并阿立哌唑治疗强迫症的对照研究

目的研究舍曲林合并阿立哌唑治疗强迫症。方法选取2014年7月至2015年6月我院收治的68例强迫症患者作为研究对象,按照数字法分为对照组和治疗组,各34例患者,对照组采用舍曲林治疗,治疗组在舍曲林合并阿立哌唑治疗,应用YBOCS(耶鲁布朗强迫量表)对两组患者的强迫症状进行评定,同时比较治疗效果。结果治疗组总有效率94.1%明显高于照组总有效率67.6%,两组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);两组治疗前、治疗4周后YBOCS总分相比无统计学意义(P>0.05),治疗8周及12周后,治疗组YBOCS总分显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论舍曲林合并阿立哌唑治疗强迫症疗效确切,可显著改善患者临床症状,提高生活质量,具有积极的临床使用和推广价值。     

艾司西酞普兰联合小剂量阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的研究

目的:观察艾司西酞普兰联合小剂量阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的临床疗效。方法:将80例伴躯体症状抑郁症患者随机分为服用艾司西酞普兰联合小剂量阿立哌唑(简称观察组)41例和单用艾司西酞普兰(简称对照组)39例。从药物起效、症状改善时间,治疗1、2、4及8周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、临床疗效总评量表(CGI)有不良反应量表(TESS)评定,3个月内服药依从性、症状复燃率及DAS评定。结果:治疗后两组HAMD、SDS、CGI分值较治疗前均有显著下降,观察组下降更明显,起效与症状改善上观察组均较对照组快,两组的TESS评分差异无显著性,但治疗依从性,观察组显著高于对照组,3个月内症状的复燃率及缓解期DAS分值观察组显著低于对照组。结论:艾司西酞普兰联合小剂量阿立哌唑治疗伴躯体症状的抑郁症较单用前者更佳。     

舍曲林联合认知行为干预治疗青少年抑郁症的临床效果观察

目的 评价青少年抑郁症患儿采取舍曲林联合认知行为干预治疗的积极意义,为青少年抑郁症患儿的临床康复治疗工作提供参考。方法 80例青少年抑郁症患儿,随机分为对照组及联合组,各40例。对照组患儿采取舍曲林治疗,联合组患儿采取舍曲林联合认知行为干预治疗。对比两组患儿的临床疗效、不良反应发生情况以及抑郁评分、生活质量评分。结果 联合组患儿的总有效率为95.0%,高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组患儿的不良反应发生率为7.5%,与对照组的10.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患儿的抑郁及生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿的抑郁及生活质量评分均较本组治疗前改善,且联合组改善程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 对比舍曲林单一用药治疗,联合认知行为干预治疗青少年抑郁症在改善患儿抑郁症状、生活质量等方面效果显著,且未增加用药后不良反应,具有安全性、有效性价值。