临床护理路径用于冠心病介入治疗护理中的效果观察

目的观察临床护理路径用于冠心病介入治疗护理中的临床效果。方法选取本院在2014年2月至2015年6月进行冠心病介入治疗的患者90例,随机将90例患者分为对照组和观察组各45例,对照组患者实施冠心病介入治疗的常规护理,观察组患者则实施临床护理路径的护理模式,对比两组护理后的并发症情况、对护理的满意度以及两组患者的住院时间。结果对照组的并发症发生率、平均住院时间及对于护理的满意度评分分别为20.0%、(15.0±2.5)d、(7.0±1.0)分,观察组分别为42.2%、(8.0±3.0)d、(9.0±0.5)分。观察组患者的并发症发生率及住院时间低于对照组,而对照组患者对护理的满意度低于观察组,两组间的并发症发率、住院年时间及患者对护理的满意度相比差异具有统计学意义,P<0.05。结论为冠心病介入治疗患者实施临床护理路径的护理模式,可降低患者的并发症发生率,减少患者的住院年时间,提高护理满意度,值得在临床推广应用。     

临床路径护理模式在急性阑尾炎手术中的应用

目的探讨临床路径护理模式对急性阑尾炎(AA)手术疗效、护理质量及满意度的影响。方法把140例符合入选标准的AA手术患者按护理方案不同分为对照组70例和观察组70例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理。比较两组患者住院时间、住院费用、手术时间、切口愈合良好率、并发症发生率、护理质量评分及满意度。结果与对照组相比,观察组住院时间显著缩短,住院费用显著减少,差异均有统计学意义。观察组手术时间显著短于对照组,切口愈合良好率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义。观察组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论临床路径护理模式在AA手术中取得较好效果,可以缩短患者手术时间、住院时间,减少住院费用,提高切口愈合良好率,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

临床护理路径在卵巢肿瘤手术患者中效果与体会

目的：探讨临床护理路径应用于卵巢肿瘤手术患者中的临床效果。方法64例行卵巢肿瘤手术的患者,随机分为对照组和观察组,各32例。观察组实施临床护理路径,对照组实施常规护理措施,比较两组患者下床时间、住院时间、住院费用、满意度及并发症发生率。结果观察组下床时间(54.7±9.6)h、住院时间(10.4±1.3)d、住院费用(4642.8±432.6)元均优于对照组(P<0.05);观察组患者满意度96.9%明显优于对照组71.9%,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径可在提高护理效率的同时减少患者的住院时间和费用,提高患者满意度。     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。     

临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的实施与效果评价

目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的应用效果。方法将100例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组实施临床护理路径,对照组采用常规护理。比较两组临床护理效果。结果观察组健康教育达标率、患者和家属对护理质量满意度及患者日常生活活动能力均高于对照组,而术后并发症发生率低于对照组。结论临床护理路径能提高子宫肌瘤手术患者健康教育效果及患者和家属对护理工作的满意度,降低术后并发症,提高临床护理质量,值得临床推广应用。     

临床护理路径对恶性骨肿瘤手术效果的影响

目的探讨临床护理路径对骨恶性肿瘤患者手术效果的影响。方法将64例骨恶性肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组常规护理,观察组应用临床护理路径的实施整体护理,比较两组按期手术率、术后并发症发生率、平均住院天数及患者满意度情况。结果实施临床护理路径组患者对医疗护理的满意度及手术效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论临床护理路径是科学、高效的医疗护理新模式,能提高骨恶性肿瘤患者的手术效果和生活质量。     

甲状腺术后患者的临床护理

目的讨论甲状腺瘤手术前后优质服务模式的效果。方法对108例甲状腺瘤切除手术的患者,按计算机的编程分为对照组和观察组,两组人数相等,其中对照组为常规护理,观察组则为优质护理服务模式,然后比较两组患者对护理工作的满意度和并发症发生率。结果对照组的并发症为35.2%,而观察组的术后并发症为11.1%,明显低于对照组;对照组的患者满意度为79.6%,而观察组的患者满意度为96.3%,明显高于对照组,这一高一低,两组相比,均具有统计学差异(P<0.01)。结论实施优质护理服务模式在甲状腺瘤的手术前后,均适合临床的推广及使用,即提高患者的满意度,也是有效降低术后并发症发生率。     

临床护理路径在血液透析护理中的应用

目的探讨临床护理路径在血液透析护理中的应用。方法选取2011年1月至2012年12月在我院血透室进行血液透析治疗的患者60例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各30例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理,比较两组患者并发症发生率、健康教育达标率、满意度、治疗时间及费用。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组,健康教育达标率及满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗时间和费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者应用临床护理路径,可显著降低并发症发生率,提高患者健康教育达标率和满意度,减少治疗时间及费用,值得在临床上应用和推广。     

浅析临床护理路径在妇科腹腔镜手术中的应用

目的评价临床护理路径模式在妇科腹腔镜手术中的临床价值及应用效果。方法回顾性分析100例行妇科腹腔镜手术的患者,按照入院时间先后顺序分为观察组和对照组,各为50例,观察组在传统的护理模式上加用临床护理路径模式进行护理,对照组采用常规的护理模式。比较两组患者对护理工作的满意度及护理效果。结果比较两组患者对护理工作的满意度,观察组满意度98.0%,对照组满意度80.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);比较两组的护理效果,观察组总有效率98.0%,对照组总有效率84.0%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径模式在妇科腹腔镜手术中有重要作用,能够提高患者的满意度及护理质量,值得临床进一步推广应用。     

循证护理在手术室整理护理中的应用分析

目的研究并分析循证护理在手术室整体护理中的运用效果。方法我院手术室共收治手术患者680例,将上述患者作为本组研究的研究对象并进行分组处理,即对照组的340例患者进行常规护理;观察组的340例患者运用循证护理,对比观察组与对照组患者的手术治疗有效性、安全性与护理满意度。结果观察组患者的临床治疗总有效率94.41%、并发症发生率为6.18%,临床护理满意度97.06%,与对照组患者的85.29%、12.29%和87.65%相比,差异具有显著性,即P〈0.05。结论对于手术患者而言,运用循证护理等新型护理模式有助于保障患者的临床疗效、降低其并发症发生率,并提高患者的临床护理满意度,值得推广。     

临床护理路径在自发性气胸手术治疗患者中的应用效果观察

目的刍议自发性气胸手术治疗患者运用临床护理路径的突出作用。方法选我院接诊的72例自发性气胸患者,均给予手术治疗干预,根据护理方法的差异性分为实施常规护理的34例对照组及加以实施临床护理路径的38例观察组。结果 38例观察组患者的并发症发生率(5.26%)及护理满意度(94.74%)均明显优于34例对照组患者(P<0.05)。结论在自发性气胸手术治疗患者的护理中,加以实施临床护理路径,具有突出作用,能有效降低并发症并提升护理满意度。     

肛瘘手术患者术后循证护理的临床效果观察

目的分析肛瘘手术患者术后采用循证护理的临床效果。方法抽取我院50例肛瘘手术患者,入选时间为2015年4月至2016年4月,通过随机数字表法将其分为观察组和对照组,予以对照组患者常规护理模式,予以观察组患者循证护理模式,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组和对照组经不同护理模式后,观察组护理满意度(100%)高于对照组护理满意度(74%),观察组并发症发生率(8%)低于对照组并发症发生率(32%),护理后的VAS评分低于对照组,数据间经对产生统计学意义。结论肛瘘手术患者术后选择循证护理模式,可降低术后并发症的发生率,提升患者的护理满意程度。     

预见性护理对高龄肺癌患者术后呼吸系统并发症影响

目的观察预见性护理对高龄肺癌患者术后呼吸系统并发症的影响。方法选取我院自2015年1月～2016年12月收治的行手术的高龄肺癌患者44例,随机分成观察组与对照组,对照组22例高龄肺癌患者,均采取常规护理,观察组22例高龄肺癌患者,均在对照组基础上,采取预见性护理,比较两组护理方式对高龄肺癌患者术后呼吸衰竭、肺部感染、急性呼吸窘迫综合症等呼吸系统并发症的影响及患者对护理的满意度。结果观察组术后呼吸系统并发症率13.64%,对照组术后呼吸系统并发症率59.09%,观察组患者术后呼吸系统并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度90.91%,对照组护理总满意度63.64%,观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理在可提高患者呼吸功能,有效降低手术后患者呼吸系统并发症发生率,较常规护理更有优势,是一种优秀的护理方法。     

临床护理路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用和评价

目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的实施及效果评价,为患者选择最佳的医疗、护理模式。方法将60例子宫肌瘤患者随机分为对照组和实验组各30例。对照组采用传统医疗护理方法进行护理;实验组制定临床路径表格采用临床护理路径对患者进行护理,比较两组患者住院天数、住院费用、并发症发生率及患者满意度等方面的差异。结果实验组患者住院天数、住院费用及术后并发症发生率显著低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,患者满意度和健康知识提高实验组高于对照组。结论实施临床护理路径对子宫肌瘤患者进行护理,有利于术后恢复,可有效提高护理质量、患者满意度及生活质量。     

手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的应用分析

目的分析探讨对行腹腔镜手术的患者实施手术室护理路径的临床效果。方法将2013年6月至2014年6月来我院实施腹腔镜手术的128例患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各64例。对照组患者实施常规的护理干预,观察组患者在对照组的基础上采用手术室护理路径方式。分析统计两组患者手术后腹胀腹痛、恶心呕吐、压疮和情绪烦躁等并发症的发生情况、以及患者对护理的满意度。结果通过应用手术室护理路径,观察组患者在术后的并发症发生率为8例(12.5%),要显著优于对照组患者的并发症发生率25例(39.06%),组间的差异具有统计学意义(P<0.05);同时患者对护理服务的满意率60例(93.75%)要高于对照组患者总护理满意率51例(79.67%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对实施腹腔镜手术患者临床手术室护理路径就显著改善患者的健康,减少并发症的发生,具有很好的临床推广应用价值。     

围手术期护理路径对胃癌患者满意度与并发症的影响研究

目的探讨围手术期护理路径应用于胃癌手术患者的临床效果。方法选取2009年10月至2012年10月期间,胃癌患者80例,随机分为两组,对照组患者40例给予常规护理;观察组患者40例按照手术室临床护理路径进行护理。对两组患者护理满意度、心理状态及并发症发生情况进行比较。结果观察组有87.50%的患者对护理感到满意,对照组为57.50%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。干预后两组焦虑、抑郁评分均比术前有所改善,但观察组改善幅度较大（P〈0.05）。观察组患者术后并发症发生率为15.00%,对照组为46.25%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对胃癌患者采取围手术期护理路径模式可以有效提高满意率、改善患者心理状态,减少护理相关并发症,并有利于良好护患关系的建立。     

乳腺癌手术患者应用临床护理路径的疗效分析

目的探讨并分析乳腺癌手术患者应用临床护理路径护理的疗效。方法选取我院2015年1月~12月接收的乳腺癌行改良根治手术治疗的女性患者60例作为本次研究对象,随机分成对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,观察并对比2组护理效果。结果观察组平均住院时间显著低于对照组,平均住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌手术患者采用临床护理路径护理,可有效提高患者治疗效率,缩短住院时间,节省住院费用,降低并发症发生率,提高护理服务质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响分析

目的探讨围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响。方法 70例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组实施综合性围手术期护理,观察两组患者护理满意度和术后并发症情况。结果观察组满意和基本满意所占比例为94.3%。对照组满意和基本满意所占比例为74.3%。观察组满意和基本满意所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后并发症（肺部感染1例、腹胀1例、腹泻1例）发生率为8.6%,对照组患者术后并发症（肺部感染3例、腹胀4例、腹泻4例）发生率为31.4%,观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性围手术期护理干预有助于提高胃癌手术患者护理满意度,减少术后并发症,护理效果显著。     

预见性护理模式在前列腺增生手术中的临床分析

目的研究分析预见性护理模式在前列腺增生手术中的应用效果。方法根据我院2015年9月至2016年9月收治的92例前列腺增生患者入院时间先后分为对照组和观察组。所有患者均采取手术治疗,对照组予以常规护理方法,观察组展开预见性护理模式。对比两种护理方法取得的临床效果。结果对照组患者并发症发生率降低至34.8%,观察组患者并发症发生率降低为10.9%,对照组和观察组并发症发生率降低差异显著(P<0.05);比较两组患者临床护理质量评分与满意度评分,均表明观察组要高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论前列腺增生患者采取手术治疗的时候,辅以预见性护理模式,可提高患者并发症治愈率,同时还能够提高临床护理质量,可在临床上推广应用。     

临床护理路径在肺癌手术患者围术期健康教育中的临床效果

目的分析临床护理路径在肺癌手术患者围术期健康教育中的临床效果。方法将我院收治的肺癌手术患者纳入本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年8月,病例总数为70例,采取随机数字表法将所有患者分为分析组(35例)与对照组(35例),分析组将临床护理路径应用于健康教育中,对照组实施常规健康教育,对比两种健康教育方式的应用效果。结果相比于对照组患者,分析组患者对宣教内容掌握率更高,住院时间更短,住院费用更少,术后并发症发生率更低,护理满意度更高,P <0.05。结论在肺癌患者围手术期健康教育中应用临床护理路径可增进患者对相关健康知识的了解度,减少并发症的发生,促进其早日康复,并提升护理满意度。