老年急性冠脉综合征并糖尿病患者的循证护理干预效果

目的观察老年急性冠脉综合征(ACS)合并2型糖尿病患者循证护理干预的效果。方法 66例ACS合并糖尿病老年患者分为常规护理组34例与循证护理组32例,观察两组的收缩压峰值、血胆固醇、空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)水平及随访血糖达标率、再次心梗率、猝死率。结果治疗前空腹血糖、HbA1c、收缩压峰值、血胆固醇水平,随访再次心梗率、猝死率等两组差异均无统计学意义;治疗后循证护理组的空腹血糖、HbA1c、收缩压峰值、血胆固醇水平明显低于常规护理组,血糖达标率高于常规护理组,差异有统计学意义。结论 ACS合并糖尿病老年患者给予针对性循证护理干预后,临床疗效及预后有明显改善。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法资料选取我院2016年12月至2017年12月我院收治的98例老年2型糖尿病合并高血压患者作为本次调查对象,将其根据护理干预措施分为对照组和观察组,分别为49例,给予对照组患者实施常规护理,而给予观察组患者实施延续性护理干预,分别观察两组患者实施不同不利干预后血糖控制情况、抑郁和焦虑评分。结果实施后,观察组患者血糖情况明显低于对照组,差距显著(P<0.05);实施前,焦虑和抑郁自评量表分数无明显差距(P>0.05);实施后,观察组焦虑和抑郁自评量表分数明显低于对照组,差距显著(P<0.05)。结论对于老年2型糖尿病合并高血压患者出院后实施延续性护理干预可有效控制血糖水平,提高患者出院后生活质量。     

内分泌护理中糖尿病健康教育的效果观察

目的:研究内分泌护理中糖尿病健康教育的实施措施及实施效果。方法:以随机数字表法将86例糖尿病患者分为2组,分别接受常规内分泌科护理(对照组43例)及该护理基础上的糖尿病健康教育(观察组43例),对比两组患者护理效果差异。结果:观察组患者护理后空腹血糖水平、餐后2h血糖水平与对照组患者相比均明显降低,对比存在统计学意义(P0.05)。结论:内分泌科护理基础上实施糖尿病健康教育对降低糖尿病患者血糖水平有积极效果,值得推广。     

精准护理干预对老年2型糖尿病患者血糖水平及生活质量的影响

目的 探讨精准护理干预对老年2型糖尿病患者血糖水平及生活质量的影响。方法 选取2017年1月～2019年1月于我院确诊并住院治疗的老年2型糖尿病患者120例为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(60例)和对照组(60例),其中对照组患者采用常规治疗和护理,观察组在常规治疗的基础上进行针对性的精准护理干预,比较两组患者干预后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、生活质量及低血糖的发生情况。结果 观察组干预后FPG、2h PG及HbA1C显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组干预后生活质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组低血糖发生率为3.33%,显著低于对照组的18.33%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 常规治疗联合精准护理干预可显著降低老年2型糖尿病患者血糖水平,提高生活质量,减少低血糖发生次数。     

综合性护理对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响

目的探讨综合性护理对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响。方法选择2016年2月~2017年6月214例2型糖尿病患者按随机数表法分为观察组与对照组两组,各107例。其中观察组患者采取综合性护理干预,对照组患者采取常规护理,对比两组患者护理前后的自我管理行为、血糖控制情况。结果两组干预前自我管理行为评分、血糖控制情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后饮食控制、运动等自我管理行为各项指标评分高于对照组(P<0.05);观察组干预后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbAlC)水平均低于对照组(P<0.05)。结论采用综合护理干预2型糖尿病患者可有效控制其血糖水平,同时能提高其运动、血糖监测等自我管理能力。     

循证护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果分析

目的分析探讨循证护理干预在糖尿病患者血糖控制中的应用效果及其价值。方法选择2017年11月至2018年10月期间在我院就诊的糖尿病患者130例纳入研究,采用随机表法分为对照组(n=65)和观察组(n=65),前者给予常规护理,后者采用循证护理干预方案,观察并统计两组患者护理后血糖水平、护理满意度及生活质量。结果两组患者护理后血糖水平都得到控制,观察组效果显著优于对照组;观察组患者对护理满意程度高于对照组,生活质量也明显高于对照组,组间差异均有统计学意义(P <0.05)。结论循证护理干预对糖尿病患者血糖控制应用效果显著,能有效提高患者生活质量,增加患者对护理满意程度。     

全面干预护理对2型糖尿病患者血糖和糖化血红蛋白水平的影响

目的探讨全面干预护理对2型糖尿病患者血糖和糖化血红蛋白水平的影响。方法选取2014年10月至2016年5月收治我院的190例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,各95例。对照组给予糖尿病常规护理;观察组实施全面护理干预。分析两组的护理效果。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白与对照组相比较,显著低于后者,具有统计学差异性(P <0.05)。观察组治疗依从性与对照组相比,明显高于后者,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对于2型糖尿病的患者实施全面护理干预,可以有效的控制患者的血糖,且能提高患者治疗依从性,值得在临床进一步探讨和推广。     

专病一体化护理在2型糖尿病中的应用

目的分析专病一体化护理在2型糖尿病中的应用。方法选取2017年3月至2018年8月收治的2型糖尿病患者118例为研究对象,随机数表法分为对照组59例进行常规护理,观察组59例,进行专病一体化护理,对比两种护理方式下患者血糖控制情况以及疾病知识掌握情况。结果护理前两组患者血糖、血脂并无较大差异,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后两组患者FBG(血糖)以及FBG2h(餐后2 h血糖)等各指标均有显著降低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在2型糖尿病中进行专病一体化护理可改善糖尿状况,护理方式有临床应用价值。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病应用舒适护理的效果分析

目的 分析舒适护理在甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病中的应用效果.方法 选取我院应用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的2型糖尿病老年患者78例,随机分为观察组(常规护理+舒适护理)和对照组(常规护理)各39例.对比两组临床疗效.结果 观察组总有效率92.31％显著高于对照组76.92％ (P ＜0.05).护理前两组FBG、2hPBG和HbA1c比较,差异无统计学意义(P＞0.05).护理后两组FBG、2hPBG和HbA1c均显著低于护理前(P＜0.05),且观察组FBG、2hPBG和HbA1c均显著低于对照组(P＜0.05).结论 舒适护理在甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病中应用效果显著,可以有效降低血糖,值得临床推广.     

个性化护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨个性化护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响。方法选择我院糖尿病患者共100例,上述患者均符合WHO制定的糖尿病诊断标准,上述患者均为2型糖尿病患者。上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者实施糖尿病常规护理,常规糖尿病健康宣教、对饮食及运动等进行指导等。观察组给予个性化护理干预。对两组患者护理干预前和出院12周后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白进行检测,观察上述指标改变情况。结果观察组护理干预前空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平分别与对照组干预前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者出院后12周空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平分别与对照组同期比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理干预有利于糖尿病患者血糖控制,护理效果显著,值得借鉴。     

老年2型糖尿病患者护理中延续护理模式的临床分析

目的探讨老年2型糖尿病患者护理中延续护理模式的应用效果。方法选取我院在2010年1月至2012年12月收治的90例老年2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组。对照组患者使用常规护理方法,观察组患者在常规护理基础上给予延续护理,对比观察两组护理方法的效果。结果两组患者进行护理在治疗依从性、血糖达标率以及并发症发生率上存在的差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者护理中延续护理模式的应用效果显著,值得广泛应用和推广。     

临床护理路径在2型糖尿病护理中的临床意义分析

目的:分析临床护理路径在2型糖尿病护理中的应用效果。方法:研究对象为我院收治的70例2型糖尿病患者,随机双盲法分为两组,对照组35例予以常规护理,观察组35例在常规护理基础上,结合临床护理路径,比较不同护理实施效果差异。结果:观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖水平、社会功能、心理功能、躯体功能、角色功能评分以及总满意率水平与对照组相比,差异显著有统计学意义(P0.05)。结论:2型糖尿病实施临床护理路径,可减少不良事件发生,提高护理质量及护理满意度,应用效果显著。     

个性化护理干预对老年2型糖尿病的治疗效果及依从性的影响

目的观察个性化护理干预对老年2型糖尿病的治疗效果及依从性的影响。方法 140例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各70例。对照组采用常规护理,观察组根据患者的自身情况给予个性化的护理干预。干预后6个月测定空腹血糖和糖化血红蛋白水平及依从性评分结果。结果观察组患者治疗依从性明显高于对照组,观察组空腹血糖和糖化血红蛋白水平均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有针对性个性化护理干预能有效提高老年2型糖尿病患者治疗的依从性,有效控制血糖水平。     

5E康复护理对2型糖尿病患者运动康复效果的影响研究

目的 探索5E康复护理对2型糖尿病患者运动自我效能、自我管理能力、血糖控制情况等运动康复效果的影响。方法 纳入72例2型糖尿病患者为研究对象,对照组36例予常规护理,观察组36例予5E康复护理,共3个月,观察患者SEE、2-DSCS评分、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平。结果 SEE评分观察组干预后较干预前及对照组有明显提升(P<0.05),对照组干预前后无明显差异(P>0.05)。2组患者干预后比干预前2-DSCS评分、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均有所改善(P<0.05),且观察组显著于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 5E康复护理有效提升2型糖尿病患者运动及疾病管理效果。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的应用意义分析

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用意义。方法选取本社区确诊的96例糖尿病患者,使用随机数表将患者分为对照组和观察组各48例,两组患者均予以药物控制血糖,对照组予以糖尿病的常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以社区护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的自我管理能力评分优于对照组,护理后观察组的空腹血糖水平(FBG)、糖化血红蛋白水平(Hb A1c)及餐后2 h的血糖水平(P2h BG)均优于对照组,两组间数据有显著差异,P<0.05。结论对老年糖尿病患者予以社区护理干预可更好的改善患者的血糖水平,并提高患者的自我管理能力,可在临床推广。     

饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响分析

目的分析饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响。方法纳入2型糖尿病患者90例,根据护理方案的不同将其分为对照组与观察组,对照组45例患者实施常规护理干预,观察组45例患者则在常规护理干预基础上采取饮食护理干预措施,分析两组护理效果差异。结果护理前两组患者的FBG、2hPBG、HbA1c水平无显著差异(P> 0.05),护理后相比对照组患者,观察组患者的FBG、2hPBG、HbA1c水平显著更低,且观察组患者护理满意度及饮食行为依从率分别达到了97.8%、95.6%,均显著高于对照组,组间差异显著(P> 0.05)。结论糖尿病患者实施饮食护理干预措施对控制血糖水平具有积极作用,可提高患者饮食行为依从性及护理满意度。     

循证护理对糖尿病患者血糖控制的影响

目的研究循证护理对糖尿病患者血糖控制的效果。方法选择本院2009年6月～2011年6月收治的糖尿病患者110例,随机分为研究组与对照组各55例,两组均给予糖尿病常规治疗,在此基础上研究组给予循证护理,对照组给予常规护理,观察两组患者血糖控制效果。结果经过治疗及护理后两组患者空腹血糖及餐后2h血糖均较治疗前降低,但研究组血糖降低更为显著,其空腹血糖及餐后2h血糖明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理能够更好地辅助患者控制血糖,提高糖尿病的治疗效果。     

循证护理干预在糖尿病患者饮食治疗中的应用效果评价

目的评价循证护理干预在糖尿病患者饮食治疗中的应用效果。方法将我院确诊收治的186例糖尿病患者按照随机对照原则分为常规护理组(对照组)和循证护理干预组(观察组),每组98例。比较两组患者入组1个月后的血糖控制效果及科学饮食情况。结果干预后观察组患者的FPG、2h PG以及HbA_1c水平均优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的科学饮食相关知识掌握率和饮食控制依从率均明显高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论将循证护理干预应用于糖尿病患者饮食治疗中不仅能够有效控制患者的血糖,还能够促进患者养成良好的饮食习惯,提高饮食治疗的依从性。     

护理干预对老年糖尿病患者血糖控制水平及生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对老年糖尿病患者血糖控制水平及生活质量的影响。方法将2016年1月至2016年6月我院收治的73例老年患者随机分为对照组(n=36)及观察组(n=37),对照组患者采取常规护理,观察组采取综合护理干预,比较2组患者的血糖控制情况及生活质量。结果干预前2组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖比较差异均无统计学意义,P>0.05;干预后2组患者的空腹血糖及餐后2 h血糖均明显低于干预前,且观察组明显低于对照组,P<0.05。干预后,观察组的生理职能、生理功能、躯体疼痛、社会功能、精力、精神健康、情感职能、总体健康得分均明显高于对照组,均有P<0.05。结论在老年糖尿病患者中实施综合护理干预,能有效控制患者的血糖水平,改善患者的生活质量。     

多元化护理干预对2型糖尿病并发脑梗死偏瘫的影响

目的:探讨对2型糖尿病并发脑梗死偏瘫实施多元化护理干预的影响。方法:选取2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者92例,均为我院2017年3月-2018年3月收治,随机分组,就采用常规护理(对照组,n=46)与采用多元化护理(观察组,n=46)个体移动能力评分、血糖水平评分、心理状况评分和生活质量评分展开对比。结果:干预后,观察组的个体移动能力评分和血糖水平评分均优于对照组(P0.05);干预前,两组心理状况和生活质量评分无差异(P0.05),干预后,观察组的心理状况改善情况比对照组好,生活质量评分也高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者实施多元化护理,可有效控制血糖水平,改善个体移动能力和心理状况,提高患者生活质量,具有非常重要的临床指导价值。