中西医结合护理对腰椎间盘突出症术后患者疼痛的影响

目的 观察中西医结合护理干预对腰椎间盘突出症术后患者疼痛的影响。方法 已行后路开窗髓核摘除术的腰椎间盘突出症术后患者68例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组34例。对照组进行常规康复护理,观察组在对照组基础上结合中医护理干预,观察比较两组患者治疗前后的疼痛及腰椎功能评分。结果 治疗前,观察组患者疼痛评分为(8.78±2.32)分、腰椎功能评分为(2.85±0.31)分,对照组患者疼痛评分为(8.81±2.27)分、腰椎功能评分为(2.79±0.65)分,比较差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者疼痛评分为(3.38±2.07)分、腰椎功能评分为(5.74±1.38)分,对照组的疼痛评分为(5.68±3.12)分、腰椎功能评分为(3.32±3.14)分,两组疼痛评分和腰椎功能评分评分均优于治疗前,且观察组疼痛评分和腰椎功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医结合护理对缓解腰椎间盘突出症术后患者疼痛和腰椎功能的恢复有较好疗效,具有临床推广价值。     

maxmorespine椎间孔镜手术与小切口髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的比较研究maxmorespine椎间孔镜手术与小切口髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法90例腰椎间盘突出症患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组45例。观察组患者行maxmorespine椎间孔镜手术治疗,对照组患者行小切口髓核摘除术治疗。比较两组患者治疗效果、术前术后疼痛视觉模拟评分(VAS评分)和腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果术前,两组的VAS评分、ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d,两组的VAS评分、ODI评分均显著低于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组的VAS评分(1.15±0.10)分、ODI评分(28.55±18.40)分均明显低于对照组的(1.27±0.36)、(43.40±19.18)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的总有效率均为100.00%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论maxmorespine椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症创伤小、康复快,治疗效果佳。     

核心肌群训练配合疼痛护理对中年腰椎间盘突出症患者康复质量的影响

目的核心肌群训练配合疼痛护理对中年腰椎间盘突出症患者康复质量的分析。方法随机选择112例中年腰椎间盘突出症患者的临床资料进行分析,将其分为对照组和治疗组,各56例,对照组给予常规治疗方法(推拿、腰椎牵引、中频治疗),治疗组在此基础上给予核心肌群训练联合疼痛护理,比较两组患者治疗有效率、视觉模拟疼痛评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分以及功能障碍指数(ODI)评分。结果治疗组患者治疗有效率(96.43%)显著高于对照组(89.29%),数据对比具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者VAS、JOA、ODI评分差异对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组VAS(4.01±0.16)分、JOA(24.99±2.10)分、ODI(10.00±2.19)分,显著优于对照组(5.35±0.88)分、(20.35±1.76)分、(15.31±3.53)分,数据对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论核心肌群训练配合疼痛护理对中年腰椎间盘突出症患者康复具有显著疗效,值得推广。     

研究椎间孔镜微创手术治疗腰椎间盘突出症45例临床效果

目的 探讨椎间孔镜微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 90例腰椎间盘突出症患者,采取抛硬币方式分为对照组和观察组,各45例。对照组患者行传统开窗减压术治疗,观察组患者行椎间孔镜微创手术治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍量表(ODI)评分、日本骨科协会(JOA)评分。结果 观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为75.56%;观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS、ODI及JOA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分(1.32±0.55)分、ODI评分(7.51±1.37)分均低于对照组的(2.39±1.02)、(14.26±2.18)分, JOA评分(27.15±1.64)分高于对照组的(21.52±2.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 椎间孔镜微创手术对腰椎间盘突出症患者疗效确切,可有效改善患者疼痛症状以及腰椎功能,对患者康复及生活质量提升具有重要意义,因此值得在临床中进行推广应用。     

椎间孔镜下椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症108例观察与护理

目的探讨腰椎间盘突出症患者接受椎间孔镜下椎间盘切除术治疗过程中的护理干预办法,观察其实施效果。方法选取我院2014年5月至2017年6月期间接受椎间孔镜下椎间盘切除术治疗的108例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将其随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各54例,观察两组患者的术后恢复效果。结果与对照组相比,观察组患者的手术治疗有效率(96.67%>83.33%)和JOA腰椎功能评分[(24.15±2.58)分>(19.34±3.05)分]相对更高,而疼痛VAS评分[(1.26±0.71)分<(3.85±1.25)分]相对更低,对比差异显著(P<0.05)。结论综合、全面的护理干预,有助于提升椎间孔镜下椎间盘切除术的疗效及安全性,其对于腰椎间盘突出症患者的预后恢复有着积极的影响。     

ERAS护理模式对腰椎间盘突出症围术期患者疼痛程度、肢体功能的影响

目的:观察加速外科康复(ERAS)护理模式对腰椎间盘突出症围术期患者疼痛程度、肢体功能的影响.方法:2019-02～2020-10于医院治疗的腰椎间盘突出症围术期患者中选择8 2例作为本次研究对象,随机分为两组,均为41例,对照组实施围术期常规护理,观察组实施ERAS护理模式.评价患者的疼痛程度和肢体功能,观察患者发生并发症的情况.结果:两组患者护理后的NRS评分、VAS评分、ODI评分比护理前低(P＜0.05),JOA评分比护理前高(P＜0.05),观察组患者护理后的NRS评分、VAS评分、ODI评分比对照组低(P＜0.05),JOA评分比对照组高(P＜0.05),观察组患者手术后出现腹胀、肺感染、肌肉萎缩、便秘、排尿困难、下肢深静脉血栓等并发症的发生率比对照组低(P＜0.05).结论:ERAS护理模式干预腰椎间盘突出症围术期患者,可以缓解患者手术带来的疼痛,促进患者术后肢体功能恢复,减少患者发生并发症,对患者预后具有积极作用.     

Neurac神经肌肉激活技术结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症伴腰痛患者的疗效观察

目的 观察Neurac神经肌肉激活技术结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症伴腰痛患者的疗效。方法 45例腰椎间盘突出症伴腰痛患者,按照就诊时间分为观察组(22例)和对照组(23例)。观察组有2例,对照组有3例未完成4周的治疗,退出统计。故观察组和对照组各20例。两组患者每周均接受至少2次腰痛患者的对症康复治疗(垫上核心训练)及相应的物理因子治疗,至少1次的配合特定角度下的腰椎牵引治疗。观察组采用与对照组相同的方法 ,但把垫上核心训练改为Neurac神经肌肉激活技术。比较两组改良Oswesty功能障碍指数(ODI)、视觉模拟评分法(VAS)、腰椎日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分。结果 治疗前,观察组VAS评分、ODI评分和腰椎JOA评分分别为(7.65±1.69)、(37.45±5.66)、(4.15±2.98)分,对照组分别为(7.95±1.57)、(38.75±5.43)、(3.85±2.37)分;治疗4周后,观察组VAS评分、ODI评分和腰椎JOA评分分别为(1.15±0.93)、(9.00±2.75)、(12.50±1.10)分,对照组分别为(1.70±1.03)、(13.75±...     

经椎弓根动态固定术与髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者预后腰椎功能恢复的影响分析

目的 探讨经椎弓根动态固定术与髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者预后腰椎功能恢复的影响。方法 102例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组(52例)与对照组(50例)。对照组给予髓核摘除术治疗,观察组在对照组基础上联合经椎弓根动态固定术治疗。比较两组手术前后(术前及术后3、6个月)腿、腰视觉模拟评分法(VAS)评分及改良日本骨科协会腰痛评分表(JOA)评分。结果 术后3、6个月,两组患者腿、腰VAS评分均低于术前, JOA评分均高于术前,且观察组患者术后3个月腿VAS评分(2.8±1.0)分、腰VAS评分(2.5±1.1)分以及术后6个月腿VAS评分(1.1±0.1)分、腰VAS评分(1.2±0.3)分均低于对照组的(3.4±1.2)、(3.4±1.5)及(2.0±0.2)、(1.8±0.6)分,术后3个月JOA评分(23.4±3.6)分、术后6个月JOA评分(24.7±3.4)分均高于对照组的(20.4±3.1)、(22.1±3.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经椎弓根动态固定术与髓核摘除术联合治疗腰椎间盘突出症均可获得良好的疗效,患者对于术后腰椎功能恢复更为满意,...     

腰椎间盘突出症经椎间孔镜髓核摘除术围手术期应用快速康复护理干预的效果探讨

目的探讨腰椎间盘突出症经椎间孔镜髓核摘除术围手术期应用快速康复护理干预的效果。方法纳入2018年1月至2020年12月丽水市中心医院脊柱外科收治的110例腰椎间盘突出症行经椎间孔镜髓核摘除术患者进行分析探讨, 电脑随机分成两组, 包括观察组(55例)和对照组(55例), 分别接受快速康复护理干预和常规护理干预。结果观察组腰椎间盘突出症患者术后肛门恢复排气时间、下床活动时间和住院时间分别为(19.62±1.29)h、(27.11±2.35)h和(5.41±1.19)d, 与对照组的(26.39±2.04)h、(40.12±4.68)h和(7.62±2.13)d相比, 差异有统计学意义(t=20.80、18.42、6.71, 均P < 0.05);干预后, 观察组腰椎间盘突出症患者SAS、VAS以及ODI分别为(34.35±3.67)分、(3.42±0.47)分和(17.29±7.81)分, 与对照组的(45.12±4.36)分、(4.59±0.61)分和(30.42±9.25)分相比, 差异有统计学意义(t=14.01、11.26、8.04, 均P < 0.05);观察组腰椎...     

快速康复护理在腰椎间盘突出症患者中的效果分析

目的 探讨快速康复护理在腰椎间盘突出症患者中的效果。方法 选取2018年10月至2020年12月在宁德师范学院附属宁德市医院骨二科及急诊科住院且接受保守治疗的84例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各42例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用快速康复护理。比较两组患者干预前后的疼痛视觉模拟评分法（VAS）、改良Barthel指数（MBI）评分及Oswestry功能障碍指数（ODI）评分。结果 干预前,两组患者的VAS、MBI、ODI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预2周后,观察组患者的VAS、ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）;干预2周后,观察组患者的MBI评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论 快速康复护理对腰椎间盘突出症患者具有更好的效果,值得临床推广。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的探究早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果。方法选取本院收治的100例腰椎间盘突出症患者,所有腰椎间盘突出症患者的收取时间(2015年10月18日至2017年12月26日),电脑随机分为观察组一组(50例腰椎间盘突出症患者)、对照组一组(50例腰椎间盘突出症患者),分别实施早期康复护理以及常规护理,对2组康复效果、生活质量评分以及护理满意度进行观察和分析。结果观察组腰椎间盘突出症患者康复总有效率显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组腰椎间盘突出症患者生活质量评分均高于对照组,2组间相比较,P <0.05。观察组腰椎间盘突出症患者护理后的护理总满意度和对照组具有差异,P <0.05。结论通过对腰椎间盘突出症患者实施早期康复护理干预后,取得十分显著效果,能促进患者术后早期恢复,值得推广和应用。     

棘突间动态稳定系统在腰椎退变性疾病应用中的短期疗效

目的探讨Wallis棘突间动态稳定系统在腰椎退变性疾病治疗中的短期疗效。方法采用Wallis系统治疗腰椎间盘突出症和腰椎管狭窄症患者共30例(33个间隙),L3～48个间隙,L4～525个间隙。观察手术操作过程、手术用时、术中出血量及术后早期恢复情况,并在手术前后进行疼痛视觉模拟评分法(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果 30例患者均获7～19个月,平均(16.5±0.4)个月随访,术后7dVAS评分由术前的(8.1±1.5)分降至(2.7±0.5)分,ODI评分由术前的(42.0±2.0)分降至(24.0±1.5)分(P<0.01)。结论 Wallis系统治疗腰椎退变性疾病手术操作安全简单,组织损伤小,早期效果好。     

围术期护理干预对椎体成形术治疗椎体压缩性骨折患者康复的影响

目的分析并探讨围术期护理干预对椎体成形术治疗椎体压缩性骨折患者康复的效果。方法选取2012年1月至2015年1月期间来我院就诊的胸腰椎压缩性骨折患者120例,随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组患者给予传统的常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予特殊的护理干预。观察2组治疗效果。结果 2组患者手术成功率均为100%。观察组术后视觉模拟(VAS)评分为(3.2±0.3)分,Oswestry功能障碍指数(ODI)评分为(14±6)分,下床活动时间为(6.0±1.2)h,住院时间为(5.5±1.2)d。对照组术后VAS评分为(4.1±0.4)分,ODI评分为(18±7)分,下床活动时间为(8.3±1.4)h,住院时间为(7.7±1.4)d。观察组术后VAS评分、ODI评分明显低于对照组,且下床活动时间、住院时间短于对照组。结论椎体成形术治疗椎体压缩性骨折过程中,采取优质的护理干预可以有效地缓解疼痛,缩短下床活动时间和住院时间,值得临床推广。     

ModicⅠ型改变对腰椎间盘突出症手术疗效的影响

目的：探讨腰椎终板ModicⅠ型改变对伴下腰痛的腰椎间盘突出症患者手术疗效的影响。方法选择伴下腰痛的腰椎间盘突出症患者92例,其中伴有腰椎终板ModicⅠ型改变32例为观察组,无腰椎终板Modic改变60例为对照组,所有患者均给予开窗髓核摘除术治疗,比较2组治疗前后疼痛和功能障碍指标改善情况。结果术前2组患者疼痛视觉模拟评分（VAS）和Oswestry功能障碍指数（ODI）评分无显著性差异（P＞0．05）,治疗后2组VAS和ODI评分均显著下降（P＜0．05）,观察组VAS和ODI评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论腰椎终板ModicⅠ型改变可能是影响腰椎间盘突出症患者术后腰部疼痛缓解的原因之一。     

早期康复护理对低温等离子射频消融腰椎间盘突出症患者术后疼痛及腰椎功能的影响

目的:探讨在低温等离子射频消融腰椎间盘突出症(LDH)患者中实施早期康复护理对术后疼痛及腰椎功能的影响.方法:选择我院2018-01 ～2019-01诊疗的LDH的患者86例,随机数表法分为两组,各43例.对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施早期康复护理,比较两组疼痛评分及腰椎功能.结果:与对照组相比,观察组Os...     

腰椎运动计划对腰椎间盘突出症术后患者的康复效果

目的 观察腰椎运动计划对腰椎间盘突出症术后患者的康复效果。方法 选取2021年8月至2022年8月该院收治的并行经皮椎间孔镜术患者80例，随机分为对照组与运动组各40例。对照组采用常规经皮椎间孔镜术后护理方案，运动组在此基础上联合腰椎运动计划，持续干预8周。比较两组干预前后腰背功能及疼痛情况。结果 干预后运动组Oswestry功能障碍指数问卷表评分、VAS评分低于对照组，差异均有统计学意义（t=6.00、6.10,P <0.01）。结论 腰椎运动计划有助于改善腰椎间盘突出症术后患者腰背功能，减轻疼痛程度。     

独活寄生汤加减结合短刺加电针夹脊穴治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床研究

目的研究寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者使用独活寄生汤加减结合短刺加电针夹脊穴治疗的效果。方法120例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和研究组,每组60例。对照组口服布洛芬缓释胶囊结合短刺加电针夹脊穴治疗,研究组在对照组的基础上联合独活寄生汤加减治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分、腰椎活动度、Oswestry功能障碍指数量表(ODI)评分及治疗效果。结果治疗后,两组患者的VAS评分均低于本组治疗前,JOA评分均高于本组治疗前,且研究组患者的VAS评分(3.19±0.66)分低于对照组的(4.82±0.85)分,JOA评分(20.81±4.19)分高于对照组的(16.26±4.37)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的腰椎活动度均大于本组治疗前,ODI评分均低于本组治疗前,且研究组患者的腰椎活动度(27.77±8.19)°大于对照组的(21.64±7.47)°,ODI评分(17.17±7.85)分低于对照组的(21.85±8.44)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论独活寄生汤加减结合短刺加电针夹脊穴治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症,可明显缓解腰腿疼痛症状,促进腰椎功能恢复,提高整体疗效。     

76例腰椎间盘突出症保守治疗患者康复护理干预的疗效观察

目的观察康复护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗的疗效影响。方法将152例腰椎间盘突出症保守治疗患者按数字表法随机分为对照组和观察组,各76例,对照组给予常规护理干预,观察组给予康复护理干预,2个疗程后对比两组疗效。结果观察组疗效愈显率86.84%优于对照组的69.74%,JOA评分(4.39±2.17)分明显低于对照组的(9.14±3.21)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预可明显提高腰椎间盘突出症保守治疗疗效,值得临床推广应用。     

延续性康复护理对腰椎间盘突出症患者微创术后康复的影响

目的:观察应用微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者应用延续性康复护理对术后康复的影响。方法:2017年10月至2018年10月,共有64例腰椎间盘突出症患者在本院接受微创术治疗,随机分为两组,对照组开展常规护理,观察组开展延续性康复护理。术后随访6月,对比两组的疗效、ODI评分、JOA评分。结果:术后6月,观察组腰椎间盘突出症的有效率、ODI评分、JOA评分均优于对照组,存在显著差异(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症应用延续性护理,对机体康复有积极影响。     

早期康复护理对腰椎间盘突出症术后恢复效果及负面情绪的影响

目的 探讨早期康复护理在腰椎间盘突出症（LDH）手术患者中的运用效果。方法 选取2020年1月至2021年10月我院收治的88例LDH患者为研究对象,按随机数表法分为两组,各44例。对照组给予常规护理,观察组采用早期康复护理。对比两组疼痛程度、负面情绪、腰椎功能及生活质量。结果 干预前,两组疼痛程度、负面情绪、腰椎功能及生活质量比较无差异（P> 0.05）;观察组干预后视觉模拟评分量表（VAS）评分[（1.85±0.33）分]、焦虑自评量表（SAS）评分[（38.33±6.49）分]、抑郁自评量表（SDS）评分[（40.01±5.88）分]低于对照组[（2.54±0.62）分、（45.64±5.48）分、（46.84±6.60）分],差异有统计学意义（P <0.05）;观察组干预后日本矫形外科学会下腰痛评分表（JOA）中主观症状评分[（6.11±0.25）分]、临床体征评分[（4.67±0.32）分]、日常活动受限评分[（10.39±1.52）分]高于对照组[（5.45±0.48）分、（3.97±0.43）分、（8.09±1.47）分],差异有统计学意义（P <0.0...