奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果对比分析

目的探讨奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血临床效果。方法根据随机数字表法进行2016年8月至2018年2月90例肝硬化上消化道出血患者分成不同组。对照组给予垂体后叶素治疗,观察组则给予奥曲肽治疗。比较两组疾病干预转归率;入院到止血的时间、住院的时间;治疗前后患者Hb指标、QOL生活质量评分;不良作用率。结果观察组疾病干预转归率高于对照组,P <0.05;观察组入院到止血的时间、住院的时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组Hb指标、QOL生活质量评分相近,P> 0.05;治疗后观察组Hb指标、QOL生活质量评分优于对照组,P <0.05。观察组不良作用率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用效果确切,可有效改善症状,稳定生命体征和更好改善生活质量,缩短止血和住院的时间,值得推广应用。     

奥曲肽垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的:评价奥曲肽对肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:将肝硬化上消化道出血患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。治疗组在常规治疗基础上加用奥曲肽;对照组在常规治疗基础上加用垂体后叶素。结果:治疗组的总止血率优于对照组。结论:奥曲肽对肝硬化上消化道出血有较好疗效,可作为肝硬化上消化道出血的有效治疗措施之一。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果比较

目的：比较奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化并发上消化道出血的临床效果。方法将本院2011年5月～2013年12月收治的76例肝硬化并发上消化道出血患者分成治疗组39例和对照组37例。对照组给予常规治疗加垂体后叶素治疗,治疗组给予常规治疗联合奥曲肽治疗,连续使用7d,比较两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组的总有效率为94.9%,对照组为64.9%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组出现呕吐2例、腹痛2例,不良反应发生率为10.2%,对照组出现呕吐3例,恶心1例,腹痛4例,高血压4例,头痛2例,不良反应发生率为37.8%,两组比较,差异有统计学意义（P=0.005）。结论奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血的临床效果优于垂体后叶素,不良反应少,可在临床推广。     

奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果对比分析

目的分析对比奥曲肽与垂体后叶素对肝硬化上消化道出血患者治疗的临床效果。方法选取我院收治的肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,并将患者随机分成对照组与研究组。对照组患者(n=40):让患者于常规处理后采用垂体后叶素静脉滴注进行治疗;研究组患者(n=40):让患者于常规处理后采用奥曲肽静脉滴注进行治疗。观察两组疗效,对比分析两组患者临床疗效,同时对两组患者的止血时间及治疗期间出现的不良反应进行记录并对比分析。结果研究组治疗有效率显著高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗的患者其止血时间显著短于对照组治疗的患,差异具有统计学意义(P <0.05)。研究组治疗的患者明显比对照组治疗的患者不良状况发生率更小,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论针对肝硬化上消化道出血患者利用奥曲肽治疗能明显提高患者止血效率,降低不良反应发生率,值得推广。     

奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的探讨奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法根据随机数字表法进行2016年6月至2018年5月90例肝硬化上消化道出血患者分成不同组。对照组给予垂体后叶素治疗,观察组则给予奥曲肽治疗。比较两组疾病治疗转归率;停止出血的天数;治疗前后患者血红蛋白情况;治疗安全性。结果观察组疾病治疗转归率高于对照组,P <0.05;观察组停止出血的天数优于对照组,P <0.05;治疗前两组血红蛋白情况相近,P> 0.05;治疗后观察组血红蛋白情况优于对照组,P <0.05。观察组治疗安全性高于对照组,P <0.05。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用效果确切,可有效止血,促使血红蛋白恢复正常水平,减少不良反应,值得推广应用。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的：探讨奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：分析我院收治的肝硬化上消化道出血患者80例的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取垂体后叶素治疗,对照组采取奥曲肽联合垂体后叶素治疗,将两组患者的临床疗效及其不良反应进行比较分析。结果：观察组总有效14例,总有效率为97.5%,对照组总有效为33例,总有效率为82.5%,差异有显著性（P〈0.05）,不良反应发生率观察组与对照组比较,差异无显著性（P〉0.05）。结论：奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血有助于缩短出血时间,有助于降低出血量,减少不良反应少,疗效显著,值得推广。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果探究

目的探究奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果。方法按照入院顺序随机抽取我院收治的肝硬化上消化道出血患者50例,以抽签的方式,分为研究组和对照组。对照组进行垂体后叶素治疗,研究组在对照组的基础上联合奥曲肽治疗。比较治疗效果、止血时间、不良反应发生率。结果与对照组的治疗效果(72%)比较,研究组的(96%)较高;与对照组的止血时间、住院时间比较,研究组的较短;与对照组的不良反应发生率(24%)比较,研究组的(4%)较低,差异显著(P<0.05)。结论奥曲肽与垂体后叶素联合可有效缩短肝硬化上消化道出血患者的止血时间,减少出血量与不良反应,安全有效,值得借鉴和推广。     

分析奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法纳入我院66例2017年1月至2018年12月肝硬化合并上消化道出血患者。随机数字表分组,常规治疗组采取护肝、止血等常规药物治疗,奥曲肽治疗组则采取护肝、止血等常规药物加上奥曲肽治疗。比较常规治疗组、奥曲肽治疗组疗效;肝硬化合并上消化道出血止血的时间、肝硬化合并上消化道出血量;治疗前后患者平均Hb监测值;不良反应。结果奥曲肽治疗组疗效、肝硬化合并上消化道出血止血的时间、肝硬化合并上消化道出血量、平均Hb监测值相比较常规治疗组更好,P <0.05。奥曲肽治疗组不良反应和常规治疗组无明显差异,P> 0.05。结论护肝、止血等常规药物加上奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的效果理想。     

奥曲肽联合小剂量垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥曲肽、垂体后叶素联合治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法对108例确诊的肝硬化并上消化道出血的患者随机分为两组,A组(60例)奥曲肽联合小剂量垂体后叶素组;B组(48例)奥曲肽组。各组均给予相同的禁食、留置胃管、口服去甲肾上腺素及输血、补液等支持治疗。用药后定期抽取胃内容物观察胃内出血变化情况。结果两组治疗中止血显效率分别为33.3%、16.7%,总有效率分别为95.0%、83.3%。两组不良反应发生率分别为6.67%、6.25%。结论奥曲肽联合小剂量垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血止血迅速,效果显著,具有较好的临床疗效,且副作用较小。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效比较

目的 比较奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法 将确诊为肝硬化上消化道大出血的患者41例随机分为A组21例和B组20例,分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,比较2组临床疗效.结果 A组总有效率为95.2%高于B组的70.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血疗效优于垂体后叶素,值得临床推广应用.     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效比较

目的 比较奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法 将确诊为肝硬化上消化道大出血的患者41例随机分为A组21例和B组20例,分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,比较2组临床疗效.结果 A组总有效率为95.2%高于B组的70.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血疗效优于垂体后叶素,值得临床推广应用.     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的：探讨研究奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床治疗效果。方法：将40例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上使用奥曲肽治疗,观察比较两组治疗效果。结果：观察组止血成功率高于对照组,P＜0.05;观察组2例患者出现注射部位针刺感,约15～30min后缓解。结论：奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果显著,用药安全,值得在临床推广使用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果分析

目的探究奥曲肽应用于肝硬化上消化道出血治疗中的临床效果。方法 100例肝硬化上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用奥曲肽进行治疗,对照组采用垂体后叶素进行治疗,对比两组患者治疗后的总有效率。结果观察组实施治疗后的总有效率(94.00%)明显高于对照组(78.00%),两组患者疗效相比,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽应用于肝硬化上消化道出血治疗中具有良好的临床治疗效果,且安全有效,具有临床推广的价值。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化合并上消化道出血

肝硬化并睛消化道出血是肝硬化门脉高压致食管胃底静脉曲张破裂出血,是临床危重病之一,病情凶险,死亡率极高,及时止血、降低门脉压是治疗成功的关键。我院自2007年5月-2009年5月应用奥曲肽并用小剂量垂体后叶素持续静滴治疗肝硬化睛消化道大血13例,取得显著疗效,现报告如下：     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察。方法总结48例肝硬化上消化道出血患者的药物治疗。结果奥曲肽治疗组上消化道出血总有效率75％,对照组治疗的总有效率33．33％。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切。     

奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血临床分析

目的:观察奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效.方法:将81例肝硬化并发上消化道出血患者分为对照组(凝血酶与奥美拉唑等治疗,35例)和观察组(在此基础治疗上加用奥曲肽,46例),比较两组输血量、再出血发生率(48h)、病死率、住院时间、不良反应发生率等.结果:观察组再出血发生率显著低于对照组,住院时间显著少于对照组,两组输血量、不良反应发生率及病死率差异无显著性.结论:奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血,能有效预防消化道再出血发生率并缩短住院时间.     

奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的:探讨奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:选取2016年1月~2017年4月某院收治的68例肝硬化上消化道出血患者为对象,随机分成观察组(34例)与对照组(34例),两组均采取常规抗休克治疗,在此基础上,对照组使用生长抑素治疗,观察组则使用奥曲肽治疗,对比两组临床疗效、输血量与止血时间、不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组;观察组治疗中输血量以及止血时间明显低于对照组;观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽、生长抑素都是治疗肝硬化上消化道出血的药物,但是相比之下,奥曲肽的临床疗效更突出,安全性也更高。     

奥曲肽治疗肝炎后肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的探讨奥曲肽治疗肝炎后肝硬化失代偿期所致上消化道出血的疗效和安全性。方法通过对照研究方法选60例上消化道出血的肝炎后肝硬化失代偿期患者随机按1∶1分为二组,每组30例,具有可比性(P>0.05)。A组:常规治疗,给予补液、输血、止血、抗感染、保肝、口服冰去甲肾上腺素生理盐水稀释液、K+Na+-ATP酶质子泵抑制剂应用及相应对症处理,并予奥曲肽0.1mg加入5%GS20mL中缓慢静脉注射,继之将奥曲肽注射液稀释后0.025mg/h持续微泵静脉注射3d。B组:在常规治疗基础上,将奥曲肽改用脑垂体后叶素120单位加硝酸甘油5mg稀释后24h内静脉滴注持续治疗3d。结果 A组总有效率93.3%,B组总有效率60.0%。A组不良反应发生率为3%,B组不良反应发生率为40%,两组疗效及不良反应相比有统计学差异(P<0.05)。结论奥曲肽治疗肝炎后肝硬化失代偿期所致上消化道出血的止血效果较脑垂体后叶素显著,患者安全性和耐受性良好,是值得推广的治疗方案。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效观察

目的观察和探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月~2012年6月间就诊的肝硬化并上消化道出血64例。其中33例患者在常规治疗的基础上应用奥曲肽作为止血药,设立为观察组,31例患者在常规治疗的基础应用垂体后叶素进行止血治疗,设立为对照组,比较两组治疗后的疗效。结果观察组33例患者治疗后的总有效率达93.9%,仅2例无效,对照组31例患者治疗后的总有效率达71.0%,无效例数比观察组多7例,两组总有效率比较,差异有显著性(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

急性上消化道大出血是肝硬化的致命性并发症 ,既往应用三腔管及垂体后叶素等治疗 ,我院于 1999年 1月至2 0 0 2年 12月应用奥曲肽 ( octreotide)治疗肝硬化上消化道出血 30例 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :肝硬化上消化道出血 30例 ,男 2 6例 ,女 4例。年龄 2 0～