阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果评价

目的对阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果进行评价。方法随机将2014年4月至2017年3月在本院接受治疗的58例社区获得性肺炎患者分成两组。对照组29例,单纯采用左氧氟沙星治疗,观察组29例,采取阿奇霉素联合左氧氟沙星的治疗方案。对比两组社区获得性肺炎患者临床症状改善情况和不良反应发生情况。结果观察组患者发热消失时间(2.32±0.69)d、咳嗽消失时间(5.12±0.64)d、血常规恢复时间(4.20±0.72)d、肺部X线恢复时间(9.64±2.12)d、肺部音消除时间(3.10±1.02)d以及失眠发生率(3.45%)、恶心呕吐发生率(3.45%)、腹部不适发生率(3.45%)均优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎安全有效。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效及不良反应

目的：观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效及不良反应。方法：选择近2年我院诊治的社区获得性肺炎患者100例,分成阿奇霉素组50例和对照组50例,分别给予左氧氟沙星+阿奇霉素与单独左氧氟沙星治疗。观察两组治疗疗程结束时疗效及不良反应。结果：阿奇霉素组与对照组治疗效果、细菌清除率分别为（100%、92%）、（82%、80%）,差异有统计学意义（P<0.05）;阿奇霉素组与对照组不良反应分别为2%、4%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎,能够明显提高治疗效果、细菌清除率,值得临床推广。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的：探究分析左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：选取我院自2013年3月～2015年3月期间收治的社区获得性肺炎患者102例作为临床研究对象。将所有患者随机分为两组,每组各51例,对照组患者采用单纯阿奇霉素治疗,观察组患者采用左氧氟沙星联合治疗。记录并比较两组患者咳痰、咯血、肺部感染等症状缓解情况,综合比较其临床疗效。结果：采用联合治疗的观察组患者咳痰减少时间、发热缓解时间及肺部感染缓解时间分别为（3.72±1.24）d、（3.34±1.13）d、（3.06±0.82）d,明显优于对照组[（5.83±2.08）d、（5.17±1.72）d、（4.95±1.36）d],且其治疗显效率及总有效率（60.78％、94.12％）也明显高于对照组（29.41％、68.63％）,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论：左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎相较于单纯阿奇霉素治疗临床疗效显著,患者咳痰、发热及肺部感染缓解时间良好,不良反应少,安全性高,有一定的临床优势,值得推广使用。     

成人社区获得性肺炎的临床分析

目的探讨社区获得性肺炎药物敏感性、病原耐药等情况,为临床诊断、治疗提供有效依据,同时观察其临床疗效及安全性。方法对我科收治的社区获得性肺炎患者84例随机分成两组：治疗组（阿奇霉素组）和对照组（左氧氟沙星组）,每组各42例,治疗组以阿奇霉素序贯疗法,对照组以左氧氟沙星序贯疗法进行临床比较观察。结果阿奇霉素序贯治疗组疗程短,优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗社区获得性肺炎疗效更为确切,可作为社区获得性肺炎的一线用药。     

阿奇霉素与左氧氟沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床价值

目的:探讨阿奇霉素与左氧氟沙星序贯疗法对社区获得性肺炎(CAP)的治疗效果及临床价值。方法:将2010年1月—2011年7月诊治的40例社区获得性肺炎患者随机分为阿奇霉素组和左氧氟沙星组,各20例,两组给药时间均为2周,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果:阿奇霉素组15例痊愈,5例显效,总有效率为100.0%;左氧氟沙星组8例痊愈,10例显效,1例进步,1例无效,总有效率为90.0%。与左氧氟沙星组相比,阿奇霉素组的总有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。阿奇霉素组出现不良反应4例,其中表现为恶心以及腹上区不适等胃肠道症状2例,局部瘙痒1例,肝功异常1例。左氧氟沙星组出现不良反应5例,其中局部瘙痒2例,胃肠道不适症状2例,精神症状1例。但两组病例的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素与左氧氟沙星序贯疗法,可明显提高社区获得性肺炎的治疗效果。     

左氧氟沙星与阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效比较

目的：比较左氧氟沙星与阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将收治的130例社区获得性肺炎患者均分为试验组和对照组,试验组患者给予左氧氟沙星序贯疗法治疗,对照组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较2组患者疗程结束时临床疗效、临床症状消失时间、治疗时间以及用药期间不良反应发生情况。结果试验组患者痊愈率和总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0灋．05）;试验组患者各临床症状消失时间及平均治疗时间均显著低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗前,2组患者CRP、IL-6水平差异无统计学意义（ P ＞0．05）;治疗后,试验组患者治疗后CRP、IL-6水平均显著优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗后,2组患者CRP、IL-6水平均优于治疗前,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;2组患者用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论左氧氟沙星与阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎安全性均较高,但左氧氟沙星在改善临床症状、缩短治疗时间、提高痊愈率上更具临床优势,应用价值较高。     

阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的价值评估

目的:探讨阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的价值评估。方法:将2016年12月～2017年12月在某院儿科门诊治疗的60例社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组单用头孢曲松治疗,观察组采用阿奇霉素联合头孢曲松治疗,比较两组患者的临床疗效、症状消失时间、不良反应。结果:观察组治疗有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽、咳痰、发热、肺部湿罗音消失时间以及用药时间明显较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);两组在胃肠道不适、头痛、失眠、谷丙转氨酶轻度升高、注射部位疼痛等不良反应发生率方面无明显差异(P0.05)。结论:阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的临床价值显著,能快速缓解肺部症状,促进炎症的彻底消退,且不良反应轻微,具有积极的临床意义。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗老年吸入性肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗老年吸入性肺炎的临床疗效。方法：选取我院2015年1月～2016年1月收治的老年吸入性肺炎患者68例,随机分为对照组和观察组（34例/组）,对照组采用左氧氟沙星治疗,观察组采用左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,7d为一疗程,两组均治疗2个疗程。观察两组发热消退时间、呼吸困难改善时间、吸痰次数、病灶吸收时间及住院时间,并对两组的临床疗效进行评价。结果：观察组吸痰次数、病灶吸收时间及住院时间均低于对照组（均P<0.05）;观察组总有效率为91.2%显著高于对照组的总有效率64.7%（X2=6.928,P<0.05）。结论：与单用左氧氟沙星相比,采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗老年吸入性肺炎临床疗效更好,值得推广。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效。方法将笔者所在医院2009年1月～2012年1月来院治疗的下呼吸道感染患者64例随机均分为观察组(阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗)与对照组(阿奇霉素治疗)各32例,比较两组的疗效及咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间。结果两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间未见明显不良反应,肝肾功能均正常。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切,且能明显改善其临床症状、体征,值得广泛推广和应用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的 探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考. 方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d.观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应. 结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案.     

头孢类药物联合喹诺酮序贯治疗老年人社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察头孢类药物联合喹诺酮序贯治疗老年人社区获得性肺炎的疗效与安全性。方法将48例老年人社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组静脉点滴头孢曲松和左氧氟沙星,观察组静脉点滴头孢曲松和左氧氟沙星较短时间后序贯口服头孢克肟和左氧氟沙星。结果和对照组相比,观察组病人呼吸道症状、体征消失时间、胸片情况改善无显著差异,但不良反应小,院内感染发生率低,药物费用明显降低。结论静脉点滴头孢曲松和左氧氟沙星较短时间后序贯口服头孢克肟和左氧氟沙星治疗老年人社区获得性肺炎具有临床疗效满意、治疗费用经济的优点。     

阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例社区获得性肺炎患者随机分为观察组32例和对照组28例,观察组采用阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组单用头孢他啶治疗,比较2组的疗效。结果:观察组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎疗效确切、安全。     

左氧氟沙星和阿奇霉素对急性细菌性肺炎患者的临床疗效比较

目的:比较左氧氟沙星和阿奇霉素对急性细菌性肺炎患者的临床疗效。方法:选取2016年9月—2017年3月间收治的急性细菌性肺炎患者120例资料,采用随机分组法将其分为对照组60例和观察组60例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者给予左氧氟沙星治疗;比较两组患者治疗后的总有效率和症状复常时间的差异,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率和症状复常时间均优于对照组(P<0.05),以及治疗期间不良反应的发生率为3.33%低于对照组为13.33%(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星治疗急性细菌性肺炎患者的疗效较为确切,安全性高。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的:评价左氧氟沙星与阿奇霉素的序贯疗法分别对社区获得性肺炎的治疗效果。方法:选取2014年3月～2018年6月间某院收治的84例社区获得性肺炎患者作为研究对象,按抽签法随机均分为观察组和对照组,各42例。观察组使用左氧氟沙星序贯疗法,对照组使用阿奇霉素序贯疗法,比较两组患者治疗7天后的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、治疗时间和T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)。结果:治疗后7d观察组总有效率为95.24%,较总有效率为71.43%的对照组高,差异有统计学意义;用药后观察组的症状消退时间和治疗时间分别较对照组短,差异有统计学意义;治疗前两组患者T淋巴细胞亚群比较无统计学意义,治疗结束后T淋巴细胞亚群均有改善,差异有统计学意义,且观察组效果更甚。治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:对于社区获得性肺炎的治疗,左氧氟沙星序贯疗法较阿奇霉素序贯疗法有更高的临床总有效率和更短的住院医治时间。     

左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎对照分析

目的比较左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性、成本-效果。方法将80例门诊诊治的社区获得性肺炎轻．中度患者,随机分为左氧氟沙星治疗组与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾对照组,观察两组患者的临床疗效,不良反应、成本-效果比较。结果治疗组43例患者,痊愈35例（81．4％）,显效4例（9．3％）,总有效率为90．7％,不良反应率为9．3％,平均抗生素费用为52．5元;对照组37例患者,痊愈30例（81．1％）,显效4例（10．8％）,总有效率为91．9％,不良反应率为8．1％,平均抗生素费用为90．9元。结论左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾门诊治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性差异无统计学意义,成本-效果比较,左氧氟沙星优于阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为3组,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组有效率为92.5%,与A组(62.5%)、B(67.5%)差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血?妗⒎尾?X线恢复时间与A、B组差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%与A组(67.5%)、B组(65.0%)差异有统计学意义(P<0.05);3组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组的临床疗效、病情变化、细菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP患者,疗效高,病程短,副作用少,是基层医疗机构CAP患者较为适宜的临床用药方案。     

氧氟沙星与阿奇霉素贯序治疗老年肺部感染的疗效对比观察

目的比较左氧氟沙星与阿奇霉素贯序治疗老年肺部感染的临床疗效。方法将80例老年肺部感染患者随机分为研究组和对照组各40例。在常规治疗的基础上,研究组给予左氧氟沙星治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,对比分析2组患者临床疗效、临床症状改善和消失时间及不良反应发生情况。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组咳嗽咯痰改善及肺部体征消失时间明显短于对照组;不良反应发生率为5.0%低于对照组的12.5%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素与左氧氟沙星治疗老年肺部感染均有较好的治疗效果,但左氧氟沙星在临床症状改善方面明显优于阿奇霉素。     

金荞麦联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察金荞麦联合乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 120例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组62例,对照组58例。对照组选用乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用金荞麦片治疗。观察、比较两组临床疗效、呼吸道症状缓解时间、体温恢复时间及住院时间。结果治疗组和对照组治疗总有效率分别为95.2%、72.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后呼吸道症状缓解时间、体温恢复时间及住院时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论金荞麦片联合乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗社区获得性肺炎疗效较好,安全可靠,值得临床推广使用。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎38例疗效分析

目的观察左氧氟沙星的序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法将73例社区获得性肺炎住院患者随机分为左氧氟沙星组（38例）和对照组（头孢呋辛钠＋阿奇霉素35例）,治疗10～14d后观察临床症状、体征,比较胸片和实验室检查结果。结果左氧氟沙星治疗的痊愈率和有效率分别为89％和95％,药物不良反应发生率为8％;对照组的痊愈率和有效率分别为68％和97％,药物不良反应发生率为6％,两组比较差异无统计学意义,左氧氟沙星组依从性好。结论左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床疗效和安全性均较好。