肝硬化上消化道出血奥曲肽联合普萘洛尔治疗的效果分析

目的分析肝硬化上消化道出血应用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的效果。方法取肝硬化上消化道出血患者92例,随机分为对照组和研究组,两组各46例,对照组给予奥曲肽单药治疗,研究组患者给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗,分析治疗后的临床效果与不良反应。结果治疗后,研究组的门、脾静脉血流量下降幅度、止血时间均明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率分别为研究组8.7%,对照组6.52%,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论肝硬化上消化道出血应用奥曲肽联合普萘洛尔治疗疗效显著且不良反应发生率低,值得临床推广与应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果探究

目的探究奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果。方法按照入院顺序随机抽取我院收治的肝硬化上消化道出血患者50例,以抽签的方式,分为研究组和对照组。对照组进行垂体后叶素治疗,研究组在对照组的基础上联合奥曲肽治疗。比较治疗效果、止血时间、不良反应发生率。结果与对照组的治疗效果(72%)比较,研究组的(96%)较高;与对照组的止血时间、住院时间比较,研究组的较短;与对照组的不良反应发生率(24%)比较,研究组的(4%)较低,差异显著(P<0.05)。结论奥曲肽与垂体后叶素联合可有效缩短肝硬化上消化道出血患者的止血时间,减少出血量与不良反应,安全有效,值得借鉴和推广。     

联合用药治疗肝硬化合并上消化道出血临床研究

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床效果,总结治治疗经验。方法辰溪县人民医院2006年3月至2009年11月收治肝硬化合并上消化道出血患者中,26例采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗(治疗组),30例采用常规止血治疗(对照组),分析患者临床资料,比较治疗效果。结果治疗组止血有效率为88.5%,对照组止血有效率为60.0%,两组比较,差异有统计学意义。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血,效果较好,且不良反应不明显,值得应用。     

大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合方案在消化性溃疡并上消化道出血治疗中的效果分析

目的探讨消化性溃疡合并上消化道出血治疗中大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合应用的效果。方法所选病例为本院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者,共84例,时间范围为2015年7月至2016年7月。所有患者均经临床检查,确诊为消化性溃疡合并上消化道出血,并对本研究知情同意。按照随机数字表法,将84例患者分为研究组(大剂量奥美拉唑+奥曲肽)与对照组(常规剂量奥美拉唑+奥曲肽),对比两组治疗效果、止血时间、输血量及不良反应发生情况。结果研究组、对照组患者临床治疗总有效率分别为97.6%(41/42)、81.0%(34/42),差异显著(P<0.05);两组止血时间、输血量均差异显著(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异不显著(P>0.05)。结论在消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床治疗过程中,采用大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合治疗的效果显著,值得推广应用。     

兰索拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效分析

目的探究兰索拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法我院在2016年10月至2018年9月收治的肝硬化上消化道出血的患者,并选取100例患者作为研究的对象。以随机分成两组每组各50例,对照组的患者采用兰索拉唑进行治疗,实验组的患者采用兰索拉唑联合奥曲肽进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果、输血量、止血所用时间以及不良反应发生等情况,探讨兰索拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。结果经过对100例患者的治疗效果以及治疗前后的各种反应情况对比观察可以得出:采用兰索拉唑联合奥曲肽治疗的实验组有效率为96%,远远优于采用兰索拉唑治疗的对照组的84%;实验组的不良反应发生率为6%,低于对照组的19%;实验组的输血量以及止血所用时间也低于对照组。结论治疗肝硬化上消化道出血,兰索拉唑联合奥曲肽治疗可以有效的降低患者治疗过程中的出血量以及止血时间,而且可以减少患者的不良发应发生率。     

研究分析肝硬化合并上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床效果

目的分析应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效。方法选取2016年11月至2017年11月我院接收的128例肝硬化合并上消化道出血患者,将其随机分为观察组与对照组,各组64例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组应用奥曲肽治疗,将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组,止血时间、住院时间以及不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论应用奥曲肽联合奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血患者临床疗效较好,其引起不良反应事件较少,值得进一步推广应用。     

奥曲肽治疗乙型肝炎肝硬化并发上消化道出血的临床疗效

目的观察奥曲肽用于治疗乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法按照治疗方式的区别将65例乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血患者分为观察组33例与对照组32例,两组患者均给予相同的常规治疗,在此基础上再对观察组患者进行奥曲肽治疗,对比两组的止血状况与不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为90.9%,明显高于对照组的62.5%(P<0.05),观察组的不良反应发生率为6.1%,明显低于对照组的31.25%(P<0.05)。结论奥曲肽用于乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血治疗的临床效果显著,不良反应少,止血可靠,值得临床推广。     

醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血疗效观察

目的探讨醋酸奥曲肽与硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血患者止血的临床疗效。方法肝硬化上消化道出血患者185例,采用随机抽样法随机分为两组:对照组95例,采用常规止血治疗;观察组90例,在对照组基础上加用醋酸奥曲肽与硝酸甘油治疗。比较两组的治疗效果、止血时间、显效时间以及不良反应。结果观察组总有效率为93.3%明显高于对照组的76.8%(P<0.05);观察组的止血时间和显效时间明显比对照组短(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血患者疗效显著,不良反应发生少,值得临床推广。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果。方法92例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组使用奥曲肽治疗,观察组使用奥曲肽联合凝血酶治疗。对比两组的临床疗效、治疗指标、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.48%,高于对照组的73.91%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间(1.14±0.15)d、住院时间(9.16±2.58)d短于对照组的(2.09±0.23)、(12.47±3.39)d,输血量(254.68±51.36)ml少于对照组的(445.72±55.93)ml,再出血率4.35%低于对照组的21.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.70%(4/46),与对照组的10.87%(5/46)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果显著,止血速度快,效果好,再出血率低,且不良反应发生率低。     

奥曲肽联合生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果

目的 探究奥曲肽联合生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法 78例肝硬化上消化道出血患者,按照随机数字表法分为参照组和研究组,各39例。两组患者均进行止血、输血等常规抗休克治疗,在此基础上,参照组使用奥曲肽治疗,研究组则在参照组基础上增加生长抑素。比较两组的治疗效果、止血时间、输血量及不良反应发生情况。结果 研究组总有效率94.87%(37/39)高于参照组的79.49%(31/39),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组止血时间(23.37±4.19)h,输血量(2.55±0.62)U均优于参照组的(28.26±5.63)h、(3.25±0.79)U,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率7.69%(3/39)低于参照组的25.64%(10/39),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对肝硬化上消化道出血患者使用奥曲肽联合生长抑素治疗疗效显著,且安全性高,值得临床推广。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃静脉曲张出血的疗效观察

目的研究奥曲肽治疗肝硬化食管胃静脉曲张出血的临床效果。方法将80例肝硬化食管胃静脉曲张出血患者随机分成两组,观察组42例应用奥曲肽＋注射用血凝酶＋质子泵抑制剂＋凝血酶＋云南白药止血治疗,对照组38例应用垂体后叶素＋注射用血凝酶＋质子泵抑制剂＋凝血酶＋云南白药止血治疗,对两组3d后的止血率进行观察。结果观察组止血率为92.85%,对照组为78.94%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化食管胃静脉曲张出血3d后止血率高,且无明显不良反应,宜早期临床应用。     

分析奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法纳入我院66例2017年1月至2018年12月肝硬化合并上消化道出血患者。随机数字表分组,常规治疗组采取护肝、止血等常规药物治疗,奥曲肽治疗组则采取护肝、止血等常规药物加上奥曲肽治疗。比较常规治疗组、奥曲肽治疗组疗效;肝硬化合并上消化道出血止血的时间、肝硬化合并上消化道出血量;治疗前后患者平均Hb监测值;不良反应。结果奥曲肽治疗组疗效、肝硬化合并上消化道出血止血的时间、肝硬化合并上消化道出血量、平均Hb监测值相比较常规治疗组更好,P <0.05。奥曲肽治疗组不良反应和常规治疗组无明显差异,P> 0.05。结论护肝、止血等常规药物加上奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的效果理想。     

奥曲肽注射液治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效分析

目的观察奥曲肽注射液治疗肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效。方法将本院2008～2012年收治的80例肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为对照组和实验组。对照组40例,均采用垂体后叶素止血,实验组40例,均采用奥曲肽注射液止血。结果实验组止血时间、48h再出血率和不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血,止血迅速,不易复发,不良反应少,临床疗效显著,值得在临床上推广。     

肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶治疗效果及对患者止血时间的影响观察

目的分析肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶的治疗效果,并对患者止血时间影响进行观察。方法此次研究抽取的肝硬化合并上消化道出血患者62例,入院时间为2017年1月至2018年2月,依据治疗方法差异性将所有患者均分两组。应用奥曲肽单独治疗的31例患者为参照组,应用奥曲肽联合凝血酶治疗的31例患者为研究组,最后比对治疗效果。结果比对两组患者治疗后的总有效率,研究组(96.8%)较比参照组(77.4%)更优,两组数据之间P <0.05,统计学意义存在。比对两组患者的止血时间、输血量和住院天数,研究组与参照组数据之间P <0.05,统计学意义存在。另外,从两组患者治疗后的再出血发生率来看,研究组降低更为显著,与参照组比对数据之间P <0.05,统计学意义存在。结论肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶治疗可以使患者的临床症状得以改善,对出血进行有效控制,可在临床上进一步普及。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法取肝硬化上消化道出血患者128例,随机分为观察组和对照组,每组各64例,观察组患者给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对照组给予奥曲肽治疗,分析治疗后的临床效果与不良反应。结果治疗后,观察组的治疗总有效率为93.75%;对照组为81.25%。观察组的治疗效果明显比对照组的治疗效果好,比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组不良反应比较无明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论使用奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效显著且不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法 128例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,随机数字法抽取分为研究组与对照组,每组64例,对照组予以奥美拉唑治疗,研究组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组总有效率93.8%明显高于对照组75.0%,差异有统计学意义（χ2=8.53,P〈0.05）;研究组止血时间及住院时间明显缩短,治疗后HGB水平明显升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果显著,临床应用价值较高。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床研究

目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将110例肝硬化上消化道出血患者按治疗方法分为治疗组和对照组各55例。对照组予以奥曲肽治疗,治疗组予以奥曲肽联合普萘洛尔治疗,根据出血停止时间判定疗效。结果治疗组显效率和总有效率分别为70.9%、94.5%,高于对照组的52.7%、81.8%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为7.3%,对照组为5.5%,2组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化出血,能够更加快速的止血,减轻患者的临床症状,且不良反应发生率低,具有显著的安全性和高效性。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床分析

目的 探究奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果.方法 选择2012年6月~2015年6月我院收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为两组,即观察组经奥曲肽联合凝血酶治疗,对照组仅经奥曲肽治疗.结果 治疗后观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组止血时间为(19.4±3.1)h,住院时间为(4.4±1.2)d,输血量为(214.2±44.7)mL,再出血率为8.2%均显著低于对照组(P<0.05).结论 经奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血,可有效止血,控制再出血,效果显著,值得临床推广采用.     

肝硬化合并上消化道出血患者应用普萘洛尔联合奥曲肽治疗的效果观察

目的观察肝硬化合并上消化道出血患者应用普萘洛尔联合奥曲肽治疗的效果。方法60例肝硬化合并上消化出血患者,通过计算机数字随机分配原则分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者应用奥曲肽治疗,观察组患者则应用普萘洛尔联合奥曲肽治疗。比较两组临床效果、治疗前后血流动力学指标变化、不良反应发生率及止血时间。结果观察组治疗总有效率为96.7%,高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组门静脉内径、脾静脉内径、门静脉血流量、脾静脉血流量均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.7%,与对照组的3.3%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组消化道止血时间(15.0±3.4)h短于对照组的(22.3±4.6)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将奥曲肽与普萘洛尔联合用于肝硬化合并上消化道出血的临床治疗中,其效果显著,能明显改善患者血流动力学,消除不良症状,值得在推广应用。     

肝硬化上消化道出血应用奥曲肽和普萘洛尔治疗的研究

目的：研究评价肝硬化上消化道出血应用奥曲肽和普萘洛尔治疗的临床效果和安全性。方法86例肝硬化上消化道出血的患者,按照数字表法分成应用奥曲肽治疗的对照组38例和应用奥曲肽和普萘洛尔联合治疗的试验组48例,比较两组门静脉和脾静脉血流量的变化、以及临床有效率和不良反应发生率。结果试验组门静脉和脾静脉血流量和低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组临床有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组和试验组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论肝硬化上消化道出血应用奥曲肽和普萘洛尔治疗具有显著的改善门静脉压力、达到快速止血的效果,安全可靠性高,有助于改善患者的预后。