重组人干扰素α-2b凝胶配合射频治疗宫颈HPV感染的疗效观察

目的：观察重组人干扰素α-2b凝胶配合射频治疗宫颈HPV感染的临床疗效。方法选取2010年11月至2012年9月来我院治疗的宫颈HPV感染患者共有178例,随机分成治疗组和对照组两组各89例,将治疗组采取重组人干扰素α-2b凝胶配合射频的治疗方法与对照组采用的单一射频的治疗方法进行疗效比较与观察,并分析两组患者的临床疗效及出现的不良反应。结果治疗组的临床疗效明显优于对照组,其中治疗组显效的有54例（60.67%）,总有效率为89.89%;对照组显效的有36例（40.45%）,总有效率为70.79%。且经过统计学处理有显著差异性（P＜0.05）。结论采用重组人干扰素α-2b凝胶配合射频的方法治疗宫颈HPV感染的临床效果比较确切,复发率低且术后不良反应较少,因此值得在临床上继续推广和应用。     

保妇康栓联合干扰素对宫颈HPV病毒感染的疗效分析

目的:研究保妇康栓联合干扰素对宫颈HPV病毒感染的疗效.方法:选取我院2014年8月～2016年2月收治的70例宫颈HPV病毒感染患者为研究对象,分为两组,对照组单独采用干扰素进行治疗,观察组采用保妇康栓联合干扰素,对比两组临床疗效.结果:观察组的治疗总有效率为97.14％,显著高于对照组的71.43％;治疗后,观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论:保妇康栓联合干扰素对宫颈HPV病毒感染的疗效显著,能够有效缓解各种临床症状,值得推广.     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床观察

目的:评价干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效与安全性.方法:采用随机对照研究,以2014年2月以后入院接受治疗的CINⅠ-Ⅱ引起的宫颈糜烂伴HPV感染的患者作为研究对象,截至2016年3月,入选对象174例,随机数字表法分组,对照组、观察组各87例,均给予微波治疗,观察组联合干扰素治疗,持续12周,对比临床疗效、3个月后复发或加重率、不良反应发生情况.结果:观察组痊愈率高于对照组,复发/加重率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,组内对比观察组与对照组白带清洁度低于治疗前,组间对比观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未见不良反应.结论:干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染疗效肯定.     

保妇康栓联合干扰素治疗宫颈HPV病毒感染的疗效分析

目的探讨保妇康栓联合干扰素治疗宫颈HPV病毒感染的疗效,分析其在临床上的应用价值。方法选取2011年12月至2013年7月来我院治疗的宫颈HPV病毒感染患者共有136例,随机分为治疗组和对照组两组各有68例,将治疗组采用的保妇康栓联合干扰素治疗方法与对照组采用单一的干扰素治疗方法进行疗效比较与观察,比较分析两组患者的临床效果及治疗过程中出现的不良反应。结果治疗组患者的临床疗效明显优于对照组,其中治疗组显效的患者有41例(60.29%),总有效率为89.71%;对照组显效的患者有27例(39.70%),总有效率为70.58%。且经统计学处理后具有显著差异性(P<0.05)。结论采用保妇康栓联合干扰素治疗宫颈HPV病毒感染要优于单独采用干扰素的治疗方法,预后复发率低且不良反应较少,因此值得在临床上继续推广和应用。     

保妇康栓与干扰素对宫颈HPV病毒感染的疗效分析

目的探讨保妇康栓治疗宫颈HPV病毒感染的临床疗效和实用价值。方法选取92例宫颈HPV病毒感染患者,分为治疗组(58例)和对照组(34例),分别应用保妇康栓和干扰素进行治疗,对于因价格原因不能坚持使用干扰素的患者可改用保妇康栓,疗程结束后比较两组疗效。结果治疗后两组患者HPV-DNA值均有所下降,治疗组与对照组总有效率分别为89.66%、70.59%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论保妇康栓可有效治疗宫颈HPV病毒感染,促进HPV-DNA含量下降,疗效优于干扰素。     

康妇凝胶治疗宫颈HPV感染临床疗效观察

目的探讨与分析康妇凝胶治疗宫颈HPV感染的临床疗效。方法将120例宫颈HPV感染患者采用随机对照研究法分为对照组、治疗组。对照组采用重组人干扰素α2b栓治疗,治疗组采用康妇凝胶治疗治疗,比较两组治疗后的临床疗效。结果两组治疗后,治疗组转阴率为86.67%明显高于对照组58.33%,差异有统计学意义(χ~2=12.079,P=0.001 0.05)。治疗组治疗后CD4~+、CD4~+/CD8~+表达较治疗前均明显上升,差异有统计学意义(P 0.05),且明显高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P 0.05)。结论康妇凝胶治疗宫颈HPV感染具有较好的临床疗效,且该药剂为中药制剂,毒副作用小,使用方便,值得临床推广运用。     

重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈HPV感染的临床效果及安全性观察

目的观察探讨重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈HPV感染的临床应用效果及安全性。方法随机抽取2013年3月至2014年3月在本院就诊的86例宫颈高危型HPV DNA检测阳性患者作为本次研究的对象,将86例患者随机分为治疗组和对照组,每组各43例。对照组患者不使用干扰素进行治疗。治疗组给予患者重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊进行治疗,嘱咐患者每晚进行外阴的清洁,随后将胶囊置于阴道后穹窿处,每天1次,每次1粒,10 d为1个疗程,连续使用3个疗程,避开月经期。观察并比较两组患者治疗HPV感染的有效率、感染率和不良反应的情况。结果两组患者中HPV感染者大多数为高危亚型的感染者,高危亚型感染、再次感染和混合感染三种感染方式之间并不具有显著的差异(P>0.05)。在3个月、6个月和9个月三次感染率的复查中两组数据均具有显著差异(P<0.05),而在12个月后复查中,感染率并不具有显著的差异(P>0.05)。结论应用重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊进行宫颈HPV感染的局部治疗,临床效果显著,是治疗宫颈HPV感染的有效且安全方便的方法,具有推广应用的价值。     

重组人干扰素F2α栓治疗宫颈HPV感染的临床观察

慢性宫颈炎是妇女常见病与多发病之一,其发病机制与人乳头瘤病毒（HPV）感染有密切关系。长期的宫颈炎可诱发宫颈癌,宫颈癌是可以预防和治愈的疾病,其关键就在于该阶段的早期发现并及时晗当处理。2008年2月至2009年12月我院妇产科采用重组人干扰素F2α栓（奥平）对58例宫颈糜烂伴HPV阳性患者进行治疗,疗效显著,现报道如下。     

重组人干扰素a-2b栓治疗高危型HPV感染的临床观察

有研究显示人乳头瘤病毒(HPV)与宫颈病变有着密切的关系[1]。高危型HPV持续感染是导致宫颈癌的主要致病因素[2-7]。随着近年来HPV感染发病率的增加,清除HPV持续感染、阻断CIN的形成,是有效降低宫颈癌发病率的关键[8]。目前,宫颈癌的发病率趋于年轻化的趋势,在性活跃期,     

干扰素治疗宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染疗效观察

分子生物学研究结果显示,90%以上的宫颈癌伴有人乳头瘤病毒(以下简称HPV)感染。在世界范围内几乎所有宫颈癌组织中均可检测到HPV脱氧核糖核酸(DNA)[1]。HPV很可能是宫颈癌的一个协同因素[2]。由于HPV与宫颈癌的关系及近年来国内外HPV感染发病率迅速增加,关于HPV感染的诊治也成了妇产科医生感兴趣的课题。本研究对干扰素用于HPV亚临床感染的局部用药和全身用药的疗效及副作用进行比较,旨在探讨干扰素治疗HPV亚临床感染的应用价值。     

689例宫颈HPV感染临床分析

目的探讨人乳头瘤状病毒（HPV）感染与宫颈病变发生、发展的相关性。方法对就诊的689例女性的宫颈细胞标本进行HPV基因分型检测,比较不同宫颈病变组HPV多重感染的比例。结果本组研究资料HPV多重感染比例为51．4％,常见为合并HPV16、HPV18及HPV52的二重感染。除宫颈上皮内瘤变（cervical intra—epithelial neoplasia,CIN）Ⅱ级组和CINⅢ级组之间比较,HPV多重感染的比例随宫颈病变级别的增加而增加。各病变组HPV阳性率与正常组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论HPV多重感染可能促进宫颈病变的发生、发展。     

干扰素联合保妇康栓治疗宫颈HPV感染的临床疗效分析

目的：剖析宫颈人乳头瘤病毒(HPV感染)患者在干扰素基础上加用保妇康栓的效果及对患者的影响。方法：选择2021年8月至2022年8月期间的100例被确诊为宫颈HPV感染的患者以随机方式分入不同小组,50例患者设为对照组,单用重组人干扰素α2b栓,另外50例患者设为研究组并为其加用保妇康栓。对比两组的治疗效果、转阴率、不良反应发生率以及治疗前后的炎性因子水平和HPV-DNA载量。结果：研究组总有效率(94%)比对照组高(78%),转阴率(96%)比对照组(82%)高(P<0.05)。研究组不良反应发生率(4%)与对照组接近(8%),组间对比无统计学差异(P>0.05)。采取治疗前,两组的三项炎性因子指标、HPV-DNA载量相近,组间对比无统计学差异(P>0.05);采取治疗后,两组以上指标均有所降低,其中研究组的三项炎性因子指标、HPV-DNA载量均比对照组低(P<0.05)。结论：宫颈HPV感染患者在干扰素基础上加用保妇康栓可获得显著疗效,且安全性较高,可减轻患者炎症反应并降低病毒载量。     

HPV单一感染与多重感染对宫颈病变影响的临床分析

目的探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)单一感染与多重感染对宫颈病变造成影响的差异。方法选取2015年1月～2018年12月在我院门诊就诊的不典型鳞状上皮细胞及其以上级别患者1127例,行HPV检测及阴道镜宫颈组织病理学诊断。根据HPV的分型结果将679例HPV阳性患者分为单一高危型HPV感染组521例、多重高危型HPV感染组89例、高低危型混合HPV感染组69例。比较各亚型高危HPV感染情况及三组患者宫颈组织病理学结果。结果单一高危型HPV感染组HPV分型分别为16型(12.22%)、18型(6.48%)、31型(4.41%)、33型(3.38%)、35型(4.86%)、39型(4.27%)、45型(3.97%)、51型(5.89%)、52型(5.74%)、53型(5.15%)、56型(7.36%)、58型(3.24%)、59型(3.97%)、66型(3.82%)、68型(1.91%);多重高危型HPV感染组为HPV16型和其他(8.24%)、除外HPV16型其他多重高危HPV(4.86%);高低危型混合HPV感染组为HPV16型和低危(5.00%)、除外HPV16型其他高危和低危型HPV(5.15%)。单一高危型HPV感染组与多重高危型HPV感染组患者宫颈组织病理学结果差异有统计学意义(P 0.05);单一高危型HPV感染组与高低危型混合HPV感染组患者宫颈组织病理学结果差异无统计学意义(P 0.05);多重高危型HPV感染组与高低危型混合HPV感染组患者宫颈组织病理学结果差异有统计学意义(P 0.05)。结论与单一高危HPV感染相比,多重高危型HPV感染可以促进宫颈病变的发展。     

HPV多重感染与宫颈病变关系研究

目的探讨HPV多重感染与宫颈病变的关系。方法应用导流杂交HPV分型检测技术,对482例宫颈病变患者行HPV基因分型检测,并与组织学检测结果比较。结果对照组、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ及宫颈鳞癌HPV总感染率分别为23.0%、94.0%、96.1%、97.3%、100%,呈上升趋势;多重感染率分别为21.4%、50.0%、48.0%、45.1%、33.3%,呈下降趋势。结论宫颈HPV多重感染率随着宫颈病变程度加重有降低趋势,宫颈病变进展可能与感染HPV基因型多少无关,而与感染HPV亚型致病力有关。     

对比保妇康栓和干扰素α2b治疗宫颈HPV感染的Meta分析

目的 系统评价保妇康栓和干扰素α2b治疗宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床对比疗效,为宫颈HPV感染患者提供临床治疗决策依据.方法 计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、Medline、CNKI、Wanfang、VIP及CBM数据库(从建库至2020年12月),纳入以保妇康栓和干扰素α2b治疗宫颈HPV感染患者为研究对象的随机对照实验以及半随机对照实验,由2名研究者独立筛选文献、提取资料、评价文献偏倚风险后,用Cochrane手册评价纳入研究的方法学质量,用Revman5.4.1进行统计分析.结果 共纳入5个RCT,10个CCT,有1476例患者.Meta分析结果显示保妇康栓治疗宫颈HPV感染的总有效率优于干扰素α2b[OR=2.10,95％CI(1.31,3.37),P=0.002],保妇康栓治疗宫颈HPV感染的总转阴率优于干扰素α2b[OR=1.57,95％CI(1.12,2.22),P=0.010].结论 保妇康栓治疗宫颈HPV感染有效率和HPV转阴率均优于干扰素α2b,受纳入研究文献质量的限制,结果有待更多高质量的RCT进一步研究和验证.     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床效果分析

目的：探讨干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床效果。方法选择本院140例宫颈糜烂合并HPV感染患者,随机分为观察组和对照组。对照组采用微波治疗,观察组采用干扰素联合微波治疗。评定两组的疗效。结果观察组轻中度患者总有效率与对照组轻中度患者总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组重度患者总有效率高于对照组重度患者总有效率,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床效果显著,值得借鉴。     

对比保妇康栓和干扰素α2b治疗宫颈HPV感染的Meta分析

目的 系统评价保妇康栓和干扰素α2b治疗宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床对比疗效,为宫颈HPV感染患者提供临床治疗决策依据.方法 计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、Medline、CNKI、Wanfang、VIP及CBM数据库(从建库至2020年12月),纳入以保妇康栓和干扰素α2b治疗宫颈HPV感染患者为研究对象的随机对照实验以及半随机对照实验,由2名研究者独立筛选文献、提取资料、评价文献偏倚风险后,用Cochrane手册评价纳入研究的方法学质量,用Revman5.4.1进行统计分析.结果 共纳入5个RCT,10个CCT,有1476例患者.Meta分析结果显示保妇康栓治疗宫颈HPV感染的总有效率优于干扰素α2b[OR=2.10,95％CI(1.31,3.37),P=0.002],保妇康栓治疗宫颈HPV感染的总转阴率优于干扰素α2b[OR=1.57,95％CI(1.12,2.22),P=0.010].结论 保妇康栓治疗宫颈HPV感染有效率和HPV转阴率均优于干扰素α2b,受纳入研究文献质量的限制,结果有待更多高质量的RCT进一步研究和验证.     

干扰素治疗宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染临床研究

目的:探讨干扰素治疗宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染(宫颈SPI)的临床疗效。方法:选择宫颈SPI患者100例随机分为观察组与对照组,观察组给予干扰素治疗,对照组给予双唑泰栓治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组治疗后3个月及6个月治愈率显著高于对照组(P<0.01),无效率均显著低于对照组(P<0.01)。结论:干扰素治疗宫颈SPI疗效显著,有效缩短治疗时间。     

宫颈HPV感染患者应用重组人干扰素α2b阴道泡腾片联合保妇康栓治疗效果对比分析

目的：研究宫颈HPV感染患者应用重组人干扰素α2b阴道泡腾片联合保妇康栓治疗效果。方法：选取本院门诊从2020年6月至2022年6月接诊的宫颈HPV感染患者50例,按照随机数字表方法分为对照组(25例)和观察组(25例),对照组宫颈HPV感染患者采用重组人干扰素α2b阴道泡腾片治疗,观察组宫颈HPV感染患者采用重组人干扰素α2b阴道泡腾片联合保妇康栓治疗。结果：两组宫颈HPV感染患者的临床症状缓解时间、临床治疗效果、HPV病毒载量和转阴率情况、阴道微生态情况、不良反应情况对比结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论：宫颈HPV感染患者应用重组人干扰素α2b阴道泡腾片联合保妇康栓的治疗效果有所改善,宫颈HPV感染患者在联合治疗下临床症状缓解时间缩短、临床治疗效果有所提高、HPV病毒载量下降、转阴率情况提高、阴道微生态情况好转、不良反应发生率下降。