奥氮平与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响分析

目的研究奥氮平、利培酮在首发精神分裂症患者中,对其认知功能的影响性。方法研究对象为84例精神分裂症患者(2014年12月至2017年12月),随机化分组,分别实施奥氮平、利培酮治疗。结果观察组PANSS总分分数差为(15.13±1.22)分,与对照组PANSS总分分数差(15.32±1.24)分无显著差异,P> 0.05,但经治疗的神经认知测试的Stroop-WC测验为(107.65±12.52),WCTS正确数为(35.94±6.53),WCTS持续错误数为(16.24±11.23),均低于对照组,P <0.05。结论对首发精神分裂症患者行奥氮平可提高其认知功能,改善其精神症状,其效果较利培酮更具优势,值得在临床中推广实施。     

奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的 探讨奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响.方法 对信阳市精神病医院2008年1月至2008年11月60例首发精神分裂症患者,在奥氮平治疗前后进行威斯康星卡片分类测验(WCST).结果 治疗后WSCT总测验次数、持续错误数、非持续错误数均少于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),在研究治疗前后WCST和阳性...     

奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的潜在作用

目的探讨奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响作用。方法选取近期在我院住院的治疗首发精神分裂症患者,共100例。对100例患者均采取口服奥氮平的方式进行治疗。结果与治疗前相比,其中总测验次数、持续错误数和非持续错误次数在治疗后均显著减少,治疗前后比较具有显著差异性P<0.05。PANSS量表各项评分治疗后均得到了显著改善,治疗前后比较具有显著差异性P<0.05。结论奥氮平治疗首发精神分裂症能够显著改善患者的认知功能,从而提高其社会功能,同时奥氮平对于患者的阳性、阴性症状及一般精神病理学症状具有良好的改善作用。     

利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果分析

目的 分析利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果.方法 选取本院2016年5月至2017年5月收治的首发精神分裂症患者100例,随机分为利培酮组和奥氮平组各50例,利培酮组给予利培酮治疗,奥氮平组给予奥氮平治疗,对比两组患者治疗后个人和社会功能改善情况.结果 经治疗,两组患者各疗效判定项目均较治疗前改善明显,治疗后两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评价比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,两组患者个人及社会功能评价项目均显著改善,其中利培酮组在社会活动、个人与社会关系方面显著优于奥氮平组,奥氮平组在自我照顾、攻击行为评价方面显著优于利培酮组,差异均有统计学意义(P＜0.05).利培酮组不良反应发生率为18.18％,奥氮平组不良反应发生率为22.73％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 利培酮、奥氮平在治疗首发精神分裂症方面均具有十分确切的临床疗效,均可显著改善患者临床症状及个人和社会功能,利培酮在社会活动、个人与社会关系改善方面具有显著优势,奥氮平在自我照顾、攻击行为改善方面具有显著优势,在临床使用中可根据患者实际情况选择性使用.     

奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效及其对认知功能的影响

目的探讨奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效及其对认知功能的影响。方法对91例首发精神分裂症患者给予口服奥氮平治疗,观察8周。治疗前后采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,采用威斯康星卡片分类测验（WCST）及韦氏成人记忆量表（WMS）的数字广度、数字符号、再生分量表评定患者的认知功能。结果治疗8周后,痊愈29例,显著进步35例,进步21例,无效6例,总有效率93．4％。PANSS及认知功能均有明显改善,不良反应轻微。结论奥氮平治疗精神分裂症疗效显著、安全性高、依从性好,又能改善患者的认知功能。     

奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性

目的 评价奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 96例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平组与利培酮组,分别治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及副反应.结果 奥氮平组与利培酮组的总有效率分别为81.67%和79.36%,差异无统计学意义(P＞0.05).2组不良反应发生率低、程度轻,奥氮平组体质量增加比例高于利培酮组;利培酮组锥体外系反应比例高于奥氮平组.结论 2种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药.     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者认知功能的疗效比较

目的:比较奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者认知功能的疗效和安全性。方法:回顾性分析98例精神分裂症患者资料,按治疗方案的不同分为对照组(49)和观察组(49)。正在接受抗精神病药物治疗者,停药洗脱7 d后入组。对照组患者给予利培酮片起始剂量1 mg,口服,每日2次,1周内增加剂量至4~6 mg,每日2次,并维持连续用药6个月。观察组患者给予奥氮平片起始剂量5 mg,口服,每日2次,1周内增加剂量至15~20 mg,每日2次,并维持连续用药6个月。观察两组患者的临床疗效,治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、韦氏记忆量表(WMS)评分[总记忆商(MQ)评分)]、连线测验(TMT)评分(TMT-A连线时间、TMT-A错误数、TMT-B连线时间、TMT-B错误数评分)、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分(完成分类数、持续应答数、总错误数、持续错误数及总正确数),并记录不良反应发生情况。结果:两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(93.88%vs.97.96%,P>0.05)。治疗后,两组患者PANSS评分、TMT-A连线时间、TMT-A错误数、TMT-B连线时间、TMT-B错误数、持续应答数、总错误数及持续错误数评分均显著低于同组治疗前,且观察组PANSS评分显著低于对照组,其余指标组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者MQ评分、完成分类数、总正确数评分均显著高于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者体质量增加、嗜睡发生率均显著高于对照组,锥体外系反应、失眠、头痛头晕、口干发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,均可有效改善患者认知功能,而奥氮平在改善精神症状方面优于利培酮,但体质量增加、嗜睡发生率较高。     

奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响分析

目的探讨论精神分裂症患者采用奥氮平治疗后对其认知功能的影响。方法本研究方式将80例患有精神分裂症的患者分为两组进行比较,所有患者的入院治疗时间均在2015年3月至2016年12月,两组患者的例数相同,其中一组患者采用奋乃静进行治疗,而另一组采用奥氮平进行治疗。结果治疗前后阳性和阴性症状进行评分,所有患者治疗后的分值均明显降低,但是观察组患者的下降幅度明显比对照组快,同时在残疾分值方面,观察组患者数据也明显比对照组低,P <0.05,但是两组患者的治疗效果无差异,P> 0.05。结论在治疗精神分裂症的临床中,奥氮平的治疗效果较为理想,不仅能缓解患者的临床症状,还能改善其认知障碍,保证患者的健康。     

奥氮平与利培酮治疗首发精分症的对照研究

目的评价奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将符合入组标准的首发精神分裂症患者96例随机分为奥氮平组与利培酮组,分别治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果奥氮平组与利培酮组的总有效率分别为91．67％和89．36％,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组治疗前后PANSS评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗中的不良反应发生率低、程度轻,奥氮平组体重增加比例高于利培酮组,利培酮组锥体外系反应比例高于奥氮平组。结论奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但不良反应有异同。奥氮平组体重增加较多,利培酮组锥体外系反应发生较多。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药。     

奎硫平对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的 比较奎硫平和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响.方法 将120例首发精神分裂症住院患者随机分为氯丙嗪组(60例)和奎硫平组(60例)进行开放性对照研究.采用中国修订的韦氏成人智力量表(WAIS-RC)韦氏记忆量表(WMS-RC)和威斯康星卡片分类测验(WCST)评定认知功能,于治疗前和治疗后第8周末分别进行两次评定.结果 治疗8周末,奎硫平组各项认知功能检查结果明显好于氯丙嗪组(P＜0.05),奎硫平组各项认知功能指标均有好转而氯丙嗪组6项中有3项恶化.结论 奎硫平与氯丙嗪对首发精神分裂症患者疗效相当,但奎硫平对其认知功能改善明显,而氯丙嗪对认知功能的某些方面有损害.     

齐拉西酮和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法将100例首发精神分裂症患者随机均分为齐拉西酮组和奋乃静组,于治疗前和治疗12周后进行7个神经心理测验(共17项指标),评估患者的执行功能、注意力、言语学习和记忆以及分言语学习和记忆。结果治疗第12周末后,齐拉西酮组除Stroop C、数字广度测验-顺背、即刻再认和延迟再认外其他各项认知功能指标均有所好转,而奋乃静组共有7项指标恶化,包括即刻和延迟逻辑记忆、字色混淆测验CW、连线测验B、数字广度测验-倒背、即刻和延迟视觉再生。齐拉西酮组绝大多数认知功能测查结果均明显好于奋乃静组(P<0.05或P<0.01)。结论齐拉西酮对首发精神分裂症患者的认知功能有改善作用,而奋乃静对认知功能的某些方面有损害。     

服用奥氮平、利培酮精神分裂症患者的心电图分析

目的：了解服用奥氮平、利培酮治疗精神分裂症患者心电图变化情况。方法随机对服用奥氮平160例,利培酮60例精神分裂症患者心电图进行分析。结果奥氮平组心电图表现正常65例（40.63％）,心电图异常95例（59.37％）。利培酮组心电图表现正常22例（36.67％）心电图异常38例（63.33％）,两药均可引起心电图改变。主要窦性心动过速,过缓,心律不齐,ST-T改变,T波异常,Q-T间期延长,短P-R间期,U波改变。二者无明显差异（P＞0.05）。随着用药时间和剂量的增加两药的心电图异常率亦增加。结论奥氮平与利培酮都会影响心电图改变,特别在药物增加和大剂量长期应用患者应复查心电图。     

奥氮平治疗首发精神分裂症40例临床观察

目的观察奥氮平(江苏豪森药业生产,商品名为欧兰宁)治疗首发精神分裂症的疗效及安全性,以指导临床合理用药。方法选取2012年1月至2014年11月在我院住院治疗首发精神分裂症的40例为研究对象,单独采用奥氮平进行治疗,临床观察持续8周。采用BPRS评定临床疗效,并记录下不良反应发生情况。结果经奥氮平治疗,临床痊愈36例(90%);好转3例(7.5%);无效1例(2.5%),不良反应少且程度轻。结论应用奥氮平治疗首发精神分裂症疗效显著,且无明显的不良反应发生,患者依从性良好,值得临床推广使用。     

拉莫三嗪对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨拉莫三嗪对难治性精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组(拉莫三嗪+利培酮)和对照组(利培酮+安慰剂)。在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表(PANSS),不良反应量表(TESS)评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异存在统计学意义(P<0.05),研究组有效率72.5%,显效率20%;对照组有效率52.5%,显效率12.5%。两组间疗效差异有统计学意义(P<0.05),且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高,研究组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2、4、8、12周末TESS评分,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论拉莫三嗪合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切,且安全性高,对认知功能的改善彻底。     

利培酮与奥氮平对不同性别精神分裂症患者甲状腺激素水平的影响

目的 探讨利培酮和奥氮平对不同性别精神分裂症患者甲状腺激素水平的影响.HT5"H方法 将86例精神分裂症患者随机分成服用利培酮和奥氮平两组,其中利培酮组43例,使用剂量范围为1日4~6mg.奥氮平组43例,使用剂量范围为1日12.5~20mg.两组的年龄、男女性别比均无显著性差异(P>0.05),均为中国汉族人.两组患者均在用药前及用药4周末测定促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)及血清游离甲状腺素(FT4)水平.结果 利培酮及奥氮平组在治疗后均有FT3及FT4的下降,差异有统计学意义(P<0.05).两组对FT3及FT4的影响大小无显著差异(P>0.05).利培酮组及奥氮平组不同性别间甲状腺功能的变化无显著差异(P>0.05).结论 利培酮及奥氮平均会引起FT3及FT4等甲状腺功能指标的下降,与性别无明显关系.     

利培酮和奥氮平在难治性精神分裂症患者治疗中的应用效果对比分析

目的分析对比难治性精神分裂症采用利培酮和奥氮平的临床治疗效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的难治性精神分裂症患者68例,采用奇偶法分为研究组和参照组,每组各34例,参照组给予奥氮平治疗,研究组患者给予利培酮治疗,比较2组临床不良反应发生情况、治疗前后阴性症状、阳性症状以及一般病理评分。结果研究组不良反应总发生率5.88%低于参照组26.46%,组间对比具有显著性差异(P <0.05);2组治疗前阴性症状、阳性症状以及一般病理评分对比无显著性差异(P> 0.05),治疗后研究组评分低于参照组,组间对比统计学意义存在(P <0.05)。结论治疗难治性精神分裂症采用利培酮治疗效果优于奥氮平治疗效果,可全面改善患者临床症状,并且不良反应发生率也相对较低,其临床用药安全性较高。     

奥氮平与利培酮对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的评价国产奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效、安全性及其对患者生活质量的影响。方法将78例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平组和利培酮组,各39例,治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)分别评定患者的疗效及生活质量。结果两组PANSS总分治疗后均明显下降(P<0.01),组间差异则无显著性(P>0.05)。奥氮平组的显效率为66.67%、有效率为84.62%,利培酮组的显效率为61.54%、有效率为82.05%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。两组GQOLI评分治疗8周末除物质生活维度无显著性变化外,其他各维度评分均显著性提高(P<0.05),而组间生活质量4个维度评分亦无显著性差异(P>0.05)。两组不良反应发生率低且程度轻,奥氮平组体重增加比例较高,而利培酮组锥体外系反应比例较高。结论奥氮平和利培酮对精神分裂症均有显著疗效,安全性高,能较好地提高患者的生活质量。     

综合心理治疗对精神分裂症患者认知功能的影响

目的分析综合心理治疗对精神分裂症患者认知功能的影响。方法收集我院2012年8月至2014年8月诊治的精神分裂症患者400例作为研究对象,采用抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组各200例。对照组患者单纯采用抗精神病药物治疗,试验组患者在对照组的基础上加用综合心理治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组患者的记忆评分、智商评分、操作能力评分分别为(47.42±6.63)、(112.35±11.87)、(26.37±4.67),显著高于对照组的(40.69±5.39)、(101.35±10.54)、(20.93±3.90)(P<0.05)。结论综合心理治疗对提高精神分裂症患者认知功能具有非常积极的影响,值得在临床应用上推广。