人性化护理在普外科护理中的应用

目的探讨人性化护理在普外科的应用。方法“以人为本”,了解普外科病人的心理需求,应用人性化护理模式指导护理措施．并将护理措施落实到人性化护理的全过程中。结果人性化护理能消除病人对手术的担忧,增加其对手术的信心,以最佳心态接受手术治疗。结论转变传统的护理服务理念,换位思考,为病人提供优质、一流的服务。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的：分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%（62/62）,并发症发生率为4.8%（3/62）,住院时间为（7.5±1.6）d;对照组患者护理满意度为75.8%（47/62）,并发症发生率为14.5%（9/62）,住院时间为（14.3±2.1）d。两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

人性化护理在普外科的应用

随着物质和精神生活的不断提高，人们对医疗保健服务的质量需求不断增长，同时对医疗保健服务过程中的人文关怀的需求日益增加，因此护理工作要重新认识人的价值，理解生命的意义。人性化护理，以尊重病人的生命价值、人格以及尊重个人隐私为核心，是一种创造性的、个性的、整体的、有效的护理模式^[1]。它改变了过去护士只是被动的执行医嘱，工作中对病人缺少关爱、尊重和理解。     

人性化护理在普外科中的应用研究

目的探讨人性化护理在普外科中的应用。方法利用随机数字表法将上述研究对象分为实验组和对照组,每组患者50例,其中对照组患者给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予人性化护理。结果试验组的疼痛得分、不良事件发生率均低于对照组,满意度高于对照组,两组患者之间比较有差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理服务在临床应用过程中意义较大,临床上值得广泛推广。     

人性化护理在普外科中的应用分析

目的探究对普外科患者实施人性化护理的临床效果。方法临床纳入2014年6月至2016年2月在我院普外科进行治疗的患者128例,按随机投掷法进行分组,对照组64例行一般护理,研究组64例在一般护理中结合护理干预,对比两组间心理状况、生存质量及满意程度。结果通过干预措施的联合应用,患者的心理健康水平相比对照组明显好转,P<0.05。干预后研究组满意程度87.50%,而对照组48.44%,二者相较前者优势明显,P<0.05。干预后研究组在后期的生存质量上与对照组相较有着较大的改善,P<0.05。结论通过对患者应用人性化护理措施,满意程度及心理健康水平均有所提升,且后期生活质量改善。     

人性化护理在普外科护理管理中的应用体会

目的研究人性化护理在临床普外科护理管理中的应用价值。方法 160例普外科收治的住院患者随机分为对照组和研究组,每组80例。分别实施常规和人性化护理,比较两组护理质量与护理满意度。结果运用人性化护理可以提升护理质量,提高临床护理满意度。结论将人性化护理应用在普外科护理管理中,能够大幅度提升医院服务水平及临床护理质量。     

人性化护理在普外科手术护理中的应用

目的研究人性化护理在普外科手术护理中的应用价值。方法以随机数字表法的方式将2016年9月至2017年9月期间在我院接受普外科手术进行治疗的60例患者均分成研究组和参照组,每组各30例。两组患者均接受普通围手术期护理干预,研究组患者则在此基础上再接受人性化护理,对比两组患者护理满意度以及SAS和SDS评分。结果研究组患者的护理满意率明显高于参照组,组内数据对比为P <0.05;护理前两组患者的SAS、SDS评分差异不明显(P> 0.05),护理后研究组患者的SAS、SDS评分均明显优于参照组,组内数据对比差异显示为P <0.05,存在统计学意义。结论在普外科手术护理中实施人性化护理干预能够改善护理质量,提高患者对于护理的满意度,同时还能够有效改善患者的心理健康,临床效果较为显著,应当推广应用。     

人性化护理在普外科手术护理中的应用

目的探究人性化护理在普外科手术护理中的应用效果。方法选择我院2016年8月至2017年9月期间收治的100例普外科手术患者,100例患者依据抽签法划分为两组,即50例对照组实施基础护理,50例观察组实施人性化护理,比较两种护理模式的应用效果。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,住院时间少于对照组,且护理满意度高于对照组,以上数据经过统计对比后差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论普外科手术患者在进行护理的过程中采用人性化护理,可将满意度提升,从而缩短患者住院时间。     

人性化护理在普外科护理中的实践探析

目的探讨人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法选取在2011年3月至2012年3月的120名普外科手术患者。采取随机原则进行分组,实验组的60例患者在普通护理之外还要附加人性化护理,对照组的60人只采取普通的护理方式,对两组患者的各项指标进行对比分析。结果与对照组相比,实验组的60例患者受到的护理质量得到了很大提高,患者对护理的满意度也提高了。此外,研究还发现实验组60例患者的术后治疗较对照组更为顺利,主要表现在住院时间缩短和术后并发症减少两个方面。结论人性化护理在普外科护理中的应用效果显著,不仅提高了护理质量和患者的满意度,还缩短了手术患者的平均住院时间和减少了并发症的平均发病率,摒弃传统护理服务理念,体现先进的“以人为本”的服务理念。     

探讨人性化护理在普外科手术护理中效果

目的探讨人性化护理在普外科手术护理中的效果。方法 100例普外科接受治疗和手术的患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化护理,对比两组护理效果。结果观察组疼痛程度、住院时间、满意度等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科手术中给予人性化护理,能够缩短患者住院时间,减少患者的疼痛感,提高患者的满意度,值得在临床中推广。     

人性化护理对普外科患者的护理效果

目的总结并评价人性化护理应用于普外科的实施效果。方法分析研究普外科收治的140例患者,按照1∶1比例分为两组,对照组70例仅应用常规护理,观察组70例实施人性化护理,评价对比不同护理实施后效果。结果两组患者的护理满意率、护理质量评分、住院时间以及疼痛程度对比有明显差异,有统计学意义P<0.05。结论普外科患者实施人性化护理效果确切,值得广泛应用到临床中。     

普外科患者行胃肠减压后人性化护理对护理质量影响分析

目的 探讨人性化护理干预在普外科行胃肠减压操作患者中的应用及对整体护理质量的影响.方法 选择行胃肠减压操作的患者100例,均为本院普外科2016年2月至2017年2月收治随机分组,对照组常规护理与观察组人性化护理干预,各50例.对整体护理质量的影响展开对比.结果 观察组胃肠减压患者一次性置管成功49例,一次置管成功率为98％;非计划拔管2例,非计划拔管率为4％;对照组分别为40例,80％;8例,16％,经比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组干预前心理状况评分差异无统计学意义(P＞0.05),干预后评分均有下降,观察组更为显著,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理满意度及知识知晓率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对普外科胃肠减压的患者,行人性化护理干预,可改善患者心理状况,提高一次性置管成功率,确保临床安全,增强护理质量,具有非常重要的实施价值.     

关于人性化护理在阑尾炎手术患者护理工作中的应用价值研究

目的探究阑尾炎手术患者实施人性化护理的应用效果。方法将我院2018年1月至2019年1月收治的阑尾炎患者作为研究对象,随机分两组,对照组实施常规护理,研究组实施人性化护理,对比两组患者手术后肛门排气时间、术后下床时间、术后住院总时间以及手术后并发症发生情况。结果研究组患者手术后肛门排气时间、下床时间以及住院总时间均少于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论阑尾炎手术患者实施人性化护理干预能够有效提升护理质量,缩短患者术后恢复时间,减少术后并发症发生,提升患者术后恢复质量,促进患者疾病的康复。     

普外科患者围术期应用人性化护理的临床效果观察

目的探究人性化护理在普外科围术期患者中的应用效果。方法选取本院2013年4月至2015年9月收治的74例普外科围术期患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组37例患者实施常规护理,观察组37例患者在对照组前提下实施人性化护理。并对两组患者的护理效果与护理后疼痛程度进行对比。结果观察组患者的护理满意度、心理状态改善以及疾病知晓情况明显高于对照组(P<0.05),存在统计学意义;观察组患者护理后疼痛程度明显轻于对照组,(P<0.05),存在统计学意义。结论人性化护理在普外科围术期患者中的应用效果显著,可使患者的护理满意度显著提高,提高患者对疾病知识的知晓率,改善疼痛程度,及早出院,在临床上具有推广与应用价值。     

循证护理在普外科中的应用

目的：探究循证护理模式在普外科的应用效果。方法314例普外科手术患者随机分成对照组和观察组,各157例,对照组采用常规护理,观察组则采用循证护理。观察并比较两组的治疗效果。结果观察组治疗依从性显著好于对照组(P<0.05);观察组对护理服务的满意度显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的疼痛程度显著好于对照组(P<0.05);观察组与对照组护理前Spitzer评分总分差异无统计学意义(P>0.05);循证理后观察组Spitzer评分总分则显著好于对照组(P<0.05)。结论循证护理在普外科手术患者中应用,可显著改善患者的生存质量和情绪状态,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在普外科护理中的效果评价

目的探究人性化护理在普外科护理中的效果。方法选取2012年2月-2013年2月于我院普外科进行手术的100例患者,将患者随机分为对照组和护理组,各50例。对照组患者给予常规手术护理;护理组在常规护理的基础上再给予人性化的护理。分析对照组和护理组患者在护理后的病情恢复情况。结果护理组的满意率和护理质量评分高于对照组,平均住院时间、并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对普外科手术的患者实施人性化护理,疗效显著,值得推广。     

优质护理在普外科护理中的应用效果研究

目的探讨优质护理在普外科护理中的应用效果研究。方法选取2014年1月至2015年6月在东港市中医院就诊的普外科患者124例,随机分为试验组与对照组。对照组62例,采取普通护理,试验组在对照组的基础上采取优质护理。比较两组患者的护理满意度、护理质量评分以及不良事件发生率。结果试验组患者对护理满意度、护理质量评分高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科展开优质护理,有效的提高护理满意度,提高护理人员的专业水平,降低不良事件的发生,值得在临床推广。     

护理三级查房在普外科患者护理中的应用

目的：探讨护理三级查房在普外科患者护理中的应用效果。方法：按照本院护理三级查房的要求及流程,在普外科进行护理三级查房102例。结果：在组织的102例护理三级查房中,三级护士现场解答了二级护士及一级护士提出的209个护理疑难问题,排除了119个护理安全隐患;住院患者平均满意度由93.2%上升到98.8%;护士晋升职称通过率达到100%。结论：通过组织护理三级查房,解决了患者护理中的疑难问题,排除了护理安全隐患,提高了护理质量、护士素质及住院患者的满意程度。     

人性化护理在普外手术患者术后护理中的应用效果探索

目的重点性的探讨人性化护理在普通外科手术患者术后护理中的应用效果。方法选取我院普外科进行手术治疗的40例患者作为研究对象。结果采用了人性化护理的患者中不良因子的评分均低于其他20例患者,而且具有明显的差异性和比较性。结论人性化护理在普通外科手术患者术后的护理中的应用效果比较突出,而且在外科护理中取得了较好的功效与成绩。