放松训练干预措施对广泛性焦虑症患者康复效果的影响

目的探析对广泛性焦虑症患者行以放松训练干预措施的康复效果。方法选取2018年5月～2019年4月我院护理部64例广泛性焦虑症患者,将其随机分为两组,对照组(32例)患者行以常规性焦虑症治疗措施,研究组(32例)患者基于对照组措施加行放松训练干预措施,对照分析两组患者治疗前后SAS(焦虑自评量表)评分、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分、SCL-90(症状自评量表)中焦虑因子评分。结果治疗前两组患者SAS评分比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗1、2、3个月后两组患者SAS评分均降低,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者HAMA评分比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗1、2、3个月后两组患者HAMA评分均降低,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者SCL-90中焦虑因子评分比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗1、2、3个月后两组患者SCL-90中焦虑因子评分均降低,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。从不良反应发生率来看,研究组少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对广泛性焦虑症患者来说,放松训练干预措施的实施可以使焦虑症状得到改善,对患者康复有促进作用,临床价值显著,值得推广及应用。     

放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的效果研究

目的 探讨放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的效果。方法 纳入对象为本院在2019年11月至2020年10月期间诊治的广泛性焦虑症患者,共92例,按照护理方式的不同对患者分组,例数均为46例,对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采用放松训练。统计两组患者护理效果并分析。结果 对两组患者治疗的有效率进行比较,观察组（97.83%）明显高于对照组（78.26%）,有统计学意义（P <0.05）;护理前,两组患者的HAMA评分相比无显著差异,无统计学意义（P> 0.05）。实施不同护理干预方法,两组HAMA评分差异显著,观察组低于对照组,统计学意义明显（P <0.05）。结论 放松训练护理用于广泛性焦虑症患者的临床护理中效果确切,有助于促进患者康复,缓解相关症状,具有极高的临床应用价值,值得推广应用。     

心理干预联合放松训练在广泛性焦虑障碍治疗中的应用效果分析

目的:探讨心理干预联合放松训练对广泛性焦虑障碍(GAD)患者疗效的影响。方法:将64例广泛性焦虑患者随机分为实验组和对照组,每组32例,对照组单纯使用抗焦虑药物,实验组在对照组的基础上加用心理干预联合放松训练。在患者应用放松训练前及放松训练的第1周、第2周、第3周分别用焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体评价量表(CGI)进行疗效评定。结果:治疗3周后两组分别采用HAMA评分、SAS评分和CGI评分进行评估,发现两组患者得分均较治疗前有所下降,尤其是实验组在放松训练的第1周、第2周、第3周HAMA评分、SAS评分及CGI评分下降更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:对广泛性焦虑障碍患者的焦虑症状施以心理疏导联合放松疗法具有较好疗效,患者焦虑症状改善明显。     

柔性护理对急诊患者焦虑状况的应用效果

目的探讨柔性护理对急诊患者焦虑状态的应用效果。方法选取本院急诊科收治的80例留观患者,随机分为两组,每组40例。对照组采用急诊常规护理,观察组在常规护理的基础上实施柔性护理。根据焦虑自评量表(SAS)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评分对两组患者护理前后焦虑程度进行评价,并在两组患者中进行护理满意率调查。结果两组护理后SAS及HAMA评分均明显低于护理前(P 0.05),观察组护理后SAS及HAMA评分均明显低于对照组(P 0.01);观察组患者对护士的护理技术、服务流程、护理态度和康复指导的满意率均明显高于对照组(P 0.05)。结论柔性护理能减轻急诊患者焦虑状态,提高护理服务质量。     

快速康复外科理念在手术室护理中的应用效果观察

目的探讨快速康复外科理念在手术室护理中的应用效果。方法选择2017年9月至2018年9月医院收治的60例行手术治疗的患者进行研究,均分为两组(观察组和对照组)各30例。对照组采取常规康复护理,观察组在对照组基础上采取快速康复外科护理。对两组的胃肠功能恢复时间、并发症发生率和SAS、SDS评分进行比较。结果观察组术后胃肠功能恢复时间明显短于对照组(P <0.05);且并发症发生率和SAS、SDS评分明显低于对照组(P <0.05)。结论快速康复外科理念应用在手术室护理中可明显改善患者的不良心理情绪,促进术后快速恢复,具临床应用价值。     

放松训练对广泛性焦虑障碍患者生活质量的影响分析

目的 探讨放松训练对广泛性焦虑障碍患者生活质量的影响.方法 60例广泛性焦虑障碍患者,随机分为对照组和试验组,每组30例.对照组患者给予阿普唑仑、帕罗西汀片及一般康复,试验组在对照组基础上给予放松训练.比较两组患者临床治疗效果,焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分以及...     

柏子养心丸联合坦度螺酮治疗老年广泛性焦虑症的临床研究

目的探讨柏子养心丸联合枸橼酸坦度螺酮片治疗老年广泛性焦虑症的临床疗效。方法选取2017年6月—2018年6月在青岛市城阳区人民医院治疗的老年广泛性焦虑症患者86例,根据用药的差别分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组口服枸橼酸坦度螺酮片,10 mg/次,3次/d;治疗组在对照组基础上口服柏子养心丸,6 g/次,2次/d。两组患者均治疗4周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者临床症状评分、HAMA、SAS和PSQI评分及免疫指标和神经递质水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床总有效率分别为79.07%和95.35%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者临床症状积分均显著降低(P0.05),且治疗组明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组HAMA、SAS和PSQI量表评分均显著降低(P0.05),且治疗组HAMA、SAS和PSQI评分明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组IgG、IgA、IgM水平均显著升高(P0.05),且治疗组IgG、IgA、IgM水平明显高于对照组(P0.05)。治疗后,两组肾上腺素(EPH)、5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)水平均显著降低(P0.05),且治疗组神经递质水平明显低于对照组(P0.05)。结论柏子养心丸联合盐酸曲唑酮片治疗老年广泛性焦虑症可有效改善患者临床症状,提高患者睡眠和生活质量,提高机体免疫能力。     

阿普唑仑和奥沙西泮在治疗焦虑症上的疗效研究

目的：分析采用阿普唑仑和奥沙西泮分别治疗焦虑症的效果。方法：将2020年2月-2021年2月在我院治疗的396例焦虑症患者随机分为两组,对照组患者选用阿普唑仑治疗,观察组患者予以奥沙西泮治疗,对比两组的临床疗效、HAMA评分和SAS评分变化、不良反应、生活质量。结果：观察组治疗有效率为93.94%,高于对照组的72.73%(P<0.05);治疗前两组患者HAMA、SAS评分均无统计学差异(P>0.05),观察组治疗后4周、8周的HAMA评分、SAS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者出现嗜睡等不良反应发生率低于对照组(P<0.05);治疗前两组生理、心理、社会、环境等QOL评分均无统计学差异(P>0.05),观察组治疗后生理、心理、社会、环境等QOL评分高于对照组(P<0.05)。结论：奥沙西泮在治疗焦虑症上的疗效更佳,能有效改善患者因疾病所出现的各类症状,使得患者的生活质量得到提升,且不会引发过多不良反应,可靠性高。     

疼痛专项护理模式对改善类风湿关节炎患者疼痛与睡眠质量的影响

目的 探讨疼痛专项护理模式对改善类风湿关节炎患者关节疼痛与睡眠质量的效果。方法 选取2018年7月至2019年12月徐州市中医院风湿肾病科收治的类风湿关节炎患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各40例,对照组开展常规护理模式,观察组开展疼痛专项护理模式,分别比较两组患者护理前后的关节疼痛(VAS)、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分,睡眠质量,护理满意度。结果护理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后2周,两组VAS评分均有所降低,且观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);护理后2周,观察组患者的入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍及日间功能评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);护理前,两组不良心理状态(SAS、SDS)评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后2周,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);护理后2周,观察组患者的护理满意度为97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对类风湿关节炎患者开展疼痛专项护理模式,除了能够改善患者的关节疼痛程度外,还能在一定程度上提高患者的睡眠质量,有利于改善患者的不良心理状况,同时还能进一步提升患者对护理的满意度,值得在临床中推广应用。     

康复护理干预在中风后遗症患者中的应用效果观察

目的探讨康复护理干预在中风后遗症患者中的应用效果。方法选取无锡市锡山区中医医院2016年1月至2019年12月接受治疗的中风后遗症患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上予康复护理干预,比较两组的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、临床效果、神经缺损评分(NIHSS)、独立生活能力评分(ADL)及生活质量评分。结果两组护理后SAS、SDS及NHISS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组护理后ADL评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对中风后遗症患者来说,通过康复护理干预有助于促进患者康复,效果理想,值得临床推广。     

护理临床路径在广泛性焦虑症标准化管理中的应用

目的探讨护理临床路径在广泛性焦虑症标准化管理中的应用效果。方法选取2016年10月～2018年10月我院新诊断广泛性焦虑症患者120例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予基础护理,观察组给予基于护理临床路径的标准化管理。观察基线期与干预后两组世界卫生组织生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)得分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)得分的变化,比较两组护理服务满意度。结果基线期,两组WHOQOL-BREF得分和HAMA得分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组WHOQOL-BREF得分显著高于对照组,观察组HAMA得分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组干预后WHOQOL-BREF得分显著高于基线期,差异有统计学意义(P 0.05);两组干预后HAMA得分显著低于基线期,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理服务满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论与基础护理相比,基于护理临床路径的标准化管理能改善广泛性焦虑症患者生命质量和疾病严重程度,提高护理服务满意度。     

放松训练对哮喘患者发作状态的影响

目的 探讨放松训练对哮喘患者发作情况的影响.方法 选取2012年12月-2013年5月我院收治的哮喘患者100例,按照护理方法的不同分为对照组和观察组,每组50例.两组患者治疗方法相同,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用放松训练.比较两组患者护理前后的心理状态、哮喘发作情况以及护理满意度.结果 两组患者护理前的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分无统计学意义（P＞0.05）.观察组患者护理后的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者的日间哮喘积分和夜间哮喘积分均低于对照组,护理满意度优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 放松训练有利于缓解哮喘患者的不良心理,减少哮喘发作,改善患者的生活质量.     

放松训练护理疗法对广泛性焦虑症的效果研究

目的探讨放松训练护理疗法在广泛性焦虑症治疗中的作用。方法对40例广泛性焦虑症患者随机分为两组,对照组单用药物治疗,研究组除用药物治疗外合并放松训练护理疗法,应用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、临床总体评定量表（CGI）,定期评定,观察3个月。结果研究组每次评定疗效均优于对照组（P〈0.01）。结论合并放松训练护理疗法的治疗效果优于单纯药物治疗。     

择期开颅手术的心理护理干预分析

目的探讨择期开颅手术的心理护理干预的实施效果。方法抽取我院2018年3月至2019年7月收治的46例择期开颅手术患者,将患者统一编号后,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例,其中对照组实施常规手术护理,观察组在常规护理的基础上引入心理护理,对比分析两组患者干预前后SDS、SAS评分差异以及两组患者护理满意的评分。结果观察组与对照组患者护理干预前SDS、SAS评分均较高(P> 0.05);护理干预后SDS、SAS评分均显著下降且观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P <0.05);观察组护理满意度评分为(83.26±3.52)分,对照组护理满意度评分为(70.50±3.08)分(P <0.05)。结论择期开颅手术患者护理中引入心理护理干预,能够改善患者的负面心理情绪并提高患者的护理满意度,值得临床推荐使用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理护理方法及效果评价

目的观察心理护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理中的具体方法及相应的临床效果。方法 90例老年慢性阻塞性肺疾病患者被纳入本次研究,患者资料选择起止时间为2017年1月至2017年12月。参照随机数表法进行研究分组,入组患者被随机均等分为两组,每组45例,分别实施常规护理、常规护理联合心理护理,并设为对照组和试验组。观察记录两组患者不同护理前后的焦虑自评SAS量表和抑郁SDS量表评分作为观察指标。结果护理前两组患者焦虑、抑郁状态基本一致,平均SAS、SDS评分差异均无统计学意义,(均P> 0.05);不同的护理后两组患者焦虑、抑郁状态均较本组护理前得到明显改善,平均SAS、SDS评分均显著下降,(均P <0.05);且试验组评分变化较对照组的效果更为明显,护理后的SAS、SDS评分均明显低于同时期对照组,(均P <0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施心理护理可有效改善患者的心理状态。     

西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床观察

目的比较西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法 68例广泛性焦虑症患者随机分为治疗组和对照组,分别给予西酞普兰和阿普唑仑治疗,观察治疗前后两组的焦虑自评量表(SAS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及临床疗效。结果两组SAS及HAMA评分较治疗前均显著降低,且治疗时间越长,SAS和HAMA的评分下降的越多,两组组内比较差异均有统计学意义(P<0.05),而组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组的总有效率分别为91.18%和88.24%,疗效相当,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的不良反应严重程度及发生频度均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用西酞普兰治疗广泛性焦虑症安全有效,值得临床推广使用。     

精细化护理模式对剖宫产产妇康复及产科护理质量的影响

目的:探讨精细化护理模式对剖宫产产妇康复及产科护理质量的影响。方法:将74例行剖宫产的产妇随机分为观察组41例和对照组33例。对照组接受常规护理,观察组给予精细化护理,对比两组产妇康复情况和产科护理质量。结果:两组护理后SAS、SDS评分均有所降低(P0.05);观察组护理后SAS、SDS评分下降程度优于对照组(P0.05);观察组并发症发生几率低于对照组(P0.05);观察组手术时间、术后排气时间以及切皮到胎儿娩出时间均低于对照组(P0.05)。结论:在剖宫产产妇康复中应用精细化护理可以减少患者焦虑、抑郁情绪的发生以及并发症的发生几率,增加手术治疗的安全性和有效性。     

宁心安神胶囊联合文拉法辛治疗广泛性焦虑症的临床研究

目的探讨宁心安神胶囊联合文拉法辛治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法选取2017年1月—2017年12月在中国人民解放军陆军军医大学第一附属医院治疗的广泛性焦虑症患者140例,根据用药差别分为对照组(70例)和治疗组(70例)。对照组口服盐酸文拉法辛缓释胶囊,起始剂量75 mg/d,1次/d,必要时可递增至最大剂量225 mg/d;治疗组在对照组基础上口服宁心安神胶囊,4粒/次,3次d。两组均治疗4周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者临床症状评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和健康调查简表(SF-36)评分及神经递质水平。结果治疗后,对照组临床有效率为80.00%,显著低于治疗组的94.29%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组恐惧惊剔、心烦易怒、心悸和失眠多梦症状积分均显著降低(P0.05),且治疗后治疗组临床症状评分明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组HAMA、SAS和PSQI评分显著降低(P0.05),SF-36评分显著升高(P0.05),且治疗后治疗组HAMA、SAS、PSQI和SF-36量表评分明显优于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)和多巴胺(DA)水平均显著降低(P0.05),且治疗组血清5-HT、NE和DA水平明显低于对照组(P0.05)。结论宁心安神胶囊联合文拉法辛治疗广泛性焦虑症可有效改善患者临床症状,提高患者睡眠和生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

腹腔镜阑尾炎切除术患者实施外科疾病健康教育单的临床效果

目的探讨腹腔镜阑尾炎切除术患者实施外科疾病健康教育单的临床效果。方法 42例腹腔镜阑尾炎切除术患者作为研究对象,根据患者入院先后顺序交替分为观察组和对照组。其中对照组给予常规护理模式,观察组采用外科疾病健康教育单护理模式,对比两组患者护理干预后焦虑、抑郁负面情绪及两组并发症发生率及护理满意度。结果护理后观察组SAS和SDS评分均低于同期对照组评分,与干预前相比,两组出院时SAS和SDS评分均明显下降(P <0.05);观察组并发症发生率为0.0%,低于对照组并发症发生率19.0%(P<0.05);观察组的护理满意率为90.5%,高于对照组的护理满意率为61.9%(P <0.05)。结论腹腔镜阑尾炎切除术患者治疗的过程中引入外科疾病健康教育单模式,能够提高健康教育的质量,改善患者焦虑、抑郁负面情绪,降低患者的并发症发生率与提升患者的护理满意度,有利于患者疾病康复,值得推荐。     

对精神分裂症患者实施心理护理对其负性情绪的影响分析

目的:探讨心理护理实施于精神分裂症患者治疗的依从性并对其分析负性情绪的影响。方法:采用2016年1月~2017年2月我院收治的110例精神分裂症患者,运用随机法分为治疗组和对照组各55例,对照组采用常规护理方法,治疗组采用心理护理,观察两组患者的治疗依从性和治疗效果,以及比较两组的复性情绪。结果:两组患者归入研究时(P0.05);8周后,治疗组的PSP评分和BPRS评分均低于对照组,但对照组的治疗依从性低于治疗组(P0.05);两组患者护理前焦虑和抑郁评分(P0.05);治疗组护理8周后SDS评分、SAS评分明显低于对照组(p0.05)。结论:精神分裂症患者服用抗精神病药物同时实施心理护理取得很好的疗效,患者精神疾病状态得到改善,促进疾病的康复。