环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的分别运用环乳晕切口与传统放射状切口两种方法治疗乳腺纤维瘤并对比两者的疗效。方法选择2009年6月至2011年6月送至我院诊断为乳腺纤维瘤的患者60例,随机分为2组,各30例,对照组行传统放射状切口治疗;试验组行环乳晕切口治疗,并对双侧乳房基本的对称情况、术口甲级愈合情况、术后并发症、复发率及术后美容满意度进行回顾性的分析。结果试验组与观察组均手术成功,试验组双侧乳房对称、术后美容满意度均显著高于对照组(P<0.01);在术后并发症方面,试验组明显低于对照组(P<0.05);术后行随访1年,对照组2例复发,观察组1例复发;两者术后复发率及术口愈合情况的比较上均无统计学差异的(P>0.05)。结论运用环乳晕切口方法治疗乳腺纤维瘤最大限度地保存了女性患者双侧的乳房的对称性、术口具有隐密性,故在美容方面具有明显的优势,术后并发率和复发率低。     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效观察

目的探讨经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的可行性。方法选择我院2010~2012年收治的70例乳腺纤维瘤患者,均行手术治疗,根据患者手术切口方式分为观察组和对照组,各35例,观察组采用乳晕边缘切口,对照组采用传统放射状切口治疗,比较两组患者美容效果满意度、术后并发症及复发率。结果观察组患者美容效果满意度高,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用乳晕切口治疗乳腺纤维瘤能最大限度保留女性乳房对称性,有明显的美容优势,不增加术后并发症及复发率,更容易被患者所接受,提高患者术后生活质量。     

乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的效果观察

目的探讨乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的应用效果。方法随机抽样法选取2014年5月至2016年5月我院收治的84例乳腺纤维瘤患者作为此次的研究对象,分为对照组(n=42)和观察组(n=42)两组。对照组采取放射状切口切除术治疗,观察组采取环乳晕切口切除术治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果观察组乳晕形状、乳房对称情况、瘢痕生成情况及切口愈合情况均优于对照组(P <0.05)。观察组术后并发症明显少于对照组(P <0.05)。结论给予乳腺纤维瘤患者环乳晕切口切除术治疗,可有效减少手术出血量,缩短手术时间,减少术后并发症,提升乳房美观效果,提高患者生活质量,疗效明显,值得在临床上大力推广。     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床分析

目的 分析环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果.方法 将本院2009年12月～2010年12月收治的90例乳腺纤维瘤患者随机分为观察组和对照组,分别予以环乳晕切口治疗和传统放射状切口治疗,对两组患者的满意度、并发症发生情况进行比较.结果 观察组患者对治疗后美容效果的满意度（97.78％）明显高于对照组（86.67％）（P＜0.05）;观察组患者的不良反应和并发症的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果显著,有效提高了患者的满意度及康复率,改善了患者的生活质量,值得推广.     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效观察

目的通过对我院87例乳腺纤维瘤患者的临床观察,分析不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法将我院87例乳腺纤维瘤患者随机分为2组,实验组患者行环乳晕切口,对照组行传统放射状切口,比较两组患者手术时间、术中出血量以及术后伤口愈合情况、术后红肿、感染等并发症发生情况等。结果实验组患者手术时间为(17.6±6.7)min,明显低于对照组,术中出血量为(22.31±7.2)mL;实验组患者伤口I类甲级愈合,术后乳房并无明显变形;实验组患者总并发症发生率为11.36%,明显低于对照组的34.88%,P<0.05,存在明显差异。结论乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口的临床疗效明显高于行传统放射状切口,并发症发生率也明显降低。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的 探讨不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较.方法 选择行手术治疗的女性乳腺纤维瘤患者80例,按照随机对照原则分为观察组与对照组,分别采用经乳晕弧形切口和传统的放射状切口进行治疗.观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后伤口甲级愈合率、两侧乳房基本对称率、患者满意率,术后并发症的发生率及肿瘤的复发率.结果 观察组的手术时间明显长于对照组(P＜0.05),术中出血量明显少于对照组(P＜0.05).两组患者的术后伤口甲级愈合率差异无统计学意义(P＞0.05),观察组的两侧乳房基本对称率及患者满意率明显高于对照组(P＜.0.05或P＜0.01).观察组术后并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05).术后随访2 ～56个月,观察组和对照组均复发1例,两组术后的复发率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经乳晕弧形切口治疗乳腺纤维瘤对乳房组织的损伤较小,术中出血量较少,能最大限度保留双侧乳房对称性,提高了患者的满意率,术后并发症的发生率较低,不增加术后的复发率.     

环乳晕与传统切11治疗乳腺纤维瘤的临床效果及患者接受性比较

[摘要1目的探讨环乳晕与传统切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果及患者的心理接受程度。方法将80例患者均分为两组,观察组40例患者使用环乳晕切口治疗,对照组40例患者使用传统切口治疗,在随访6个月后比较两组患者治疗后对美容效果的满意度,以及所发生的不良反应。结果观察组患者满意度为82．5％,显著高于对照组的27．5％（P〈o．05）,观察组并发症的发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论环乳晕切口治疗乳腺纤维腺瘤几乎不影响术后乳房的美观,而且能促进术后恢复,所以患者较易接受。     

观察环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果

目的：观察研究环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法乳腺纤维瘤患者110例。按照随机分组的原则把患者分为试验组和对照组,每组55例。试验组患者采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤,对照组患者则采用传统的放射状切口治疗乳腺纤维瘤。对比两组临床效果。结果两组临床疗效对比,试验组患者治疗的总有效率94.55%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组在切口美观度方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤安全有效,且美容效果好,在操作方面更加简便,患者满意度高,更容易接受,因此值得在临床过程中大力推广。     

乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床价值

目的探讨乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床应用效果。方法选择2014年8月~2015年12月在我院治疗的乳腺多发良性肿瘤患者240例的临床资料进行回顾性分析。120例患者采用乳晕旁单切口术治疗为研究组,120例患者采用传统放射状切口术治疗为对照组,比较两组术中平均出血量、平均手术时间、切口长度、术后并发症、术后随访情况及患者满意度。结果两组平均出血量、平均手术时间比较差异无统计学意义(P0.05);但研究组平均切口长度显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组无液化及感染的病例,研究组总的并发症发生率低于对照组(χ2=4.156,P0.05)。随访结束,研究组切口愈合良好,瘢痕不明显,乳房外观正常,对照组部分患者瘢痕明显,乳房外观受到一定的影响。研究组患者的总体满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺多发良性肿块采用乳晕旁单切口术治疗能够达到较好的美观效果,患者满意率较高,并且不增加手术难度,值得临床推广。     

不同手术切口切除乳腺纤维瘤的临床观察

目的 探讨不同手术切口切除乳腺纤维瘤的临床疗效.方法 分析60例乳腺纤维瘤患者临床资料,依据不同手术切口进行分组,环乳晕切口组、传统放射状切口组各30例.结果 环乳晕切口组美观效果评价优良率(100.0％)显著高于传统放射状切口组(76.7％) (x2 =26.37,P＜0.05),手术时间、术中出血量及皮下积液、切口感染发生率均低于传统放射状切口组(t=6.04、5.07,x2=1.22、3.36,均P＜0.05).结论 环乳晕切口切除乳腺纤维瘤创伤小、恢复快,美观效果较好,值得临床推广应用.     

经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床疗效

目的分析经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床效果。方法 108例乳腺肿物女性患者,随机分为观察组和对照组,各54例,观察组实施乳晕缘切口手术,对照组实施传统放射状切口手术,记录并统计两组患者的手术情况、术后并发症情况以及患者满意度。结果治疗后,观察组切口愈合时间小于对照组;并发症发生率3.7%小于对照组14.8%,观察组患者对切口瘢痕情况满意度为96.3%高于对照组72.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕缘切口切除乳腺肿物手术疗效确切,不仅能够有效切除病变肿块,也不会对患者的乳房美观造成影响,安全可靠,值得临床应用推广。     

经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床疗效

目的：分析经乳晕缘切口手术治疗乳腺肿物的效果。方法选取110例乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,各55例。分别给予经乳晕缘切口手术和常规切口手术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组手术时间长于对照组,术后并发症发生率低于对照组,满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕缘切口切除乳腺肿物术后瘢痕隐蔽,美容优势明显,值得临床推广。     

环乳晕切口乳腺纤维瘤手术效果分析

目的探讨乳腺纤维瘤环乳晕切口手术效果。方法随机选取2016年8月～2019年8月我院乳腺纤维瘤患者1200例,随机分为环乳晕切口组(n=600)和非乳晕切口组(n=600)两组,统计分析两组患者的手术相关指标、术后手术瘢痕接受、乳房对称、哺乳情况、并发症发生情况、复发情况。结果环乳晕切口组患者的切口长度显著短于非乳晕切口组(P 0.05),术中出血量显著少于非乳晕切口组(P 0.05),术后手术瘢痕接受率、乳房对称率、哺乳率90.5%(543/600)、88.2%(529/600)、79.5%(477/600)均显著高于非乳晕切口组42.8%(257/600)、57.2%(343/600)、68.2%(409/600)(P 0.05),术后并发症发生率、复发率6.7%(40/600)、2.2%(13/600)均显著低于非乳晕切口组15.5%(93/600)、6.7%(40/600)(P 0.05)。结论乳腺纤维瘤环乳晕切口较非乳晕切口更能有效提升术后哺乳率、手术瘢痕接受率、乳房对称率,缩短患者切口长度,减少患者术中出血量,降低患者术后并发症发生率和复发率。     

环乳晕切口手术治疗乳腺纤维腺瘤临床疗效分析

目的 探讨环乳晕切口手术治疗乳腺纤维腺瘤的临床疗效.方法 87例乳腺纤维腺瘤患者分为两组,治疗组37例采用环乳晕切口手术治疗,对照组40例采用传统的放射状切口手术治疗.对比分析两组患者术后伤口愈合情况、乳房对称情况、患者满意情况及术后复发情况.结果 治疗组术后切口均甲级愈合,35例患者术后乳房较为对称,33例患者术后对自身形体美观较为满意,37例患者术后仅1例复发.对照组38例切口甲级愈合,31例患者术后乳房较为对称,27例患者术后对自身形体美观较为满意,40例患者术后3例复发.结论 环乳晕切口用于乳腺纤维腺瘤手术具有切口小、瘢痕隐蔽、美容效果显著等优点,值得在适合的患者群中推广.     

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术的临床分析

目的分析经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术临床疗效。方法从我院2010年10月至2012年10月收治的乳腺纤维瘤患者中随机选择84例进行研究，随机分为两组，其中，对照组采用传统切口，观察组采用经乳晕切口。结果经过治疗，虽然在切口甲级愈合等其他指标的对比方面，两组患者的差异并无统计学意义（P〉0．05），但在双乳基本对称这一指标上，观察组患者显著高于对照组患者（P〈0．05）。且经统计，观察组患者对伤口恢复满意度显著高于对照组（P〈0．05），观察组患者对伤口恢复的满意度显著高于对照组患者（P〈0．05）。结论采用乳晕切口的方法来切除乳腺纤维瘤，虽然在切口甲级愈合等指标上与传统手术的效果没有明显的区别，但在术后美容效果方面明显优于传统方法，所以值得在临床予以广泛应用。     

不同手术切口在乳腺纤维瘤治疗中的效果比较

目的研究探讨不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法选取2014年9月至2015年9月收治的乳腺纤维瘤患者86例。随机分两组,对照组和观察组各43例。对照组患者采用传统放射状切口进行手术,观察组患者经乳晕弧形切口展开手术治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果治疗结果表明,观察组患者瘢痕可接受率、切口甲级愈合率以及乳房基本对称率均要高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);同时对比两组患者手术时间、术中出血量以及并发症发生率的时候,发现观察组患者优越性显示非常明显,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论治疗乳腺纤维瘤的过程中,相对于传统放射状切口手术治疗方法,经乳晕弧形切口治疗措施优越性显示的更为明显,有效缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,且对乳房的美观效果影响较小,可推广应用。     

环乳晕切口乳腺纤维瘤手术对患者术后哺乳的影响

目的:探讨环乳晕切口乳腺纤维瘤手术对患者术后哺乳的影响。方法:回顾某院2011年1月~2015年12月期间收治的412例乳腺纤维瘤患者临床资料,其中158例接受传统非乳晕切口手术的为对照组,254例接受环乳晕切口手术的为观察组。从手术时间、术中出血量及术后哺乳率方面比较两组患者的情况。结果:观察组患者手术时间(37.47±3.12)min、术中出血量(4.25±0.24)ml与对照组(27.55±3.82)min、(3.45±0.27)ml比较,差异有统计学意义(P0.05)。随访2年,观察组哺乳率74.85%与对照组79.44%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对乳腺纤维瘤患者来说,可采用在环乳晕切口切除肿瘤的方式,这种方法瘢痕隐蔽,美容效果良好,并且不会影响患者术后生育哺乳,值得推广。     

乳晕缘切口治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效研究

目的探讨乳晕缘切口在治疗乳腺良性肿瘤中的疗效与临床应用。方法将符合标准的120例乳房良性肿瘤患者,随机分成观察组60例与对照组60例,观察组患者使用乳晕缘切口进行治疗,对照组患者使用传统放射状切口进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组的切口愈合时间为(9.3±2.8)d,显著性低于对照组的(13.5±3.1)d(P0.05)。观察组患者切口甲级愈合、术后乳房对称、瘢痕可接受以及术后患者满意分别为95.0%、93.3%、85.0%与90.0%,均显著性高于对照组的80.0%、75.0%、65.0%与71.7%(P0.05)。两组患者在局部血肿、切口感染、乳晕感觉异常以及术后复发等并发症上差异无统计学意义(P0.05)。结论使用乳晕缘切口治疗乳腺良性肿瘤安全有效,操作简单,患者恢复快,满意度高,值得在临床上推广使用。     

环乳晕切口切除乳腺良性肿瘤疗效观察

目的：探讨环乳晕切除乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法：将本院2009年2月～2011年3月收治的良性肿瘤患者80例,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组进行常规的乳腺良性肿瘤切除术,观察组进行环乳晕切口切除乳腺良性肿瘤。比较两组患者的伤口愈合程度,双乳对称例数,瘢痕可接受度,乳房术后形态满意度,发生皮下积液率,乳头或乳晕感觉异常率,伤口感染情况,随访半年复发率。结果：观察组的伤口愈合程度,双乳对称例数,瘢痕可接受度,对乳房术后形态满意度,发生皮下积液率,乳头或乳晕感觉异常率均明显优于对照组（P〈0.05）;两组的伤口感染情况以及复发率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：环乳晕切除乳腺良性肿瘤的临床疗效确切,收到了良好的美容和治疗效果,值得推广应用。     

经乳晕弧形切口切除多发性乳腺纤维瘤184例效果观察

目的 探讨经乳晕弧形切口切除多发性乳腺纤维瘤的术后效果.方法 回顾性分析多发性乳腺纤维瘤女性患者184例经乳晕弧形切口切除乳腺纤维瘤的术后效果.结果 所有纤维瘤均完整切除,手术时间18～60min,平均32min.所有切口基本甲级愈合,2例出现切口血肿、感染,2例出现乳头、乳晕坏死.术后随访5个月～2年,未见纤维瘤复发,手术效果满意度为97.8%.结论 经乳晕弧形切口切除多发性乳腺纤维瘤安全可行,切口瘢痕隐蔽,不影响乳房外形,符合治疗及美学要求,值得临床推广应用.