优质护理干预对肝硬化并发肝性脑病患者预后的影响

目的探讨优质护理干预对肝硬化并发肝性脑病患者预后的影响。方法随机将2015年1月至2016年12月本院收治的114例肝硬化并发肝性脑病患者随机分到观察组(n=52)和对照组(n=62)。观察组施以优质护理干预,对照组施以常规护理,对两组研究对象的治疗好转率进行统计分析。结果观察组治疗好转率为80.77%(42/52);对照组治疗好转率为54.84%(34/62);经χ2检验,观察组的治疗好转率明显高于对照组,P <0.05。结论在肝硬化并发肝性脑病患者中施以优质护理干预,可有效改善患者的预后。     

肝硬化肝性脑病的护理

目的探讨循证护理在肝硬化肝性脑病患者护理工作中的应用价值。方法从本院2014年6月至2016年6月收治的肝硬化肝性脑病患者中选出80例,根据患者护理方式的不同将其分为观察组与对照组各40例,分别采用循证护理及常规护理,比较两组患者的平均住院时间及护理效果。结果观察组患者平均住院时间(10.3±2.0)d比对照组的(17.2±3.6)d更少,P<0.05,最终观察组患者出现1例死亡、2例转院治疗,其余全部好转出院。对照组患者出现4例死亡,5例转院治疗,31例出院。观察组患者护理效果比对照组更好,P<0.05。结论循证护理是肝硬化肝性脑病患者的有效护理手段,具有很高的临床应用价值。     

循证护理在肝硬化肝性脑病护理中的应用研究

目的探讨循证护理在肝硬化肝性脑病护理中的应用研究。方法依据我院在2012年3月至2014年5月间接收的共64例肝硬化肝性脑病(HE)患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序平均分成两组,各32例,对照组应用常规方法护理,研究组执行循证护理。比较分析两组患者在护理2个月后的病死率及苏醒率差异。结果研究组病死率为3%,苏醒率为87%;对照组病死率为9%,苏醒率为50%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对31例肝性脑病患者所运用的循证护理所取得的结果令人满意,本次实验可得出通过采取循证护理的工作方法能够降低病死率,且促使肝硬化肝性脑病昏迷患者苏醒的结论。     

肝硬化失代偿期并发脑病的护理分析

目的探讨肝硬化失代偿期并发肝性脑病的护理分析。方法所选取的48例研究对象为我院2015年7月至2016年8月接诊的肝硬化代偿期并发肝性脑病患者。采用随机数表法将其分观察组和对照组各45例,观察组男女患者比例15∶13,最小年龄34岁,最大68岁,平均年龄(41.7±3.8)岁;对照组男女患者比例12∶16,最小年龄35岁,最大67岁,平均年龄(42.0±3.9)岁。观察组采用针对性护理模式,对照组采用常规护理模式,观察两组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组护理后的各项指标均明显优于对照组,具有差异统计学意义(P <0.05);观察组护理满意度为95.8%,显著高于对照组的58.3%,具有差异统计学意义(P <0.05)。结论对肝硬化失代偿期并发肝性脑病患者施行心理、症状、饮食等针对性护理有效提高治疗效果,增加护理满意度,值得临床推广应用。     

肝硬化EVB患者TIPS术后发生肝性脑病的危险因素分析及循证护理措施探究

目的 探讨肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血（EVB）患者经颈静脉肝内门体静脉支架分流术（TIPS）后发生肝性脑病的危险因素分析及循证护理措施。方法 选取2019年9月至2022年9月在该院接受治疗的肝硬化EVB患者106例作为研究对象,所选患者均在入院72 h内行TIPS治疗,按照随机数表法将其分为对照组（n=53）和观察组（n=53）两组,对照组患者给予常规护理措施进行干预,观察组患者给予循证护理措施进行干预。肝硬化EVB患者TIPS术后发生肝性脑病的危险因素采用单因素、多因素Logistic进行回归分析,并对护理后两组患者肝性脑病的发生情况进行评估分析。结果 单因素分析表明,CT、MELD评分及HVPG与TIPS术后发生肝性脑病的相关性显著（P <0.05）;多因素Logistic回归分析表明,肝硬化EVB患者TIPS术后发生肝性脑病的危险因素与MELD评分、HVPG有着显著的相关性（P <0.05）;TIPS术护理后观察组肝性脑病的总发生率为3.77%,明显低于对照组的18.87%(P <0.05)。结论 MELD评分、HVPG是肝硬化EVB患者TIPS术后肝性脑病...     

综合性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者应用效果分析

目的：探讨综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法选取住院的肝硬化合并上消化道出血患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规对症护理,观察组患者给予综合性护理干预,对2组患者在临床治疗效果、有效止血、并发症发生以及患者满意程度方面进行综合比对。结果观察组总有效率达91.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组患者在再次出血、肝性脑病、继发感染等并发症发生率为8.3%,对照组为23.3%,差异有统计学意义( P <0.05);患者满意度调查,观察组为96.7%,对照组为71.7%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者,采取积极有效治疗同时,给予合理系统的综合护理干预,可有效提高临床治疗效果,减少消化道再出血及肝性脑病等并发症发生,疗效显著,值得推广应用。     

循证护理在急性胃炎患者中的临床应用效果观察

目的以急性胃炎患者为例,对循证护理在其中的应用价值进行分析评价。方法本次采取随机数字表法,将我院于2018年1月至2019年1月收治的84例急性胃炎患者分成两组,其中对照组42例给予一般护理方法,观察组42例给予循证护理方法,进一步对两组护理效果进行分析评价。结果①在焦虑自评量表评分(SAS)、视觉模拟疼痛评分(VAS)方面,护理前两组对比没有显著差异性(P> 0.05);观察组护理后显著要比对照组低(P <0.05)。②在护理总满意度方面,观察组为95.24%,与对照组的71.43%比较明显更高(P <0.05)。结论在急性胃炎患者临床护理过程中,采取循证护理具备明显的效果;所以,具备推广及使用的价值。     

整体护理在肝硬化合并肝性脑病患者护理中的临床研究

目的探讨整体护理在肝硬化合并肝性脑病(HE)患者护理中的临床效果。方法将我院以HE为症状的89例患者依照随机数字表法分为两组,对照组44例患者给予常规护理内容,观察组45例患者在对照组基础上给予整体护理进行干预,对比两组患者护理满意度及治疗效果。结果观察组患者护理满意度93.33%(42/45)高于对照组患者75.00%(33/44);观察组患者护理治疗效果优于对照组,患者好转率显著高于对照组,差异有显著性,P <0.05。结论整体护理模式可调节护患关系,增加患者住院护理满意度,同时可改善患者治疗效果,促进HE患者疾病恢复。     

老年2型糖尿病患者护理中循证护理的应用效果探讨

目的观察老年2型糖尿病患者护理中循证护理的应用效果。方法我院2018年2月至2019年2月收治的84例老年2型糖尿病患者为本次研究对象,按照护理中是否行循证护理干预将所有患者分为对照组(42例:未行循证护理)与实验组(42例:行循证护理),比较两组患者护理干预效果。结果实验组患者护理干预总有效率(95.23%)明显高于对照组(80.96%),P<0.05。结论老年2型糖尿病患者护理中循证护理干预效果明显优于常规护理干预效果。     

优质护理在肝硬化后肝性脑病患者中的应用效果评价

目的探讨优质护理在肝硬化后肝性脑病患者中的应用效果。方法选取我院于2015年1月至2016年9月收治的76例肝硬化后肝性脑病患者,随机分成两组。常规组38例,采用常规护理;实验组38例,采用优质护理。比较两组患者病死率及肝性脑病发生率。结果实验组病死率及肝性脑病发生率较常规组均有降低,差异显著(P<0.05)。结论优质护理干预可降低肝硬化后肝性脑病患者病死率及肝性脑病发生率,值得临床应用及推广。     

循证护理在肝硬化患者饮食指导中的应用效果评价

目的分析循证护理在肝硬化患者饮食指导中的应用效果。方法将本院2013年11月至2015年10月收治的98例肝硬化患者作为研究资料,随机将其分为实验组与参照组各49例。参照组应用一般护理,实验组患者采取循证护理干预。对两组患者的并发症发生率、护理满意度结果进行观察对比。结果实验组患者的上消化道出血、肝性脑病等并发症发生率明显低于参照组,对比差异结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度结果高于参照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在肝硬化患者饮食指导中的具有较好的作用,能够显著预防并发症的发生、提高满意度。     

肝硬化门脉高压症脾切除术断流术的围术期护理分析

目的分析肝硬化门脉高压症脾切除术、断流术的围术期护理。方法选取2015年1月至2018年1月收治的85例肝硬化门脉高压脾切除术、断流术患者为研究对象,随机数表法分为对照组42例,观察组43例,分别进行基础性护理和围术期护理,对比两种护理方式的效果。结果观察组患者腹腔感染等并发症更少,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理满意度97.67%(42/43)高于对照组83.33%(35/42),差异有统计学意义(P <0.05)。结论为脾切除术、断流术患者进行围术期护理可减少术后并发症,提升护理满意情况。     

循证护理在肝硬化肝性脑病护理中的应用效果分析

目的探讨循证护理(EBN)在肝硬化肝性脑病(LC-HE)患者临床护理中的应用价值。方法选择我院收治的LC-HE住院患者78例,应用随机数表法将上述病例分为两组实施护理,在常规治疗基础上,A组39例采取循证护理,B组39例实施常规护理;对比两组的临床疗效、护理质量。结果护理3个月后,A组的治疗总有效率为94.9%,显著高于B组的79.5%(P<0.05);另外,A组的护理质量评分也显著高于B组(P<0.05)。结论采用循证护理模式可有效提高LC-HE患者临床疗效及护理质量评分,值得临床实践。     

肝硬化合并肝性脑病患者的延续护理

目的探讨肝硬化合并肝性脑病患者延续护理效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月92例肝硬化合并肝性脑病患者,抽签分为观察组与对照组,每组患者46例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予电话随访1年的延续护理。1年后,分析对比两组在住院率、依从性以及健康知识掌握评分。结果观察组依从性以及健康知识掌握评分显著高于对照组,住院率明显低于对照组。结论肝硬化合并肝性脑病患者延续护理显著,值得临床推广。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果

目的探讨循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果。方法选取本院收治的86例重症急性胰腺炎患者,按数字表随机分为2组,各组43例,对照组行常规护理,观察组实施循证护理干预。对比两组临床表现、护理满意度、治疗效果。结果观察组腹痛持续时间、住院时间均短于对照组(P <0.05),并发症发生率少于对照组(P <0.05)。观察组治疗总有效率(90.70%)、护理满意率(93.02%)较对照组(79.07%、72.09%),均明显高于后者(P <0.05)。结论针对急性重症胰腺炎患者,通过实施循证护理干预,能显著提升治疗效果,提高护理满意度,缩短腹痛时间与住院时间。     

循证联合预见性护理对手术室护理服务质量及护理满意度的影响效果

目的观察循证联合预见性护理模式对手术室护理服务质量和护理满意度的效果影响。方法选取2017年9月至2017年11月就诊该院进行手术室手术患者128例,依据患者护理管理模式差异,分为观察组(64例)和对照组(64例),观察组采用循证联合预见性护理模式,对照组采用常规护理模式,比较两组患者的护理服务质量(穿刺成功率、事故发生率、护理质量评价)、护理满意度。结果观察组患者穿刺成功率96.92%及护理服务质量评分(23.67±3.16)均高于对照组(P <0.05);事故发生率4.62%显著低于对照组(P <0.01);观察组护理满意度为98.46%显著高于对照组72.31%(P <0.01)。结论手术室护理服务采用循证联合预见性护理模式能够提高护理的服务质量及护理满意度,值得临床推广。     

护理干预减少肝硬化合并肝性脑病的临床观察

目的探讨护理干预在肝性脑病中的应用效果。方法失代偿期肝硬化患者104例随机分为观察组和对照组各52例,对照组进行常规治疗与护理,观察组在此基础上进行下列护理干预:观察和判断病情、积极去除诱因、准确及时的执行各项治疗措施、实施健康教育、加强心理护理、安全护理、出院指导。结果观察组住院期间发生肝性脑病共5.77%,对照组17.30%;两组随访(13.54±4.23)个月,观察组死亡7.69%,对照组死亡19.23%,两组比较观察组肝性脑病发生及病死率均低于对照组(P<0.05)。结论护理干预有利于减少肝性脑病的发生,改善患者预后,值得临床应用。     

循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用价值

目的探究循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用效果。方法选取我院在2015年6月至2018年6月收治的心肌梗死并发心力衰竭的患者共100例,随机分为对照组和循证组,对照组给予常规护理,循证组给予循证护理,比较两组护理效果。结果循证组患者的存活率显著高于对照组(P <0.05);循证组患者对护理工作满意度评分显著高于对照组(P <0.05)。结论心肌梗死并发心力衰竭患者应用循证护理可以有效改善临床治疗效果、提高患者存活率,且可有效改善医患关系,值得推广应用。     

舒适护理结合中医循证护理在肺心病患者中的实践意义

目的 探究舒适护理结合中医循证护理在肺源性心脏病(以下简称肺心病)患者中的实践效果。方法 选择2021年1～12月在我院进行治疗106例肺心病患者为研究对象,根据干预方法分为对照组和观察组,各53例。在常规护理基础上,对照组采用舒适护理,观察组采用舒适护理+中医循证护理。对比两组护理满意度、生活质量、实验室检查指标与血气分析指标。结果 观察组护理满意度评分明显高于对照组(P <0.05);观察组生活质量8项评分高于对照组(P <0.05);护理前,两组肺功能指标、实验室检查指标与血气分析指标对比,差异无统计学意义(P> 0.05),护理后,观察组肺功能优于对照组(P <0.05),观察组ALB、PaO₂、SaO₂高于对照组,LDH低于对照组(P <0.05)。结论 舒适护理结合中医循证护理可显著改善肺心病患者的血气指标和肺功能,使患者的满意度和生活质量显著提高。     

循证护理在急性心肌梗死患者护理中的价值分析

目的探讨循证护理在急性心肌梗死患者护理中的应用价值。方法在我院急诊治疗的急性心肌梗死患者中随机抽取34例为对象,随机分为对照组和观察组,每组各17例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组患者的基础上增加循证护理,观察比较两组患者的抢救成功率、住院时间及患者对护理人员的满意程度。结果结果可知,观察组患者的抢救成功率要明显高于对照组患者,P <0.05;而且观察组患者的住院时间也要明显短于对照组患者,P <0.05;另外还可以知道,观察组患者对护理人员的满意程度要显著高于对照组患者,差异具有统计学意义,P <0.05。结论由此我们可以知道,对急性心肌梗死患者行循证护理可以明显提高患者的抢救成功率,缩短住院时间,而且还可以增强患者对护理人员的满意程度。