比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果体会

目的分析比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果。方法研究对象选取本院2014年5月至2015年4月收治的73例慢性心力衰竭患者,用随机数法将患者分为实验组36例和参照组37例。参照组常规应用洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂等进行治疗,实验组患者在此基础上使用比索洛尔进行治疗。对两组临床疗效进行对比。结果实验组患者的临床显效率高于参照组,对比两组差异结果具有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,实验组患者的左室舒张末期内径以及左室射血分数等指标改善明显,对比参照组差异结果具有统计学意义(P<0.05);两组用药不良反应少,对比差异结果不具有统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔对慢性心力衰竭具有较好的临床效果,安全性高,具有较高的应用价值。     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的研究芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床效果,为临床应用提供指导。方法选取我院2013年11月至2014年12月期间收治的60例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为对照组和实验组。对照组30例慢性心力衰竭患者采用常规治疗方法进行治疗,实验组30例患者在对照组基础上加用芪参益气滴丸进行治疗,对比两组慢性心力衰竭患者治疗前后LVEF、CO指标变化情况以及临床效果。结果与对照组比较,实验组患者治疗后的LVEF以及CO指标改善程度更大,且总有效率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭具有显著的临床效果。     

酒石酸美托洛尔联合盐酸贝那普利治疗老年心力衰竭患者的临床疗效及安全性

目的 观察美托洛尔联合贝那普利治疗老年心力衰竭患者的临床疗效及安全性.方法 将我院2014年1月至2016年1月收治的100例老年心力衰竭患者分为对照组(50例)与实验组(50例).对照组单用盐酸贝那普利治疗,实验组采用酒石酸美托洛尔联合盐酸贝那普利用药方案.评估两组血压指标与心脏彩超指标变化,并对比不良反应.结果 用药前两组收缩压与舒张压并无统计学差异(P>0.05);与对照组相比,实验组患者治疗后舒张压与收缩压数值改善更佳,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前两组LVEDD、LVESD、LVEF差异无统计学意义(P>0.05);相比于对照组,治疗后实验组LVEDD、LVESD、LVEF、6MWT有显著改善,二者差异具有统计学意义(P<0.05).结论 酒石酸美托洛尔联合盐酸贝那普利治疗老年心力衰竭患者效果确切,降压效果明显,可有效改善患者心功能,改善预后,且安全性较高,值得推广应用.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭62例疗效观察

目的评价美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效。方法以美托洛尔治疗慢性心力衰竭62例,评价临床疗效,对比患者治疗前后相关指标。结果显效59.68%,有效29.03%、无效11.29%,不同级别心功能患者疗效差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后患者SV、CO、CI、LVEF、E/A水平高于治疗前,治疗前BNP高于治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以美托洛尔治疗慢性心力衰竭缓解期,确实有助于减轻心力衰竭症状,改善心功能,减轻心脏负荷,抑制疾病进展。     

依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭临床分析

目的观察并探讨依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床效果及安全性。方法选取本院2009年1月～2011年5月收治老年慢性心力衰竭患者85例,随机分为两组,其中对照组43例,在综合抗心力衰竭治疗基础上,采用依那普利口服治疗;实验组42例,在对照组治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后心功能分级、心率及超声心动图指标等。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者心功能分级及心率改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVD）、左室收缩末期内径（LVS）及心输出量（CO）等超声心动图指标改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;同时两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭能够显著改善患者心功能,缓解临床症状,且不良反应少。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病慢性心力衰竭的临床分析

目的观察不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病慢性心力衰竭的临床效果。方法以我院收治的75例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象,将患者按照随机分组的原则分为对照组和实验组,两组患者均给予常规治疗。对照组37例,阿托伐他汀用量为20 mg,1天1次,晚上服用;实验组38例,阿托伐他汀用量为40 mg,1天1次,晚上服用。两组均用药8周。两组患者治疗后测量患者左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离、超敏C反应蛋白水平。结果两组治疗前后LVEDD、LVESD、LVEF进行比较,治疗前两组各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组LVESD与LVEDD显著低于对照组,LVEF显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组6 min步行距离与超敏C反应蛋白比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组两项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病慢性心力衰竭患者服用阿托伐他汀用药剂量40mg/d治疗效果更优,值得在临床中推广应用。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的分析阐明倍他乐克在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床效果。方法将我院86例慢性充血性心力衰竭患者随机分为实验组44例和对照组42例,其中对照组采取常规方法治疗,实验组除采取常规方法治疗外复合倍他乐克治疗。结果实验组总有效率为86.36%,对照组总有效率为66.67%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后临床症状显著改善的患者有40例,对照组治疗后临床症状显著改善的患者有31例,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭效果非常理想,安全性高,在临床上值得推广。     

卡维地洛治疗慢性心衰的疗效及对血浆脑钠肽水平的影响

目的对比研究卡维地洛治疗慢性心衰的疗效及对患者血浆脑钠肽水平的影响。方法随机抽取2010年9月至2011年9月于我科就诊的慢性心力衰竭患者80例,随机均分为实验组及对照组各40例,对照组使用常规治疗,实验组在此基础上加用卡维地洛,所有患者治疗前及治疗结束后均进行心功能评级、心脏彩超检查和血浆BNP测试。结果治疗结束后,两组患者心功能均有改善,但实验组总有效率为92.5%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组及对照组组内对比治疗后LVEDd、BNP均显著下降,LVEF均显著上升,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后LVEDd、LVEF、BNP改变较对照组更为明显,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血浆脑钠肽可以作为治疗慢性心力衰竭的疗效判断指标;卡维地洛治疗慢性心力衰竭有着良好的疗效,能显著改善慢性心衰患者的心功能,降低BNP浓度,改善患者预后。     

缬沙坦或贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察缬沙坦或贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 100例慢性心力衰竭患者随机分为观察组(缬沙坦+阿托伐他汀)和对照组(贝那普利+阿托伐他汀)各50例。对比两组临床疗效。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组LVEDD和BNP水平显著小于治疗前(P<0.05),LVEF均显著高于治疗前(P<0.05),且观察组BNP水平显著低于对照组(P<0.05),但两组LVEDD和LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦或贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭效果相当。     

参附汤治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的观察参附汤治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法抽取我院2009年11月至2013年11月期间收治的80例慢性心力衰竭患者,按门诊单双号分为A、B两组。给予两组患者基础治疗,同时给予A组患者安慰剂汤治疗,给予B组患者参附汤治疗,分析两组患者临床治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为50.0%,B组患者治疗总有效率为85.0%。两组患者治疗效果对比,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组BNP水平对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者比之治疗前BNP水平均有明显降低,但B组患者改善情况更为明显,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论参附汤治疗慢性心力衰竭临床效果确切,可有效改善患者心功能,值得临床进一步推广与应用。     

中医辨证治疗慢性支气管炎肺气肿的临床研究

目的探讨中医辨证治疗慢性支气管肺炎肺气肿的临床效果。方法将我院120例慢性支气管炎肺气肿患者随机分为实验组和对照组,实验组60例患者采取中医辨证治疗,对照组60例患者采用常规西医治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组治疗有效率为91.67%,对照组治疗有效率为75%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性支气管炎肺气肿患者采用中医辨证治疗能够显著改善临床症状,提高治疗效果,在临床上值得推广应用。     

心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用分析

目的总结心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用价值,为疾病治疗以及预后作为参考依据,以更好地改善患者的生活质量。方法选择我院2014年~2016年收治住院治疗的80例多病因心力衰竭患者作为实验研究对象,根据左心射血分数(LVEF)作为组别划分依据,将LVEF正常者作为参照组,将LVEF降低者作为实验组。患者均行心脏彩超进行病情诊断,观察并测量患者LVEF、左心房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVDD),并对比两组多病因慢性心力衰竭患者治疗前后LVEF指标数据变化。结果对比治疗前,实验组患者治疗后LVEF较高,数据差异有统计学意义,P<0.05。参照组患者治疗前后LVEF数据指标对比,数据差异不明显,无统计学意义,P>0.05。结论经心脏彩超诊断多病因慢性心力衰竭没有明显的特异性表现,不能够作为判定疾病的唯一标准,但是心脏彩超的LVEF诊断结果具有较高的临床价值。     

阿托伐他汀钙应用于慢性心力衰竭并心律失常治疗中的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀钙治疗慢性心力衰竭并心律失常的效果。方法94例慢性心力衰竭并心律失常患者,按随机数字表法分为实验组和对照组,各47例。两组均采用阿托伐他汀钙胶囊治疗,对照组应用剂量为20 mg,实验组应用剂量为40 mg。对比两组患者临床疗效、治疗前后高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平及不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率为100.00%显著高于对照组的89.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组HDL-C水平(1.64±0.03)mmol/L优于对照组的(1.13±0.06)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为4.26%显著低于对照组的17.02%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭并心律失常患者临床治疗的过程,可采取40 mg剂量的阿托伐他汀钙辅助治疗,安全性和有效性高,对血脂的改善更好。     

阿托伐他汀钙治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀钙治疗慢性必力衰竭的临床疗效。方法选取60例慢性心力衰竭(LVEF≤40%)患者,随机分为阿托伐他汀钙治疗组30例,对照组30例,治疗组在常规抗心力衰竭治疗基础上加用阿托伐他汀钙20 mg,每天1次口服;对照组进行常规抗心力衰竭治疗,两组均连续治疗6个月,观察两组心功能的改变和左室射血分数(LVEF)、左室舒张未内径(LVDD)的变化,并观察患者的不良反应。结果两组治疗后LVDD减少(P<0.05)、LVEF增加(P<0.05),与对照组相比差异有统计学意义。阿托伐他汀组心功能改善总有效率93.3%;对照组心功能改善总有效率76.7%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用阿托伐他汀钙治疗慢性心力衰竭疗效肯定,且不良反应小,值得推广应用。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭临床效果及安全性探究

目的观察并探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭临床效果及安全性。方法选取我院2009年1月至2011年6月收治慢性心力衰竭患者146例,随机分为两组,其中对照组73例,在常规治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗;实验组73例,在对照组治疗基础上,加用缬沙坦口服治疗;疗程均为6个月,治疗结束后评价临床效果及安全性。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组患者治疗后舒张压与收缩压均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且对照组患者舒张压与收缩压降低程度均明显低于实验组患者,组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组患者治疗后LVEF、LVEDD、LVESD等超声心动图指标与心率均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者治疗后LVEF、LVEDD、LVESD等超声心动图指标与心率改善程度均明显优于对照组患者,组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05);同时两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭临床效果确切,治疗总有效率高,能够显著改善患者心功能,且不良反应少,具有临床推广使用价值。     

重组人脑利钠肽治疗心力衰竭的应用及有效性分析

目的 探讨重组人脑利钠肽治疗心力衰竭的有效性.方法 研究纳入我院2018年3月至2020年3月诊治的心力衰竭患者50例,采用随机数字分组法将患者分为两组,对照组给予常规治疗,研究组在常规治疗基础上给予重组人脑利钠肽治疗.对比两组患者临床治疗总有效率,治疗前后左室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)水平.结果 与对照组相比,研究组临床治疗总有效率高,且数据对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者LVEF、BNP指数为显著差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,研究组LVEF水平高于对照组,BNP水平低于对照组,数据对比差异有统计学意义,(P<0.05).结论 心力衰竭患者给予重组人脑利钠肽治疗,有利于改善患者心功能,减少心肌损伤,提高临床治疗总有效率,具有较高临床应用价值.     

硝酸异山梨酯缓释片对慢性心力衰竭合并肺动脉高压疾病的治疗效果分析

目的探究硝酸异山梨酯缓释片对慢性心力衰竭合并肺动脉高压疾病的治疗效果。方法研究选择2013年1月至2016年12月在我院进行慢性心力衰竭合并肺动脉高压疾病治疗的患者130例为对象,将两组患者用数字法分为每组65例的实验组与对照组,对照组患者采用常规治疗,实验组患者在常规治疗的基础上给予硝酸异山梨酯缓释片进行治疗,观察两组患者的治疗效果以及患者的LVEF、LVEDd、LVESd以及E/A比值。结果实验组患者的治疗有效率为98.46%,对照组患者的治疗有效率为90.63%,两组患者的治疗有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的LVEF、LVEDd、LVESd以及E/A与对照组相比,差异均具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的肺动脉收缩压、血氧分压与对照组相比P均=0.000。结论硝酸异山梨酯缓释片对慢性心力衰竭合并肺动脉高压疾病的治疗效果相助,能够有效提高患者的心功能,并降低患者的肺动脉高压,应在临床中积极推广。     

倍他乐克在慢性心力衰竭患者中的临床应用

目的分析倍他乐克在慢性心力衰竭患者中的临床效果。方法采用随机分配法将我院收治的88例慢性心力衰竭患者分为治疗组和对照组,每组44例,治疗组在对照组治疗的基础上实施倍他乐克治疗,分析其治疗效果。结果治疗组总有效率为95.5%,对照组总有效率为77.3%,差异对比(P<0.05)。治疗组心率、LVEF及LVDd改善情况明显优于对照组(P<0.05),治疗期间无严重不良反应。结论倍他乐克治疗慢性心力衰竭具有较为显著的治疗效果,可明显改善患者心肌功能,安全有效,可作为治疗慢性心力衰竭的理想方法。     

慢性肺心病合并心力衰竭患者采用全方位护理的临床效果观察

目的探讨慢性肺心病合并心力衰竭患者采用全方位护理的临床效果。方法选取我院近5年所收治的80例慢性肺心病合并心力衰竭患者,根据护理方式不同,将其分为全方位护理组(40例,行全方位护理)和常规护理组(40例,行常规护理),对比两组患者临床效果。结果干预后全方位护理组LVEF、FEV1、6MWD水平均高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组与干预前相比,干预后LVEF、FEV1、6MWD均升高,差异无统计学意义(P>0.05);全方位护理组住院时间短于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05),干预前生活质量评分组间差异无统计学意义(P>0.05),干预后全方位护理组生活质量评分高于常规护理组(P<0.05),与干预前相比,干预后两组生活质量评分均升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性肺心病合并心力衰竭患者采用全方位护理可有效改善患者的心肺功能,提高患者的生活质量,值得推广。     

左卡尼汀治疗老年慢性心力衰竭的临床效果观察

目的探讨分析左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选择我院2012年9月至2014年12月收治的慢性心力衰竭患者112例,随机分为研究组与对照组,每组56例,对照组采用常规方法进行治疗,研究组在对照组治疗方法的基础上联合应用左卡尼汀进行治疗,对两组的临床效果以及治疗前后左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)以及左室射血分数(LVEF)进行比较分析。结果研究组总有效率为91.07%,明显高于对照组的78.57%,差异具有显著性(P<0.05);两组治疗后LVESD、LVEDD以及LVEF均得到明显的改善,差异具有显著性(P<0.05);与对照组治疗后比较,研究组治疗后LVESD、LVEDD以及LVEF改善更加显著,差异具有显著性(P<0.05)。结论左卡尼汀治疗老年慢性心力衰竭患者可以显著的改善患者的新功能,取得满意的临床效果,值得推广应用。