美托洛尔治疗慢性心力衰竭58例疗效观察

目的：观察应用美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效和价值。方法：将我院收治的慢性心力衰竭患者58例随机分为试验组和对照组,对照组以常规治疗,试验组在此基础上予以美托洛尔治疗,疗程为6个月,治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行评价分析。结果：试验组的心功能等级改变、左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末容积（LVESV）以及左心室舒张末容积（LVEDV）较之对照组均有所改善;试验组治疗有效率为93.1%,对照组为75.9%,试验组高于对照组,差别有统计学意义（P〈0.05）。结论：美托洛尔治疗慢性心力衰竭能够显著改善患者的心脏功能,且安全、高效,具有在临床上应用的意义。     

环磷腺苷葡胺与美托洛尔联合治疗心力衰竭临床观察

目的 研究环磷腺苷葡胺（心先安）与美托洛尔联合应用对心力衰竭的临床疗效.方法 对50例确诊的心力衰竭患者随机分为A组（治疗组）26例和B组（对照组）24例,对照组给予常规基础治疗,治疗组为在对照组的基础上加用心先安和美托洛尔,观察两组治疗3周后临床疗效及心功能的变化.两组治疗前后均作超声心动图,测定左心室射血分数、左心室舒张末容积、左心室收缩末容积.结果 心先安联合美托洛尔治疗在对心力衰竭的临床疗效及心功能的改善方面均优于对照组.结论 心先安与美托洛尔联合应用对心力衰竭有较好的疗效.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的观察分析依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取我院2013年2月至2015年3月收治的68例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各34例。对照组给予依那普利治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率、血压、心率及左心室射血分数均显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对慢性心力衰竭患者采用依那普利联合美托洛尔治疗的临床疗效显著,改善患者心功能,值得临床广泛应用及推广。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床效果

目的观察在常规抗心力衰竭治疗基础上加用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法回顾性分析我科2011年1月—2012年12月门诊就诊及住院的CHF患者82例,采用随机数字表法分为两组,对照组予以常规抗心力衰竭治疗,试验组在常规抗心力衰竭治疗基础上加用美托洛尔,治疗3个月。比较治疗效果。结果两组患者治疗后左心室射血分数、左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、收缩压、舒张压和心率相比试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在传统抗心力衰竭治疗基础上加用美托洛尔,可以明显改善CHF患者的心功能,提高患者生活质量。     

依那普利联合美托洛尔在心力衰竭患者治疗中的应用

目的探讨依那普利联合关托洛尔对慢性心力衰竭患者的疗效和安全性。方法选择慢性心力衰竭患者160例,随机分为对照组和治疗组各80例,对照组只用依那普利,治疗组在应用依那普利的基础上加用美托洛尔,治疗1年,观察两组对患者症状、心功能的影响。结果治疗组比对照组左心室射血参数升高,左心室收缩末期容积下降,两组比较有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗前后比较,左心室舒张末期容积下降（P〈0．05）。结论慢性心力衰竭患者在依那普利及常规治疗基础上,应用美托洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的症状及心功能。     

美托洛尔在慢性心力衰竭治疗中的作用

目的探究分析美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果及用药安全性。方法选择2013年6月至2015年6月,本院收治的80例慢性心力衰竭患者为观察研究对象。采用随机数字表法,将80例慢性心力衰竭患者等分为实验组和对照组,每组40例患者。对照组患者在入院治疗期间,给予常规治疗方案,主要包括强心、利尿、扩张血管等治疗;实验组患者在接受同对照组常规治疗的基础上,加用美托洛尔。所有患者均随访6个月,观察并对比两组患者的心脏功能指标变化情况以及两组患者的临床治疗有效率。结果与接受常规治疗的对照组患者相比,加用美托洛尔的实验组患者在左心室射血分数(LVEF)左心室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张末容积(LVEDV)等临床评价指标上,均显著优于对照组患者,组间对比具有显著差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论慢性心力衰竭患者的临床治疗,除了要给予患者利尿、强心、扩张血管等常规治疗外,可在此基础上加用美托洛尔,能够有效提高患者的临床治疗有效率,改善患者的心脏功能,具有较高的临床推广价值。     

雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察60例

目的探讨雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2008年2月至2010年2月慢性充血性心力衰竭患者120例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者各60例。两组患者均给予强心、利尿、维持水电解质平衡等常规治疗,对照组在以上治疗的基础上给予雷米普利;观察组在常规治疗基础上给予雷米普利和美托洛尔。两组患者共治疗10周。结果观察组总有效率与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷米普利联合美托洛尔能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状,提高患者的心功能,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效观察

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及应用价值。方法选取2010年6月～2011年8月收入院的慢性充血性心力衰竭患者160例,随机分为治疗组和对照组各80例,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔和曲美他嗪治疗,疗程8周。动态观察两组患者症状体征、心功能和左心室射血分数（LVEF）。结果治疗组的临床综合疗效总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者的心功能及左心室射血分数均较对照组明显改善。结论美托洛尔联合曲美他嗪能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和心功能,疗效可靠。     

β受体阻滞剂在治疗慢性心力衰竭中的作用

目的 观察β受体阻滞荆对慢性心力衰竭患者的疗效.方法 随机选择慢性心力衰竭患者60例,其中β受体阻滞剂美托洛尔治疗组34例(6.25～25mg/次,bid或tid)和对照组26例.治疗10个月,观察美托洛尔对患者症状、心功能的影响.结果 治疗组较对照组左心室射血分数升高(50%±2%,43%±1%,P<0.01),左心审收缩末期容积下降(133±58,141.2±55,P<0.01),治疗组治疗前、后比较,左心室舒张期容积下降(P<0.05).结论 常规治疗基础上,应用β受体阻滞剂美托洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的症状及心功能.     

美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭临床分析

目的 观察美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 将76例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组38例.对照组给予洋地黄类药物、利尿剂、扩血管药物进行常规治疗,观察组在此基础上加用美托洛尔缓释片;两组治疗周期均为6个月,6个月后评价治疗效果.结果 治疗结束后,观察组左心室舒张末期内径（LVD）、左心室后壁厚度（LVWP）及左心室射血分数（LVEF）等心功能指标均明显改善,与治疗前及同期对照组比较,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;观察组临床总有效率为92.11%,显著高于对照组的68.42%（P＜0.05）.结论 在常规治疗基础上,加用美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的疗效显著.     

美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心功能不全的疗效观察

目的：探讨美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心功能不全的疗效。方法选取2013年2月—2014年2月在灵山县第二人民医院接受治疗的慢性心功能不全患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组患者实施常规治疗,观察组患者实施美托洛尔联合螺内酯治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后心率、心搏出量、左心室射血分数及不良反应发生情况。结果对照组患者的总有效率（70.0%）低于观察组（87.5%）（P ＜0.05）。治疗后观察组患者心率低于对照组,心搏出量与左心室射血分数高于对照组（ P ＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组（P ＜0.05）。结论美托洛尔联合螺内酯能够有效治疗慢性心功能不全,不良反应少。     

比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效

目的：探讨应用比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取本院2010年1月-2014年1月由于风湿性心脏病慢性心力衰竭而就诊患者52例,按照随机数字表法将患者分为治疗组和对照组,每组26例。两组行内科常规治疗,在此基础上对照组应用依那普利和螺内酯治疗,治疗组应用比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗,疗程为3个月,治疗结束后对两组治疗效果进较分析。结果治疗组心功能等级改变、左心室射血分数、左心室收缩末容积及左心室舒张末容积较对照组均有所改善,两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;疗程结束后,治疗组治疗总有效率为92.3%,对照组为80.8%,两组比较差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果安全,具有在临床应用的价值和意义。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的治疗效果。方法:将160例冠心病心力衰竭患者以随机数字表法分为观察组(86例)和对照组(74例),对照组患者给予常规对症治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加用美托洛尔和曲美他嗪。观察2组患者心功能改善情况,同时评价临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为91.9%(79/86),显著高于对照组的79.7%(59/74),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者收缩压、舒张压、心率、左室射血分数、左心室收缩末期内径及左心室舒张末期内径等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭,能明显改善患者的心功能,提高治疗效果,值得临床推广。     

慢性心力衰竭应用美托洛尔联合依那普利治疗的效果评定与研究

目的研究分析慢性心力衰竭应用美托洛尔联合依那普利治疗的临床效果。方法本次研究入选患者为我院2015年12月至2016年6月收治的慢性心力衰竭患者80例,根据随机数字法对患者进行分组,观察组40例,对照组40例,对照组患者进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予依那普利联合美托洛尔治疗,在治疗后观察两组患者患者的临床疗效,并利用超声检查心动图及左心室功能情况,根据患者临床症状和心功能改善情况进行疗效评价。结果观察组疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的左室功能和心率差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者左室收缩末期内经(LVESD)、左室舒张末期内经(LVEDD)、心率低于对照组,观察组患者左室射血分数(LVEF)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床效果明显,可缓解患者临床症状,有效改善患者心功能,值得在临床上应用。     

雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效及心功能变化。方法 64例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用雷米普利和美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,观察比较两组的临床疗效及心功能指标的变化情况。结果 A组的总有效率为87.5%,B组的总有效率为59.4%,两组疗效经统计学分析,差异有显著性(P<0.05)。A组与B组患者的左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESD)、室间隔厚度(IVSd)均有所降低,且A组降低程度优于B组(P<0.05);两组LVEF均有提高,治疗组提高明显(P<0.05)。结论雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效优于单独应用美托洛尔治疗的疗效,心功能改善明显,值得临床推广和应用。     

美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭临床观察

目的观察美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法将50例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各25例。对照组予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服美托洛尔,3个月后观察2组临床疗效及心功能指标[左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）]的变化情况。结果治疗3个月后,治疗组总有效率为92.0%明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组心功能指标均优于治疗前,且治疗组LVEDD、LVESD均短于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭疗效显著,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

小剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭66例临床观察

目的 观察联合β受体阻滞剂小剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性.方法 选择慢性充血性心力衰竭患者130例,对照组64例为常规治疗,治疗组66例在常规治疗的基础上加用小剂量美托洛尔治疗.观察治疗前后静息心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心功能级别、左心室舒张末内径(LVEDD)和左心室射血分数(LVEF).结果 两组患者的各项指标在治疗后均较治疗前有明显改善,但治疗组较对照组改善更为显著(P<0.05).结论 在常规抗心衰治疗基础上加用小剂量美托洛尔可明显改善患者心功能,是一种安全、有效的治疗方法.     

美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探究美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年7月本院收治的80例慢性心力衰竭患者,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗＋美托洛尔,观察组在对照组基础上加用卡维地洛,两组疗程均为12周,观察比较两组患者的治疗效果及心率、左心射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）变化情况。结果观察组显效28例,有效10例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效15例,有效17例,无效8例,总有效率为80.0%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,观察组在LVEF及LVEDD方面的改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能有效改善患者心功能并降低病死率,值得临床借鉴使用。     

美托洛尔+依那普利结合用于慢性收缩性心力衰竭治疗疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利在治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)方面的临床疗效.方法:以我院2014年2月～2015年3月治疗的80例慢性收缩性心力衰竭患者为研究对象,按照随机分组原则将其分为联合治疗组以及对照组.对照组接受酒石酸美托洛尔常规治疗,联合治疗组在此基础上接受依那普利联合治疗.对两组血压、心率以及左心室射血分数等进行统计学分析.结果:联合治疗组总治疗有效率显著优于对照组,与对照组相比,联合治疗组心功能显著改善,血压、心率以及左心室射血分数显著改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:美托洛尔联合依那普利在治疗慢性收缩性心力衰竭方面临床疗效显著,具有临床推广意义.     

美托洛尔联合卡托普利对慢性心力衰竭患者心功能指标的影响

目的 分析美托洛尔联合卡托普利对慢性心力衰竭患者心功能指标的影响.方法 抽取我院2014年5月~2016年5月我院48例慢性心力衰竭患者,随机分组,各24例.对照组采用卡托普利,研究组采用美托洛尔+卡托普利,两组均持续治疗2个月.统计两组临床疗效,对比治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDd)、左室后壁厚度(LVPWT)变化情况.结果 研究组治疗总有效率(95.84%)高于对照组(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组LVEF、LVEDd及LVPWT水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组LVEF高于对照组,LVEDd及LVPWT水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合采用美托洛尔与卡托普利治疗慢性心力衰竭可有效改善心功能指标,提高治疗效果.