胸腔镜和开胸肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床对比分析

目的分析探讨在胸腔镜和开胸肺叶切除术不同治疗方法下的非小细胞肺癌的治疗效果,为非小细胞肺癌患者在进行手术选择上提高治疗效果提供理论支持和科学指导。方法选择在2014年10月至2016年3月收治的非小细胞肺癌患者100例作为研究对象,将这100例非小细胞癌的患者随机分为两组,分别为对照组和实验组,每组50例患者。将对照组患者进行开胸肺叶切除术治疗,为实验组实施胸腔镜肺叶切除术治疗,在治疗结束后观察对比两组患者的治疗效果。结果所有患者均顺利进行了手术,在手术后实验组患者5例出现伤口愈合不全的情况,2例患者肺不张,3例局灶炎症,在对照组中术后出现伤口愈合不全的患者有8例,肺不张患者12例,局灶炎症19例,对比两组患者术后出现伤口愈合不全、肺不张、局灶炎症等不良情况,实验组患者均比对照组患者少,P<0.05,差异明显具有统计学意义;对照组患者术后各时段的视觉模拟评分法(VAS)评分明显高于实验组,P<0.05,差异明显具有统计学意义。结论对于非小细胞肺癌患者进行手术方式选择上,通过研究数据可知采用胸腔镜肺叶切除术治疗方式对患者进行治疗可以提高患者的治疗效果并降低患者并发症以及不良反应的发生率。胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌患者具有创伤小、并发症少、住院时间短等优点,术后功能恢复快,有利于患者生活质量的提高。值得在非小细胞肺癌患者的治疗中推广使用。     

全胸腔镜肺叶切除术在早期肺癌中的治疗效果分析

目的：探讨全胸腔镜肺叶切除术对早期肺癌进行治疗的效果分析。方法选取我院自2012年1月至2013年6月收治的早期肺癌患者60例，随机分为实验组和对照组，对照组患者采用创痛的开胸肺叶切除术，实验组患者采用去全胸腔镜肺叶切除术。对两组患者的疗效进行比较分析。结果对照组患者术后总有效率高于对照组，并发症少于对照组，两组患者术后总有效率和并发症比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论采用全胸腔镜肺叶切除术对早期肺癌患者进行治疗，比传统的开胸肺叶切除术具有明显的优势，可以显著提高总有效率，降低术后并发症。     

胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者术后呼吸道实施针对性护理的效果分析

目的探讨胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者术后呼吸道实施针对性护理效果。方法将我院2017年1月至2019年2月的80例胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者,随机分组每组例数40。常规护理服务组以及围手术期针对性护理组。比较效果。结果围手术期针对性护理组胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌护理满意率、NRS评分、HAMA评分以及QOL评分、胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌时间、留置胸腔引流管时间、住院日数、医疗费用、肺不张、肺部感染和呼吸衰竭等发生率对比常规护理服务组有优势,P <0.05。结论胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者实施围手术期针对性呼吸道护理可加速恢复进程,改善呼吸功能,促使患者生存质量改善,减少呼吸道并发症。     

针对性护理要点对胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者术后呼吸道的作用评价

目的研究针对性护理要点对胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者术后呼吸道的作用。方法选取2016年1月至2017年8月70例肺癌患者按随机数字表分组。常规护理组实施常规护理干预,针对性护理组则实施针对性护理。就两组患者手术之后胸腔闭式引流管放置时间、切口平均愈合时间、胸腔引流量、术后总住院天数和胸腔镜肺叶切除术护理满意度、肺部感染、呼吸衰竭和肺不张等呼吸道并发症发生率进行比较。结果针对性护理组胸腔镜肺叶切除术护理满意度明显高于常规护理组,P<0.05。针对性护理组肺部感染、呼吸衰竭和肺不张等呼吸道并发症发生率明显低于常规护理组,P<0.05。针对性护理组患者手术之后胸腔闭式引流管放置时间、切口平均愈合时间、胸腔引流量、术后总住院天数均明显优于常规护理组,P<0.05。结论针对性护理要点对胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者术后呼吸道并发症有预防作用,可减少引流量,缩短引流、切口愈合和住院时间,提高患者对护理的满意度。     

高龄肺癌患者43例行肺叶切除术后预防肺部并发症的护理方法探讨

目的探讨高龄肺癌患者行肺叶切除术后预防肺部并发症的护理方法及临床效果。方法选取本院2010年3月至2011年12月间行肺叶切除手术治疗的高龄肺癌住院患者43例设为护理组,并选取本院同期外科肺癌手术高龄患者40例,设为对照组。对照组患者实施常规肺癌手术护理方法,而护理组患者针对其围手术期预防肺部并发症情况进行了系统化护理干预。对所有两组患者术后并发症发生情况进行对比分析。结果通过有效的护理干预,护理组患者术后并发症情况明显优于对照组,且结果差异(P<0.05)具有统计学意义。结论对行肺叶切除术的高龄肺癌患者,针对其围手术期容易引发肺部并发症的原因进行有效的护理干预措施,能够显著降低其并发症的发生概率,从而进一步提高患者临床疗效及治疗后的生命质量。     

胸腔镜下肺叶切除术的临床护理措施探讨

目的对胸腔镜下肺叶切除术的临床护理措施进行探讨。方法选取我院2017年9月至2018年3月收治的120例肺叶切除患者为研究对象,随机分为两组,即对照组和实验组各60例。对照组患者给予常规护理,实验组患者给予围手术期护理,并对两组患者的并发症发生率和护理满意度进行对比分析。结果一在并发症方面。实验组的发生率低于对照组。二在护理满意度方面,实验组高于对照组。两组相对比分析,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对胸腔镜下肺叶切除术患者实施围手术期护理,可以明显降低并发症发生的概率,也可以让患者护理满意度得到显著的提高,在临床中值得大力推广使用。     

完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的价值探讨

目的探讨分析完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的价值。方法选取2013年10月至2014年11月我院收治的64例完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行回顾性分析,按照抽签法将患者分析对照组32例(实施常规护理),治疗组32例(实施个性化护理),对比两组患者的护理效果。结果对照组患者的护理质量评分显著低于治疗组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的护理差错发生率以及护患纠纷发生率与对照组相比,差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者的护理满意度,差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于完全胸腔镜下肺叶切除术后患者实施个性化护理模式,具有较好的临床效果,综合护理服务的质量有所提升,护患纠纷以及护理差错的发生率也得以降低,患者满意度有了较大的提升,具有较高的临床价值。     

胸腔镜辅助与常规开胸肺叶切除治疗肺癌的疗效对比

目的对比分析胸腔镜辅助和常规开胸肺叶切除术在肺癌的治疗中的应用效果。方法选取80例肺癌患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组40例。对照组患者应用常规开胸肺叶切除术,观察组患者应用胸腔镜辅助疗法。结果两组手术情况和预后情况比较,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肺癌的治疗中,与常规开胸肺叶切除术相比,胸腔镜辅助疗法的效果更佳,属于一种行之有效的临床治疗方法。     

电视胸腔镜下肺叶切除术90例围手术期护理分析

目的探讨90例行电视胸腔镜下肺叶切除术患者的围术期护理方法和效果。方法将90需行电视胸腔镜下肺叶切除术患者,按数字法分为参照组45例实施常规护理,实验组45例实施综合护理。比较两组康复时间和治疗费用。结果实验组引流管放置时间和住院时间均短于参照组,治疗费用少于参照组,护理满意度(97.78%)高于参照组(77.78%),差异均有统计学意义(P <0.05)。结论对行电视胸腔镜下肺叶切除术患者围术期实施综合护理有利于加速病情康复,减轻患者经济压力,提高其对护理的满意度。     

临床护理干预在急性出血性结膜炎护理中的应用

目的:研究临床护理干预在急性出血性结膜炎护理中的应用效果。方法:以随机分组的形式将某院收治80例急性出血性结膜炎患者(时间为2016年1月～2017年12月)分为对照组与实验组,对照组40例患者予以常规护理,实验组40例患者予以临床护理干预,对其护理效果及护理满意度进行对比分析。结果:实验组患者护理总有效率100.0%,比对照组患者护理总有效率80.0%高,差异显著(P0.05);实验组患者护理总满意度97.5%,比对照组患者护理总满意度75.0%高,差异显著(P0.05)。结论:临床护理干预在急性出血性结膜炎护理中有着重要的意义,不仅提高了治疗的质量,更提高了患者护理满意度,在临床中有着广泛的应用前景。     

胸腔镜肺叶切除术患者实施护理干预的效果分析

目的对胸腔镜肺叶切除术患者实施护理干预的效果进行分析。方法选取2015年5月至2016年5月于我院进行胸腔及肺叶切除术的196例患者,将其随机均分为对照组及观察组,对两组患者的性别、年龄、手术类型及文化程度等因素进行统计学比较,二者不存在显著差异(P>0.05),具有可比性。对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行心理护理,术前指导,出院指导及术后的基础护理、检测患者生命体征、指导患者正确卧位、引流管护理、饮食护理、不良反应护理、术后活动指导及创口检查等护理。组织患者填写《护理质量考核评分表》,并统计不良反映的发生率。结果对照组的患者满意率为54.08%,不良反应发生率为34.69%,观察组的患者满意率为88.77%,不良反应发生率为9.18%,对二者进行统计学比较,对照组的患者满意率显著低于观察组,不良反应发生率显著高于观察组。结论对胸腔镜肺叶切除术患者实施正确的护理干预,能够有效的提高患者的满意程度,并抑制不良反应的发生。     

电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗肺癌的手术方式和适应证研究

目的探讨电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术在肺癌治疗过程中的价值。方法选择我院2010年1月至2012年8月行电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术的40例周围型肺癌患者为观察组,选择同期行常规开胸肺叶切除术的25例肺癌患者为对照组。比较两组患者手术情况、术后并发症发生率、疼痛评分等的差异。结果观察组患者平均手术时间、置管引流时间与对照组相比无统计学差异(P>0.05),而术中出血量、手术切口长度及术后住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率及痛觉评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术对治疗肿瘤病灶较小的早期周围型原发性非小细胞肺癌患者,能较好地完成肺叶解剖学切除及肺门纵隔淋巴结清扫,临床治疗效果良好。     

全胸腔镜肺叶切除术在早期肺癌治疗中的临床疗效

目的研究全胸腔镜肺叶切除术在早期肺癌治疗中的临床应用效果。方法本次研究共计纳入样本94例,均为我院2016年7月至2019年7月收治的早期肺癌患者,分为参照组和干预组,参照组患者接受开胸肺叶切除术治疗,干预组患者则接受全胸腔镜肺叶切除术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果干预组患者在术中出血量、术后疼痛评分、引流管留置时间及住院时间方面都较参照组的数据更短(P <0.05),而两组患者的手术时间、淋巴结清除个数并没有显著差异(P> 0.05);干预组患者的术后并发症率为4.26%,较参照组患者的23.40%更低(P <0.05)。结论全胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的效果理想,术后并发症率较低,恢复快,具有较多的治疗优势,值得临床推广与应用。     

进行胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床作用探讨

目的探讨进行胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床作用。方法纳入2016年2月至2017年11月90例进行胸腔镜肺叶切除术的患者以数字表法分组。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合护理干预。比较两组胸腔镜肺叶切除术护理满意度;术后抗生素应用时间、导管拔除时间、术后排气时间、术后下地时间;干预前后患者生存质量不同指标评分;肺不张、肺部感染等并发症发生率。结果观察组胸腔镜肺叶切除术护理满意度高于对照组,P <0.05;观察组术后抗生素应用时间、导管拔除时间、术后排气时间、术后下地时间短于对照组,P <0.05;干预前两组生存质量不同指标评分相近,P> 0.05;干预后观察组生存质量不同指标评分优于对照组,P <0.05。观察组肺不张、肺部感染等并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论进行胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床作用确切,可提升患者满意度,减少抗生素应用,加速术后排气、下地和拔管,可降低并发症发生率,改善患者生存质量。     

胸腔镜肺叶切除与开胸肺叶切除治疗非小细胞肺癌的对比分析

目的分析研究胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法将48例非小细胞肺癌患者根据治疗适应证和家属意见分为两组,治疗组（28例）患者接受胸腔镜下肺叶切除术治疗,对照组（20例）患者使用常规肺叶切除术治疗,观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果与对照组比较,治疗组患者术中出血量、住院时间明显减少（P〈0．05）;术后疼痛评分明显优于对照组,且并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论与传统开胸手术相比,胸腔镜肺叶切除手术具有创伤小、出血少、手术时间短,对心肺功能影响小,术后恢复快的特点,值得临床推广使用。     

针对护理干预在结肠癌患者护理中的效果观察

目的分析针对性护理干预在结肠癌患者护理中的效果观察。方法选取我院2013年9月至2014年9月收治的结肠癌手术患者34例,随机分为实验组和对照组,每组17例。对照组患者采用常规的护理措施,实验组患者采用针对性护理干预,对比分析两组患者的护理效果及满意度、SAS评分情况。结果实验组患者的护理效果及满意度、SAS评分情况均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预可以明显提高结肠癌患者的护理效果和护理满意度,患者的情绪稳定,有助于患者的预后,值得临床广泛推广。     

探究综合护理措施对胸腔镜下肺癌手术患者满意率的影响

目的分析综合护理措施对胸腔镜下肺癌手术患者满意率的影响。方法研究对象选取本院2014年9月至2015年8月收治的78例胸腔镜下肺癌手术患者,应用随机数法将其分为实验组与参比组各39例。参比组患者按照护理规程与常规的护理干预;实验组患者则采取综合护理干预。对两组患者的拔管时间、住院时间、护理满意度等指标进行分析。结果实验组患者的拔管时间、住院时间短于参比组,对比结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度高于参比组,差异结果同样显著(P<0.05)。结论综合护理干预能够为胸腔镜下肺癌手术患者提供良好的康复环境,满足其身心需求、提高满意度,值得推广。     

集束化干预对全胸腔镜肺叶切除术后合并气胸患者康复的影响研究

目的 探讨采用集束化护理对全胸腔镜肺叶切除术后合并气胸患者进行干预，对其康复的影响。方法 在2019年1月至2021年6月医院接受全胸腔镜肺叶切除术的肺癌患者中，选取术后合并气胸并满足研究纳入条件的76例患者为对象；按照随机数字表法分组原则，将患者分为对照组和研究组。其中，对照组患者行常规护理干预，研究组则采取集束化护理干预。观察2组康复情况，同时比较观察2组干预前后肺功能指标水平，统计患者并发症发生率，并对患者进行护理满意度调查。结果 经护理后比较，研究组术后胸管留置、氧疗、进食、下床活动以及住院等时间均短于对照组，疼痛视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05);用力肺活量(FVC)与1 s用力呼气容积(FEV1)/FVC水平高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度(92.11%)高于对照组(73.68%)(P<0.05),2组并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 集束化干预在全胸腔镜肺叶切除术后合并气胸患者护理中，对促进患者康复进程、改善肺功能有积极作用，患者认可度较高，有一定的临床应用价值。     

深静脉导管堵塞原因分析与护理干预分析

目的探讨深静脉导管堵塞原因和实施针对性护理干预效果。方法选取2014年12月~2016年12月期间住院患者实施深静脉导管留置68例作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为观察组和为对照组,每组患者各34例,对照组予以常规护理,观察组予以针对性的护理干预,观察两组患者导管堵塞及患者对护理满意度情况。结果观察组堵管率11.76%较对照组堵管率35.29%,显著降低,差异有统计学意义(χ~2=5.2308,P=0.0222);观察组患者非常满意度为48.84%及总满意度为94.12%显著高于对照组的27.91%、76.47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可减少深静脉导管堵塞率,临床应用前景广阔。     

胸腔镜肺叶切除术治疗原发性非小细胞肺癌的临床价值和安全性分析

目的 分析胸腔镜肺叶切除术治疗原发性非小细胞肺癌的临床价值和安全性.方法 将我院2010年5月至2013年2月收治的60例原发性非小细胞肺癌患者随机分为观察组（n=30）和对照组（n=30）,观察组患者采用胸腔镜肺叶切除术治疗,对照组患者采用常规开胸肺叶切除术治疗,然后分析两组患者的疗效和安全性.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间和并发症率都显著小于对照组患者（P＜0.05）,但是两组患者的淋巴结清扫数目差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌具有安全、创伤小、恢复快、并发症少等优势,可以作为治疗非小细胞肺癌的首选方法.