护理干预对ICU气管切开术后患者并发症的应用效果分析

目的探讨护理干预对ICU气管切开术后患者并发症的应用效果。方法择取本院2013年2月至2015年8月收治的120例ICU气管切开术后患者为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,分别给予患者常规护理和在常规护理基础上加用护理干预措施,对比采用不同护理措施的两组患者的护理效果。结果观察组ICU气管切开术后患者并发症发生率较对照组明显更低,且症状消失时间、转出ICU时间及住院时间较对照组更具有优势(P<0.05)。结论给予ICU气管切开术后患者护理干预措施效果显著,对降低患者的并发症发生率具有重要意义,同时还能有效缩短患者的症状消失时间、转出ICU时间及住院时间,值得在临床护理工作中推广并借鉴。     

ICU患者行气管切开术后并发肺部感染的护理干预

目的探讨ICU患者行气管切开术后并发肺部感染的护理干预效果。方法选取本院2011年5月至2012年5月ICU收治的130例气管切开术后并发肺部感染患者,按照随机数字分组法将130例患者分为治疗组和对照组各65例,对照组给予常规护理,治疗组在常规护理的基础上给予护理干预措施。结果经过积极的治疗和护理后,治疗组治疗成功率92.3%,显著高于对照组的80%,两组比较差异具有统计学意义P〈0.05。治疗组并发症发生率3.1%,对照组为10.8%。两组比较P〈0.05差异具有统计学意义。结论护理干预可有效提高气管切开术后并发肺部感染的救治成功率,改善患者预后,值得临床推广应用。     

探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果

目的研究分析ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果。方法选择我院ICU收治的20例气管切开后发生肺部感染的患者作为观察组,对其实施综合护理干预;将以往收治我院ICU的20例气管切开后采取常规护理造成肺感染的患者作为对照组,进行回顾性分析,研究对比两组患者的护理实施效果。结果观察组患者的肺部感染治愈率显著高于对照组患者,且其并发症的发生率明显低于对照组患者,两种指标的对比结果均有显著差异(P<0.05);就感染症状消失时间及转出此科的时间而言,观察组显著短于对照组(P<0.05),差异仍具有统计学意义。结论针对患者肺部感染的护理干预可取得良好的临床效果,有广泛推广的价值。     

综合护理干预对重症监护病房患者行气管切开术后并发肺部感染的效果研究

目的：研究综合护理干预对重症监护病房（ICU）患者行气管切开术后并发肺部感染的临床效果。方法选择2011年5月至2013年10月期间在该院行气管切开术后并发肺部感染的ICU患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采取综合护理模式干预治疗;对照组采取常规护理模式干预治疗。术后对患者的满意度、肺部感染症状控制情况进行比较分析。结果观察组患者对所采取护理方式的满意率为97.78%（44/45）,肺部感染症状控制有效率为93.33%（42/45）;对照组患者对所采取护理方式的满意率为84.44%（38/45）,肺部感染症状控制有效率为68.89%（31/45）,两组比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论应用综合护理模式治疗ICU患者行气管切开术后的并发肺部感染取得了很好的效果,患者满意度得到较大提高,值得临床推广应用。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施及效果

目的探究ICU气管切开患者肺部感染的护理干预措施以及护理效果。方法选取ICU气管切开患者80例,时间为2016年2~12月,这80例ICU气管切开患者均伴有肺部感染的情况,区组随机化法分为两组,其中对照组40例接受常规护理干预,实验组40例则接受综合护理干预,对比两组ICU气管切开患者护理结果的差异性。结果实验组的总有效率95.00%明显高于对照组的总有效率77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组症状消失时间以及ICU转出时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症几率5.00%明显低于对照组并发症的几率30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ICU气管切开患者接受有效的护理干预,可以促进其临床不良症状的改善,减少其并发症的几率,从而改善其预后。     

不同气道管理方法在气管切开术后肺部感染患者中的应用效果

目的不同气道管理方法在气管切开术后肺部感染患者中的应用效果。方法随机选取2011年1月至2014年1月在本院诊治的气管切开术后肺部感染患者142例,随机平均分为对照组和研究组,每组71例。对照组常规护理,研究组用气管如血管的理念进行护理,记录并分析两组相关情况。结果护理后,研究组第1周、第2周以及第3周的肺部感染患者明显少于对照组;研究组第14天、第21天CPIS评分都显著低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用气管如血管的管理方法在气管切开术后肺部感染患者中的临床效果更显著。     

护理干预对气管切开术后患者并发症的应用效果观察

目的观察护理干预对气管切开术后患者并发症的应用效果。方法随机选取我院于2011年3月至2014年3月收治的100例气管切开术后患者,随机分为观察组和对照组。观察组50例患者进行常规护理的基础上,配合与并发症相应的护理干预措施;对照组50例患者主要采取常规护理。观察两组患者的护理效果。结果经过相关护理,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组。其中,观察组患者术后出血1例,术后感染2例,呼吸道阻塞1例,肺炎1例;对照组患者术后出血5例,术后感染6例,呼吸道阻塞4例,肺炎9例。两组数据相比,具有显著差异性(P<0.05)。结论护理干预能够有效地降低气管切开术后患者并发症的发生率,对缓解患者的病情具有积极意义,值得临床大力推广应用。     

护理干预对ICU脑出血患者预防肺部感染的效果观察

目的观察护理干预对ICU脑出血患者预防肺部感染的效果。方法选择入住ICU未并发肺部感染的脑出血患者120例,随机分为护理干预组和对照组,各60例,对照组按常规护理,护理干预组按《护理干预方案》护理。结果护理干预组患者肺部感染率明显低于对照组(P<0.01),住院时间和伤口感染明显低于对照组(均P<0.05),其他观察指标虽然差异无显著性(P>0.05),但实际数字均小于对照组,因数字太小,导致统计学误差增大有关。结论系统性护理干预能够有效减少ICU患者的肺部感染率,减少病死率,缩短住院时间,降低不良情况发生率。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预要点与影响探究

目的:研讨ICU气管切开继发肺部感染患者的临床护理干预要点及效果。方法:以2014年12月-2017年8月于我院ICU行气管切开后继发肺部感染的80例患者为观察对象,按随机非盲法对其进行分组,Ⅰ、Ⅱ组分别接受常规护理与针对性护理,观察分析两组的临床干预效果。结果:与Ⅰ组相比,Ⅱ组在肺部感染症状恢复时间、转出ICU时间两方面均明显缩短,比较差异显著(P0.05)。Ⅱ组观察期间有5.0%的患者发生并发症,相比Ⅰ组的20.0%显著降低,比较差异显著(P0.05)。结论:对ICU气管切开继发肺部感染患者施行针对性护理,能够有效促进患者肺部感染症状的恢复,缩短住ICU时间,并可加强对各种并发症的预防,值得推荐。     

吞咽-摄食护理干预对脑出血患者吸入性肺部感染的临床效果观察

目的探讨吞咽-摄食护理干预对脑出血患者吸入性肺部感染的临床效果并进行观察。方法将2017年1月至2018年12月收治的脑出血患者120例作为研究对象随机分为两组,给予对照组患者行常规护理干预,研究组行吞咽-摄食护理干预,对比两组护理干预后肺部感染率、并发症发生率及护理满意度。结果研究组肺部感染率及并发症发生率均低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论脑出血患者应用吞咽-摄食护理干预方法,能够有效降低肺部感染率和并发症发生率,患者护理满意度较高,该护理方案在临床中应广泛推广。     

结构化护理干预对ICU颅脑损伤患者肺部感染的预防作用探讨

目的:探讨在重症监护室(ICU)颅脑损伤患者中采用结构化护理干预对肺部感染的预防效果。方法:选择2015年1月至2017年12月商丘市第一人民医院ICU收治颅脑损伤患者60例,随机将其分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用结构化护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组肺部感染率、死亡率、并发症与住院时间。结果:观察组患者肺部感染率、死亡率、并发症发生率均较对照组低,住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在ICU颅脑损伤患者中采用结构化护理干预能降低肺部感染发生率,缩短患者住院时间,提高临床疗效,改善其生存质量。     

护理干预在老年脑梗死患者肺部感染中的效果观察

目的探讨护理干预在预防老年脑梗死患者肺部感染中的应用效果。方法回顾性分析2014年6月至2015年6月本院收治的96例老年脑梗死患者的一般资料,将其按照住院先后顺序分为研究组(护理干预)与对照组(常规护理)。对比分析两组患者的住院时间、护理满意度和死亡、肺部感染发生情况。结果研究组患者肺部感染发生率、病死率分别为4.2%、2.1%,明显低于对照组的37.5%、22.9%,结果有显著性差异(P<0.05);研究组患者住院时间为(17.3±4.2)d,少于对照组的(27.4±3.5)d,结果有显著性差异(P<0.05);研究组患者护理满意度为95.8%(46/48),明显高于对照组的77.1%(37/48),结果有显著性差异(P<0.05)。结论护理干预在预防老年脑梗死患者肺部感染中有着较好的应用效果,能缩短患者住院时间,减少肺部感染的发生,降低患者病死率,提升患者护理满意度,值得进行深入研究和推广。     

60例重症颅脑损伤患者气管切开术后肺部感染的防治及其护理对策

目的:分析重症颅脑损伤患者气管切开后肺部感染的防治及其护理对策。方法:选取2014年5月—2016年5月间收治的重症颅脑损伤患者气管切开后肺部感染患者60例,将其随机分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予氨溴索加乙酰半胱氨酸治疗和常规护理,治疗组患者给予氨溴索加乙酰半胱氨酸治疗和预见性护理,评价两组患者气管切开后肺部感染的发生率和抗感染治疗的防治效果。结果:治疗后,治疗组患者感染的发生率为23.33%低于对照组为76.67%(P<0.05);抗感染治疗后的总有效率为96.67%高于对照组为73.33%(P<0.05)。结论:患者气管切开术后可能并发肺部感染,合理使用抗感染预防治疗和通过湿化气道、加强排痰等护理措施治疗,预防肺部感染的效果较为显著。     

重型颅脑损伤气管切开患者肺部感染护理干预效果

目的 探讨护理干预对重型颅脑损伤气管切开患者肺部感染的效果.方法 选取2011年2月-2012年11月脑外科重型颅脑损伤气管切开发生肺部感染患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,2组患者均给予常规的护理,观察组在此基础上加强气管内套管护理和心理护理.结果 观察组留置套管时间和感染控制时间均短于对照组,拔除套管成功率高于对照组,病死率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 对重型颅脑损伤气管切开术后发生肺部感染患者实施有效的护理干预可以有效降低病死率,提高治疗的成功率.     

综合护理干预在预防脑卒中患者并发肺部感染中的作用

目的探讨综合护理干预在预防脑卒中患者并发肺部感染中的作用。方法收集急性脑卒中患者136例,随机分为综合护理组和常规护理组,各68例。常规护理组采用常规的护理方法。综合护理组采用综合护理干预措施。观察两组患者在干预后肺部感染、住院时间及日平均费用,患者对护理人员及疗效的满意情况。结果综合护理组肺部感染发生率、住院时间及日平均费用均明显低于常规护理组(P<0.05)。综合护理组患者对护理人员、疗效的满意度均明显高于常规护理组(P<0.05)。结论综合护理干预能有效降低脑卒中患者并发肺部感染的风险,缩短住院时间,减少医疗费用,同时能提高患者对护理人员和疗效的满意度。     

持续湿化在喉癌患者气管切开术后护理的要点探讨

目的分析喉癌患者气管切开术后行持续湿化的护理要点与效果。方法选取所在医院2012年2月至2017年3月52例喉癌气管切开术患者,所有患者均行持续湿化治疗,随机分组,观察组采用对症护理干预,对照组执行常规护理干预,对2组患者临床护理干预效果进行比较。结果观察组治疗期间并发症发生率(3.85%)低于对照组(26.92%),组间差异显著(P<0.05);观察组患者对护理人员技术操作、护理管理、术后护理、护理舒适度等方面评分均高于对照组(P<0.05)。结论针对性护理效果满意,对喉癌气管切开术患者术后护理具有重要作用,可减少治疗期间并发症,提高患者就诊满意度。     

集束化护理预防人工气道患者肺部感染的研究

目的探讨集束化护理预防人工气道患者肺部感染的效果。方法在ICU病房选择建立人工气道患者116例,随机分为实验组和对照组各58例,实验组在常规护理的基础上给予集束化综合护理干预,对照组仅给予常规护理。比较两组患者住院期间肺部感染的发生率及住ICU时间。结果与对照组相比,实验组肺部感染发生率明显下降,住ICU时间缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU建立人工气道患者进行集束化护理干预,能有效预防肺部感染的发生。     

护理干预对重度颅脑损伤患者气管切开并发症的影响效果观察

目的 观察分析护理干预对重度颅脑损伤患者气管切开并发症的治疗效果影响.方法 筛选分析我院自2008年11月至2011年5月收治的98例重度颅脑损伤气管切开病患,男59例,女39例,随机平均分为实验组与对照组.实验组49例,在常规治疗上进行严格护理干预;对照组49例,单进行常规治疗和必要护理.统计对比所有病患的住院时间、并发肺部感染率、合并呼吸道损伤、皮下气肿、死亡率和治疗效果等.结果 实验组总有效率为77.6％( 38/49),对照组总有效率为46.9％(23/49),差异有统计学意义(P＜0.05);实验组在住院时间、肺部感染、呼吸道损伤、皮下气肿、死亡率数据都优于对照组(P＜0.05).结论 护理干预对重度颅脑损伤患者气管切开并发症的治疗具有较大帮助,值得推广和应用.     

预见性护理干预在骨科中的应用效果观察

目的探讨预见性护理干预在骨科中的应用效果。方法将156例骨科骨折患者平均分为研究组与对照组。对照组患者采取常规护理措施,研究组在此基础上采取预见性护理干预措施。结果研究组并发症发生率为7.69%,低于对照组的44.87%(P<0.05);研究组护理的总满意率为98.80%,高于对照组的87.95%(P<0.05);研究组住院时间及医疗费用显著低于对照组(P<0.05)。结论骨科患者应用预见性护理干预,可以有效降低并发症发生率,改善护患关系,减少住院时间及医疗费用,值得推广。     

护理干预对重症监护病房患者气管切开术后并发肺部感染的影响

目的探讨护理干预对重症监护病房患者气管切开术后并发肺部感染的影响。方法 100例重症监护病房实施气管切开术患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者实施常规的重症监护病房护理干预,观察组患者在上述基础上实施综合性护理干预。观察两组患者病情控制情况及死亡情况。结果观察组病情有效控制率为98.0%;死亡率为2.0%。对照组病情有效控制率为86.0%;死亡率为14.0%。观察组患者病情有效控制率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性护理干预有助于改善重症监护病房患者气管切开术后合并肺部感染症状,有助于控制病情,值得借鉴。