手术室护理干预对乳腺癌手术患者应激反应的影响

目的分析手术室护理干预对乳腺癌手术患者应激反应的影响。方法随机选取2016年6月至2017年6月在我院接受手术治疗的乳腺癌患者参与本次实验,病例总数为70例,采取随机抽签的方式将所有患者平分为护理组(35例)和对照组(35例),对照组行常规护理,护理组在对照组的基础上行手术室护理干预,对比两组患者血压和心率的变化情况、心理状态、护理满意度。结果相比于对照组患者,护理组患者舒张压、收缩压、心率变化幅度更小,SAS和SDS评分更低,护理满意度评分更高,且两组对比P<0.05,可见统计学意义。结论通过对乳腺癌手术患者实施手术室护理干预能显著减少其生理与心理上的应激反应,提升护理满意度。     

舒适护理在甲状腺手术护理中应用的实践分析

目的探究舒适护理在甲状腺手术护理中应用效果。方法本次共选取研究对象70例,均为2017年1月至2018年11月在我院行甲状腺手术的患者,采用Excel表格随机分组的方式将其分为对照组、实验组,两组人数各为35例。对照组患者行甲状腺手术期间给予常规护理方式,实验组患者行甲状腺手术期间,在常规护理基础上给予舒适护理干预,分析对比两组患者采用不同护理方式后的心率、血压以及护理满意度。结果护理后,实验组患者的心率与血压情况明显优于对照组,组间差异明显,有统计学意义(P <0.05);护理后,实验组患者的护理满意度为97.14%,对照组的护理满意度为82.86%,实验组的护理满意度高出对照组14.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在患者接受甲状腺手术期间对其实施舒适护理,能够显著改善患者手术中的血压、心率情况,消除患者的紧张心理,提高患者的护理满意度,效果显著,值得在临床中应用与推广。     

护理干预对甲状腺切除手术患者的影响

目的观察护理干预对甲状腺切除手术患者的影响。方法选取2012年3月至2014年1月在我院进行甲状腺切除手术的患者50例,随机分成实验组和对照组。实验组进行手术前和手术中系统的护理干预,对照组只进行手术前和手术中常规护理干预。手术结束后对比两组患者的收缩血压、心率和对手术过程的满意度方面的数据。结果对比两组手术前后的收缩血压、心率数据、手术过程的满意度,(P<0.05)为差异有统计学意义。结论护理干预能有效的改善甲状腺切除手术患者的血压收缩情况、心率情况、疼痛感和焦虑感,提升患者对手术的满意度,值得在临床中应用及推广。     

妇产科手术前对患者施行心理护理体会的探讨

目的：探讨妇产科手术前对患者施行心理护理的效果及体会。方法抽取我院在2011年1月-2012年12月期间妇产科接诊的患者88例,随机分成实验组和对照组,术前对照组44例给予常规临床护理,实验组44例在对照组的基础上给予心理护理,对比两组患者在术前1天及进入手术室5min时的心理状态、血压、心率的变化,患者满意度及手术疼痛程度等。结果两组患者在进入手术室5min时,焦虑、恐惧、紧张、怀疑等明显低于术前1天,并且实验室的改善情况明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者在进入手术室5min后血压及心率均明显高于术前1d,实验组则明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时实验组的患者满意度为100%,明显高于对照组（86.4%）,并且实验组患者对疼痛程度感知明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论妇产科手术前对患者施行心理护理可明显改善患者的恐惧、紧张等不良心理,对稳定血压及心率有积极的意义,并提高患者的满意度及疼痛阀值,应在临床中推广应用。     

术前访视对手术患者的心理影响调查

目的调查术前访视对骨科手术患者血压、心率及心理焦虑等的影响。方法作者选取本院手术患者184例,患者为2010年2月至2011年7月本院收治的骨科手术患者,随机分为访视组92例和非访视组92例,访视组术前1 d由护理人员进行人性化访视,非访视组术前不进行人性化访视,两组其他护理方式完全一致。经过不同护理干预,比较两组患者血压、心率、焦虑值及满意度等情况。结果访视组和非访视组术前血压、心率相比无统计学意义(P>0.05);入手术室时,访视组血压和心率明显改善,优于非访视组,访视组和非访视组血压、心率相比,差异有统计学意义(P<0.05);访视组满意度97.8%明显高于非访视组满意度89.1%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。访视后,患者入手术室时焦虑值明显低于非访视患者,两组笔记差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前人性化访视可以减轻手术患者心理焦虑情况,提高患者对手术治疗的满意度,由此可见,术前人性化访视对手术患者有重要意义。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果

目的分析护理干预在手术室护理工作中的应用效果。方法对我院2013年1月~2015年1月期间行手术治疗的123例患者的临床资料予以研究,随机分为对照组61例,研究组62例。对照组患者实施手术室常规护理,研究组患者在对照组护理的基础上,增加术前、术中、术后护理干预,观察比较两组患者的护理效果。结果研究组患者术后血压、心率水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后拆线时间、下床活动时间、住院时间显著少于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者对护理的满意度为98.4%,明显高于对照组的80.3%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理工作中应用护理干预的效果非常好,能够显著降低患者术后血压、心率,缩短拆线时间、下床活动时间及住院时间,对提高患者护理满意度有着积极意义,值得临床选用与普及。     

综合护理干预对高血压患者围术期焦虑及应激反应的影响

目的探讨综合护理干预对改善高血压患者围术期焦虑及应激反应的影响。方法选择患高血压择期行手术患者120例,随机分成两组,每组60例,对照组采用常规护理方式,观察组除常规护外加用综合护理干预措施,记录两组患者手术前后身体应激反应指标(心率、血压、血清皮质醇)、焦虑状态指数(SAS)的变化和护理满意度。结果观察组手术患者干预后的身体应激反应指标(心率、血压、血清皮质醇)及焦虑状态指数(SAS)均明显低于对照组,护理满意度明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术前采用综合护理干预措施对高血压手术患者能够更好地保证高血压患者围术期的血压、心率稳定,减轻其焦虑状态,有利于提高护理服务质量。     

手术室整体护理在妇科手术中的应用效果

目的探讨手术室整体护理在妇科手术中的应用效果。方法选择2016年1~6月在我院手术室行妇科手术的患者60例为研究对象,随机分为干预组与对照组各30例。对照组给予常规手术护理,干预组给予手术室整体护理。比较两组干预前及手术后SAS、SDS评分,入手术室后心理反应情况,术前1d以及入手术室后5min心率及血压水平。结果两组术后SAS评分以及SDS平均均较干预前下降,差异有统计学意义(P<0.01);手术后,干预组患者SAS评分以及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预组入手术室后心理反应程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。入手术室后5min,两组心率、收缩压及舒张压均较术前1天升高,差异有统计学意义(P<0.01);但干预组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论手术室整体护理能够有效缓解患者焦虑抑郁情况,缓解术中心理反应,平缓术中心率及血压波动。     

整体护理在手术室护理中的应用效果分析

目的分析整体护理在手术室护理中的应用效果,为临床提供参考。方法选取我院收治的76例手术室患者作为观察对象,收治时间为2013年5月至2015年5月,采用随机分组的方式将76例手术室患者分成两组,每组38例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取整体护理,观察比较两组手术室患者的焦虑评分以及满意度。结果实验组患者的满意度(94.74%)显著高于对照组患者的满意度(75.48%);两组手术室患者的焦虑评分的比较结果存在显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论对手术室患者采取整体护理,能够有效降低患者的焦虑评分,提高患者的满意度,值得推广。     

妇科手术患者围术期的心理干预

目的：探讨围术期心理干预对妇科手术患者的影响。方法：妇科住院患者100例,将其随机分为实验组和对照组各50例,实验组接受心理干预,对照组接受一般常规护理。分别测定两组患者围术期焦虑程度、血压、心率及满意度。结果：实验组的焦虑程度、血压、心率均低于对照组（P〈0.01）,患者满意度高。结论：围术期心理干预能有效缓解妇科手术患者焦虑,减少血压及心率的波动,有效地提高了手术室护理工作的满意度。     

手术室综合护理干预对急诊手术患者焦虑、应激状态的影响

目的探讨手术室综合护理干预对急诊手术患者焦虑、应激状态的影响。方法随机将本院行急诊手术的106例患者分到观察组(n=53例)和对照组(n=53例),观察组患者施以手术室综合护理干预,对照组患者施以常规护理,对比分析两组患者的焦虑、应激状态变化情况。结果护理前,观察组及对照组的SAS评分、SDS评分、收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义,P> 0.05。护理后,观察组的SAS评分、SDS评分、收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组,P <0.05。结论在行急诊手术的患者中施以手术室综合护理干预,可有效缓解患者的焦虑情绪,并能有效降低患者的应激反应,对提高手术效果具有十分重要的意义。     

人性化整体护理在手术室护理中的应用

目的评价在手术室护理中应用人性化整体护理的应用效果。方法选取我院2014年~2015年收治的126例外科手术患者作为本次研究对象,按照手术室护理方法不同分为实施人性化整体护理的观察组与采取手术室常规护理的对照组,比较两组患者护理前后焦虑状况与血压、心率。结果比较两组患者护理前SAS评分、心率、血压等指标,差异无统计学意义(P>0.05);护理后比较两组患者SAS评分、心率、血压差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论人性化整体护理在手术室护理中应用后患者焦虑程度明显减轻,患者在稳定状态下接受手术有利于手术质量提高,对促进患者尽早康复具有重要意义。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探究手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的56例患者作为研究对象。按照护理方法将所有患者分成实验组(28例)、对照组(28例)两组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的人性化护理。观察、对比两组患者的心理状况、疼痛情况、手术情况及护理满意度。结果两组患者护理后SAS评分、VAS评分均显著低于护理前,且实验组患者护理后SAS评分、VAS评分明显低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间均短于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度96.43%显著高于对照组的78.57%,P <0.05,差异有统计学意义。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者手术室人性化护理能够有效改善患者焦虑心理,缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。     

精细化术前访视在手术室护理中的应用效果探讨

目的探究手术室护理工作中开展精细化术前访视的效果及意义。方法选取2017年5～6月期间收治的手术患者150例,作为对照组;并选取2018年5～6月期间收治的手术患者150例作为观察组。对照组患者行常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上开展精细化术前访视护理,对两组患者护理满意度、进入手术室前后心率及血压变化进行统计学计算和分析,同时进入手术室前后为患者行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)检测,评定患者负面情绪变化。结果 (1)观察组患者最佳护理满意度为90.67%相较于对照组40.67%显著更高,差异有统计学意义(P 0.05);(2)进入手术室前两组患者血压及心率差异无统计学意义(P 0.05),进入手术室后观察组患者心率及血压水平相较于对照组显著更低,差异有统计学意义(P 0.05);(3)进入手术室前两组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),进入手术室后观察组患者SAS及SDS评分相较于对照组显著更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理中开展术前访视可有效缓解患者术前不良心理,提升患者手术疗效及预后,因此值得推广。     

优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用

目的:探讨优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用。方法:选择2015年7月至2017年10月我院收治的100例甲状腺手术患者为研究对象,按照随机数表法平均分为实验组和对照组,各50例。其中对照组患者采取常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予优质护理干预。观察比较两组患者干预前后焦虑情况、并发症发生率和护理满意度。结果:干预前,两组患者的SAS评分比较无显著差异(P0.05);经干预后,两组患者的SAS评分均有所下降(均P0.05),且实验组患者SAS评分下降程度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后并发症发生率为2%,明显低于对照组的14%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者满意度为92%,显著高于对照组的68%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:优质护理应用于甲状腺手术患者围手术期,可以有效缓解患者焦虑情绪,降低术后并发症的发生风险并提高患者护理满意度。     

浅析手术室综合性护理模式对胃癌手术患者应激反应的影响

目的 观察手术室综合性护理模式对胃癌手术患者应激反应的影响。方法 选取2019年1月至2020年2月在我院收治进行胃癌根治手术的患者70例进行研究,随机将患者分为两组,观察组和对照组,各35例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上实施手术室综合性护理模式。比较两组护理后的血压、心率、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)、护理满意度。结果 观察组患者的SPB、DPB及HR均优于对照组,观察组患者SAS评分、SDS评分明显低于对照组,观察组护理满意度高于对比组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 手术室综合性护理应用于胃癌手术患者,可有效的改善患者应激反应,缓解患者焦虑或抑郁的不良情绪,临床应用价值很高,可在临床中开展。     

针对性护理对眼科手术患者应激状况及护理满意度的影响

目的探讨针对性护理对眼科手术患者应激状况及护理满意度的影响。方法选择2015年1月~2016年12月在我院治疗的眼科手术患者120例为研究对象,随机分为干预组与对照组各60例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予安抚等针对性护理,比较两组患者术中、术前收缩压以及心率差,术中紧张、疼痛感等自我感知程度以及护理满意度。结果干预组术中、术前收缩压差以及心率差均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组术中自我感知度轻度比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理能够显著缓解眼科手术患者的应激反应情况,提高护理满意度。     

护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的效果评价

目的评价护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床效果。方法选取2011年1月至2013年2月在仪陇县人民医院行甲状腺手术患者56例作为研究对象,并将其分为2组,对照组28例给予常规护理,干预组28例实施护理干预措施。对比观察2组干预前(入院时)与干预后(术前晚)的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分;同时观察2组术中血压和心率变化情况;并对比2组术后伤口疼痛情况及护理工作满意度。结果 2组患者干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预组干预后SDS、SAS评分较干预前显著改善且优于对照组(P均<0.05);干预组术中收缩压、舒张压和心率均明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预组术后总疼痛率均显著低于对照组(P均<0.05);干预组和对照组护理工作满意度分别为96%和68%,干预组显著高于对照组(P<0.05)。结论护理干预措施能有效改善甲状腺手术患者术前负面情绪,进而改善术中生命体征而利于疾病的救治与康复,同时可有效改善患者术后的疼痛程度,提高患者对护理工作的满意度。     

心理干预对神经外科手术患者的影响

目的探讨心理干预对神经外科择期手术患者的影响。方法200例手术患者随机编入实验组(接受针对性术前心理干预)和对照组(接受所在病区的一般心理护理),并测定患者焦虑情绪,血压肱动脉血压和心率等各项指标。结果实验组患者动脉血压及心率显著低于对照组(P<0.05);实验组患者焦虑情绪水平显著低于对照组(P<0.05);实验组患者术后恢复明显快于对照组(P<0.05)。结论心理干预在缓解术前焦虑及术后恢复方面效果优于一般心理护理。     

护理干预法在普外科手术患者护理中的应用

目的探究护理干预法在普外科手术患者中的护理效果。方法选择2014年1月至2017年1月收治的行普外科手术患者80例为研究对象,根据抛硬币正反面将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预法,比较两组患者对护理的满意度情况。结果观察组术中的血压、心率水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论普外科手术患者采取护理干预法,能稳定患者的血压与心率水平,值得临床推荐。