如何切实降低虚高药价

说起“虚高药价”，参加今年全国“两会”的代表同样很焦急，“看病难，吃药贵”成为社会普遍关注的现象，然而，“患者有怨言，医院也有苦衷”，问题的结症究竟在哪儿呢?其“久治不愈”的一个重要原因就是“病因”了解不清。其实，药品价格虚高不下的“病因”不是单一的，而是复杂的、多方面的，表面上看是价格问题，实质上它关系到政府管理体制、医疗卫生体制、药品生产流通体制、     

从我国的价格政策看药品价格虚高的成因

药品价格“虚高”是指药品实际出厂价与批发价、零售价差距过大,药价“虚高”已成为近年来中国药品市场中的一个突出问题和普遍现象。虽然经过多年的整治,但是药品虚高定价问题仍未获根本解决,现从我国的价格政策分析一下药品价格虚高的成因。新的《药品管理法》及《价格法》规     

四利益主体与“医院药房托管”

药品价格一直是医药行业关注的焦点的问题，而要求降低“虚高”药品价格的呼声在全国范围内此起彼伏。为了解决人们“看病贵、吃药贵”的问题，国家三令五申的要求各地降低药品价格，并且十几次的对药品价格进行调整；与此同时各家医院纷纷采取了药品的招标采购制度，希望通过减少药品流通环节让利给消费者，一些大药房也乘机打出了“平价”的招牌。种种的措施虽然在一定程度上缓解了药品价格的压力，然而却并没有从根本上解决问题。一些地区开始试水“医院药房托管”，对于这一问题，各利益群体众说不一。到底医院药房托管能走多久，是否能从根本上解决人们“看病贵，吃药贵”的问题．是否最终达到患者、医院和医药公司的“三赢”，现在还没有定论，只能依靠实践来检验它，但笔者想就此谈谈自己的看法。[编者按]     

欧洲实行遏制药品价格的新政策

长期以来，对于制药工业来说，药品价格一直是一个让人头痛的问题。欧洲的制药公司，尤其是合资制药公司对种类繁多的欧洲药品市场的价格和补偿体系感到难以琢磨。其药品价格和补偿体系使药品价格水平和使用的产品的价格非常悬殊。尽管欧洲在处理上述问题中采取了“单一欧洲价格”的措施，但是，对于生产商品名药品的制药公司来说，2004年的情况更差，欧洲各国政府制定的参考价格就像野火一样到处蔓延，使几个主要药品市场再次出现降价。     

用系统观点认识“看病贵”与“药价高”的关系

目的:促进我国药品价格的合理确定和调整,对“看病贵”问题的有效解决提供参考。方法:分析“药价高”与“看病贵”的实质,以及决定药品费用高低的关键要素,用系统观点分析药品价格与药品费用之间的内在关系。结果与结论:我国目前采取的药品降价措施难以奏效;从药品价格入手解决“看病贵”问题的关键在于改革现行的药品定价方法,合理确定所有药品特别是具有可替代性药品间的差比价。     

市场化控制药价还需配套严管

《中国经营报》10月21日报道,发改委价格司的一位官员表示:“发改委20多次药品降价,国家未能根本解决看病贵的问题。”他同时透露,在医疗体制不能得到有效变革前,希望通过限制仿制药和药品价格的方式降低医疗成本,将难以达到目标,而在药品市场的下一轮“价格博弈”中,市场化控制价格的手段将成为主角,以往粗放式以行政限价手段,将在未来退出舞台。国家发改委考虑从源头上改变药价虚高问题,对仿制药品采用10%幅度“价格递减”,仿制次数越多,价格就越低,同时鼓励直销,控制出厂价和销售价之间的价格差。其实,“久治不愈”的看病贵、药品价格虚…     

解决药品价格问题需要有新思路

药品价格问题一直是社会关注的热点问题。国家多次降低药价,但患者“看病难”、“看病贵”的呼声丝毫未见减弱。而药品生产经营企业则已经整体陷入微利或无利状态,在亏损边缘挣扎。虽然医院是公认的药价虚高的受益者,但许多医疗机构(尤其是基层医疗机构)同样处境窘迫。药品价格到底怎么了?百姓“看病难”、“看病贵”的根源在哪里?什么是国家药品价格管理政策目标?国家药品价格政策是否应当承担解决百姓“看病难”、“看病贵”的问题?笔者试从我国医药相关产业的生存状况入手,分析我国药品价格的真实状况,探讨百姓“看病难”、“看病贵”的…     

听证制度在药品价格决策中的应用

生活中，药品是人民群众维护健康的必需品，与每个人的利益息息相关。当前的各种媒体中常见“药价虚高”一词，好像药品价格存在总也拧不干的水分。药品从生产到销售，需要经过许多环节，价格控制的源头在最初定价。卫生部部长高强就曾直言：“药价不合理首先是因为政府定价太高。”诚然，药品价格居高不下的问题受诸多因素的影响，其中最重要的一个原因就是政府定价环节存在疏漏。因此政府如何制定合理的药品价格备受社会关注。     

国外药物经济学在药品定价管制中的应用及对我国的启示

目前，药品价格已成为政府和公众共同关注的话题，政府进行的十几次药品降价亦未从根本上解决药品价格虚高问题。从国际惯例以及我国的药品价格改革实践来看，政府对具有一定社会公益性的药品进行监管是必需的，而政府行为的科学性是干预效果的保证，药物经济学（Pharmacoeconomics，PE）就是对药品进行合理定价的一个科学依据。     

信息集锦

医药价格专项检查将在全国展开，国家建立药品价格评审中心，药品网上交易有限解禁，我国首家“基因门诊”在杭州开诊，我国医保参保人数已超过1．3亿，国家将专项整治零售商恶意占压货款行为，太空药品已投入批量生产，四川已成为中国最大的中药材基地     

加快药品价格管理体制改革的必要性

5月26日～28日，来自全国18个省、市、自治区的医药行业协会会长、秘书长在长沙市召开了联席会议。会议就药品“虚高定价”和我国现行药品价格管理体制进行了专题研讨，与会代表一致认为，国家实行药品价格管理的初衷是好的，也取得了一些成效。但随着我国市场经济进一步发展，中国加入WTO和全球经济一体化进程加快，国家现行的药品价格管理体制对医药企业产生了诸多不可忽视的问题和弊端，     

1989年—2021年6月国内药品短缺研究可视化分析

目的 基于文献分析中国药品短缺问题的研究现状，探讨中国药品短缺原因及特点，为完善中国药品短缺应对措施提供参考。方法 检索中国知网、万方数据库和维普数据库中1989年—2021年6月中国药品短缺相关中文文献，利用可视化分析软件CiteSpace，对文献的发表时间、作者、研究机构、关键词，以及药品短缺原因等进行统计分析。结果 共有400篇文献纳入研究，中国药品短缺的研究文献数量从2011年起呈现出明显的增长趋势，作者和研究机构合作网络分散，研究团队以高校和研究所为主；关键词“药品供应链”“国家基本药物”政策以及“药品价格”方面是药品短缺领域的研究重点，“监测预警”是该领域新的研究趋势。结论 针对中国药品短缺问题研究的系统性尚需提高。现有研究文献提示，供应链中的生产环节是引起中国药品短缺的主要环节，药品价格是重要的影响因素，国家基本药物在短缺药品中占比较高，这些问题需要关注并值得进一步研究。     

希望药品招标采购不要有违其初衷

药品招标采购的初衷是要解决药品虚高定价、社会医疗费用负担过重的问题。但是，初期实行药品招标采购的实际结果，在许多地方与这一初衷相去甚远，甚至产生了一些新的不良后果。据央行公布的２００１年第三季度企业商品价格变动分析结果表明，第三季度药品价格依然坚挺。虽然国家计委已经３次下调了３００多种国家定价的药品价格，但是，药品市场价格继一二季度小幅下调０．５％和０．８％后，三季度不降反升，上升０．１％。一些媒体把药品价格居高不下的原因归结为“流通环节利润丰厚”，因此有必要用招标采购的办法，继续削掉价格在流通…     

药品价格“恶性”增长的原因及对策探讨

据统计,20多年来,我国药价增长速度超过人均收入增长速度达10倍之多,成为百姓关注的热点问题,为此,政府出台了一系列降低药品价格的措施,对抑制药品价格、保护百姓利益起了一定的作用,但总体说来,百姓在药品降价方面所得的实惠并不多,要求降低药价的呼声越来越高。要彻底解决药品价格高、百姓看病难的问题,还需要从根本上寻找导致药品价格虚高的原因,对症下药。1药品生产方面的原因1·1医疗卫生体制改革滞后,“医药不分、以药养医”的体制问题没有得到解决我国卫生事业的性质是福利性的公益性事业,长期以来,医院作为社会公益性事业单位由国…     

从赢在商品到赢在顾客

就药品零售业态的现阶段而言，所有和销售有关的细节，管理者可谓挖空心思，没有一刻不在规划。药品的价格一降再降，我们的利润在哪里？这不是“羊毛长在羊身上”的问题，而是“羊毛究竟能长多长”的问题。对于一个区域而言，与商品相对应的消费群是固定的，消费水平是稳定的，     

对改革药品价格问题的思考

药品价格问题是一个十分复杂的问题，它关系到国家的经济发展和人民的生活安定，其政策性强，涉及面广，十分敏感，必须高度重视，认真对待。现仅就实行药品价格改革，规范和完善药品市场管理问题作如下探讨。一．药品价格改革应明确的几个问题1药品价格构成的理论基础。药品是     

药品集中招标采购中“二次议价”的弊端及解决对策

目的 为加强药品价格管理,进一步完善招标采购制度提供参考.方法 采用文献研究法和逻辑推理法,对“二次议价”的现状、产生的原因和弊端进行分析,并提出相应对策.结果与结论 “二次议价”一方面助长了药品购销的不正之风,影响招标采购中药品价格的确定;另一方面会影响药品质量,造成部分品种短缺.经济利益驱使、处罚力度不足、监管不到位和部分药品中标价格不合理,是引起“二次议价”问题的主要原因.要通过加大处罚力度、加强监督、建立完善的政府补偿机制和确定科学合理的药品中标价格等方法,防止“二次议价”问题的出现.     

区别看待"医院药品价格"与"零售药店药品价格"

药品是人类迄今为止在与疾病作斗争的过程中所发明的最有力的武器[1],药品价格则直接决定了人们是否能够拿起这个武器来捍卫自己的健康,这也是药品价格一直是全社会关注的焦点的原因所在。人们认为“药价高”是导致“看病贵”的最主要原因,而医院药价比零售药店药品价格高也是人们一直关注的问题,究竟应该如何看待医院药品价格与零售药店药品价格的不同,我们从以下几方面进行分析。1区别看待医院药品价格与药店药品价格1.1医院与药店的服务对象不一样虽然同是在市场经济中,但医疗这个行业有其特殊性,因为它的活动连系着的是人的生命,医疗服…     

取消"批零差价"能抑制药价虚高吗

最近,有关“卫生部将取消药品加价”的消息成为舆论焦点。为减轻患者不合理的医药费用负担,同时保证医院的正常运转,卫生部会同有关部门正在研讨相关的改革方案,这些方案涉及完善医院经济补偿政策、城市医疗服务体制、取消药品加价,并提出了“四降一升”的方案。医院药品加价15％的政策一旦取消,是否按照人们预期的能大幅度降低医院药品的价格,从“以药养医”的模式过渡到“以医养医”的模式呢?本文从药品价格虚高的问题入手,探讨取消批零差价后这种转换的可能性。     

山东省淄博市临淄药监局创新农村药品供应模式

为解决农村药品价格居高不下，农民购药不便等问题，山东省淄博市临淄区药监分局以建立健全农村药品“两网”为契机，以开办农村“服务性药品供应点”为突破口，创造性地建立了新型农村药品供应体制，受到广大农民群众的欢迎。最近，国家食品药品监督管理局局长郑筱萸到临淄视察，对这一做法给予了充分肯定和高度评价。