C-erbB-2、P53、ki67、ER和PR在乳腺癌中的表达及意义

目的探讨C-erbB-2、P53、Ki67、ER和PR在乳腺癌中的表达及其临床意义。方法采用免疫组化S-P法,检测78例乳腺癌组织及10例乳腺良性病变中C-erbB-2、P53、Ki67、ER和PR蛋白的表达情况。结果在78例乳腺癌中C-erbB-2、P53、Ki67、ER和PR蛋白阳性表达率分别为71.8%(56/76)、55.1%(43/76)、85.9(67/76)、65.3%(51/76)、62.9%(49/76);C-erbB-2、P53和Ki67在乳腺癌的表达明显高于乳腺良性病变,C-erbB-2和P53阳性表达率与临床分期、有无淋巴结转移相关(P<0.05);C-erbB-2、P53、Ki67、ER和PR蛋白阳性表达率与肿瘤大小、患者年龄无关(P<0.05)。结论联合检测乳腺癌C-erbB-2、P53、Ki67、ER和PR蛋白对判断预后和指导临床治疗有重要意义。     

乳腺癌ER、PR、p53、c-erbB-2表达的临床意义

目的 探讨乳腺癌ER、PR与p53、c-erbB-2阳性表达与临床病理参数的关系。方法 病理诊断为乳腺癌44例，检测乳腺癌中ER、PR、p53、c-erbB-2的阳性表达情况与临床病理的关系。结果 （1）44例乳腺癌中，ER、PR、c—erbB-2、p53阳性表达分别为81．8％（36／44）、63．6％（28／44）、79．5％（35／44）和47．7％（21／44）；ER阳性与p53阳性表达差异有统计学意义（P〈0．01）；（2）ER、PR、p53、c-erbB-2阳性表达与年龄有关；（3）乳腺癌的病理分型与ER、PR、p53、c．erbB-2之间的表达无差异；（4）乳腺癌同侧腋窝组淋巴结内有、无癌的转移与ER、PR、p53、c-erbB-2之间阳性表达无差异（P〉0．05）。结论 乳腺癌患者检测ER、PR是对激素内分泌治疗有价值的指标，特别是ER和p53两者之间阳性差异有统计学意义（P〈0.01），提示预后好。     

ER、PR和CerbB-2表达与乳腺癌临床病理因素相关性分析

目的:探讨乳腺癌巾雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和人表皮生长因子受体-2(CerbB-2)癌基因表达及其与乳腺癌临床病理的相关性.方法:采用常规免疫组化法检测213例临床病理资料完整的乳腺癌组织中的CerbB-2、ER和PR表达.结果:CerbB-2、EB和PR的阳性率分别为43.2%(92/2131、54.0%(115/213)、50.7%(108/213).CerbB-2的表达与肿瘤大小、组织学分级、淋巴结转移和临床分期呈正相关(P<0.05),与病理类型无关,在ER和PR均阳性组的表达低于二者均阴性组的表达(P<0.05);ER和PR的表达与患者的肿瘤大小、病理类型无关.结论:CerbB-2、ER、PR表达与乳腺癌的发生发展有关,CerbB-2、ER、PR的测定是判断乳腺癌预后的重要指标,可以为临床制定乳腺癌的综合治疗方案提供重要依据.     

ER、PR、C-erbB-2、E-Cad、p53、Ki-67在乳腺癌组织中的表达及意义

目的 探讨ER、PR、C-erbB-2、E-Cad、p53、Ki-67在乳腺癌组织中的表达及其与临床病理的关系.方法 采用免疫组织化学SP法检测80例乳腺癌患者癌组织中ER、PR、C-erbB-2、E-Cad、p53、Ki-67的蛋白表达,并结合临床和病历资料进行分析.结果 ER、PR、C-erbB-2、E-Cad、p53、Ki-67在乳腺癌中的阳性表达率依次为60.0％、57.5％、45.0％、80.0％、48.8％、82.5％;除C-erbB-2与淋巴结转移存在明显相关性外,其他五项指标与患者年龄、淋巴结转移、肿块大小和病理分级无显著相关性.结论 ER、PR、C-erbB-2、E-Cad、p53、Ki-67在乳腺癌中的表达有一定相关性,联合检测对乳腺癌的治疗及预后评估有一定的价值.     

CerbB-2、P53、Ki-67、ER、PR在乳腺癌中的表达及其临床意义

目的分析乳腺癌患者的临床病理特征与其手术标本中5项免疫组化指标表达情况的关系,探讨其临床意义。方法观察300例乳腺癌患者手术标本中CerbB-2、Ki-67、p53、ER、PR的表达情况,与其临床病理特征作回顾性分析。结果发现CerbB-2、Ki-67、p53、ER、PR的表达与乳腺癌病理组织学分级以及淋巴结转移相关（P〈0．05）,与病理组织学分类无关（P〉0．05）。结论免疫组化指标CerbB-2、Ki-67、P53、ER、PR可作为乳腺癌的分子指标,对乳腺癌诊断、治疗选择和预测预后有重要意义。     

乳腺癌组织学分级与ER、PR、CerbB-2、Ki-67表达的关系

目的 探讨乳腺癌组织学分级与雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体-2(CerbB-2)、Ki-67表达的相关性.方法 用免疫组织化学法测定169例乳腺癌组织中ER、PR、CerbB-2、Ki-67的表达;Bloom-Richardson系统Nottingham改良方案测定组织学分级.结果 169例患者ER、PR、CerbB-2和Ki-67表达的阳性率分别为56.21%、63.91%、54.44%和75.15%;Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级乳腺癌组织中ER、PR的阳性表达率间差异无显著性意义(P>0.05);随着组织学分级的递增CerbB-2、Ki-67的阳性表达率随之增加(P<0.05);ER的表达与CerbB.2、Ki-67的表达间有相关关系(P<0.05).结论 乳腺癌组织中ER、PR的表达不随组织学分级的增加而增加;CerbB-2、Ki-67的表达随组织学分级的增加而增加;ER的表达与CerbB-2呈负相关.而与Ki-67呈正相关.     

CerbB-2、MDR1／P-gp 蛋白在乙状结肠黏液腺癌中的表达及意义

目的：探讨 CerbB-2与 MDR1／P-gp 在乙状结肠黏液腺癌细胞表达及与临床预后资料的相关性。方法应用免疫组织化学及组织芯片技术,检测86例乙状结肠黏液腺癌组织 CerbB-2与 MDR1／P-gp 的表达情况。结果CerbB-2在临床分期Ⅲ期阳性表达率为76．19％（16／21）,明显高于Ⅰ、Ⅱ期;CerbB-2在有腋窝淋巴结转移组阳性表达率为65．71％,明显高于无腋窝淋巴结转移组的表达（37．25％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）。MDR1／P-gp 在临床Ⅲ期阳性表达率与Ⅰ、Ⅱ期相比,差异无统计学意义（P ＞0．05）;有腋窝淋巴结转移组 MDR1／P-gp 的阳性表达率为62．85％,明显高于无腋窝淋巴结转移组的表达（29．41％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）。MDR1／P-gp 蛋白阳性表达组 CerbB-2同时阳性者占72．97％（27／37）,CerbB-2表达阴性者占54．05％（20／37）,两者差异有统计学意义（P ＜0．01）。不同肿瘤大小 CerbB-2与 MDR1／P-gp 的表达比较,差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论CerbB-2与MDR1／P-gp 的阳性表达在乙状结肠黏液腺癌多药耐药发生中具有一定作用,联合检测有利于对乙状结肠黏液腺癌的综合治疗提供依据。     

ER、PR、CerbB-2、P53、Ki-67在乳腺癌中的表达及意义

目的 分析乳腺癌患者的临床病理特征及5种免疫组化指标表达情况的关系,探讨其临床意义.方法 采用免疫组化SP法对338例乳腺癌患者的术后石蜡标本进行ER、PR、C-erbB-2、Ki-67、P53检测,并对患者临床特征进行分析.结果 乳腺癌组织中ER、PR、C-erbB-2的阳性表达率分别为51.75%、34.9%、36.7%.P53和Ki-67的阳性表达率分别为53.8%、91.1%.肿瘤直径≤2 cm中ER、PR的阳性表达率最高(61.6%和43%).P53、ki-67的阳性表达与C-erbB-2的表达呈正相关,P53、Ki-67 的阳性表达均与ER阳性表达呈负相关.结论 乳腺癌组织中ER、PR、CerbB-2与P53、Ki-67之间有一定的联系,联合检测对乳腺癌诊断、治疗选择和预测预后有重要意义.     

乳腺癌患者人表皮生长因子受体-2表达与肿块大小及淋巴结转移的关系

目的探讨乳腺癌患者人表皮生长因子受体-2(CerbB-2)表达与肿块大小及淋巴结转移的关系。方法采用免疫组织化学法(SP)检测80例乳腺癌患者CerbB-2表达情况,并分析其与肿块大小及淋巴结转移的关系。结果 68%(45例)乳腺癌患者CerbB-2阳性表达,CerbB-2在肿块<2cm组,2⁵cm组,>5cm组阳性表达率分别为44%(8例)、59%(32例)、62%(5例)。CerbB-2阳性表达与肿块大小无关(P>0.05)。49%的乳腺癌患者有淋巴结转移,CerbB-2在淋巴结转移者中的阳性表达率为77%,CerbB-2阳性表达与淋巴结转移有关(P<0.05)。结论 CerbB-2阳性表达与肿块大小无关,CerbB-2阳性表达者易出现淋巴结转移。     

ER、PR、c-erbB-2在126例乳腺癌的表达及意义

目的 探讨c-erbB-2和ER、PR在乳腺癌中的表达与转移及预后的关系。方法 应用免疫组化技术检测126例原发乳腺癌各抗体的表达情况。结果 ER的阳性率为45.2％,PR的阳性率为53.2％,c-erbB-2阳性率为68.3％。ER、PR其阳性表达率随着临床分期的增高和淋巴结转移数目的增多而逐渐降低,呈负相关,有显著性差异(P<0.05),c-erbB-2的阳性表达率随着临床分期的增高和淋巴结转移数目的增多而增高,呈正相关,有显著性差异(P<0.05)。ER、PR阳性表达率与c-erbB-2呈负相关。结论 ER、PR、c-erbB-2可作为判断乳腺癌生物学行为及预后的有效指标。     

ER PR Ki67 P53在乳腺癌中表达的相关分析及临床意义

目的探讨ER、PR、Ki67、以及P53在乳腺癌中表达的相关关系及其临床意义。方法对126例原发性乳腺癌患者进行手术治疗,术后常规检测腋淋巴结状况,并采用免疫组织化学方法半定量测定乳腺癌ER、PR、Ki67和P53的表达,将腋淋巴结状况与以上分子表达进行对比分析。结果腋窝淋巴转移阳性率为41.6%,ER、PR、Ki67和P53表达阳性率分别为62.8%、75.4%、72.2%和54.8%,ER和PR表达呈显著正相关,P53与Ki67表达呈正相关,淋巴结转移与ER、PR、Ki67、P53表达无显著相关(P>0.05)。结论乳腺癌淋巴结转移状况与ER、PR、Ki67、P53表达是相互独立又相互补充的影响预后的因素。     

Immunohistochemical determination and grading of CerbB-2 expression in breast cancer: correlation with interpectoral, apical nodal involvement and other prognostic factors

We aimed to investigate the correlation between quantitative CerbB-2 expressions with conventional prognostic factors, and distinct nodal involvement in patients with invasive breast carcinoma. One hundred fifty seven consecutive breast carcinoma patients were retrospectively analysed. Level I–II, Level III, and Rotter (Interpectoral) group lymph nodes were separately examined and recorded. For each patient estrogen receptor (ER), progesteron receptor (PR), CerbB-2, P53 status were defined using immunohistochemistry. Age, tumor localisation, menopausal status, grade and the presence of intraductal component were also recorded. CerbB-2 expression did not correlate with age, localisation and menopausal status. There was a reverse, but weak correlation with tumor size and CerbB-2 expression (p=0.034). In subgroup analysis of CerbB-2 positive cases, the magnitude of CerbB-2 positivity did not correlate with tumor size (p=0.551). In univariate analysis CerbB-2 expression did not correlate with nodal involvement in Level I-II, and Rotter. In subgroup analysis of patients with positive CerbB-2, positivity of CerbB-2 linearly increased with the number of positive lymph nodes in Level I-II, and this difference was significant (p=0,039). There was a significant correlation between CerbB-2 expression and Level III nodal metastases (p=0.005). But this correlation was not significant among CerbB-2 positive patients (p=0.82). P53, PR positivity and the presence of intraductal component did not differ according to oncogene expression. We detected a reverse correlation with ER positivity and CerbB-2 positivity (p=0.011). It is concluded that quantitative expression of CerbB2 positivity increases with nodal involvement in Level I–II axillary lymph nodes, and ER. Also, CerbB-2 positivity is more common among patients with Level III lymph node metastases.     

乳腺癌CYP1B1基因与ER、PR的表达关系及临床意义

目的探讨乳腺癌组织中CYP1B1基因与ER、PR的表达关系及临床意义。方法采用免疫组织化学方法检测41乳腺癌组织的CYP1B1基因与ER、PR的表达情况,分析其表达水平间的相关性及临床意义。结果CYP1B1阳性表达占78％（32／41）。CYP1B1阳性表达率在ER阳性组与阴性组之间无显著差异（73．7％VS81．8％;P〉0．05）,但在PR阴性组的阳性表达显著高于PR阳性组（91．3％VS61．1％;P〈0．05）,差异有统计学意义。此外,CYP1B1还与淋巴结转移与临床分期呈正相关（P〈0．05）,但与组织学分级、病理类型无关（P〉0．05）。结论CYP1B1基因可能作为一个乳腺癌诊断及治疗的新靶点。     

PS2、COX2、CerbB2在乳腺癌中表达的研究

目的研究ER、PR与PS2、COX2、CerbB2在乳腺癌组织中的表达,探讨与病理类型、淋巴转移、内分泌治疗及预后的关系。方法采用免疫组化SP检测54例乳腺癌组织中COX2、CerbB2、PS2、ER、PR的表达。结果COX2、CerbB2在乳腺癌组织的表达的阳性率与肿瘤的大小、发病年龄肿瘤分级及淋巴转移有关,（P〈0.05）,在高分化癌中低表达,在低分化癌中高表达,在淋巴结转移组织中两者都高表达。PS2在ER、PR阳性的癌组织中高表达,与肿瘤的大小、发病年龄、淋巴结转移无明显的关系,但与肿瘤的分化程度有关,在高分化癌中高表达,在低分化癌中低表达。结论PS2、ER、PR三项指标全阳性可预测乳腺癌患者辅助内分泌治疗疗效的可靠指标;COX2、CerbB2可作为判断预后的指标。     

乳腺浸润性导管癌X线表现、病理与分子生物学标记关系的研究

目的 探讨乳腺浸润性导管癌（IDC）X线表现、病理与分子生物学标记之间的关系.方法 分析93例经乳腺X线检查、手术及病理证实的IDC患者的X线表现,术后标本应用免疫组化染色测定癌细胞雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、癌基因（C-erbB-2）的表达情况,并分析与X线表现之间的关系.结果 93例IDC中,癌肿毛刺状边缘与癌细胞ER阳性表达之间呈正相关（P〈0.05）;癌肿钙化与C-erbB-2阳性表达之间呈正相关（P〈0.05）,而与癌细胞ER和PR阳性表达水平之间呈负相关（P〉0.05）;淋巴结转移与癌细胞ER和PR阳性表达之间呈正相关（P〈0.05）,C-erbB-2阳性表达率与有无淋巴结转移及病理组织学分级有关（P〈0.05）.结论 IDC的X线表现、病理与癌细胞ER、PR、C-erbB-2异常表达有一定的相关性,X线表现可以粗略推测ER、PR及C-erbB-2表达情况,对预测IDC淋巴结转移及判断预后有重要意义.