隐形义齿在牙列缺损修复中的应用观察

目的:讨论研究隐形义齿在牙列缺损修复中的应用情况。方法:选取收治的牙列缺损患者共100例。采用隐形义齿对患者进行牙列缺损的修复,观察患者在修复后试戴情况、固位稳定性、贴合情况和外表美观等情况。结果:对牙列缺损患者进行隐形义齿修复,修复成功率为97%,在失败的3例患者中有2例固位不良,有1例佩戴后出现疼痛并且容易脱落。结论:隐形义齿对于牙列缺损的修复能取得较为满意的临床效果,是目前临床上较好的一种牙列缺损修复方法。     

隐形义齿在牙列缺损修复中的临床观察

目的:探讨隐形义齿在牙列缺损修复中的应用及临床疗效。方法:2009年1月 2010年12月,我科采用隐形义齿修复牙列缺损患者196例,随访1年后进行效果评价。结果:上述196例患者,189例患者(96.4%)均诉义齿稳定,功能良好,咬颌均衡,基牙无松动,7例患者(3.6%)为初做时未放置支托而引起义齿下沉,造成牙龈组织创伤。结论:隐形义齿修复牙列缺损是一种较为理想的治疗方法。     

隐形义齿修复青少年牙列缺损临床应用

青少年牙列缺损常以1～2个上前牙及第一磨牙多见，其修复方法一般选择可摘局部义齿。成年后牙齿、颌骨发育完成，心理素质稳定，此时可选择固定义齿、种植义齿作为最终修复体。笔者在临床上将隐形义齿用于青少年牙列缺损的修复，对58例青少年患者的116颗基牙按传统冷弯卡环与隐形义齿修复分组，通过观察两组基牙致龋及致牙周病的程度，得出结论：青少年牙列缺损选择隐形义齿较传统冷弯卡环义齿，可降低基牙的致龋率及致牙周病的患病率。     

弹性义齿（隐形义齿）修复牙列缺损

目的：探讨弹性义齿在临床上修复牙列缺损的效果。方法：通过７８ 例弹性义齿修复牙列缺损对该修复法的修复类型、修复部位及失败原因进行统计和分析。结果：修复坎氏一、二类缺失效果不太理想，但如果配合金属颌支托可弥补不足之处。结论：弹性义齿具有很强的隐形性，但应注意该基托与人工牙的结合，否则将造成修复失败     

隐形义齿修复牙列缺损病例的临床应用

目的探讨隐形义齿的修复技术。方法隐形义齿的制作方法参阅何国强等述弹性义齿。结果隐形义齿修复的成功率为92.8%。结论患者感觉舒适美观,异物感小,十分满意,说明在修复科临床上有一定的应用价值。     

隐形铸造联合式义齿修复牙列缺损的临床应用

目的观察隐形铸造联合式义齿用于后牙缺损修复的效果。方法对kennedy氏Ⅱ类缺损的患者进行隐形铸造联合式修复。结果对30例患者进行1年以上的随访观察其临床效果,90%效果良好,10%出现隐形义齿卡环松脱,义齿基托压迫感,反复修理未缓解。结论隐形铸造联合式义齿用于后牙缺损修复,美观效果好,可恢复良好的咀嚼功能,疗效优于常规活动义齿。     

隐形义齿在Kennedy分类牙列缺损修复中的设计疗效比较

目的：研究隐形义齿在Kennedy Ⅰ～Ⅳ类牙列缺损中的设计及疗效比较。方法：用隐形义齿修复牙列缺损共528例。其中KennedyⅠ类38例;Kennedy Ⅱ类56例;KennedyⅢ类167例;KennedyⅣ类267例。随访6个月～1年,并进行效果评价。结果：KennedyⅠ类成功率84．2％;KennedyⅡ类成功率85．7％;KennedyⅢ类成功率94．0％;KennedyⅣ类成功率97．4％。结论：KenndyⅣ类及KenndyⅢ类中的单颗牙齿缺损适合用全隐形义齿材料修复。KenndyⅠ、Ⅱ类及KenndyⅢ类中的多颗牙齿缺损适合用金属整铸支架与隐形义齿联合修复。     

隐形义齿修复牙列缺损的临床应用（摘要）

在澳大利亚悉尼口腔学院附属威斯敏医院就诊的 4 8例患者 ,均为前牙缺失 ,要求修复 ,但又不愿意暴露金属构件 ,且牙周组织健康 ,牙齿松动度在Ⅱ6 以内 ,连续缺牙数目不超过 5个者 ,选用美国奥伦高科技器材有限公司出品的弹性义齿材料及器械 ,行隐形义齿修复 .结果 :经1ａ以上随访观察 ,4 8例隐形义齿戴用患者感觉舒适 ,外形美观逼真 ,效果良好者 4 2例 ( 87 5 % ) ;义齿与基托脱落者 3例 ( 6% ) ;感觉不适 ,有轻度压迫感者 2例( 4 % ) ;随访中断者 1例 ( 1 8% ) ;基托部分变色者 3例( 6% ) .结果表明 :用高分子活性化学材料制作的隐形义齿 .…     

金属铸造支架式隐形义齿在牙列缺损中的应用

金属铸造支架式隐形义齿是一种以金属铸造支架、舌侧金属基托、唇颊侧采用隐形基托材料固位的可摘义齿,可用于缺牙较多而美观要求高的患者.     

固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用

目的研究分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果。方法选取2011年12月—2013年12月在该院确诊收治的90例牙列缺损患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者给予传统的固定义齿进行修复,观察组给予固定义齿联合活动义齿进行修复,观察两组患者的临床治疗效果和咀嚼功能情况,并作对比分析。结果观察组的治疗满意度为97.8%,明显高于对照组的82.2%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组修复2年后的咀嚼功能有效率为95.6%,明显高于对照组的84.4%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值,能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损,且义齿固定稳固、美观、舒适,值的临床大力推广。     

套筒冠义齿在修复牙周病伴牙列缺损中的应用体会

目的:探讨套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效.方法:14例牙周病患者经牙周治疗后用套筒冠义齿修复,共制作26件义齿,基牙156个,随防6～18个月,观察牙周袋深度、牙齿松动度、牙槽骨高度.结果:14例患者经修复治疗后,在随访期牙周各项指标保持稳定,患者主观感受满意,咀嚼功能提高.结论:套筒冠义齿对牙周病伴牙列缺损的修复治疗疗效肯定.     

活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的应用分析

目的:分析活动义齿和固定义齿在牙周病(PD)伴牙列缺损修复治疗中的应用效果。方法:纳入病例是本院2017年1月-2019年9月收治的80例PD伴牙列缺损修复患者,随机平均分为两组,参照组40例患者采纳活动义齿修复,观察组40例患者采纳固定义齿修复,两组均在修复2个月后观察治疗效果。对比两组临床疗效、语言功能评分、咀嚼功能评分、SBI、OHIP-14评分。结果:观察组临床总有效率(95.00%)显著比参照组(75.00%)高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组修复2个月后SBI、OHIP-14评分显著比参照组低,语言功能评分、咀嚼功能评分显著高于参照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:固定义齿可显著提高PD伴牙列缺损修复咀嚼效率,降低龈沟出血指数,改善口腔状况以及语言功能,值得借鉴。     

隐形义齿与铸造支架相结合修复牙列缺损79例临床观察

目的:讨论隐形义齿基托与铸造支架相结合进行牙列缺损修复的临床疗效。方法:应用隐形义齿基托及卡环与铸造支架及卡环联合的方法为79例牙列缺损的患者制作了90件修复体,进行了6～24个月的随访观察,符合评价标准者修复成功,反之为失败。结果:90件修复体成功88件,失败2件。结论:隐形义齿与铸造支架相结合,集隐形义齿的美观舒适和铸造支架的坚固稳定于一身,且磨牙量少,深受患者喜爱,是一种值得推广的牙列缺损修复方法。     

弹性仿生义齿修复牙列缺损60例

Curativeeffectaboutdentitiondefectrecoveredbybionic－elasticartificialtouthinsixtycases弹性仿生义齿修复牙列缺损，不仅固位、稳定性好，可恢复较好的咀嚼功能，且舒适美观。作者自1996年8月至今随机选择60例牙列缺损的患者，采用弹性仿生义齿修复，随访2a，效果良好，现报导如下。1材料与方法1．1病例选择牙列缺损患者，除颌间距离低咬合过紧，基牙Ⅱ度以上松动者外，均为适应症。本组60冽，其中男性15例，女性45例，最小17岁，最大70岁，平均年龄35岁。1．2材料选用开封卫校引进的弹性仿生义齿材料及器械。1．3制作方法[1]弹性义…     

弹性义齿修复前牙牙列缺损临床分析

目的：对弹性义齿修复进行临床评价，为临床推广提供参考。方法：用弹性义齿修复98例前牙缺失的患者，经过1—3年临床观察，分析临床常见问题。结果：成功86例，占88％，失败12例，占12％。效果良好，美观舒适，但仍有固位不良、食物嵌塞、人工牙脱落等问题。结论：弹性义齿修复前牙缺损，美观效果好，感觉舒适，具有推广意义。     

铸造牙合支托在后牙隐形义齿修复中的应用

目的：探讨后牙隐形义齿修复中采用铸造牙合支托和传统树脂支托对咀嚼功能的影响。方法：将102例KennyⅢ缺失的患牙随机分成两组,观察组54例采用铸造牙合支托和加弹性义齿联合进行修复;对照组48例选择传统树脂牙合支托,1周后对其咀嚼情况进行复查。结果：观察组54例中有52例可完全进行正常咀嚼,2例有少许疼痛,而对照组48例中有12例有少许疼痛,8例完全不能进行正常咀嚼功能。结论：在后牙隐形义齿修复中增加铸造牙合支托变黏膜支持式为混合支持式,保持了隐形义齿的美观和良好固位的同时,使咀嚼效率得到明显提高,值得推广使用。     

残根在牙列缺损修复中的临床应用

牙列缺损修复时,缺隙区残根的保留日渐为口腔修复科医师所重视。牙体缺损呈残根状往往伴有程度不等的根尖周病变和龈炎。临床一般拔除牙列缺损区内的残根,后再行义齿修复。笔者自1991年以来,对79只缺隙区残根予以保留,并作为义齿基牙,获得理想疗效,现报道如下,并就其临床应用价值予以评价。     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效观察

目的：比较固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法选取西安市第九医院口腔科2014年2月至2015年12月112例牙列缺损患者为对象以数字表法随机分为观察组和对照组,每组56例,观察组给予固定义齿修复,对照组给予活动义齿修复,比较两组患者佩戴义齿4个月后的语言功能、固定功能和咀嚼功能的恢复情况,舒适、美观、方便等佩戴感觉以及治疗周期、治疗过程、治疗费用方面的满意度。结果佩戴义齿4个月后,观察组与对照组患者的语言功能评分分别为(4.5±0.5)分、(4.4±0.4)分,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的固定功能与咀嚼功能评分分别为(3.8±0.6)分、(4.1±0.7)分,均明显优于对照组的(2.9±0.7)分、（3.5±0.6）分,美观程度、舒适程度、方便程度评分分别为(3.9±0.6)分、(4.2±0.7)分、（3.9±0.7）分,均明显优于对照组的(2.8±0.5)分、(3.4±0.6)分、(3.0±0.6)分,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组患者的治疗周期、治疗过程、治疗费用、总体满意度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论固定义齿修复牙列缺损疗效较好,患者佩戴舒适,外形美观,使用方便,修复效果佳,易于接受。     

口腔正畸与义齿修复在伴有牙列缺损的成人错牙合中的联合应用

随着社会的发展进步,人们对美观的要求日益增高,要求进行正畸治疗的成人错牙合畸形的患者也越来越多.但许多患者就诊时,口腔中表现的疾患往往不是单一的问题,如有些错牙合患者由于牙周、牙体情况欠佳,左右或上下牙齿比例不协调,牙齿需换位排列等,无法进行正畸或单纯的正畸治疗难以达到满意的效果:而有些伴有牙列缺损的患者,由于散在间隙,邻牙移位、倾斜,前牙内倾、覆牙合过深等无法进行修复或单纯修复治疗也不能达到满意的效果.     

健康教育在牙列缺损可摘局部义齿修复中的作用

可摘局部义齿临床上广泛用于牙列缺损的修复,是患者自行取戴的一种修复体,使用中如果维护不当,容易引起牙龈炎、基牙继发龋等并发症.在口腔修复临床工作中,患者对口腔修复知识的了解在一定程度上直接影响可摘局部义齿修复的效果,可导致修复治疗的失败.护士通过对患者进行口腔修复知识的宣教,使患者对可摘局部义齿修复有一定的认识,积极配合治疗,从而提高义齿修复的成功率.