首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
胰岛素泵在2型糖尿病患者围手术期中的临床应用   总被引:3,自引:1,他引:2  
目的观察胰岛素泵对2型糖尿病患者围手术期的治疗效果。方法将120例拟行手术治疗的2型糖尿病患者分为胰岛素泵连续皮下输注治疗(CSII)组62例和多次皮下注射胰岛素治疗(MSII)组58例,观察2组给药后的血糖水平、血糖达标时间、手术切口愈合时间、手术切口感染率、低血糖发生率、胰岛素用量等指标。结果2组治疗后各时点血糖均明显下降(P〈0.01),均可达标控制。而且CSII组与MSII组在血糖达标时间、切口愈合时间、切口感染率、低血糖发生率、胰岛素用量方面比较,差异有统计学意义(P〈0.05,P〈0.01)。结论胰岛素泵CSII治疗安全、有效,能快速平衡降低血糖,缩短围手术期时间,帮助患者安全度过围手术期。  相似文献   

2.
目的 比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素 (CSII)与每日多次皮下注射胰岛素法 (MSII)对2型糖尿病 (T2DM)围手术期的血糖控制,探讨最佳血糖控制方案.方法 将本院 2011年 7月 ~2013年7月期间住院治疗的 43例 T2DM围手术期患者随机分为 CSII组和 MSII组,比较两组胰岛素治疗前后空腹和餐后血糖、血糖达标时间、达标时胰岛素使用量、低血糖、术后并发症情况、住院天数和费用.结果 两组治疗均可很好控制血糖 ( P〈0.01),治疗后 CSII组餐后 2 h血糖 (2hPBG)优于 MSII组 ( P〈0.01),CSII组血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖及术后并发症发生率、住院时间均少于 MSII组 ( P〈0.01).CSII组住院费用高于 MSII组 ( P〈0.01).结论 两组对血糖控制均有明显效果,T2DM围手术期应用胰岛素泵安全有效,并可明显缩短住院天数,但住院费用稍增加.  相似文献   

3.
目的评价胰岛素泵用于围手术期糖尿病患者强化血糖控制的临床意义。方法将50例需要胰岛素治疗的围手术期糖尿病患者的临床资料,分成多次皮下注射胰岛素(MSII)组和胰岛素泵连续输注胰岛素(CSII)组,进行统计学比较。结果胰岛素泵组血糖达标时间更短,胰岛素用量更少,低血糖发生更少,血糖波动更小。  相似文献   

4.
胰岛素泵在围术期糖尿病中的疗效评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察围术期糖尿病患者应用胰岛素泵的治疗效果。方法:选择围术期糖尿病患者46例,随机分为胰岛素泵治疗组(CSII)24例,多次皮下胰岛素注射组(MSII)22例。比较两组患者在血糖控制、待手术期时间、胰岛素用量、低血糖发生率、手术并发症方面的差异。结果:两组患者血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、手术并发症比较,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论:胰岛素泵能更快地控制血糖、缩短待手术期、减少低血糖及手术并发症的发生,为围术期糖尿病患者提供了一种安全有效的治疗方法。  相似文献   

5.
目的:观察胰岛素泵在糖尿病患者围术期应用的疗效,总结护理经验。方法:将90例围术期糖尿病患者随机分为胰岛素泵持续皮下输注组(CSII)和多次皮下注射组(MSII),各45例,比较两种方法的临床效果,并根据带泵治疗的特点给予相应的护理。结果:CSII组血糖控制时间、住院天数、胰岛素用量、低血糖发生率及切口感染率五个方面疗效指标均明显优于MSII组(P〈0.05)。结论:CSII组在糖尿病围术期应用疗效显著,能快速有效地控制血糖,缩短术前血糖控制时间及住院总天数。胰岛素用量减少.低血糖及切口感染等并发症的发生显著减少,保证了术后伤口愈合,同时良好的护理也是治疗成功的重要环节。  相似文献   

6.
目的观察2型糖尿病老年患者围术期使用胰岛素泵连续皮下胰岛素输注治疗(CSII)及多次皮下注射胰岛素治疗(MSII)的疗效。方法选取2009年3月—2011年3月我院普外科住院的2型糖尿病患者50例。分为CSII组(26例)与MSII组(24例)。观察两组治疗效果。结果 CSII组及MSII组在空腹血糖及餐后血糖控制间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率以及伤口愈合障碍比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵强化治疗为围术期的老年2型糖尿病患者提供了更加安全、有效的治疗方案。  相似文献   

7.
目的观察普外科2型糖尿病患者围手术期胰岛素泵治疗的疗效观察。方法将62例拟行手术的2型糖尿病患者分为胰岛素泵持续皮下注射组(CSII组),胰岛素多次皮下注射组(MDII组)控制围手术期血糖。比较两组患者术前及术后血糖水平、血糖达标时间、术后并发症。结果两组均可有效降低血糖,控制在手术标准中,而CSII组胰岛素用量及血糖达标时间明显少于MDII组,CSII组低血糖发生率明显低于MDII组。但两组均无严重低血糖事件。结论在2型糖尿病患者为手术期中应用胰岛素泵治疗降糖效果显著,安全性高,可缩短住院时间。  相似文献   

8.
目的探讨胰岛素泵在糖尿病围手术期治疗中的效果及安全性。方法选择62例住院需手术治疗的糖尿病患者,按自愿原则,随机分为胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)组和多次胰岛素治疗(MSII)组,观察两组患者治疗前后及两组间治疗后血糖的变化、血糖调整时间、胰岛素用量及并发症。结果 62例患者血糖均明显下降(P<0.01),CSII组胰岛素用量及术前调整时间均少于MSII组(P<0.01),CSII组低血糖、感染、酮症发生率明显低于MSII组(P<0.05)。结论在糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵治疗降糖效果显著,能迅速、平稳地控制血糖,使患者顺利度过围手术期。  相似文献   

9.
目的本研究主要讨论糖尿病患者围手术期应用实时动态血糖监测—胰岛素泵(SAP)的临床疗效及安全性。方法将238例围手术期糖尿病患者随机分为观察组和对照组,观察组99例,对照组139例。观察组采用实时动态血糖监测-胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗(SAP组),对照组使用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗(CSII组),然后比较两组治疗前后的临床指标。结果 SAP组达到血糖目标水平所用的时间、患者用泵期间低血糖发生率、术前住院时间、手术后切口感染率、术后拆线时间、总住院时间及患者带泵期间平均血糖波动幅度均明显低于(CSII组)(均P〈0.05),胰岛素用量、住院总费用无差异(P〉0.05)。结论 SAP在糖尿病患者围手术期中应用的疗效及安全性方面优于CSII。  相似文献   

10.
目的 分析胰岛素泵连续皮下胰岛素输注(CSII)治疗糖尿病患者在围手术期的临床效果.方法 选择我院择期行腹部外科手术治疗的糖尿病患者229例,以皮下注射胰岛素(MSII)组为对照组,其中CSII组110例,MSII组119例.根据血糖结果调整胰岛素用量,比较两组治疗中术前血糖控制情况、术后血糖和伤口愈合情况及并发症.结果 两组患者术前血糖准备时间、血糖控制、整个治疗中低血糖的发生率、术后伤口感染率、伤口愈合时间、酮症发生率以及胰岛素用量均有统计学意义(P<0.05).结论 胰岛素泵在糖尿病患者围手术期中应用,可更平稳控制血糖达标,明显缩短术前血糖准备时间,减少整个围手术期并发症,其临床应用效果优于传统的胰岛素多次皮下注射方式.  相似文献   

11.
目的探讨持续皮下胰岛素输注(CSII,胰岛素泵治疗)在治疗2型糖尿病中的疗效。方法将2008年7月~2009年7月57例在我院住院的患者,随机分成两组CSII,29例,MSII组(多次皮下注射胰岛素)28例,CSII组采用美国MiniMed507C型胰岛素泵,经皮下输入诺和锐治疗,MSII采用每日3餐前30min皮下注射诺和灵R和睡前注射诺和灵N,两组患者均根据血糖水平随时调整胰岛素用量。结果两种方法均可使用血糖达标(P〈0.01),但CSII组血糖达标、糖化血红蛋白下降均优于MSII组(P〈0.01),血糖达标所需时间及胰岛素剂量、低血糖发生率明显少于MSII组(P〈0.01)。结论 CSII更能有效模拟人生理胰岛素分泌,使用胰岛素剂量更小,更安全,更快,更有效控制高血糖,是治疗糖尿病的有效方法,值得推广应用。  相似文献   

12.
甘精胰岛素在2型糖尿病患者围手术期的临床应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
王琼 《中国新药杂志》2007,16(17):1424-1426
目的:探讨甘精胰岛素在2型糖尿病患者围手术期治疗中的疗效。方法:62例围手术期2型糖尿病患者分为胰岛素泵治疗组(CSII组)23例,常规胰岛素治疗组(MSII组)18例,甘精胰岛素治疗组(G组)21例。观察各组患者治疗前后血糖变化、血糖调整时间、5d达标率、胰岛素用量、低血糖发生率及术后并发症发生率。结果:各组治疗后血糖均明显低于治疗前,G组治疗后血糖低于MSII组,与CSII组无明显差异;G组低血糖发生率低于MSII组,而与CSII比较无显著性差异。结论:甘精胰岛素在糖尿病患者围手术期降糖效果显著,能迅速、平稳控制血糖,有望作为部分糖尿病患者围手术期的胰岛素泵替代治疗。  相似文献   

13.
目的观察胰岛素泵在治疗糖尿病合并肺部感染中的临床价值。方法 52例2型糖尿病合并肺部感染患者随机分为门冬胰岛素注射液持续皮下输注组(CSII)和胰岛素常规多次皮下注射组(MSII)。对于治疗前后两组血糖控制情况、低血糖反应发生率、达到目标时间和平均住院天数、胰岛素平均用量、体温及白细胞异常时间进行观察比较。结果 CSII组患者血糖控制情况、低血糖反应发生率、胰岛素平均用量、达到目标时间、抗生素使用时间、平均住院天数、体温及白细胞异常时间优于MSII组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论胰岛素泵持续皮下输注门冬胰岛素注射液治疗糖尿病合并肺部感染更能有效平稳控制血糖,有助于感染控制。  相似文献   

14.
黄园琴  饶丹  龙艳丽 《医药导报》2012,31(6):735-737
摘要目的观察并发2型糖尿病(T2DM)的冠状动脉旁路成形术患者围手术期胰岛素泵的操作、临床疗效和安全性。方法将拟行冠状动脉旁路成形术手术的T2DM患者分为胰岛素泵持续皮下注射组(CSII组)23例,多次皮下胰岛素组(MSII组)21例。观察两组患者手术前后的血糖、血脂变化、切口的感染率和总住院天数。结果CSII组和MSII 组血糖达标时间分别为(3.22±1.31),(7.00±4.07 ) d,发生低血糖分别有1和3例(P<0.05),胰岛素的用量分别为(40.82±16.79)和(40 ± 15.23) U&#8226;d-1,总住院时间分别为(22.86±12.76)和(29.18±20.94) d(P>0.05),切口感染均有1例。结论采用CSII法能更快、更好地控制并发T2DM的冠状动脉成形术患者血糖。  相似文献   

15.
目的比较胰岛素泵、甘精胰岛素、中效胰岛素配合短效胰岛素控制围手术期2型糖尿病的疗效和安全性。方法对120例需择期手术的2型糖尿病患者围手术期分别给予胰岛素泵持续泵入胰岛素(CSII组)、甘精胰岛素皮下注射(Glar组)及中效胰岛素皮下注射(NPH组)控制空腹血糖,三组三餐前均给予短效胰岛素控制餐后血糖,观察血糖达标时间、血糖控制情况、低血糖发生率和切口愈合情况。结果三种方法中,CSII组血糖达标时间最短,NPH组达标时间最长,血糖控制方面CSII组、Glar组均好于NPH组,在低血糖发生率、伤口愈合方面三组未发现明显差异。结论使用胰岛素泵或甘精胰岛素控制围手术期血糖是安全、有效、方便的方法之一。  相似文献   

16.
胰岛素皮下注射控制糖尿病应激性高血糖临床观察   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的观察胰岛素控制糖尿病应激性高血糖疗效并选择合理给药方式。方法 115例住院2型糖尿病合并急性应激性高血糖患者,分别给予胰岛素连续皮下输注及多次皮下注射强化治疗,观察血糖控制情况及血糖达标(空腹血糖4.4~8.0 mmol/L,餐后血糖4.4~10.0 mmol/L)的时间以及胰岛素用量。结果 2组患者采用胰岛素治疗后空腹、餐后血糖均明显下降,治疗前后差异有统计学意义(P〈0.01),胰岛素治疗后前6 d 2组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。连续皮下输注胰岛素(CSII)组血糖控制达标时间(2.5±1.1)d,较多次皮下注射胰岛素(MSII)组(6.5±2.3)d明显缩短;达标时胰岛素用量(44±11)U/d,与MSII组(44±12)U/d无明显差异;CSII组低血糖发生率1.7%明显低于MSII组15.8%(P〈0.01);CSII组手术患者切口感染率为0,明显低于MSII组5.3%(P〈0.01);手术拆线时间CSII组(4.8±0.8)d低于MSII组(6.3±1.2)d。结论经过胰岛素强化治疗,2型糖尿病患者应激性高血糖控制理想;CSII较MSII更快速、有效、安全。  相似文献   

17.
目的比较胰岛素持续皮下胰岛素注射(CSII)和多次皮下注射胰岛素(MSII)的临床疗效。方法将糖尿病患者106例随机分为CSII组54例和MSII组52例,比较2组血糖水平、血糖达标时间、达标时胰岛素用量、低血糖发生率等指标。结果与MSII组比较,CSII组血糖达标时间短,胰岛素用量少,低血糖发生率低,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论胰岛素泵治疗糖尿病能更快、更平稳的控制血糖,胰岛素用量少,低血糖发生率低,值得临床推广应用。  相似文献   

18.
目的观察短期胰岛素泵强化治疗与每日多次皮下注射胰岛素强化治疗2型糖尿病患者的疗效及不良反应。方法选取2006年7月至2009年7月在我院住院的2型糖尿病患者76例,随机分为两组,每组各38例,分别采用胰岛素泵持续皮下注射(continue subcutaneous insulin infusion,CSII)与常规胰岛素多次皮下注射(many-times ubcutaneous insulin infusion,MSII)治疗两种方法 ,观察两组治疗前后血糖、达标时间、胰岛素用量及低血糖发生次数。结果 CSII组强化治疗后患者可在相对短的时间内控制好空腹血糖、餐后血糖,平均胰岛素用量更少,低血糖发生次数更少。结论短期胰岛素泵强化治疗效果好于多次皮下注射胰岛素治疗。  相似文献   

19.
甘精胰岛素治疗围手术期2型糖尿病疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨甘精胰岛素治疗围手术期2型糖尿病疗效和安全性。方法对120例需行择期手术的2型糖尿病患者围手术期分别给予甘精胰岛素皮下注射(Glar组)、胰岛素泵持续泵入胰岛素(CSII组)及早晚皮下注射中效胰岛素(NPH组)控制空腹血糖,3组三餐前均给予短效胰岛素控制餐后血糖。结果Glar组控制血糖达标所需时间较CSII组为长,但血糖控制情况、切口愈合情况无明显差异,相比NPH组血糖达标时间更短,血糖控制情况更好。结论使用甘精胰岛素控制围手术期血糖是安全、有效、方便的方法之一。  相似文献   

20.
董瑾  赵彦  黄乐 《天津医药》2015,43(8):889-891
目的比较胰岛素的不同给药方法对儿童1 型糖尿病(T1DM)和糖尿病酮症酸中毒(DKA)疗效的差异。方法选择1 型糖尿病(T1DM)患儿223 例,其中T1DM 非糖尿病酮症酸中毒(T1DM 组)患儿125 例,DKA 组患儿 98 例,2 组采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素(CSII)和每日多次皮下注射胰岛素(MSII)治疗,对血糖达标时间、胰岛素用量、尿酮转阴和DKA 纠正时间及低血糖发生率进行比较。结果CSII 和MSII 均能有效控制血糖、纠正酸中毒,但患儿血糖达标时间、胰岛素用量、DKA 纠正时间、尿酮转阴时间及低血糖发生率,CSII 组较MSII 组疗效显著。结论胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗儿童T1DM 及DKA 能迅速纠正代谢紊乱,且更为安全有效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号