复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液疗效观察

目的:观察复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液的近期治疗效果。方法:癌性胸腔积液患者100例随机分为对照组及治疗组各50例。治疗组给予胸腔积液引流联合复方苦参注射液胸腔灌注治疗;对照组给予胸腔积液引流联合丝裂霉素胸腔灌注化疗,比较2组胸腔积液控制率、生活质量改善率、不良反应。结果:治疗组完全缓解16例,部分缓解12例,总有效率56%;对照组完全缓解15例,部分缓解14例,总有效率58%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后生活质量有效率均为66%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组不良反应发生率16%低于对照组56%(P<0.05)。结论:复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液较丝裂霉素不良反应轻。     

胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液14例

恶性胸腔积液是常见的肿瘤并发症，大量胸腔积液严重影响患者的生活质量。本文通过胸腔热灌注治疗恶性胸水，使患者呼吸困难明显改善，生活质量提高。     

金葡液治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的：观察金葡液治疗恶性胸腔积液的疗效。方法；86例恶性胸腔积液患者均行胸腔置管引流，随机分为两组，治疗组经导管灌注金葡液，对照组经导管灌注顺铂。结果：治疗组43例，有效率95.3%，对照组43例，有效率55.8%（P＜0.005）。结论：金葡液治疗恶性胸腔积液疗效好，优于胸腔内化疗。     

热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的临床护理

对31例恶性胸腔积液病人在B超定位下行胸腔穿刺置管放液后行间断热灌注化疗,并给予及时有效的护理,30例病人胸闷、气促、呼吸困难等症状有不同程度的减轻,完全缓解20例,部分缓解5例,稳定5例,进展1例,总有效率为80.65%,无感染、脱管等情况发生。     

复方苦参配合顺铂胸腔灌注对恶性胸腔积液疗效观察

[目的]探讨复方苦参配合顺铂胸腔灌注对恶性胸腔积液的疗效.[方法]对本院收治的180例恶性胸腔积液患者随机分为试验组以及对照组,试验组采用复方苦参配合顺铂进行治疗,对照组单纯采用顺铂进行治疗.[结果]试验组患者治疗有效率为87.8％明显高于对照组的55.6％.试验组患者毒副反应发生例数明显低于对照组(P＜0.05)；试验组患者治疗后kamofsky评分以及体重提高例数明显高于对照组(P＜0.05).[结论]对恶性胸腔积液患者采用复方苦参配合顺铂进行治疗可明显改善患者预后,提高患者生存质量.     

尿激酶胸膜腔灌注治疗包裹性胸腔积液123例临床疗效分析

目的观察尿激酶胸膜腔灌注治疗结核性和类肺炎性包裹性胸腔积液的临床疗效。方法将123例包裹性胸腔积液患者按病因不同分成结核性包裹性胸腔积液组63例,类肺炎性包裹性胸腔积液组60例。两组患者在给予抗结核或抗炎等综合治疗基础上,加用尿激酶胸膜腔灌注治疗,疗程结束后评价临床疗效。结果结核性包裹性胸腔积液组：显效41例,有效20例,无效2例,总有效率为96.83%;类肺炎性包裹性胸腔积液组：显效36例,有效17例,无效7例,总有效率为88.33%。两组患者均取得良好的临床疗效,类肺炎性包裹性胸腔积液组疗效稍差于结核性包裹性胸腔积液组,两组临床疗效经χ2检验差异无统计学意义（χ2=3.2718,P〉0.05）。结论尿激酶胸膜腔灌注治疗结核性或类肺炎性包裹性胸腔积液均能取得良好的临床疗效,两组疗效差异不大。     

艾迪注射液联合白介素-2治疗恶性胸腔积液临床疗效观察

目的:观察艾迪注射液联合白介素-2胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将52例有胸腔积液的肺癌患者分为实验组和对照组,实验组采用艾迪联合白介素-2治疗,对照组采用白介素-2联合顺铂治疗。结果:实验组与对照组控制胸水生成临床疗效比较,无统计学差异,P0.05;毒副反应实验组发生率较对照组低,差异具有统计学意义,P0.05。结论:实验组与对照组治疗恶性胸腔积液均有效,但实验组毒副反应更低,患者易于接受,有利于提高患者的生活质量,临床操作方便易行,值得临床推广应用。     

恶性胸腔积液的综合治疗

目的:观察斯普林联合化疗及其他生物制剂,(如白介素-2,简称IL-2)对恶性胸腔积液的治疗效果,方法:72例恶性胸腔积液的患者随机分为观察组和治疗组。观察组除加用斯普林外其它方法与治疗组相同。所有患者随防两年,随访率100%。结果:①观察组患者生活质量明显优于治疗组;②观察组近期有效率90%,一般缓解期为3个月,中位生存期4～12月,治疗组有效率61%。结论:恶性胸腔积液治疗时联用斯普林后能明显提高近期疗效,并能提高患者的生活质量,改善患者自身细胞免疫功能。     

恶性胸腔积液的治疗

恶性胸腔积液是癌症病人的常见并发症 ,多属疾病进展或复发 ,常提示预后不良。恶性胸腔积液常见病因有肺癌 (35 %)、乳腺癌 (2 0 %)、淋巴瘤和白血病 (2 0 %) ,此外还包括卵巢癌、胃肠道肿瘤、胸膜间皮瘤等。其中肺癌是引起恶性胸腔积液的主要原因 ,约 5 0 %以上的肺癌患者在疾病过程中将出现胸腔积液 ,其中部分是以胸腔积液为首发症状 ,一旦出现 ,患者的生活质量将明显下降。1　治疗原则和方法1 1　治疗原则　多数情况下 ,肺癌伴恶性胸水已丧失手术机会 ,且不适宜放疗 ,内科治疗成为首选疗法。内科治疗分腔内治疗和全身化疗两类 ,可单用也…     

恶性胸腔积液行引流并药物灌注的疗效观察与护理

恶性胸腔积液是晚期癌症患者严重的并发症之一。其特点是胸腔积液生长迅速,致使患者出现不同程度的呼吸循环功能紊乱,严重危及生命。因此,临床上在不断探索和应用各种方法来抑制胸腔积液的生成,以提高患者生存质量和延长生命。我院于2002年3月至2004年7月探讨应用胸腔闭式引流并注入顺铂、卡铂、核糖核酸等化疗药物治疗恶性胸腔积液30例,疗效显著,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组病例均为经细胞学和(或)组织学检查确诊的肺癌患者,共30例,年龄在45~70岁之间,经胸部CT、B超检查证实有中等量以上的胸腔积液,其中腺癌13例,磷癌7例,小…     

不同药物胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床不良反应的观察

目的：观察免疫制剂与化疗药物两种不同药物经胸腔灌注治疗胸腔积液的疗效和不良反应,探讨不良反应较小的治疗胸腔积液的方法。方法：将57例恶性胸腔积液患者随机分为A组（29例）和B组（28例）。A组29例患者胸腔置管排尽胸腔积液后胸腔灌注0．9％氯化钠＋香菇多糖＋白介素Ⅱ＋干扰素γ进行治疗;B组28例患者胸腔置管排尽胸腔积液后胸腔灌注0．9％氯化钠＋顺铂进行治疗。结果：A组有效率为79．31％,B组有效率为71．43％,有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。但在生存质量方面,A组优于B组;不良反应方面,A组小于B组。结论：免疫制剂经胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应小,可减少对患者的伤害,提高患者的生活质量。     

CIK细胞胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的护理

目的探讨细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)细胞胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的护理体会。方法选取我科2012年10月-2013年12月对恶性胸腔积液患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流及CIK细胞胸腔内灌注治疗的46例患者,期间加强术前心理护理,术中配合,术后体位及引流管的护理,密切观察CIK细胞胸腔内灌注治疗不良反应和患者的病情变化。结果通过精心的护理,本组疗效判断总有效率为93.48%,生存质量计分为(4.32±0.80)分。结论 CIK细胞胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液安全性高、副反应小。科学有效的护理,可延长患者生命,提高生活质量。     

胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效和护理

目的探讨胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的近期疗效、副反应及护理。方法 88例肺癌伴恶性胸腔积液患者,先以中心静脉导管行胸膜腔置管和引流胸水,其后给予胸膜腔内注药及全程护理。治疗组46例以复方苦参注射液20 m L/次联合顺铂40~60 mg/次胸膜腔内灌注。对照组42例单用顺铂40~60 mg/次胸膜腔内灌注,每7 d注射1次,连续注射3次。观察2组1月后的治疗效果、生活质量评分(KPS)及并发症。结果治疗组有效率优于对照组(P0.05)。治疗组治疗后KPS评分提高改善率高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。2组的并发症差异无统计学意义(P0.05)。结论胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效肯定,全程规范细致的护理是治疗成功的关键因素。     

超短波并药物治疗包裹性胸腔积液疗效观察

1　资料与方法　　结核性胸膜炎胸腔积液经常规抗结核药物及胸腔穿刺抽液等治疗好转后形成局限包裹性积液 60例 ,其中男 3 2例 ,女 2 8例 ,平均年龄 2 3岁。超声探查包裹内液性暗区最大 2 .4ｃｍ ,最小 0 .7ｃｍ ,平均 1.2ｃｍ。综合组和对照组各 3 0例 ,两组在性别、年龄、病情等方面无明显差异。两组均继续抗结核治疗 ,采用 2ＨＲＳＺ/4ＨＲ方案。综合组在药物治疗的基础上同时配合超短波治疗。应用国产落地式超短波治疗机 ,波长7.3 4ｍ ,功率 70 0Ｗ ,电极 15ｃｍ× 2 1ｃｍ× 2 ,于积液部位胸部前后对置 (侧胸壁者侧后对置 ) ,间隙 2～ …     

肺癌合并胸腔积液的胸腔高温灌注化疗

肺癌合并胸腔积液是癌症的晚期表现之一,治疗比较棘手。我科从１９９８年１１月～１９９９年４月采用胸腔高温灌注化疗６例,近期疗效明显,总结如下。１　资料与方法１．１　一般资料　本组男３例,女３例,年龄３０～５８（平均５０）岁,反复咳嗽、胸痛、呼吸不适２～１２个月。胸部Ｘ线照片、ＣＴ扫描示右肺病变５例,左肺病变１例,均合并胸腔积液。其中术前反复胸穿抽液３次以上４例,其余２例仅抽１次,胸腔积液均短时间内再生。６例病理诊断鳞状细胞癌４例,腺癌２例。１．２　方法　术前明确诊断３例,术前诊断不明３例。病人均取…     

芒硝外敷联合体腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 研究芒硝外敷联合体腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 选取2020年7月至2022年6月我院收治的60例MPE患者，随机分为对照组和试验组各30例。对照组给予体腔热灌注化疗，试验组在对照组基础上加用芒硝外敷治疗。对比两组临床疗效及治疗前后炎症反应、生活质量，对比两组不良反应发生情况。结果 试验组治疗总有效率（86.67%）高于对照组（70.00%），但无统计学意义（P>0.05）。治疗后，试验组胸腔积液白介素-2(IL-2)水平高于对照组，而IL-4、IL-10水平低于对照组（P<0.05）。治疗后，试验组卡式功能状态评分标准（KPS）评分显著高于对照组（P<0.05）。试验组不良反应总发生率（20.00%）显著低于对照组（46.67%）(P<0.05)。结论 芒硝外敷联合体腔热灌注化疗治疗MPE，有助于缓解患者机体炎症反应，提高生活质量，疗效显著且安全性较高。     

生物免疫调节剂局部治疗癌性胸腔积液疗效观察

现将生物免疫调节剂局部治疗癌性胸腔积液疗效观察总结如下。1对象和方法1.1对象67例均为我院2002-08~2005-12住院患者,男35例,女32例,年龄30~79(平均57.6)岁。均为肿瘤合并胸膜转移,胸腔积液和组织细胞学的诊断资料。临床有胸腔积液体征,X线及B超证实有胸腔积液存在。随机分为3组:A组32例,男17例,女15例,年龄(56.3±11.4)岁;B组21例,男11例,女10例,年龄(57.6±10.8)岁;C组14例,男7例,女7例。1.2方法3组分别接受3种不同药物治疗。A组用胞必佳600μg,B组用香菇多糖4 m g,C组用BP素400 m g。均采用胸腔内注射,每周2次,共3次。注药前均行胸…