莫沙比利对急性重症胰腺炎胃肠功能的影响

目的探讨莫沙比利对急性重症胰腺炎胃肠功能的影响。方法将46例重症急性胰腺炎患者分为治疗组和对照组,各23例。治疗组采用常规胃肠减压加莫沙比利,对照组采用常规胃肠减压。结果治疗组腹痛腹胀消失时间及住院天数均明显小于对照组,差异有显著性（〈0.01）;治疗组血淀粉酶复常时间及血白细胞复常时间均小于对照组,差异有显著性（〈0.05）。结论在综合治疗急性重症胰腺炎的基础上加莫沙比利,具有疗效确切、疗程短及并发症少等特点,值得推广。     

兰索拉唑、西沙比利预防急性脑卒中患者胃肠功能障碍的疗效观察

目的探讨兰索拉唑、西沙比利在预防急性脑卒中患者胃肠功能障碍方面的疗效。方法将436例脑卒中病人随机分为四组:兰索拉唑组:加用兰索拉唑15mg,每天2次;西沙比利组:加用西沙比利10mg,每天3次;联合治疗组:同时给兰索拉唑15mg,每天3次,西沙比利10mg,每天2次。此基础上均给予原发病的治疗;而对照组仅给予原发病的治疗。观察四组脑卒中病人出现胃肠功能障碍的发生率,并进行对比分析。结果治疗三组与对照组胃肠功能障碍的发生率比较差异均有高度显著性(P<0.01)。其中联合治疗组出现胃肠功能障碍的发生率最低,兰索拉唑组和西沙比利组胃肠功能障碍的发生率相当(P>0.05)。西沙比利组和联合治疗组出现便秘的几率明显低于对照组和兰索拉唑组(P均<0.01)。结论兰索拉唑、西沙比利在预防急性脑卒中患者胃肠功能障碍方面疗效肯定,特别是两者联合应用后,脑卒中病人出现便秘的几率降低,从而有助于减少并发症的发生,因此可作为常规预防用药。     

奥美拉唑与莫沙比利联合治疗中、重度反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎是消化系统的常见病.其发病原因是食管下段括约肌(low esophageal sphincter,LES)功能失调、张力降低,使胃酸、胃蛋白酶反流入食管所致的炎性病变[1].近年国内发病率日趋增高,患病率约为1.9%.目前药物治疗主要以抑酸剂和促动力药为主.我们选择常用的抑酸剂奥美拉唑和促动力药莫沙比利,观察其联合治疗中、重度反流性食管炎的疗效.     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病30例疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将60例胃食管反流病患者随机分为治疗组30例,采用奥美拉唑加莫沙比利治疗;对照组30例采用奥美拉唑治疗,8周评价临床症状改善情况。结果：治疗8周后,治疗组及对照组患者临床症状改善率分别为86.6%和70%,χ^2=8.014,P〈0.05,两组比较差异有统计学意义。结论：奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病能达到理想的临床疗效。     

莫沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎82例疗效分析

目的：探讨莫沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法：联合组41例应用奥美拉唑20mg,早晚各1次,莫沙比利5mg,每日3次,餐前半小时服用;对照组41例,予奥美拉唑20mg,早、晚各1次。结果：联合组显效28例,有效10例,总有效率为92．68％;对照组显效15例,有效13例,总有效率为68．29％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：莫沙比利联合奥美拉唑治疗效果优于单纯应用奥美拉唑。     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床研究

目的探讨奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法本文采用奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者,并与单独使用奥美拉唑或莫沙比利治疗的对照组进行临床疗效对比。结果观察组患者中显效22例,占68.75%,有效7例,占21.88%,总有效率达90.63%。经统计分析发现观察组中显效率及总有效率均明显高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。另外,3组患者的不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙比利疗效确切,副作用少,值得临床推广使用。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑及莫沙比利对反流性食管炎的疗效观察

目的观察铝碳酸镁联合奥美拉唑及莫沙比利对反流性食管炎的治疗作用。方法根据临床症状和胃镜检查结果将163例反流性食管炎患者随机分为两组。A组（观察组）82例，给予铝碳酸镁、奥美拉唑、莫沙比利口服；B组（对照组）81例，给予硫糖铝、奥美拉唑、莫沙比利口服。各组疗程结束后复查胃镜，观察治疗后临床症状、内镜改善程度及不良反应。结果A组临床有效率98．8％，内镜下改善率93．5％；B组临床有效率93．6％，内镜下改善率80．9％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组不良反应发生率分别为1．2％、2．5％，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论铝碳酸镁联合奥关拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎比对照组具有更好的疗效，且安全、可靠。     

莫沙比利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病104例效果观察

胃食管反流病（gastroesophageal reflux diseaseGERD）在临床上并不少见,我院于2002～2007年通过内镜检查对104 GERD例患者予莫沙比利和奥美拉唑联合治疗，取得较好效果，报告如下。     

奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法对232例GERD患者随机分为治疗组124例和对照B组108例,分别用奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁和奥关拉唑、莫沙比利予以治疗4周,评价其症状缓解和胃镜下情况。结果治疗4周后治疗组和对照组临床症状缓解总有效率分别为89．7％和70．5％;胃镜下有效率治疗组为94．3％,对照组为75．6％。结论奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗GERD有良好的临床疗效。     

奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁片联合治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:观察奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁片联合治疗反流性食管炎的临床疗效及不良反应。方法:58例反流性食管炎患者随机分为两组,对照组(28例)仅采用奥美拉唑治疗,治疗组(30例)在对照组治疗基础上加用莫沙比利和铝碳酸镁片,两组疗程均为8周。观察两组患者临床症状、胃镜食道表现及药物不良反应。结果:治疗组治疗总有效率(90.0%)明显优于对照组(75.0%)(P<0.05);治疗组胃镜总有效率(86.7%)明显优于对照组(71.4%)(P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论:奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁片联合治疗反流性食管炎疗效显著,无明显副作用。     

奥美拉唑与莫沙比利联合治疗反流性食管炎

目的　总结奥美拉唑与莫沙比利联合治疗对反流性食管炎的临床疗效。方法　选择反流性食管炎 1 0 9例 ,随机抽取 5 5例为治疗组 ,采用奥美拉唑 2 0mg ,每早空腹口服 ,莫沙比利 5mg ,餐前 30min口服 ;另5 4例为对照组 ,采用西米替丁 2 0 0mg、莫沙比利 5mg ,3次 /d口服 ,连用 4周。进行疗效评价。结果　治疗组总有效率为 94 5 % ,对照组为 72 %。结论　奥美拉唑为质子泵制剂 ,可通过增强食管下括约肌张力 ,治疗反流性食管炎。     

氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法:选择本院门诊治疗的190例功能性消化不良患者,随机分为观察组和对照组各95例,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛片1片/d,晨服,睡眠不佳者中午加服1片,奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周;对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周。观察两组患者治疗前及治疗4周后的临床症状改善情况,并对临床疗效及不良反应进行评价。结果:两组患者治疗4周后症状均明显减轻(P0.01),观察组治疗后的症状平均总评分、显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:抗抑郁药联合PPI与促动力药治疗功能性消化不良优于PPI加用促动力药,可提高功能性消化不良的治疗效果。氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良疗效高,不良反应发生率低。     

莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃食管反流病114例效果观察

目的：观察莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法：对210例胃食管反流病患者采用随机分组法分为观察组114例和对照组96例,分别用莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑和莫沙比利联合奥美拉唑予以治疗4周,评价其症状缓解和内镜下情况。结果：治疗4周后观察组和对照组临床症状改善效果总有效率分别为87.7%和50%;内镜评比黏膜修复效果总有效率观察组为91.1%,对照组为52.0%。结论：莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑治疗症状改善病变治愈好转率明显提高,疗效优于莫沙比利联合奥美拉唑。     

奥美拉唑 莫沙比利联合西酞普兰治疗功能性消化不良疗效观察

<正>功能性消化不良(FD)是临床上最常见的一种功能性胃肠疾病,严重影响患者的生活质量。据人格调查量表评估,FD患者焦虑、抑郁评分要高于健康人,心理疾病包括焦虑、抑郁和躯体症状在FD患者中的频率高于正常对照组,FD患者比健康人更具抑郁、焦虑。情绪障碍突出者,消化道症状更为突出,对疾病的疗效有较大影响[1,2]。近年来,FD诊治进展迅速[3],本研究旨在观察联合应用抗抑郁药西酞普兰治疗FD的     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2010年3月至2012年6月就诊于北京市怀柔区中医医院内科有典型临床症状并经内镜检查确诊为反流性食管炎的患者110例,以随机数字表法分为观察组和对照组,观察组采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,对照组采用奥美拉唑联合莫沙比利治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组临床有效率高于对照组(94.55%vs 76.36%)(P<0.05);内镜下有效率比较,观察组高于对照组(92.73%vs 87.23%)(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效优于奥美拉唑联合莫沙比利,具有更高的安全性,值得临床推广使用。     

脑卒中的早期诊断及预防

随着社会的发展,心脑血管疾病现已成为我国人群死亡的重要原因之一,其在各种死亡原因中的百分比由上世纪50年代的10%上升到现在的40%左右。它包括脑出血,脑梗死和蛛网膜下腔出血。各种原因的脑血管疾病在急性发作之前为缓慢过程,发生急性发作称为卒中,常见脑卒中可分为出血性脑卒中(10%~15%)和缺血性脑卒中(75%~90%)。脑出血和蛛网膜下腔出血属于出血性脑卒中;脑梗死、脑血栓形成属于缺血性脑卒中。出血性脑卒中的临床表现为剧烈头痛、呕吐、狂躁、嗜睡、昏迷和偏瘫;缺血性脑卒中的临床表现为半身瘫痪,半身感觉缺失、失语、视觉失常等。目前…     

奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效分析

目的:探讨奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病(GERD)疗效。方法:56例患者随机分为治疗组28例和对照组28例,治疗组用奥美拉唑20 mg,2次/d、铝碳酸镁1.0,3次/d、莫沙比利5 mg,3次/d口服,对照组用奥美拉唑20 mg,2次/d口服。治疗8周后观察反酸、胸骨后灼痛、呕吐、胸骨后疼痛等症状改善情况。结果:总有效率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论:奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效确切,安全性高。     

莫沙比利联合福松治疗慢性功能性便秘疗效观察

目的评价莫沙比利联合福松治疗慢性功能性便秘的疗效。方法96例经确诊的慢性功能性便秘患者随机分为3组,治疗组(A组)34例,给予口服莫沙比利5 mg/次,3次/d,福松20 mg/次,1次/d;对照组又分为B组和C组,B组30例,口服莫沙比利5 mg/次,3次/d,C组32例,口服福松20 mg/次,1次/d,疗程均为4周。观察症状缓解情况并作对比分析。结果治疗4周后,3组总有效率分别为99.9%,43.3%,78.2%,治疗组与对照组相比较差异有显著性(P<0.01)。结论莫沙比利联合福松治疗慢性功能性便秘疗效满意,不良反应少,是目前治疗功能性便秘的可行方案。     

莫沙比利、百忧解联合治疗老年人功能性消化不良疗效观察

目的 :了解莫沙比利、百忧解联合应用对老年人功能性消化不良 (FD)的治疗效果。方法 :选取近三年来本院 111例老年人功能性消化不良患者 ,随机分为两组。治疗组采用莫沙比利、百忧解 (氟西汀 )联合治疗 ;对照组采用吗叮啉、硫糖铝、雷尼替丁治疗。结果 :治疗组患者症状缓解显效率达 3 0 .91% ,总有效率达70 .91% ,分别优于对照组的 8.93 %和 2 8.5 7% (P <0 .0 5 )。结论 :莫沙比利、百忧解联合治疗对老年人功能性消化不良有良好疗效