肝硬化并发食管静脉曲张患者应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的效果

目的:探讨分析肝硬化并发食管静脉曲张患者应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的临床效果.方法:所有观察对象均为我院2018年3月—2020年6月收治的肝硬化并发食管静脉曲张患者,共有84例.遵循随机法进行分组,应用奥美拉唑治疗的42例患者为对照组,应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的42例患者为观察组.比较两组的临床疗效、止血时间、输血量、48h再出血入院率、住院时间,统计比较两组不良反应情况.结果:观察组与对照组的临床总有效率分别为11.90％、33.33％,两组之间存在统计学差异(P<0.05).观察组止血时间、输血量、48h再出血入院率、住院时间低于对照组(P<0.05).观察组与对照组的不良反应发生率分别为9.62％、26.92％,两组之间存在统计学差异(P<0.05).结论:肝硬化并发食管静脉曲张患者应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的止血效果显著,患者再入院率及住院时间显著减少,安全性好,推广及应用的临床价值较高.     

奥曲肽联合凝血酶与奥美拉唑 治疗肝硬化并发上消化道大出血48例

［摘要］目的观察微量泵注射奥曲肽联合凝血酶与奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法将95例肝硬化并发上消化道出血患者分为治疗组（奥曲肽、凝血酶与奥美拉唑联合治疗,48例）和B组（单用奥曲肽治疗,47例）,观察相关指标。结果治疗组48 h再出血5例（10.4%）,显著低于对照组的14例（29.8%）;治疗组住院（5.2±2.5） d,显著少于对照组的（7.5±2.6） d;治疗组输血量（3.5±2.4） U与对照组的（3.7±2.2） U比较,差异无显著性（1 U浓缩红细胞相当于200 mL新鲜全血）;两组病死率差异无显著性。结论联合应用奥曲肽、凝血酶和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有止血迅速、再出血率低、不良反应少、安全等优点,能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将88例肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者随机分为观察组46例和对照组42例。观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予垂体后叶素治疗,对比2组患者止血效果、住院时间和不良反应发生情况。结果观察组止血效果显著优于对照组,住院时间显著短于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论在肝炎后肝硬化并发上消化道出血治疗中,应用奥曲肽联合奥美拉唑可实现快速止血的治疗目的,不良反应发生率低且较轻,安全可靠,值得在临床中推广。     

奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的:探讨奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:选取2016年1月~2017年4月某院收治的68例肝硬化上消化道出血患者为对象,随机分成观察组(34例)与对照组(34例),两组均采取常规抗休克治疗,在此基础上,对照组使用生长抑素治疗,观察组则使用奥曲肽治疗,对比两组临床疗效、输血量与止血时间、不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组;观察组治疗中输血量以及止血时间明显低于对照组;观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽、生长抑素都是治疗肝硬化上消化道出血的药物,但是相比之下,奥曲肽的临床疗效更突出,安全性也更高。     

肝硬化合并上消化道出血联合应用注射用矛头蝮蛇血凝酶与奥曲肽的治疗效果

目的探讨肝硬化合并上消化道出血联合应用注射用矛头蝮蛇血凝酶与奥曲肽的治疗效果。方法选取60例肝硬化合并上消化道出血患者并将其根据随机化原则进行分组,其中对照组30例患者给予奥曲肽治疗,研究组30例患者在对照组的基础上联合注射用矛头蝮蛇血凝酶治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果研究组患者治疗总有效率(96.67%)显著高于对照组患者治疗总有效率(76.67%)(P <0.05)。研究组患者输血量、止血及症状改善时间、住院时间、再出血发生率均显著优于对照组(P <0.05),研究组和对照组患者不良反应发生率分别为13.33%和10.00%,组间比较无统计学差异(P> 0.05)。结论注射用矛头蝮蛇血凝酶与奥曲肽联合应用可有效提高止血效果,减少输血量及再出血发生率,且不增加不良反应,值得在肝硬化合并上消化道出血治疗中应用推广。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床分析

目的 探究奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果.方法 选择2012年6月~2015年6月我院收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为两组,即观察组经奥曲肽联合凝血酶治疗,对照组仅经奥曲肽治疗.结果 治疗后观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组止血时间为(19.4±3.1)h,住院时间为(4.4±1.2)d,输血量为(214.2±44.7)mL,再出血率为8.2%均显著低于对照组(P<0.05).结论 经奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血,可有效止血,控制再出血,效果显著,值得临床推广采用.     

研究分析肝硬化合并上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床效果

目的分析应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效。方法选取2016年11月至2017年11月我院接收的128例肝硬化合并上消化道出血患者,将其随机分为观察组与对照组,各组64例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组应用奥曲肽治疗,将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组,止血时间、住院时间以及不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论应用奥曲肽联合奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血患者临床疗效较好,其引起不良反应事件较少,值得进一步推广应用。     

奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性消化道出血的临床疗效。方法将86例急性消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组43例,对照组43例,对照组给予常规支持治疗,治疗组在上述治疗基础上加用奥曲肽,观察比较两组患者止血时间、输血量、48h再出血率、总有效率及不良反应发生率。结果两组患者止血时间、输血量、48h再出血率,总有效率及不良反应发生率的差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效.方法:选取94例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,随机分为参照组(n=47)和观察组(n=47)两组,参照组给予常规垂体后叶素、奥美拉唑进行治疗,观察组则给予奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对比两组治疗效果.结果:参照组止血有效率为80.85％,平均止血时间(32.41±7.61)h,再出血率27.66％,不良反应发生率17.02％,观察组止血有效率为97.87％,平均止血时间(13.57±5.42)h,再出血率6.38％,不良反应发生率2.13％,观察组各指标均明显优于参照组,差异显著(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果显著,住院时间短,且不良反应少,临床价值值得肯定.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效分析

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。,方法将肝硬化并发上消化道出血患者56例随机分为治疗组29例和对照组27例。治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率与总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血,疗效显著,不良反应少,值得临床应用。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血70例疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的临床治疗效果。方法：选择2009年4月～2011年4月期间,我院收治的肝硬化并上消化道大出血患者70例,所有患者随机分成实验组和对照组各35例。对照组患者入院后采用常规的治疗方法,实验组患者给予奥曲肽进行治疗,对两组患者临床治疗效果、住院时间以及不良反应的发生情况进行比较分析。结果：与对照组患者相比,采用奥曲肽治疗的实验组患者显效率、总有效率明显提高,分别可达到34.29和91.43,无效率明显降低,仅为8.57。与此同时,与对照组相比,实验组患者平均住院时间明显缩短,不良反应发生率明显减少,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥曲肽不仅能有效地提高肝硬化并上消化道大出血的治疗效果,还能明显降低患者不良反应发生几率,缩短患者的住院时间,达到安全、有效、经济的治疗目的。     

奥曲肽注射液治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效分析

目的观察奥曲肽注射液治疗肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效。方法将本院2008～2012年收治的80例肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为对照组和实验组。对照组40例,均采用垂体后叶素止血,实验组40例,均采用奥曲肽注射液止血。结果实验组止血时间、48h再出血率和不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血,止血迅速,不易复发,不良反应少,临床疗效显著,值得在临床上推广。     

奥曲肽联合潘托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合潘托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将86例肝硬化上消化道出血的患者随机分为观察组44例和对照组各42例,两组患者均给予基础治疗,同时观察组应用奥曲肽联合潘托拉唑治疗,对照组应用垂体后叶素联合潘托拉唑,观察各组患者的止血效果和不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽联合潘托拉唑是治疗肝硬化上消化道出血的有效率高,副作用小,值得临床推广应用。     

门脉高压并上消化道出血术后再出血的药物治疗

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗门脉高压并上消化道出血术后再出血的疗效。方法将91例门脉高压症术后患者随机分为A组37例和B组54例。A组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,B组单用奥美拉唑治疗。观察2组的止血效果。结果 A组24h止血显效率为81.08%高于B组的61.11%,差异有统计学意义（P〈0.01）;止血时间A组为（20.78±5.46）h短于B组的（27.14±5.95）h,差异有统计学意义（P〈0.05）;48h后再出血率A组为2.70%低于B组的14.82%,A组输血量为（1.68±0.56）U少于B组（2.89±0.53）U,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗非曲张静脉上消化道出血有显著疗效,较单用奥美拉唑有止血速度快、输血量减少、早期再出血发生率低的特点。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血的临床观察

目的 分析研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2010年4月至2011年4月期间在我院治疗的58例肝硬化上消化道大出血患者的临床资料.将58例患者随机分为观察组和对照组各29例,观察组患者给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组仅给予奥美拉唑治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果和止血情况.结果 观察组的临床疗效明显优于对照组,止血时间明显短于对照组,48 h再出血率明显低于对照组,且并发症的发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少,值得临床上推广应用.     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果比较

目的：比较奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化并发上消化道出血的临床效果。方法将本院2011年5月～2013年12月收治的76例肝硬化并发上消化道出血患者分成治疗组39例和对照组37例。对照组给予常规治疗加垂体后叶素治疗，治疗组给予常规治疗联合奥曲肽治疗，连续使用7d，比较两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组的总有效率为94.9%，对照组为64.9%，两组比较，差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组出现呕吐2例、腹痛2例，不良反应发生率为10.2%，对照组出现呕吐3例，恶心1例，腹痛4例，高血压4例，头痛2例，不良反应发生率为37.8%，两组比较，差异有统计学意义（P=0.005）。结论奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血的临床效果优于垂体后叶素，不良反应少，可在临床推广。     

奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果

目的观察奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果。方法选择本院收治的上消化道出血患者48例,随机分成两组,每组24例。观察组采用奥曲肽治疗,对照组采用垂体后叶素治疗,比较两组的临床疗效及相关临床指标。结果观察组总有效率为91.7%,明显高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组24、48 h再出血率低于对照组,平均止血时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗过程中均未见明显不良反应。结论奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效好,安全可靠,不良反应小,值得临床推广应用。     

肝硬化合并上消化道出血患者应用普萘洛尔联合奥曲肽治疗的效果观察

目的观察肝硬化合并上消化道出血患者应用普萘洛尔联合奥曲肽治疗的效果。方法60例肝硬化合并上消化出血患者,通过计算机数字随机分配原则分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者应用奥曲肽治疗,观察组患者则应用普萘洛尔联合奥曲肽治疗。比较两组临床效果、治疗前后血流动力学指标变化、不良反应发生率及止血时间。结果观察组治疗总有效率为96.7%,高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组门静脉内径、脾静脉内径、门静脉血流量、脾静脉血流量均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.7%,与对照组的3.3%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组消化道止血时间(15.0±3.4)h短于对照组的(22.3±4.6)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将奥曲肽与普萘洛尔联合用于肝硬化合并上消化道出血的临床治疗中,其效果显著,能明显改善患者血流动力学,消除不良症状,值得在推广应用。     

心理护理对老年上消化道出血康复效果观察

目的 探讨心理护理对老年上消化道出血康复的效果.方法 75例患者随机分成观察组39例和对照组36例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性心理护理,观察两组住院天数、再出血率、有效率和患者满意率.结果 观察组平均住院天数短于对照组,再出血率低于对照组,有效率和患者满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0 05).结论 对老年上消化道出血给予针对性心理护理,能显著提高临床效果,促进患者康复.     

立芷血口服治疗肝炎后肝硬化上消化道出血的临床观察

目的：观察立芷血口服治疗肝炎后肝硬化上消化道大出血的疗效。方法：将我院收治的80例肝炎后肝硬化上消化道出血的患者，随机分成治疗组和对照组。治疗组出血早期给予立芷血冷盐水稀释后口服，对照组给与常规治疗。结果：治疗组有效率占95．0％，对照组占65．0％，P〈0．005。结论：上消化道大出血是肝硬化的严重并发症，发病急剧，痛死率高，治疗组在出血后短时间内即给予立芷血口服，可使其迅速作用于出血部位，达到止血目的。从而挽救患者生命，疗效确切。而对照组止血疗效缓慢，效果差。