阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的:了解阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的有效性和安全性.方法:将氯氮平足量治疗6周疗效好转的精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组.用阳性与阴性症状量表、大体评定量表、临床疗效总评量表和不良反应量表评定疗效及不良反应.结果:两组间疗效差异无显著性.阿立哌唑组无严重不良反应,患者服药依从性较高.结论:阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症安全有效,服药依从性高.     

阿立哌唑对精神分裂症患者的疗效及对生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑片与氟哌啶醇片治疗精神分裂症的临床疗效和不良反应,同时探讨两药对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:随机将70例首发精神分裂症的患者分成阿立哌唑组和氟哌啶醇组,每组35例.分别于治疗前及治疗后第1、2、4和8周末评定PANSS、TESS量表,行实验室检查及心电图检查.疗效按PANSS总分减分率来评定.于入组时及第12周末用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定两组患者生活质量.结论:两组疗效相仿,但阿立哌唑组对阴性症状改善明显优于氟哌啶醇组,且服用方便安全,不良反应显著较少;两组比较阿立哌唑组对生活质量改善显著优于氟哌啶醇组,且患者服药依从性好.     

阿立哌唑治疗阿尔茨海默病行为和精神症状的临床对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗阿尔茨海默病(AD)行为和精神症状(BPSD)的疗效和安全性。方法 72例AD伴BPSD患者随机分为阿立哌唑组37例,利培酮组35例,疗程8周,采用Cohen-Mansfield(CMAI)激越问卷和痴呆病理行为量表(BEHAVE-AD)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定副反应。结果阿立哌唑组总有效率86.5%,利培酮组总有效率85.7%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),组内比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。两组不良反应比较,阿立哌唑组EPS发生率明显低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑和利培酮治疗AD伴发BPSD均有较好疗效,两者总体疗效、起效时间相当,而阿立哌唑的安全性及不良反应优于利培酮。     

阿立哌唑联合氟西汀与奥氮平联合氟西汀治疗女性难治性抑郁的开放式对照研究

目的探讨氟西汀联合阿立哌唑与氟西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁的疗效与安全性。方法将48例难治性抑郁患者随机分为1组(氟西汀+阿立哌唑)24例和2组(氟西汀+奥氮平)24例,观察8周。于治疗前和治疗1周、2周、4周及6周末采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depressive,HAMD-17)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑组显效率为55.0%,奥氮平组为52.3%。奥氮平组第4周HAMD评分低于阿立哌唑组,差异无显著性。阿立哌唑组不良反应较少。结论阿立哌唑联合氟西汀治疗难治性抑郁的疗效好,起效快,且不良反应少。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组35例,氟哌啶醇组36例,以阳性与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表疾病严重程度（CGI—SI）、治疗中出现的症状量表（TESS）、锥体外系反应量表（RSESE）评定疗效及不良反应。疗程6周。结果两组疗效相仿。阿立哌唑组PANSS阴性症状因子减分在治疗后4周及6周显著优于氟哌啶醇组。阿立哌唑组不良反应显著较少。结论阿立哌唑是一种有效安全的抗精神病药。     

五氟利多暗服药与氟哌啶醇治疗Tourette综合征对照研究

目的:对比研究五氟利多暗服药与氟哌啶醇治疗Tourette综合征的疗效和不良反应。方法:68例Tourette综合征患儿随机分为五氟利多组(34例)与氟哌啶醇组(34例),2组均治疗8wk。采用耶鲁抽动程度综合量表(YGTSS)评估治疗效果,采用不良反应症状量表(TESS)评估不良反应。结果:2组间治疗效果无显著性差异(P>0.05);五氟利多组的不良反应较氟哌啶醇组轻,2组间有显著性差异(P<0.01)。结论:五氟利多暗服药与氟哌啶醇治疗Tourette综合征均具有良好效果,但五氟利多暗服药服用方便,不良反应较少。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的:评估阿立哌唑的临床疗效和不良反应.方法:将75例精神分裂症患者随机分成两组,分别以阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程6周,以阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表评定疗效和安全性.结果:两药对精神分裂症均有良好的治疗效果,但阿立哌唑起效较快.阿立哌唑不良反应明显较氟哌啶醇少而轻.结论:阿立哌唑治疗精神分裂症有效、安全.     

利培酮片与阿立哌唑片对慢性精神分裂症维持治疗的对照研究

目的比较利培酮片与阿立哌唑片对慢性精神分裂症疗效及不良反应的影响。方法按照入院顺序随机分配法,将100例慢性精神分裂症患者随机分配为研究组(利培酮)和对照组(阿立哌唑),在治疗前,治疗后1月末、6月末、1年末、3年末分别用BPRS(简明精神病评定量表)CGI(临床疗效总评量表)TESS(不良反应量表)评定疗效和不良反应。结果两组总分和各因子分在治疗前和治疗后比较有显著性差异(P<0.01),研究组总有效率86%。对照组总有效率92%。两组间总分及各因子分在治疗前和治疗后比较无显著性差异(P>0.05),两组间不良反应比较阿立哌唑少于利培酮。结论利培酮与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症均有效,不良反应阿立哌唑少于利培酮     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症随机对照研究

目的:评价阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:87例首次住院的精神分裂症患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑、氟哌啶醇治疗,疗程8周。治疗前及治疗2,4,8周末采用阳性与阴性综合征量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周末,阿立哌唑组有效率为91.11%;氟哌啶醇组有效率为88.10%;两组差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周末两组评分均较治疗前下降差异显著(P<0.01),随治疗时间的延长两组疗效差距逐渐缩小。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症起效时间短于氟哌啶醇,远期疗效优于氟哌啶醇;且安全性高,依从性好。     

阿立哌唑口腔崩解片与阿立哌唑片治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑口腔崩解片与阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:将120例精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑口腔崩解片治疗组)60例和对照组(阿立哌唑片治疗组)60例.研究组阿立哌唑口腔崩解片10-30mg/d,对照组阿立哌唑片10-30ms/d,疗程均为8周.在治疗前及治疗后第2、4、8周末使用PANSS评定临床疗效、使用TESS评定药物不良反应,进行比较分析.结果:阿立哌唑口腔崩解片的治疗有效率为68.3%.阿立哌唑片的治疗有效率为70.0%,两组疗效无显著性差异,不良反应无显著性差异(P>0.05).结论:阿立哌唑口腔崩解片与阿立哌唑片治疗精神分裂症均有良好的疗效与耐受性,两药差异不显著.     

阿立哌唑合并氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的探讨阿立哌唑合并氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法用阿立哌唑合并氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症38例。以阳性与阴性症状量表(PANSS)以及副反应量表(TESS)对患者的疗效及其安全性进行评定疗程8周。结果阿立哌唑合并氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症有效率为86%显效率为75%。无严重不良反应。结论阿立哌唑合并氟哌啶醇对难治性精神分裂症有很好的疗效,且无明显不良反应。     

阿立哌唑（博思清）与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的评估阿立哌唑口崩片（博思清）治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法随机将68例精神分裂症患者分为两组,分别选用阿立哌唑（博思清）与利培酮进行8周治疗,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）及CGI四级疗效标准评定量表评估临床疗效,用不良反应量表（TESS）评估不良反应。结果经8周的治疗,阿立哌唑（博思清）与利培酮疗效差异无显著性,不良反应发生率相当。结论阿立哌唑（博思清）治疗精神分裂症是一种有效、安全的药物,其疗效与利培酮相当。     

阿立哌唑与利培酮疗效及安全性评价

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将84例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮,治疗8周.采用阳性、阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 阿立哌唑组和利培酮组显效率分别为78.6%和76.2%,利堵酮组体重增加、内分泌紊乱副作用高于阿立哌唑组.结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相仿,锥体外系反应比利培酮少,是一种有效、相对安全的抗精神病药物,尤其适合女性患者.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法选择我院诊断为精神分裂症患者73例,随机进入阿立哌唑组或利培酮组接受治疗,分别在治疗0、2、4、8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果阿立哌唑与利培酮疗效相当,阿立哌唑能迅速控制精神症状,产生不良反应小。结论阿立哌唑对首发精神分裂症治疗安全有效。     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效观察

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性.方法:将60例老年期精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用简明精神病评定量表(BPRS),不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果:两组疗效差异无显著性(P＞0.05),但阿立哌唑的不良反应较利培酮少而轻微.结论:阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少.     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效和安全性观察

目的:观察阿立哌唑治疗老年精神分裂症的临床疗效和安全性。方法:70例老年精神分裂症患者随机分为以下2组:阿立哌唑组[男性17例,女性18例,年龄(66.2±2.4)岁]和氟哌啶醇组[男性18例,女性17例,年龄(65.4±2.4)岁]。阿立哌唑组和氟哌啶组的起始剂量分别为5~10mg/d和2mg/d,之后视病情分别调整为(12.8±3.3)mg/d和(7.3±3.6)mg/d,共治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,用不良反应症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组与氟哌啶醇组的有效率分别为88.6%和85.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组不良反应少而轻微。结论:阿立哌唑为治疗老年精神分裂症的有效安全药物。     

阿立哌唑治疗酒中毒幻觉妄想症状对照研究

目的探讨阿立哌唑对酒中毒幻觉妄想症状的疗效及安全性。方法将存在幻觉妄想症状的酒中毒患者60例,分为阿立哌唑组和氟哌啶醇组各30例,治疗前及治疗后2、4、6、8周末应用阳性症状量表、临床总体印象量表、副反应量表评定。结果阿立哌唑治疗酒中毒幻觉妄想症状有很好的疗效,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑组不良反应发生率低于氟哌啶醇组。结论阿立哌唑可有效治疗酒中毒幻觉妄想症状,且安全性良好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:应用阿立哌唑与利培酮分别治疗精神分裂症各34例,疗程8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果:两组PNSS总评分治疗前后差异有显著性。阿立哌唑组总有效率82.3%,利培酮组为82.3%,两者相同(P>0.05)。不良反应发生率:阿立哌唑组为19.82%,利培酮组为25.32%,阿立哌唑组低于利培酮组,差异有显著性(P<0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮对精神分裂症有疗效好,且疗效相同。但不良反应少,是一种安全、有效的抗精神药。     

阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照观察

目的:探讨阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效和不良反应.方法:对60例以阴性症状为主精神分裂症患者.随机分为阿立哌唑组和舒必利组进行治疗,疗程8周.于治疗前及治疗后2、4、8周末用阴性症状量表(SANS)、简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效.用不良反应量表(TESS)评定药物不良反应.结果:阿立哌唑组与舒必利组在治疗前后SANS、BPRS总分及减分率比较差异无显著性(P>0.05),各组治疗后SANS、BPRS总分与治疗前比较差异有显著性(P<0.01).阿立哌唑在必趣社交缺乏因子的疗效优于舒必利(P<0.05).结论:阿立哌唑对以阴性症状为主的精神分裂症有肯定的疗效,在某些方面优于舒必利,安全性较高.