无张力疝修补术45例在基层医院的临床应用

目的：探讨基层医院行无张力疝修补术治疗腹股沟疝的应用价值。方法：对2011年7月～2013年12月收治的无张力疝修补术患者45例运用生物补片进行填充式无张力腹股沟疝修补术的临床资料进行回顾性分析。结果：术后1～3d均可下床活动,1例术后出现牵拉、异物感。全部患者随访2～16个月,无复发病例。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全、可靠,减少术后并发症,缩短住院时间,复发率低,值得在基层医院推广。     

应用局麻无张力疝修补术治疗腹股沟疝80侵临床观察

目的：探讨应用局麻无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床总结。方法：回顾分析本院2004年1月～2007年12月80例腹股沟疝患者应用局麻下无张力疝修补术的治疗效果。结果：80例患者均手术顺利,术后短期疼痛3例,切口脂肪液化1例,尿潴留4例,阴囊积液或积血4例,总并发症发生率15．0％。经过对症处理正常出院。所有患者随访1-3年,无一例复发。结论：应用局麻下无张力疝修补术治疗腹股沟疝,具有适应证广、操作简单、恢复快、并发症少、复发率低等优点,值得推广。     

基层医院开展局麻下疝环无张力修补术78例

腹股沟疝是基层医院常见的外科疾病,据文献报道,腹股沟疝的发病率为3.6%,严重地危害人体健康,影响生活质量.由于农村,尤其是边远山区的患者经济条件差,不能承受巨额医疗费用,阻碍了无张力疝修补的开展.     

局部浸润麻醉在无张力疝修补术中的应用

目的 探讨局部浸润麻醉下行无张力疝修补术的应用体会.方法 观察84例局部麻醉下行无张力疝修补的术后并发症,恢复情况,住院费用.结果 本组84例病例均手术顺利,麻醉满意,无一例中转麻醉,术后恢复满意,费用较同期其他方式麻醉患者减少600～1000元左右.结论 局部神经阻滞麻醉下的腹股沟无张力疝修补术是一种安全可靠经济的方式,尤其适用于难以耐受麻醉的高风险老龄病例.     

局麻下腹股沟疝无张力修补术的体会

目的总结局麻下腹股沟疝无张力修补术的经验,探讨基层医院如何提高微创腹股沟疝手术的治疗效果、减少患者痛苦和费用的方法。方法回顾龙川县人民医院2006年10月至2010年12月间进行局麻下腹股沟疝无张力修补术158例。总结手术时间、住院时间、下地活动时间、并发症、费用、术后复发情况等指标。结果局麻下腹股沟疝无张力修补术具有住院时间短、下地活动时间早、恢复快、费用低、创伤小等优点。结论局麻下腹股沟疝无张力修补术具有操作简单,安全性高,术后疼痛轻,制动时间短,恢复快,住院时间短,费用较低,疗效可靠,值得基层医院推广,是真正微创的腹股沟疝修补手术方式。     

局麻下无张力疝修补术在老年疝中的应用106例分析

随着人口的老龄化,老年腹股沟疝的发生率日益增高.因此,探索老年疝的特点及治疗已渐成为外科医生的重要课题.我院自2001-09～2007-12,共用聚丙烯网塞及网片,在局部浸润麻醉下,为106例次老年腹股沟疝患者行内环充填式无张力疝修补术,随访1～7年,无一例复发,取得较满意的效果.现报道如下.……     

局麻下腹股沟疝无张力修补术的治疗体会

目的临床研究关于局部麻醉与硬膜外麻醉在腹股沟疝无张力修补的临床效果比较。方法本文研究中将选取笔者所在医院最近三年间收治的116例局麻下行腹股沟疝无张力修补术患者为研究对象,总结分析术后麻醉效果等其它手术指标情况。结果手术时间(含麻醉在内)实验组(50.4±8.1)min与对照组(78.3±7.9)min差异具有统计学意义;实验组早期离床时间(2.5±1.4)h明显早于对照组(9.2±2.6)h;实验组尿潴留发生率明显低于对照组,术后其他并发症方面两组患者差异无统计学意义。而实验组麻醉满意度同样也明显优于对照组;术后随访,实验组未出现复发及死亡病例。结论临床研究时在局麻状态下行腹股沟疝无张力修补术,手术指征明显拓宽,手术操作简单,安全性较高,术后疼痛较轻,术后患者可尽早下床活动,明显缩短了术后住院时间,减轻了患者的经济压力,因此值得在基层医院推广应用。     

无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用

目的：探讨老年人腹股沟疝无张力疝修补术的临床经验。方法：回顾性分析我院2000年1月至2003年12月收治的68例接受疝环充填式无张力疝修补术的老年腹股沟疝病例。结果：68例60～75岁老年腹壁疝患者，均系用疝充填式无张力疝修补术。随访4～40个月，187例获随访，术后无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有手术创伤小。术后恢复快、疼痛轻、复发率低等优点，是目前较为理想的疝修补方法，尤其适合于治疗老年腹股沟疝；同时重视老年患者并存症的处理，对减少术后并发症十分重要。     

局麻与硬膜外麻醉在成人腹股沟疝无张力修补术中的比较

目的回顾性分析成人在局麻与硬膜外麻醉下行腹股沟病修补术的麻醉满意度、疗效、平均费用、恢复正常动的时间及手术并发症等。方法分析2006年12月至2009年3月行腹股沟无张力修补术的176例成年患者,分为局麻组（69例）和硬膜外阻滞麻组（107例）。结果局麻组患者平均手术时间、术后疼痛评分、住院费用和手术并发症等均明显小于硬膜外麻醉组（P〈0．05）,而麻醉满意度、住院时间、术后恢复正常活动时间两者无明显差异（P〉0．05）。结论成人局麻下进行无张力疝修补术,可明显减少手术费用,术后并发症的发生率,是一种安全而有效的方法,可成为腹股沟疝无张力修补的常规麻醉方式。     

局麻下成人疝环充填式无张力疝修补术治疗体会

疝环充填式无张力疝修补术,是国外目前流行的修补术,也是近年来发展最快的术式,该术式已被国内外越来越多的外科医师所接受。手术例数每年几乎都是成倍地增长。我院2009年6月-2010年1月采用局麻下疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝53例,取得良好效果。现报道如下。     

局部麻醉在腹股沟疝无张力修补术的应用

目的 比较局部麻醉和硬膜外麻醉下行腹股沟疝无张力修补术的效果.方法 120例腹股沟疝无张力修补患者随机均分为局部麻醉(A组)和硬膜外麻醉(B组)两组,对两组的手术时间、术后下床活动时间、术后伤口疼痛、术后尿潴留、麻醉满意率和住院费用等进行比较研究.结果 A组在手术时间、术后下床活动时间、术后尿潴留、住院费用等方面均优于B组(P<0.05).结论 局部麻醉下施行无张力疝修补术具有操作简单、患者痛苦小、恢复快、手术并发症少、住院时间短及住院费用低等优点.     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较

目的对比无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2010年1月～2013年6月本院收治的腹股沟疝患者63例,随机分为两组,对照组33例患者采用传统疝修补术,观察组33例患者采用无张力疝修补术,比较两组的临床效果。结果观察组的手术时间、住院时间短于对照组,术后下床活动时间早于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率及复发率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹股沟疝无张力疝修补术较传统疝修补术具有手术时间短,术中出血量少和复发率低等优点,值得推广应用。     

局麻下无张力疝修补术368侵临床观察及并发症分析

目的分析局麻下无张力疝修补术疗效及相关并发症发生的原因。方法回顾性分析2006年1月～2012年6月在本科进行该项手术的368例患者的临床资料。结果349例患者术后痊愈。19例患者出现术后并发症,其中术中血压降低、心律减慢1例,术后尿潴留1例,术后局部疼痛5例,术后切口感染2例,阴囊水肿、血肿3例,均经对症治疗后好转;复发7例,再次行无张力疝修补术后治愈。结论局麻下行无张力疝修补术可获得良好的术后疗效,但仍应注意并发症的发生。平时认真学习相关的局部解剖知识,术中进行严格手术标准操作及术后采取正确的治疗方法是防治无张力疝修补术后并发症发生的关键。     

无张力疝修补术临床分析及常见并发症的处理

目的:探讨无张力疝修补术的可行性及常见并发症的处理。方法:对我院2004年3月~2009年3月的329例无张力疝修补术的临床资料作回顾性分析。结果:手术全部顺利完成,单侧平均手术时间52 min,双侧平均手术时间87.5 min,术后出现阴囊积液2例,手术区域疼痛5例,皮下大面积出血1例,复发1例,无切口感染,术后平均随防33.5个月。结论:无张力疝修补术安全、简单、疼痛轻、恢复快、复发率低,是安全有效的术式,值得推广应用。     

腹股沟无张力疝修补术215例治疗体会

目的：探讨腹股沟疝的原因,总结无张力疝修补术的临床效果、手术方式及注意事项,以降低术后复发率。方法：对215例行无张力疝修补术的腹股沟疝患者的临床资料进行分析。结果：所有患者手术顺利,无切口感染及死亡;术后出现阴囊积液4例,经对症治疗（穿刺抽液、热敷等）痊愈;尿潴留10例（均伴有前列腺疾病）,导尿及治疗前列腺疾病后恢复;术后随访6个月~2年无复发。结论：无张力疝修补术在操作仔细、解剖清晰的情况下,临床效果满意,推广价值高。     

无张力疝修补术治疗中老年腹股沟疝156例疗效分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗中老年腹股沟疝的临床效果.方法 回顾分析2007年7月至2010年12月无张力疝修补156例(A组),传统疝修补208例(B组),对比分析两组临床资料.结果 ①平均住院日:A组4.7 d,B组9.6 d,两组差异有统计学意义(χ2=10.5996,P<0.05).②平均术后下床活动时间:A组11.2 h,B组173.2 h,两组差异有统计学意义(χ2=11.3459,P<0.05).③平均术后恢复日常活动时间:A组5 d,B组71 d,两组差异有统计学意义(χ2=13.1575,P<0.05).④术后并发症:A组23.6%,B组45.8%,两组差异有统计学意义(χ2=19.3209,P<0.05).⑤术后复发:A组1.33%,B组17.5%,两组差异有统计学意义(χ2=4.410,P<0.05).结论 从临床资料统计分析证实无张力疝修补术是治疗中老年腹股沟疝的最佳术式.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝91例临床分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2007年1月～2009年3月于本院进行治疗的182例腹股沟疝患者为研究对象,将其随机分为对照组（传统疝修补法组）91例和观察组（无张力疝修补术组）91例,后将两组患者术后VAS评分、手术时间、下地时间、住院时间、并发症发生率、患者满意率及术后24个月的复发率进行比较。结果观察组的术后VAS评分低于对照组,手术时间、下地时间、住院时间短于对照组,并发症发生率及术后24个月的复发率低于对照组,患者满意率高于对照组,均差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效明显优于传统的疝修补术,可显著改善多个评估项目,综合优势明显。     

无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的探讨无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2009年3月-2012年4月来本院就诊治疗的52例股沟疝患者,单盲随机分为传统组和治疗组,传统组26例患者采取传统疝修补术,治疗组26例患者则采取无张力疝修补术,比较两组患者术后平均住院时间、恢复时间、术后并发症发生率等。结果治疗组患者术中出血量、平均住院时间、恢复时间、术后复发率及并发症发生情况均优于传统组（P〈0.05）。结论无张力疝修补术是一种较为理想的腹股沟疝治疗方法,它减少了患者的术中出血量,加快了患者的恢复,同时又较为安全,是一种值得临床广泛应用的手术方式。     

复发性腹股沟疝的无张力疝修补治疗

目的：探讨复发性腹股沟疝的无张力疝修补治疗方式。方法：回顾性分析16例复发性腹股沟疝的无张力疝修补患者的临床资料。结果：采用疝环充填式无张力疝修补术式10例,采用Millikan术式6例。全组病例无再次复发,出现血清肿4例（25%）,切口裂开1例（6%）,阴囊水肿3例（19%）,术区轻微胀痛、不适3例（19%）,均于2个月内消失。结论：无张力疝修补术能有效地治疗复发性腹股沟疝。