雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果

目的观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将94例确诊为Hp阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,对照组46例予奥美拉唑肠溶胶囊＋阿莫西林胶囊＋克拉霉素三联疗法治疗,治疗组48例患者口服雷贝拉唑＋阿莫西林胶囊＋克拉霉素三联疗法治疗。结果治疗组溃疡总有效率为91.66%,对照组为78.26%,两组溃疡疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组Hp根除率为93.75%,对照组为76.09%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;经治疗后,两组患者症状评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）;与治疗后的对照组相比,治疗组症状评分下降更为明显,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论雷贝拉唑三联疗法能有效促进Hp阳性消化性溃疡的愈合、清除Hp及改善患者临床症状,其治疗效果优于奥美拉唑三联疗法。     

序贯性治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效观察

目的：探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的疗效。方法240例Hp阳性胃溃疡患者随机分为两组各120例,观察组给予序贯疗法,对照组给予三联疗法,治疗4周,比较两组患者的Hp转阴率及临床治疗效果。结果采用脲酶试验评价Hp转阴率,观察组Hp转阴率为75.83%,显著高于对照组的55.83%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组临床治愈率分别为80.83%和66.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床有效率分别为94.17%和85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床疗效好,溃疡愈合率高,不良反应少。     

四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性研究

目的探讨四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性。方法将90例小儿消化性溃疡患者随机分为两组,各45例。对照组患儿采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗;观察组患儿采用铋剂＋奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮四联疗法治疗。观察两组临床效果及不良反应情况。结果 90例患儿均完成治疗疗程,未因不良反应而终止治疗。观察组总有效率为95.56%,高于对照组的82.22%（P〈0.05）;观察组幽门螺杆菌（Hp）根除率为93.33%,高于对照组的73.33%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论采用四联疗法治疗小儿消化性溃疡,能有效根除Hp,提高治疗效果,且不良反应少。     

联合用药治疗消化性溃疡的临床分析

目的探讨消化性溃疡采用联合用药内科治疗的效果。方法回顾性分析消化内科收治及门诊治疗的120例四联用药治疗消化性溃疡患者为观察组,并随机选取120例三联用药治疗患者为对照组,分析两组临床资料、治疗方法、疗效及不良反应。结果两组在治愈率、总有效率及Hp转阴率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林、克林霉素四联用药治疗消化性溃疡效果显著,不良反应轻微,较三联用药有着较高的治愈率及幽门螺旋杆菌转阴率,值得临床推广使用。     

三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的：比较左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori,HP）阳性消化性溃疡的疗效。方法：前瞻性地将HP阳性的消化性溃疡268例分为两组。治疗组：奥美拉唑三联疗法组134例,以奥美拉唑每日剂量为20 mg/次,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d,左氧氟沙星0.2 g,2次/d。在连续治疗2周后复查内镜及HP。对照组：奥美拉唑20 mg,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d,甲硝唑0.2 g/次,2次/d。在连续治疗2周后复查内镜及HP。结果：治疗组和对照组治疗2周后的溃疡愈合率总有效率分别为97%和85%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组和对照组的HP转阴率分别为85%和69%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三者的联合治疗消化性溃疡具有一定疗效,还能很好根除HP感染,不良反应发生率低,其疗效明显优越于奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三者的联合,值得临床的大力推广和使用。     

康复新液联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠球部溃疡的效果探讨

目的分析康复新液联合西药三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关十二指肠球部溃疡临床疗效。方法选取2017年12月～2019年1月我院收治的70例Hp相关十二指肠球部溃疡患者,按随机数字表法分为两组,各35例,对照组采用替硝唑缓释胶囊、泮托拉唑钠肠溶胶囊、克拉霉素缓释片三联治疗,观察组在对照组基础上加用康复新液治疗。对比两组治疗总有效率、Hp转阴率、复发率、治疗前后临床症状评分和不良反应。结果观察组治疗总有效率(91.43%)较对照组(80.00%)高,Hp转阴率(82.86%)较对照组(68.57%)高,复发率(0)较对照组(2.86%)低;治疗后两组患者临床症状评分均降低,且观察组较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率(11.43%)与对照组(14.29%)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论康复新液能提高Hp相关十二指肠球部溃疡疗效,促使Hp转阴,缓解症状,安全性好,值得推广。     

奥美拉唑与埃索美拉唑三联治疗胃十二指肠球部溃疡的效果比较

目的：比较奥美拉唑与埃索美拉唑三联治疗胃十二指肠球部溃疡的临床效果。方法研究对象源自于我院2013年12月—2014年12月收治的86例胃十二指肠球部溃疡患者,按随机数字表法分为对照组（43例）与观察组（43例）。对照组使用奥美拉唑三联疗法治疗;观察组采用埃索美拉唑三联治疗。记录2组患者治疗期间不良反应发生情况,对比治疗效果和幽门螺杆菌（Hp）转阴率。结果观察组治疗总有效率（90.7%）和Hp转阴率（83.7%）更高,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,2组患者均未出现严重不良反应。结论相较于奥美拉唑,埃索美拉唑三联治疗胃十二指肠球部溃疡效果更佳,Hp转阴率高,疗效安全可靠,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡58例临床观察

目的观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 116例患者分为两组,每组58例。治疗组给予阿莫西林、果胶铋片、奥美拉唑治疗;对照组给予阿莫西林、果胶铋片、雷尼替丁治疗。两组均以治疗7d为1个疗程,治疗2个疗程后观察临床疗效。结果治疗组治愈率为68.97%,对照组为53.45%;治疗组总有效率为94.83%,对照组为81.03%。两组治愈率、总有效率比较差异有统计学意义(χ2=4.11,P0.05)。不良反应发生率治疗组为3.64%,对照组为8.18%。两组比较差异有统计学意义(χ2=4.58,P0.05)。结论奥美拉唑是治疗消化性溃疡的有效药物,其治疗消化性溃疡痊愈率、有效率高,Hp转阴率高,且不良反应少。     

还原型谷胱甘肽结合法莫替丁、阿莫西林、替硝唑三联治疗胃溃疡疗效探讨

目的：通过用还原型谷胱甘肽（GSH）结合法莫替丁、阿莫西林、替硝唑三联用药（以下简称三联）治疗胃溃疡（GU）并幽门螺杆菌（Hp）阳性,探讨提高胃溃疡愈合质量的疗效.方法：将160例GU患者随机均分为两组,每组80例.对照组为单三联,治疗组为三联加用GSH.两组停药1个月后均复查对比两组临床及胃镜下疗效、Hp根除率,两组愈合病例1年复发率.结果：①停药1个月后治疗组总有效率95%,对照组总有效率75%（P〈0.01）;②治疗组Hp转阴根除率为92.5%,对照组Hp转阴根除率为80%（P〈0.05）;③两组愈合病例1年治疗组复发率11.43%,对照组复发率32.5%（P〈0.05）.结论：GSH结合三联治疗GU可提高愈合及总有效率,并可提高Hp根除率及降低1年复发率,提示其是治疗GU的可选方法之一.     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗与护理

目的探讨幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的治疗及护理效果。方法将590例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,各295例。对照组采用三联疗法,观察组采用四联疗法,同时两组均给予综合性护理干预。治疗1个月后,分析比较两组临床疗效。结果经治疗与护理,观察组总有效率94.24%,高于对照组的73.22%（P〈0.01）;观察组Hp阴性者266例（90.17%）,高于对照组的230例（77.97%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 Hp阳性消化性溃疡患者采用四联疗法治疗,同时给予综合性护理干预,治愈率及Hp根除率均显著提高,治疗效果明显。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法选取60例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组予以奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和甲硝唑三联治疗,对照组予以雷贝拉唑钠、阿莫西林和甲硝唑片三联治疗。均为饭前口服,连续服用2周。治疗结束后4周,观察两组临床症状改善情况,并通过胃镜检查,观察溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗组溃疡愈合率为80．0％,有效率为13．3％,总有效率为93．3％;对照组溃疡愈合率为73．3％,有效率为16．7％,总有效率为90．0％,两组比较差异元统计学意义（P〉0．05）。治疗组Hp根除率为90．0％,对照组Hp根除率为93．3％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡具有疗效好、疗程短、依从性好、费用低的优点,适合基层医院推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡的临床分析

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）相关消化性溃疡的临床效果。方法选择80例HP阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组用奥美拉唑、阿莫西林和呋喃唑酮三联治疗,对照组用奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,比较两组疗效、HP清除率和不良反应。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为87.5%,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组HP清除率为90%,对照组为95%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别为12.5%和15%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡效果明显,值得在临床推广应用。     

三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡44例疗效观察

目的 探讨三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效及用药安全性.方法 88例HP阳性十二指肠溃疡患者按随机原则分为观察组和对照组各44例,观察组采用三联疗法(奥美拉唑20mg、阿莫西林1OOOmg、克拉霉素250mg)治疗,疗程7d;对照组仅给予奥美拉唑治疗,疗程7d,疗程结束后观察两组临床疗效、HP转阴率及不良反应.结果 观察组溃疡愈合率为93.2%,总有效率为100.0%;对照组溃疡愈合率为56.8%,总有效率为81.8%;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).Hp转阴率观察组为88.6%,对照组仅为36.4%,两组比较差异有显著统计学意义(P＜0.O1).治疗期间两组患者均未出现明显的不良反应.结论 奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床愈合率和Hp根除率高,临床不良反应少,患者耐受性好,值得临床推广应用.     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（ Hp）相关性消化性溃疡（ PU）的临床效果。方法将252例Hp相关性PU患者随机分为两组,各126例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联疗法,观察组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法。疗程均为7 d,对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者上腹胀痛、烧心不适、反酸嗳气、恶心呕吐等消化道症状积分均低于对照组（ P ＜0．01）;观察组Hp根除率高于对照组（ P ＜0．01）;两组临床治愈率和总有效率比较,差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗Hp相关性PU疗效确切,值得临床推广应用。     

泮托拉唑三联用药治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效

目的观察泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及不良反应。方法将82例Hp阳性患者随机分成治疗组和对照组,两组各41例。治疗组：泮托拉唑40 mg＋甲硝唑200 mg＋阿莫西林500,2次/d,三联治疗7 d后,继续单服泮托拉唑40 mg,1次/d,连服3周;对照组：奥美拉唑20 mg＋甲硝唑200mg＋阿莫西林500 mg,2次/d,三联治疗7 d后,继续单服奥美拉唑20 mg,1次/d,连服3周。两组治疗4周后,3 d内复查胃镜并检则Hp,观察溃疡愈合情况和Hp根除情况及不良反应。结果两组治疗溃疡愈合及Hp转阴情况比较差异无统计学意义,不良反应对照组明显大于治疗组（P〈0.01）。结论以泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林组成的三联方案是一种根除率较高、不良反应少、安全实用的消化性溃疡治疗和Hp根除方案。     

三联疗法治疗NSAID（非甾体抗炎药）消化性溃疡临床分析

目的探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗非甾体类抗炎药（NSAIDs）相关性胃溃疡的临床疗效。方法以该院2010年4月—2011年10月长期应用非甾体抗炎药的80例风湿性疾病患者作为研究对象,所有患者均有不同程度的胃溃疡、十二指肠溃疡、复合性溃疡,将其随机分为实验组和对照组,各40例,实验组采用三联疗法,对照组单一应用奥美拉唑,观察两组疗效。结果实验组有效率为95.0%,对照组有效率为75.0%,实验组有效率明显优于对照组（P〈0.05）,实验组Hp根除率为92.5%,对照组为52.5%,实验组Hp根除率明显优于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗NSAIDs相关性消化性溃疡的疗效确切,安全有效,值得在临床工作中推广应用。     

两种三联疗法治疗148例消化性溃疡的临床分析

目的:比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染消化性溃疡的效果。方法:将确诊为Hp感染的消化性溃疡患者148例随机分为雷贝拉唑组和奥美拉唑组,每组74例。两组均配合阿莫西林、克拉霉素三联治疗。观察两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除、腹痛缓解及不良反应等情况,并进行统计分析。结果:雷贝拉唑组治疗溃疡总有效率为97.3%,奥美拉唑组治疗溃疡总有效率为95.9%;雷贝拉唑组Hp根除率为95.9%,奥美拉唑组Hp根除率为93.2%。两组治疗溃疡总有效率及Hp根除率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05);第1天和第2天腹痛缓解率雷贝拉唑组为81.1%和91.9%,奥美拉唑组为60.5%和71.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑、奥美拉唑三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡均有较好的疗效,但雷贝拉唑组腹痛缓解更显著。     

奥美拉唑、阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑与阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法选取2010年3月-2012年6月本溪市铁路医院收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者100例,随机分为两组,各50例。治疗组使用奥美拉唑＋阿奇霉素十左氧氟沙星进行治疗,7d为1个疗程;对照组使用奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑进行治疗,7d为1个疗程。疗程结束后使用胃镜和内镜下胃黏膜活检快速尿素酶试验判断临床疗效和幽门螺杆菌的转阴率,实验过程中密切记录不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为96％,与对照组的76％相比,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组仅有3例幽门螺杆菌阳性,转阴率达94％,与对照组70％的转阴率相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组药物不良反应发生率为18％,与对照组的54％相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑与阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果好,有效率高,不良反应发生率低,是治疗该类疾病有效的方法。     

消化性溃疡的临床治疗观察

目的:探讨中西药结合治疗消化性溃疡的治疗效果。方法:选取治疗的消化性溃疡患者80例,随机分为对照组40例进行奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗,治疗组40例除采用三联疗法加服中药制剂,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组和对照组溃疡治愈率和总有效率分别为85%、92.5%和57.5%、62.5%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组幽门螺杆菌(Hp)根除率和减少率分别为87.5%、90%高于对照组的52.5%和60%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联法结合中药治疗消化性溃疡疗效好,可提高消化性溃疡患者的有效率和治愈率。     

清幽颗粒对小儿幽门螺杆菌感染性胃肠疾病的疗效观察

目的观察清幽颗粒治疗小儿幽门螺杆菌（Hp）感染性胃肠疾病的疗效。方法将符合纳入标准的60例患者随机分为治疗组与对照组各30例。对照组予阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑（洛塞克）治疗;治疗组予清幽颗粒治疗,两组疗程均为2周。治疗结束后比较两组患者疗效及症状积分,2周后比较两组患者Hp转阴率。结果两组治疗前、后临床症状均有改善,症状总积分均明显下降（P〈0.01）;治疗后,治疗组腹痛、恶心呕吐、食欲下降改善情况明显优于对照组（P〈0.01）;两组症状总积分比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组Hp转阴情况比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论清幽颗粒治疗Hp感染性胃肠疾病疗效确切。