老年慢性阻塞性肺疾病患者综合护理方案研究

目的探讨综合性护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量和肺功能的影响。方法对48例老年COPD患者进行为期1年的系统而全面的护理干预,运用圣乔治呼吸问卷评定患者干预前后的生活质量,同时测量肺功能,比较干预前后的呼吸问卷评分和肺功能指标。结果干预前后患者生活质量总分和活动值差异无统计学意义,症状值和影响值的差异具有统计学意义,肺功能各指标比较差异无统计学意义。结论 1年的综合性护理干预能有效提高老年COPD患者的生活质量。     

呼吸肌训练改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量

目的：观察呼吸肌训练对老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pnlnmuary disease，COPD)患者肺功能和生活质量的影响。方法：采用单纯随机配对分组，将89例符合COPD诊断标准的Ⅱ一Ⅲ级缓解期患者分为呼吸肌训练组(A组，n=45)和非呼吸肌训练组(B组，n=44)。A组患者由专科医师教会呼吸肌训练方法(缩唇-腹式呼吸法和呼吸肌运动体操)，并定期随访督导。监测两组治疗前、6个月后第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1与用力肺活量(FTC)比值(FEV1／FVC)、血气分析指标卧位动脉血氧分压(Pa02)和二氧化碳分压(PaCO2)的变化；同时进行生活质量评分对比。结果：经6个月的督导治疗，两组肺功能FEV1，FEV1／FVC(％)和PaC02【A组：(1．8&;#177;O．7)L，(69．5&;#177;12．1)％，(5．4&;#177;O．4)kPa；B组：(1．5&;#177;O．6)L，(56．4&;#177;11．5)％，(7．0&;#177;O．7)kPa】的差别有显著性意义(t=2．47、2．38、2．56，P均&;lt;0．05)，Pa02【A组：(11．5&;#177;O．8)kPa；B组：(8．5&;#177;O．9)kPa】的差别有非常显著性意义(t=3．54，P&;lt;0．01)；两组生活质量总均分、F1、F2、F3、F4[A组：2．10&;#177;O．26，2．18&;#177;O．28,2．11&;#177;0．23，2．09&;#177;O．25，2．26&;#177;O．29；B组：2．37&;#177;O．34，2．31&;#177;O．30,2．32&;#177;O．32，2．41&;#177;O．35，2．46&;#177;O．38]的差别有显著性意义(t=2．41，2．52，2．39，2．62，2．35，P均&;lt;0．05)。结论：呼吸肌训练不仅能明显改善老年COPD患者生活质量，而且能改善肺的通气和换气功能。     

护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及生活质量的影响.方法 对2011年1～12月54例老年COPD患者进行护理干预,于护理干预前及护理干预后6个月对患者肺功能、生活质量及临床症状改善情况进行评价.结果 护理干预后,54例老年COPD患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、MMEF及PEF均有不同程度的升高(P＜0.05);患者日常生活能力、社会生活能力、抑郁症状及焦虑症状均有所改善(P＜0.05);患者咳嗽、咳痰、气促的临床症状得以改善,睡眠质量显著提高,与护理干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全面系统的综合护理干预能明显改善老年COPD患者的肺功能,提高生活质量,对提高临床治疗效果具有重要意义.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种可以预防和治疗的常见疾病,其特征是持续存在的气流受限,气流受限呈进行性发展,伴有气道和肺对有害颗粒或气体所致慢性炎症反应的增加,急性加重和并发症会影响患者整体疾病的严重程度［1］。如何有效防治COPD,减轻患者的症状,减少发作次数,提高COPD患者的生活质量,是目前解决问题的关键。本研究对慢性阻塞性肺疾病患者采用护理干预措施,观察其对肺功能的影响,取得了良好效果,现报告如下。     

护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者的影响

对68 例老年慢性阻塞性肺疾病(COPD) 患者进行12个月的护理干预,比较其在护理干预前后入院治疗次数、住院天数、一般状况、稳定期血气分析参数及肺功能的情况.结果干预后较干预前患者住院次数和住院天数减少,一般状况明显好转,血气参数和肺功能改善.认为护理干预对稳定老年COPD的病情有较好的作用.     

合理的护理干预对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的:探讨合理的护理干预对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及生活质量的影响。方法:将2012年6月-2013年12月我院呼吸专科门诊就诊的COPD患者106例随机分为研究组和对照组各53例,两组患者均按照指南给予吸入糖皮质激素(ICS)联合长效β2受体激动剂(LABA)治疗12周,嘱患者遵医嘱按时、正确用药,不能随便更改药物或增减药物剂量,对照组仅培训患者正确地使用药物装置,研究组针对患者实际情况,专人负责,从认知、心理、呼吸功能锻炼等方面进行全程康复护理干预,比较两组治疗前、治疗12周后肺功能及慢性阻塞性肺病评估测试(CAT评分)。结果:两组治疗后的肺功能指标及生活质量指标均有所改善,且研究组1秒用力呼气容积(FEV1)、残气容积(RV)、CAT评分改善状况明显优于对照组(P0.05)。结论:合理的护理干预能有效地帮助改善COPD患者的肺功能情况,并提高生活质量。     

延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探讨延续护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法选取2016年2月～2017年8月从我院出院的78例稳定期COPD患者,随机分为对照组和观察组各39例。对照组患者不行任何护理,观察组患者实行延续护理。比较两组患者出院时和出院3个月后的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气中段平均流速(MMEF)和圣·乔治呼吸问卷评分。结果两组患者出院时各项观察指标间的差异均无统计学意义(P0.05);出院3个月后,观察组患者的FEV1、FVC、MMEF显著高于对照组患者(P0.05),呼吸症状、疾病影响和活动受限的评分显著低于对照组患者(P0.05)。结论延续护理可明显改善COPD患者的肺功能和生活质量。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响研究

目的：探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响。方法选择2010年10月至2012年10月于本院住院治疗的COPD患者100例,年龄52～76岁,随机分为实验组和对照组,每组各50例患者;对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础之上实施综合护理干预,4周后对两组患者进行肺功能检测,评价综合护理干预对COPD患者肺功能的影响。结果护理干预前,两组患者性别构成、年龄分布、文化程度、COPD病情严重程度等比较差异无统计学意义（P＞0．05）,具有可比性。实验组患者肺功能明显改善,不同气流受限程度患者例数与对照组相比,比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论综合护理干预可减轻 COPD患者气流受限程度,改善患者的肺功能,有助于提高患者的生活质量。     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响研究

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响。方法选择本院接诊的90例慢性阻塞性肺疾病患者,通过随机数表法分为观察组和对照组,各45例。对照组在住院期间及出院时进行健康教育,出院后不再进行任何干预;观察组在对照组基础上给予延续性护理。护理3个月后,评价护理效果。结果护理后,观察组动脉血氧分压[p(O2)]、动脉血二氧化碳分压[p(CO2)]均优于对照组(P0.05);观察组1秒钟用力呼气容积(FEV1)、最大呼气中段平均流速(MMEF)、用力肺活量(FVC)高于对照组(P0.05);观察组呼吸症状、疾病对生活影响优于对照组(P0.05);观察组总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康结果均优于对照组(P0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病患者中给予延续性护理,可有效促进肺功能的恢复,并改善生活质量,值得应用推广。     

程序式居家护理对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的 探讨程序式居家护理对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者肺功能及生活质量的影响.方法 将112例COPD稳定期患者随机分为实验组和对照组各56例.对照组进行常规出院宣教和门诊复查,实验组出院后给予程序式居家护理,12个月后,用圣乔治呼吸问卷和SGRQ对两组患者的静息肺功能、生活质量进行调查,并比较两组患者静息功能、生活质量、诊疗费用及再入院率.结果 两组患者的肺功能、生活质量及诊疗费用比较差异有统计学意义（P＜0.01或P＜0.05）.再入院率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 程序式居家护理可提高COPD患者的肺功能和生活质量,同时对延缓病程进展,预防并发症,减轻经济负担,节约服务资源起到促进作用.     

家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者生活质量和肺功能的影响

目的 探讨家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量和肺功能的效果.方法 将72例COPD患者随机分为实验组与对照组各36例,2组均接受常规的治疗和护理.对实验组患者及家属额外进行家庭护理干预,并对干预后2组患者生活质量及肺功能进行评定.结果实验组在家庭护理干预后生活质量评估和肺功能指标较干预前均有明显改善(P＜0.05);对照组患者的生活质量和肺功能则无显著改善(P＞0.05).结论 有效的家庭护理能提高COPD患者的生活质量和肺功能.     

护理干预对慢性阻塞性肺病患者生活质量及睡眠的影响

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺病患者生活质量及睡眠的影响,观察其临床意义,以期为临床工作提供理论帮助.方法 收集慢性阻塞性肺病患者共158例,依随机的原则分为观察组与对照组各79例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上加用特定的护理干预,应用生活质量量表评价患者的生活质量的差别,应用睡眠质量量表评价患者的睡眠状况.同时选取100例健康成人作为正常对照.结果 与健康成人比较,患者生活质量明显降低,睡眠质量差,观察组在干预后生活质量明显高于对照组,观察组患者的睡眠质量明显优于对照组.结论 慢性阻塞性肺病患者生活质量和睡眠质量明显下降,而应用特定的护理干预,能有效改善患者的生活质量,提高睡眠质量,临床治疗中可以积极应用,以提高患者的整体恢复.     

慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能康复的护理干预

目的:探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能康复的效果。方法:将102例COPD稳定期病人随机分为观察组和对照组各51例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行肺功能康复的护理干预,观察两组病人护理干预前后第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC%、6 min连续步行距离(6MWD)的改善程度。结果:两组病人FEV1,FVC,FEV1/FVC%,6MWD比较,观察组提高程度高于对照组,差异有统计学意义。结论:加强对COPD稳定期病人的肺康复护理干预,可有效改善病人肺功能。     

社区综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病病人生活质量的影响

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是终身性疾病,是可以引起劳动力丧失和死亡的主要慢性呼吸道疾病。病人人数多,老年人群更多,是慢性病防治重点之一。COPD病人生命中的大部分时间是在家庭和社会中度过,需要护理人员专业指导和干预,这就决定了护理干预工作需由医院向社区的全程服务转变[1]。控制病情预防和延缓并发症     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病病人疾病不确定感及生存质量的影响

[目的]探讨护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病(c0PD)病人疾病不确定感和生存质量的效果.[方法]将住院治疗的56例COPD病人分为实验组和对照组,实验组在接受病房护士常规健康教育的基础上还接受研究者提供的个体化的护理干预,对照组仅接受病房护士的常规健康教育.时两组病人分别在干预前后应用疾病不确定感量表和慢性阻塞性肺病生存质量测评表测量其疾病不确定感及生存质量.[结果]干预后实验组的疾病不确定感和生存质量评分低于对照组(P<0.001);实验组的疾病不确定感和生存质量评分下降幅度均显著高于时照组(P<0.001);干预前疾病不确定感与生存质量之间存在负相关(r=-0.504,P<0.05).[结论]护理干预可降低COPD病人疾病不确定感并可提高其生存质量.     

综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者负性情绪及生活质量的影响。方法将94例COPD稳定期患者随机分为观察组和对照组,各47例。住院期间对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,包括呼吸功能锻炼、运动指导、心理应激干预、营养支持和健康教育。分别于干预前后运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁状态,运用自我感受负担量表(SPBS)评价患者对自我负担的感受,运用简明健康量表(SF-36)评估患者生活质量。结果干预后,2组SAS和SDS评分均较干预前显著下降(P0.01),且观察组降低幅度显著大于对照组(P0.01);观察组干预后SPBS中照顾负担和情感负担维度评分显著低于对照组(P0.01)。观察组各维度评分均较干预前显著上升(P0.01)。除生理功能外,观察组干预后SF-36量表各维度评分均显著高于对照组(P0.01)。结论综合护理干预能有效改善COPD稳定期患者负性情绪,提高生活质量。     

综合干预策略对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活状态的影响

目的 研究综合干预策略对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及生活状态的影响.方法 选择2018年12月至2019年12月在本院就诊的120例老年稳定期COPD患者,根据患者干预意愿分成对照组和观察组,每组各60例.对照组予以止咳化痰、解痉平喘等对症治疗,观察组在对症治疗基础之上予以综合干预策略.分别在干预...