治疗性沟通系统对急性脑卒中患者焦虑抑郁情绪和治疗依从性的护理干预

目的：探讨治疗性沟通系统对急性脑卒中患者焦虑抑郁情绪和治疗依从性的干预效果。方法将62例急性脑卒中患者随机分为对照组30例和干预组32例。对照组采用常规护理方法,干预组在常规护理方法的基础上实施治疗性沟通系统。2组干预前采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）进行调查;2组干预后采用SAS、SDS、治疗依从性调查表进行调查。结果干预后2组患者SAS、SDS评分与本组干预前比较均显著下降,差异有统计学意义（P＜0．05）;组间比较,干预组下降程度显著高于对照组（P＜0．05）。干预组患者治疗完全依从性显著高于对照组（P＜0．05）,治疗不依从性显著低于对照组（P＜0．05）。结论治疗性沟通系统能有效改善急性脑卒中患者的焦虑抑郁情绪,提高患者治疗依从性。     

早期康复护理干预对脑梗死患者神经功能恢复的影响

目的：探讨早期康复护理干预对脑梗死患者神经功能恢复的影响。方法将104例脑梗死患者随机分成观察组与对照组,两组患者治疗方案相同,对照组采取常规护理,观察组采取早期康复护理干预,观察两组治疗效果及SAS、SDS、NIHSS、ADL评分。结果观察组治疗有效率（96.15％）,SAS、SDS评分（41.85±5.32、38.46±4.23）明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗2、4周后ADL评分（67.85±4.65、78.24±6.21）明显高于对照组,NIHSS评分（10.20±9.23、7.45±2.14）明显低于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论早期康复护理干预可有效缓解脑梗死患者的负性情绪,促进神经功能恢复,提高日常生活能力,改善生活质量。     

连续护理模式对老年冠心病患者的负性情绪及依从性的影响

目的：探讨连续护理模式对老年冠心病患者的负性情绪及依从性的影响。方法选取我院收治的老年冠心病患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施连续护理模式。比较两组患者干预前后SAS和SDS评分情况,患者的依从性及护理满意度。结果干预后观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于干预前和对照组（均P＜0．05）,患者的服药依从性、运动依从性及饮食依从性均明显高于对照组（均P＜0．05）,患者的护理满意度明显高于对照组（ P＜0．05）。结论对老年冠心病患者实施连续护理模式,可显著改善患者的负性情绪,提高患者的依从性和护理满意度,值得临床推广与应用。     

心理干预在老年下肢骨折患者围术期中的护理效果分析

目的：对心理干预在老年下肢骨折患者围术期中的护理效果进行分析。方法选取2013年1～12月我院收治的老年下肢骨折病人60例为研究对象,入选患者按照住院单双号分为试验组和对照组各30例,对照组行常规护理,试验组患者在对照组患者的基础上加用心理护理干预。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）;两组干预后的SAS、SDS评分差异有统计学意义（P＜0．05）;试验组患者自评焦虑、抑郁得分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;两组患者干预前的HAMA、HAMD评分差异无统计学意义（P＞0．05）;两组干预后的HAMA、HAMD评分差异有统计学意义;护理人员对试验组患者焦虑、抑郁状态的评分均低于对照组,两组患者干预后对治疗依从性和对护理工作满意度的比较差异有统计学意义,试验组患者的治疗依从性和对护理工作的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论对老年下肢骨折病人实施围术期心理护理干预,可以显著改善患者的不良心理,提高其治疗依从性及对护理工作的满意度,具有重要临床推广意义。     

全程优质护理模式对食管癌伴负性情绪患者的影响

【目的】探讨全程优质护理模式对于食管癌伴负性情绪患者的影响。【方法】本院肿瘤内科住院治疗的食管癌患者80例,按入院时间分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组给予全程优质护理模式干预,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及生活质量量表（SF-36）评分,比较两组患者负性情绪状态、生活质量及依从性情况。【结果】入院2周后对照组患者的SAS评分（53．3±7．8）分、SDS评分（52．4±5．5）分均高于观察组的 SAS评分（48．9．±7．2）和 SDS评分（48．7±5．3）,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组生理职能、社会职能、情感职能等生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组依从性优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。【结论】全程优质护理模式能明显缓解食管癌患者的负性情绪,增强患者的依从性,改善患者的生活质量。     

系统认知心理护理对缺血性脑卒中患者负性情绪、神经功能及依从性的影响

目的:探讨系统认知心理护理对缺血性脑卒中患者负性情绪、神经功能及依从性的影响。方法:选择2017年3月1日～2019年3月1日收治的缺血性脑卒中的70例患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规护理干预,观察组给予系统认知心理护理干预;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、神经功能恢复情况[采用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)],并评价两组依从率。结果:干预后,观察组SAS、SDS、NIHSS评分低于对照组(P0.01);观察组依从率高于对照组(P0.05)。结论:缺血性脑卒中患者给予系统认知心理护理干预,能缓解患者的负性情绪,并提高患者的依从性,起到促进神经功能恢复的作用。     

心理护理对老年脑梗死后抑郁患者的临床干预效果探讨

目的：探讨心理护理对老年脑梗死后抑郁患者的临床干预效果。方法选取本院2012年1月至2013年4月收治的脑梗死后抑郁患者90例,按照入院时间先后顺序分为干预组和对照组,每组各45例。对照组给予常规的饮食指导、康复指导、用药指导、生活护理等基础护理措施。干预组在对照组基础上,给予临床心理护理干预措施。结果干预组患者抑郁自评量表（SDS量表）和焦虑自评量表（SAS量表）评分均较治疗前明显降低,并且较对照组患者治疗后的 SAS、SDS量表评分更低（P＜0．05）。对照组患者治疗后的生存质量总得分为（105＆#177;5）分,干预组患者为（135＆#177;8）分,干预组患者得分高于对照组（P＜0．05）。结论心理护理是脑梗死后抑郁患者临床护理工作中的重要内容,值得临床推广应用。     

老年脑梗死后遗症患者的心理状态及护理干预

目的探讨老年脑梗死后遗症患者的心理状态及护理干预。方法 120例老年脑梗死后遗症患者分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各60例,比较2组护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化情况及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后神经功能缺损评分显著降低,Barthel指数评分显著升高,SAS、SDS评分均显著降低,观察组护理满意度较对照组改善显著(P<0.05)。结论针对老年脑梗死后遗症患者的心理状态,个性化的护理干预能够显著改善患者的负面情绪,促进神经功能的恢复,提高患者的生活质量。     

细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响

目的:探讨细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法:将108例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组给予脑梗死常规护理干预,观察组给予细节化优质护理,比较两组护理效果。结果:护理干预后,观察组日常生活能力(ADL)、神经功能缺损评分(NIHSS)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均优于对照组(P0.05),观察组护理依从率高于对照组(P0.05)。结论:细节化优质护理干预可改善脑梗死患者ADL、CSS及护理依从性,对于缓解患者不良心理情绪具有重要影响。     

认知行为干预对肝癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨认知行为干预对肝癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2012年12月至2014年2月我院收治的74例肝癌患者为研究对象,按数字法将其随机分为对照组和干预组,每组37例。对照组患者给予肝癌常规护理,干预组患者在常规护理的基础上采取认知行为干预,比较两组患者护理前后焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）评分及生活质量改善情况。结果对两组患者干预前SAS、SDS评分进行比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）;实施认知行为干预后1个月,干预组SAS及SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;干预组生存质量评分（ SF－36）明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论认知行为干预在肝癌患者治疗期发挥重要作用,不仅能有效改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,同时增强患者治疗期间的舒适度,提高其生活质量,增强疗效,是一种科学的辅助治疗手段。     

心理护理对大面积脑梗死患者恢复状况的影响

目的：分析心理干预在大面积脑梗死术后康复护理中的应用效果。方法选取本院神经外科于2012年6月至2013年6月收治的大面积脑梗死手术患者82例作为研究对象,随机分为观察组与对照组各41例,比较两组患者术后康复治疗中断率与抑郁情绪评分。结果观察组患者的术后康复治疗中断率显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;治疗后,观察组SDS评分、SAS评分、VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论心理干预可以有效提高患者术后康复治疗的依从性,避免不良情绪的产生。     

情志护理对抑郁症患者服药依从性及负性情绪的影响

目的 探讨情志护理对抑郁症患者服药依从性及负性情绪的影响.方法 将88例抑郁症患者随机分为研究组44例和对照组44例.研究组在药物治疗的基础上给予情志护理,对照组单用药物治疗.在入院1周内和4周时对患者的服药依从性进行评估;同时采用自评抑郁量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评定.结果 2组患者在入组时SDS、SAS评分对患者进行负性情绪无显著性差异(P＞0.05),采用情志护理4周后SDS、SAS评定差异有显著性(P＜0.05),研究组服药依从性明显优于对照组,负性情绪的改善明显好于对照组(P＜0.05).结论 情志护理能够提高抑郁症患者服药依从性,改善患者的负性情绪.     

早期情志护理对老年脑梗死患者的影响

目的:探讨早期情志护理对老年脑梗死患者的影响。方法:将80例老年脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组实施早期情志护理,比较两组干预前后神经功能、情绪、依从性与生存质量评分情况。结果:两组干预后神经功能、情绪、依从性与生存质量评分均优于干预前(P0.01),且观察组干预后神经功能、情绪、依从性与生存质量评分均优于对照组(P0.01)。结论:早期情志护理对老年脑梗死患者的临床辅助疗效、负性情绪与依从性的影响显著,具有借鉴意义。     

早期护理对老年脑梗死患者负性情绪及康复护理依从性的影响

选取收治的老年脑梗死患者160例,分为对照组与研究组,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予护理干预,分别对两组进行抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)进行评分,并对两组康复护理依从性进行比较。两组护理后SDS与SAS均比护理前明显改善,研究组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),研究组依从性较好占85%,对照组为61.25%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。对老年脑梗死患者实行早期护理干预,可以有效降低负性情绪,提高康复护理依从性,促进患者的康复,值得临床推广应用。     

专科护理和心理健康辅导干预对泌尿外科患者术后并发症的影响

目的：临床分析专科护理和心理健康辅导干预对泌尿外科患者术后并发症的影响。方法选取该院2012年3月至2013年3月收治的泌尿外科手术患者90例,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组45例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上,给予专科护理与心理健康辅导干预,选择焦虑自评表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价两组出入院时的心理变化,评定两组患者出院后3个月和6个月时的依从性情况,分析并发症治疗状况。结果经过治疗后,两组患者出院时的SAS、SDS评分均有所降低,但研究组评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。出院后3个月时,研究组与对照组的服药依从性比较,差异无统计学意义（P＞0．05）,出院后6个月时,研究组与对照组的服药依从性比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。经过对症治疗,针对并发症治疗,研究组有效率比对照组明显较高,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论泌尿外科实施外科手术后,采用专科护理模式,给予心理健康辅导干预,可有效防治术后并发症,提高服药依从性,值得临床推广应用。     

人性化护理干预对胆结石患者术前情绪的影响

目的：探讨人性化护理干预对胆结石患者术前情绪的影响。方法选择胆结石手术患者84例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理干预,采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）比较两组患者入院时和术前焦虑、抑郁状态,比较两组护理满意度。结果入院时,两组患者的SAS和SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组术前SAS和SDS评分分别为（33．7±10．0）,（42．0±13．0）分,明显低于对照组的（48．3±12．0）,（55．0±15．0）分,差异有统计学意义（t值分别为3．54,3．67;P＜0．05）。观察组护理满意度为95．2％,较对照组（81．0％）明显升高,差异有统计学意义（χ2＝4．09,P＜0．05）。结论对胆结石手术患者给予人性化护理干预,能够改善患者术前负性情绪,提高护理满意度,值得推广。     

康复护理对脑梗死患者肢体功能及神经功能的影响

目的探讨康复护理干预对脑梗死患者的肢体功能、神经功能及日常生活能力的影响。方法将2010年1月至20I1年6月本院收治的80例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规基础护理措施,观察组采用康复护理干预措施。观察比较两组患者的治疗效果、神经功能缺损症状评分、日常生活能力以及生活质量。结果观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）;观察组治疗后的神经功能缺损症状评分（NIHSS评分）明显低于对照组（P〈0．05）;观察组治疗后的日常生活能力评分（BI评分）和生活质量评分（SIS评分）明显高于对照组（P〈0．05）。结论康复护理干预能减轻患者神经功能损伤,提高日常生活能力和生活质量。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响。方法对45例偏头痛患者随机分为两组,对照组24例给予常规治疗、护理;实验组21例在常规治疗、护理的基础上给予护理干预;于护理干预前和8周末采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量指数问卷（QLINDEX）对两组患者各调查评定1次,并比较两组的治疗效果。结果护理干预前两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;8周末实验组与对照组SAS、SDS评分比较明显降低（P〈0．01;P〈0．05）;疗效评分实验组（11．02±4．25）与对照组（14．18±5．89）比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;生活质量总指数实验组（8．65±1．86）明显高于对照组（7．12±1．98）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预有助于改善偏头痛的负性情绪,缓解偏头痛症状,减少复发的次数,提高患者的生活质量。     

综合干预对老年急性冠脉综合征患者生活质量的影响

目的通过对老年急性冠脉综合征（ACS）患者进行负性情绪干预,分析其对生活质量（QOL）的影响。方法将80例老年ACS患者随机分为干预组（40例）和对照组（40例）,均接受正规的ACS常规治疗。对照组按照心内科护理常规进行护理和健康指导;干预组在此基础上增加认知、行为、家庭社会支持等综合干预。采用Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量指数评定量表（QOL）分别于入院3天内及出院前对两组患者进行评估。结果入院后3d内两组患者SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;出院前干预组SAS评分（44．58±8．08）分,较对照组评分（54．82±12．06）分显著下降,差异有统计学意义（t=-4．46,P〈0．01）,SDS评分也较对照组下降,差异有统计学意义[（42．13±6．75）分比（50．25±11．16）分;t=-3．94,P〈0．01];生活质量各维度评分显著高于对照组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理人员可根据SAS、SDS对老年ACS患者进行抑郁和焦虑情绪评定,从而对负性情绪实施综合干预,可显著改善患者的负性情绪状态,促进患者康复,全面提高患者的生活质量。     

中医情志护理路径干预对中风患者负性情绪的影响

目的:探讨中医情志护理路径干预对中风患者负性情绪的影响。方法:将符合纳入标准的120例中风患者随机分为干预组和对照组各60例,干预组采取中风患者情志护理路径进行护理干预;对照组给予中风患者常规心理护理。分别评价各组入院第1、7、14天Zung氏抑郁自评量表(SDS)、Zung氏焦虑自评量表(SAS)评分、神经功能缺损(CSS)评分,比较两组护理疗效。结果:干预第7、14天,干预组在改善抑郁程度、焦虑程度及SAS评分、SDS评分明显优于对照组(P0.01);干预第14天,干预组CSS评分明显优于对照组(P0.05)。结论:中医情志护理方案能有效改善中风后患者抑郁、焦虑为主的负性情绪,促进神经功能康复。